中国移动海南公司2021-2023年微型路灯杆基础工程项目_中标候选人公示
中国移动海南公司2021-2023年微型路灯杆基础工程项目_中标候选人公示
??
中选人排序 | 中标候选人名称 | 份额 | 税率 | 中标折扣率 |
第 * 中标候选人 | (略) 壮族自治区 (略) | * % | 9% | * . * % |
第 * 中标候选人 | (略) 中恒 (略) | * % | 9% | * . * % |
第 * 中标候选人 | (略) 市 (略) | * % | 9% | * . * % |
第 * 中标候选人 | (略) 省 (略) | * % | 9% | * . * % |
第 * 中标候选人 | (略) 省 (略) | / | 9% | * . * % |
第 * 中标候选人 | 山 (略) | / | 9% | * . * % |
否决情况如下:
序号 | 投标单位 | 否决原因 | 否决结论 |
1 | (略) (略) | 投标人仅拟配1名概预算人员,且该名概预算人员仅提供4个月(6月、7月、8月、9月)的社保缴纳证明材料。不符合技术规范书中“概预算人员须提供近半年(至少涵盖 * 年7月份)在投标人本单 (略) 保的证明材料( (略) 保章)扫描件……”的要求。 | 1、不满足招标文件-第 * 章? 评标办法(综合评估法)-技术不可偏离项-“ * 、人员及工器具配置要求-( * )★人员要求(人员最低配置要求,不满足其投标将被否决)”的要求。 2、不满足招标文件-第 * 章? 评标办法(综合评估法)-响应性评审标准-实质性响应-“ (略) 文件实质性条款(★星号项等否决投标的关键条款)”的要求。 |
2 | (略) | 投标人拟配的项目总负责人为:范冬杰,与拟配的项目经理为同 * 人,不符合技术规范书中第 * 条-注释第 * 点“1、投标人仅需按上表要求配置 * 套人员即可,且同 * 人员不得配置在不同的岗位中”的要求。 | 1、不满足招标文件-第 * 章? 评标办法(综合评估法)-技术不可偏离项- * 、人员及工器具配置要求-( * )★人员要求(人员最低配置要求,不满足其投标将被否决)”的要求。 2、不满足招标文件-第 * 章? 评标办法(综合评估法)-响应性评审标准-实质性响应-“ (略) 文件实质性条款(★星号项等否决投标的关键条款)”的要求。 |
3 | (略) | 投标人仅拟配1名概预算人员,且该名概预算人员未提供“预算员证书或注册造价工程师证书”的证明材料,不符合技术规范书中“概预算人员须提供预算员证书或注册造价工程师证书扫描件。”的要求。 | 1、不满足招标文件-第 * 章? 评标办法(综合评估法)-技术不可偏离项- * 、人员及工器具配置要求-( * )★人员要求(人员最低配置要求,不满足其投标将被否决)”的要求。 2、不满足招标文件-第 * 章? 评标办法(综合评估法)-响应性评审标准-实质性响应-“ (略) 文件实质性条款(★星号项等否决投标的关键条款)”的要求。 |
4 | 投标人提供的施工组 (略) 名称及地址,不符合招标文件-“ * 、施工组织方案盲评要求-★(2)施工组织方 (略) 名称、地址、logo、人 (略) 的相关信息( (略) 可据此推断出投标人名称的相关信息),否则其投标将被否决。”的要求。 | 不满足招标文件-第 * 章? 评标办法(综合评估法)-响应性评审标准-实质性响应-“ (略) 文件实质性条款(★星号项等否决投标的关键条款)”的要求。 |
?
中选人排序 | 中标候选人名称 | 现场项目经理 | 证书名称 | 证书编号 |
第 * 中标候选人 | (略) 壮族自治区 (略) | 周洋 | * 级建造师 | 桂 点击查看>> |
覃成克 | * 级建造师 | 桂 点击查看>> | ||
第 * 中标候选人 | (略) 中恒 (略) | 粟玉光 | * 级建造师 | 贵 点击查看>> |
郭合奎 | 高级工程师证 | 黔特高 点击查看>> | ||
第 * 中标候选人 | (略) 市 (略) | 陈胜波 | * 级建造师 | 渝 点击查看>> |
李盛 * | * 级建造师 | 渝 点击查看>> | ||
第 * 中标候选人 | (略) 省 (略) | 罗勇 | * 级建造师 | 赣 点击查看>> |
刘萍 | * 级建造师 | 赣 点击查看>> | ||
第 * 中标候选人 | (略) 省 (略) | 范国民 | * 级建造师 | 赣 点击查看>> |
吴涛 | * 级建造师 | 赣 点击查看>> | ||
第 * 中标候选人 | 山 (略) | 李永忠 | * 级建造师 | 鲁 点击查看>> |
顾伟伟 | * 级建造师 | 鲁 点击查看>> |
??
中选人排序 | 中标候选人名称 | 份额 | 税率 | 中标折扣率 |
第 * 中标候选人 | (略) 壮族自治区 (略) | * % | 9% | * . * % |
第 * 中标候选人 | (略) 中恒 (略) | * % | 9% | * . * % |
第 * 中标候选人 | (略) 市 (略) | * % | 9% | * . * % |
第 * 中标候选人 | (略) 省 (略) | * % | 9% | * . * % |
第 * 中标候选人 | (略) 省 (略) | / | 9% | * . * % |
第 * 中标候选人 | 山 (略) | / | 9% | * . * % |
否决情况如下:
序号 | 投标单位 | 否决原因 | 否决结论 |
1 | (略) (略) | 投标人仅拟配1名概预算人员,且该名概预算人员仅提供4个月(6月、7月、8月、9月)的社保缴纳证明材料。不符合技术规范书中“概预算人员须提供近半年(至少涵盖 * 年7月份)在投标人本单 (略) 保的证明材料( (略) 保章)扫描件……”的要求。 | 1、不满足招标文件-第 * 章? 评标办法(综合评估法)-技术不可偏离项-“ * 、人员及工器具配置要求-( * )★人员要求(人员最低配置要求,不满足其投标将被否决)”的要求。 2、不满足招标文件-第 * 章? 评标办法(综合评估法)-响应性评审标准-实质性响应-“ (略) 文件实质性条款(★星号项等否决投标的关键条款)”的要求。 |
2 | (略) | 投标人拟配的项目总负责人为:范冬杰,与拟配的项目经理为同 * 人,不符合技术规范书中第 * 条-注释第 * 点“1、投标人仅需按上表要求配置 * 套人员即可,且同 * 人员不得配置在不同的岗位中”的要求。 | 1、不满足招标文件-第 * 章? 评标办法(综合评估法)-技术不可偏离项- * 、人员及工器具配置要求-( * )★人员要求(人员最低配置要求,不满足其投标将被否决)”的要求。 2、不满足招标文件-第 * 章? 评标办法(综合评估法)-响应性评审标准-实质性响应-“ (略) 文件实质性条款(★星号项等否决投标的关键条款)”的要求。 |
3 | (略) | 投标人仅拟配1名概预算人员,且该名概预算人员未提供“预算员证书或注册造价工程师证书”的证明材料,不符合技术规范书中“概预算人员须提供预算员证书或注册造价工程师证书扫描件。”的要求。 | 1、不满足招标文件-第 * 章? 评标办法(综合评估法)-技术不可偏离项- * 、人员及工器具配置要求-( * )★人员要求(人员最低配置要求,不满足其投标将被否决)”的要求。 2、不满足招标文件-第 * 章? 评标办法(综合评估法)-响应性评审标准-实质性响应-“ (略) 文件实质性条款(★星号项等否决投标的关键条款)”的要求。 |
4 | 投标人提供的施工组 (略) 名称及地址,不符合招标文件-“ * 、施工组织方案盲评要求-★(2)施工组织方 (略) 名称、地址、logo、人 (略) 的相关信息( (略) 可据此推断出投标人名称的相关信息),否则其投标将被否决。”的要求。 | 不满足招标文件-第 * 章? 评标办法(综合评估法)-响应性评审标准-实质性响应-“ (略) 文件实质性条款(★星号项等否决投标的关键条款)”的要求。 |
?
中选人排序 | 中标候选人名称 | 现场项目经理 | 证书名称 | 证书编号 |
第 * 中标候选人 | (略) 壮族自治区 (略) | 周洋 | * 级建造师 | 桂 点击查看>> |
覃成克 | * 级建造师 | 桂 点击查看>> | ||
第 * 中标候选人 | (略) 中恒 (略) | 粟玉光 | * 级建造师 | 贵 点击查看>> |
郭合奎 | 高级工程师证 | 黔特高 点击查看>> | ||
第 * 中标候选人 | (略) 市 (略) | 陈胜波 | * 级建造师 | 渝 点击查看>> |
李盛 * | * 级建造师 | 渝 点击查看>> | ||
第 * 中标候选人 | (略) 省 (略) | 罗勇 | * 级建造师 | 赣 点击查看>> |
刘萍 | * 级建造师 | 赣 点击查看>> | ||
第 * 中标候选人 | (略) 省 (略) | 范国民 | * 级建造师 | 赣 点击查看>> |
吴涛 | * 级建造师 | 赣 点击查看>> | ||
第 * 中标候选人 | 山 (略) | 李永忠 | * 级建造师 | 鲁 点击查看>> |
顾伟伟 | * 级建造师 | 鲁 点击查看>> |
招标
|
国信招标集团股份有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无