* 、项目概况

项目名称： * (略) 皮线熔接机租赁项目

* 、比选内容

(略) 潼南分公司对 * (略) 皮线熔接机 (略) 公开比选。

* 、比选过程介绍

本次比选于 * 日发售比选文件。共2家单位购买了比选文件，购买人名单见附件4购买人及参选人名单。

本次参选截止时间为 * 日 * 时 * 分（ (略) 时间），并于同 * 时间在 (略) 潼南分公司5 (略) 唱价，本项目共2家参选人在参选截止时间前递交了参选文件，2家 (略) 参加了唱价会，参选人名单详见附件4购买人及参选人名单。

(略) 由5人组成，名单见 (略) 成员名单。

* 、唱价记录

唱价过程中，比选人分别检查了参选文件的密封情况， (略) 了公开 (略) 和唱价，并宣布了评选期间注意事项，详见附件2唱价记录表。

本项目唱价时2家 (略) 参加，本项目在采购方案中已明确唱价时参选人少于3个的情况：“参照 (略) 〔 * 〕 * 号文件（比选管理办法），唱价时，参选人少于3个的，比选人可对两家有效参选人继续组织唱价、评选，或与 * 家有效参选人定向谈判。”故继续唱价、评选。

* 、评选方法、评选权重及标准

本项目采用综合评估法，总分共 * 分，其中商务 * 分、技术 * 分、服务 * 分、价格 * 分。评选时, (略) 按照比选文件规定的量化因素和权重比值打分。

* 、参选文件评审

初步评审

(略) 首先按比选文件的要求，对所 (略) 了初步评审。经审查，2个参选人均通过初步评审，详见附件3初步评审表。

综合评审

(略) 成员按照综合评估方法对2 (略) 了商务、技术、服务、价格评分，确定了2家参选人的最终得分， (略) 综合得分 * . * 分， (略) 艾洛克 (略) 综合得分 * . * 分。

评选结果和中选候选人推荐

(略) * 致同意推荐综合得分排名第 * 的参选人为中选候选人（ (略) * 致同意推荐 (略) 艾洛克 (略) (略) 熔接机租赁项目中选候选人），具体如下：

* 、项目概况

项目名称： * (略) 皮线熔接机租赁项目

* 、比选内容

(略) 潼南分公司对 * (略) 皮线熔接机 (略) 公开比选。

* 、比选过程介绍

本次比选于 * 日发售比选文件。共2家单位购买了比选文件，购买人名单见附件4购买人及参选人名单。

本次参选截止时间为 * 日 * 时 * 分（ (略) 时间），并于同 * 时间在 (略) 潼南分公司5 (略) 唱价，本项目共2家参选人在参选截止时间前递交了参选文件，2家 (略) 参加了唱价会，参选人名单详见附件4购买人及参选人名单。

(略) 由5人组成，名单见 (略) 成员名单。

* 、唱价记录

唱价过程中，比选人分别检查了参选文件的密封情况， (略) 了公开 (略) 和唱价，并宣布了评选期间注意事项，详见附件2唱价记录表。

本项目唱价时2家 (略) 参加，本项目在采购方案中已明确唱价时参选人少于3个的情况：“参照 (略) 〔 * 〕 * 号文件（比选管理办法），唱价时，参选人少于3个的，比选人可对两家有效参选人继续组织唱价、评选，或与 * 家有效参选人定向谈判。”故继续唱价、评选。

* 、评选方法、评选权重及标准

本项目采用综合评估法，总分共 * 分，其中商务 * 分、技术 * 分、服务 * 分、价格 * 分。评选时, (略) 按照比选文件规定的量化因素和权重比值打分。

* 、参选文件评审

初步评审

(略) 首先按比选文件的要求，对所 (略) 了初步评审。经审查，2个参选人均通过初步评审，详见附件3初步评审表。

综合评审

(略) 成员按照综合评估方法对2 (略) 了商务、技术、服务、价格评分，确定了2家参选人的最终得分， (略) 综合得分 * . * 分， (略) 艾洛克 (略) 综合得分 * . * 分。

评选结果和中选候选人推荐

(略) * 致同意推荐综合得分排名第 * 的参选人为中选候选人（ (略) * 致同意推荐 (略) 艾洛克 (略) (略) 熔接机租赁项目中选候选人），具体如下：