自贡盐都植物园萌宠部落园中园建设项目比选结果公告
自贡盐都植物园萌宠部落园中园建设项目比选结果公告
___自贡盐都 (略) 落园中园建设项目__自贡盐都 (略) 落园中园建设项目 __比选结果公示(标准文本)
项目名称 | 自贡盐都 (略) 落园中园建设项目自贡盐都 (略) 落园中园建设项目 | |||||||
比选人(项目业主) | 自贡市 (略) | 联系电话 | ||||||
比选时间 | * 年02月09日13时30分 | |||||||
(略) 址 | 全国公共资源交易平台(四川省)(http:/ 点击查看>> ) | |||||||
公示期 | * 年02月10日至 * 年02月14日(北京时间) | |||||||
招标代理费 | 80. * % | |||||||
中选候选人名称 | 四川军贤 (略) | |||||||
中选候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
人员类别 | 姓名 | 职务 | 职称 | 执业或职业资格 | ||||
专业 | 级别 | 证书 名称 | 证书 印章编号 | |||||
项目负责人 | 余小军 | 项目负责人 | 建筑工程管理 | 高级 | 招标从业人员 | CY 点击查看>> | ||
专职技术人员 | 张华 | 专职技术人员 | 道桥 | 中级 | 招标从业人员 | CY 点击查看>> | ||
专职技术人员 | 李丽娟 | 专职技术人员 | 机电工程 | 中级 | 招标从业人员 | CY 点击查看>> | ||
专职技术人员 | 唐贤萍 | 专职技术人员 | 道桥 | 中级 | 招标从业人员 | CY 点击查看>> | ||
专职技术人员 | 邓小丽 | 专职技术人员 | 建筑经济管理 | 中级 | 招标从业人员 | CY 点击查看>> | ||
中选候选人业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目 名称 | 代理合同 签订日期 | 代理费用 | 项目 负责人 | 备注 | |||
中选候选人项目人员业绩 | ||||||||
项目负责人/ 专职技术人员 | 项目 业主 | 项目名称 | 代理合同 签订日期 | 代理 费用 | 备注 | |||
其它需公示的内容 | / | |||||||
资格审查未通过的申请人名单 | ||||||||
申请人 | 资格审查未通过原因 | |||||||
成都腾跃建设 (略) | 不通过,不符合3.6条款 | |||||||
成都千 (略) 有限公司 | 不通过,不符合3.3条款 | |||||||
四川兴泉 (略) | 不通过,不符合3.6条款 | |||||||
天 (略) | 不通过,不符合3.6条款 | |||||||
(略) (略) | 不通过,不符合3.3条款 | |||||||
融汇 (略) | 不通过,不符合3.3条款、3.6条款 | |||||||
华 (略) 有限公司 | 不通过,不符合3.6条款 | |||||||
重庆大正建设 (略) | 不通过,不符合3.3条款 | |||||||
四川广智华 (略) 有限公司 | 不通过,不符合3.3条款 | |||||||
(略) | 不通过,不符合3.3条款 | |||||||
(略) | 不通过,不符合3.1条款 | |||||||
福建 (略) 有限公司 | 不通过,不符合3.6条款 | |||||||
投诉注意事项 | 1.比选申请人或者其他利害关系人对 (略) 比选的项目的比选结果有异议的,应当在比选结果公示期间 (略) 门提出投诉。 (略) 门收到投诉书后,应当在5个 (略) 审查。 2.对比选结果的投诉,涉及比选人弄虚作假骗 (略) (略) 门负责受理,涉及评选错误或评选无效的 (略) 门负责受理。 3.投诉人就同一事项向两个以上 (略) (略) 门投诉的,由最先 (略) (略) (略) 理。 4.投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得 (略) 投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | |||||||
比选人(项目业主) 单位电子签章 |
注:
1.表中的中选候选人、中选候选人项目人员业绩应填写中选候选人在 (略) 附所有业绩;
2.比选结果公示可在全国公共资源交易平台(四川省)(http:/ 点击查看>> )获取。
___自贡盐都 (略) 落园中园建设项目__自贡盐都 (略) 落园中园建设项目 __比选结果公示(标准文本)
项目名称 | 自贡盐都 (略) 落园中园建设项目自贡盐都 (略) 落园中园建设项目 | |||||||
比选人(项目业主) | 自贡市 (略) | 联系电话 | ||||||
比选时间 | * 年02月09日13时30分 | |||||||
(略) 址 | 全国公共资源交易平台(四川省)(http:/ 点击查看>> ) | |||||||
公示期 | * 年02月10日至 * 年02月14日(北京时间) | |||||||
招标代理费 | 80. * % | |||||||
中选候选人名称 | 四川军贤 (略) | |||||||
中选候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
人员类别 | 姓名 | 职务 | 职称 | 执业或职业资格 | ||||
专业 | 级别 | 证书 名称 | 证书 印章编号 | |||||
项目负责人 | 余小军 | 项目负责人 | 建筑工程管理 | 高级 | 招标从业人员 | CY 点击查看>> | ||
专职技术人员 | 张华 | 专职技术人员 | 道桥 | 中级 | 招标从业人员 | CY 点击查看>> | ||
专职技术人员 | 李丽娟 | 专职技术人员 | 机电工程 | 中级 | 招标从业人员 | CY 点击查看>> | ||
专职技术人员 | 唐贤萍 | 专职技术人员 | 道桥 | 中级 | 招标从业人员 | CY 点击查看>> | ||
专职技术人员 | 邓小丽 | 专职技术人员 | 建筑经济管理 | 中级 | 招标从业人员 | CY 点击查看>> | ||
中选候选人业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目 名称 | 代理合同 签订日期 | 代理费用 | 项目 负责人 | 备注 | |||
中选候选人项目人员业绩 | ||||||||
项目负责人/ 专职技术人员 | 项目 业主 | 项目名称 | 代理合同 签订日期 | 代理 费用 | 备注 | |||
其它需公示的内容 | / | |||||||
资格审查未通过的申请人名单 | ||||||||
申请人 | 资格审查未通过原因 | |||||||
成都腾跃建设 (略) | 不通过,不符合3.6条款 | |||||||
成都千 (略) 有限公司 | 不通过,不符合3.3条款 | |||||||
四川兴泉 (略) | 不通过,不符合3.6条款 | |||||||
天 (略) | 不通过,不符合3.6条款 | |||||||
(略) (略) | 不通过,不符合3.3条款 | |||||||
融汇 (略) | 不通过,不符合3.3条款、3.6条款 | |||||||
华 (略) 有限公司 | 不通过,不符合3.6条款 | |||||||
重庆大正建设 (略) | 不通过,不符合3.3条款 | |||||||
四川广智华 (略) 有限公司 | 不通过,不符合3.3条款 | |||||||
(略) | 不通过,不符合3.3条款 | |||||||
(略) | 不通过,不符合3.1条款 | |||||||
福建 (略) 有限公司 | 不通过,不符合3.6条款 | |||||||
投诉注意事项 | 1.比选申请人或者其他利害关系人对 (略) 比选的项目的比选结果有异议的,应当在比选结果公示期间 (略) 门提出投诉。 (略) 门收到投诉书后,应当在5个 (略) 审查。 2.对比选结果的投诉,涉及比选人弄虚作假骗 (略) (略) 门负责受理,涉及评选错误或评选无效的 (略) 门负责受理。 3.投诉人就同一事项向两个以上 (略) (略) 门投诉的,由最先 (略) (略) (略) 理。 4.投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得 (略) 投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | |||||||
比选人(项目业主) 单位电子签章 |
注:
1.表中的中选候选人、中选候选人项目人员业绩应填写中选候选人在 (略) 附所有业绩;
2.比选结果公示可在全国公共资源交易平台(四川省)(http:/ 点击查看>> )获取。
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无