2022年3月28日下午16:30,在教学楼1栋建筑虚拟设计实训室就信息工程 (略) 设计与开发软件的供应商进行了开标、评标，现将本次评标情况报告如下：

一、招标项目公告发布情况：

l、发布方式： (略) 校内公告栏、 (略) 发布。

2、招标项目名称为 ： (略) 设计与开发软件。

3、递交投标文件时间： 2022年3月18日至 2022年3月22日下午17: 00止。

二、递交投标文件的单位

(略) 、 (略) 、南宁惠 (略) 共 3 家。

三、评分方法和标准

l.权重分配

2.价格评分标准：将通过初步评审的报价，取最低报价作为基准价，投标人的报价等千基准价得满分(70分）；其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：

价格分＝（基准价／报价）X70。

3.技术和商务评分细则

4.评分统计结果的验算：商务分和技术分按照上级有关文件的规定，评委打分后分别去掉一个最高 分，一个最低分再取算术平均值的方法得出最终的技术分和商务分。投标人的最终得分＝价格分＋商务分＋技术分，评分统计的结果数据须经评委验算审核并签名确认。

5.推荐候选人名单 ：评标委员会按评审后得分由高到低顺序排列。得分相同的，按报价由低到高顺序排列。得分且报价相同的，按技术指标优劣顺序排列。评标委员会依据得分情况推荐综合得分最高的投标人为第一推荐候选人，综合得分次高为第二推荐候选人，以此类推。

四、评标小组成员

1.评委：于虹（信息系）、何薇（教务科）、梁俊（总务科）、苏坚（财务科）、雷抗（信息系）、牙东进（信息系）、秦鲜（信息系）

2.纪检监督入员：孙泽明

3.主持人：雷抗

五、评标情况

1、由纪检监督人员孙泽明监督评标过程。

2、启封招标文件前由纪检监督人员孙泽明和各评标小组成员共同检查密封性。

3、评标小组根据评标方法和标准进行评标，各投标单位和评分情况见下表：

评标小组拟推荐南宁惠 (略) 为第一中标候选入， (略) 为第二中标候选人， (略) 为第三中标候选人。

经领导班子和党委会议研究决定，同意南宁惠 (略) 为第一中标候选人、 (略) 为第二中标候选人、 (略) 为第三中标候选人。

如对以上公示内容有异议的， 请在2022年4月22日-2022年4月28日期间，向学校纪检监察室反映情况（联系电话： 0771- 点击查看>> )。

2022年3月28日下午16:30,在教学楼1栋建筑虚拟设计实训室就信息工程 (略) 设计与开发软件的供应商进行了开标、评标，现将本次评标情况报告如下：

一、招标项目公告发布情况：

l、发布方式： (略) 校内公告栏、 (略) 发布。

2、招标项目名称为 ： (略) 设计与开发软件。

3、递交投标文件时间： 2022年3月18日至 2022年3月22日下午17: 00止。

二、递交投标文件的单位

(略) 、 (略) 、南宁惠 (略) 共 3 家。

三、评分方法和标准

l.权重分配

2.价格评分标准：将通过初步评审的报价，取最低报价作为基准价，投标人的报价等千基准价得满分(70分）；其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：

价格分＝（基准价／报价）X70。

3.技术和商务评分细则

4.评分统计结果的验算：商务分和技术分按照上级有关文件的规定，评委打分后分别去掉一个最高 分，一个最低分再取算术平均值的方法得出最终的技术分和商务分。投标人的最终得分＝价格分＋商务分＋技术分，评分统计的结果数据须经评委验算审核并签名确认。

5.推荐候选人名单 ：评标委员会按评审后得分由高到低顺序排列。得分相同的，按报价由低到高顺序排列。得分且报价相同的，按技术指标优劣顺序排列。评标委员会依据得分情况推荐综合得分最高的投标人为第一推荐候选人，综合得分次高为第二推荐候选人，以此类推。

四、评标小组成员

1.评委：于虹（信息系）、何薇（教务科）、梁俊（总务科）、苏坚（财务科）、雷抗（信息系）、牙东进（信息系）、秦鲜（信息系）

2.纪检监督入员：孙泽明

3.主持人：雷抗

五、评标情况

1、由纪检监督人员孙泽明监督评标过程。

2、启封招标文件前由纪检监督人员孙泽明和各评标小组成员共同检查密封性。

3、评标小组根据评标方法和标准进行评标，各投标单位和评分情况见下表：

评标小组拟推荐南宁惠 (略) 为第一中标候选入， (略) 为第二中标候选人， (略) 为第三中标候选人。

经领导班子和党委会议研究决定，同意南宁惠 (略) 为第一中标候选人、 (略) 为第二中标候选人、 (略) 为第三中标候选人。

如对以上公示内容有异议的， 请在2022年4月22日-2022年4月28日期间，向学校纪检监察室反映情况（联系电话： 0771- 点击查看>> )。