废标理由： 由于该项目前期被质疑投诉，评标委员会对招标文件进行全面了解后发现：招标文件第42页评 (略) 分第1项技术响应程度 ( 点击查看>> 分)：“用户需求书“五、标的需求清单及技术（参数）要求”中“2.技术标准与要求 ”的附表1-1、附表1-2各项技术要求响应程度。 该项目招标文件规定采用综合评分法，该评审标准分值设置未能与技术要求评审因素的量化指标相对应，违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第三十四条第四款“采用综合评分法的，评审标准中的分值设置应当与评审因素的量化指标相对应”、《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（ (略) (略) ）第五十五条第三款“评审因素应当细化和量化，且与相应的商务条件和采购需求对应”以及《采购需求管理办法》第二十一条“……参与评分的指标应当是采购需求中的量化指标，评分项应当按照量化指标的等次，设置对应的不同分值……”的规定。鉴于招标文件内容违反《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（ (略) (略) ）第六十五条存在重大缺陷导致评标工作无法进行，应当停止评标工作，与采购人及采购代理机构沟通并作书面记录。

主要标的信息：无（废标）。

废标理由： 由于该项目前期被质疑投诉，评标委员会对招标文件进行全面了解后发现：招标文件第42页评 (略) 分第1项技术响应程度 ( 点击查看>> 分)：“用户需求书“五、标的需求清单及技术（参数）要求”中“2.技术标准与要求 ”的附表1-1、附表1-2各项技术要求响应程度。 该项目招标文件规定采用综合评分法，该评审标准分值设置未能与技术要求评审因素的量化指标相对应，违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第三十四条第四款“采用综合评分法的，评审标准中的分值设置应当与评审因素的量化指标相对应”、《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（ (略) (略) ）第五十五条第三款“评审因素应当细化和量化，且与相应的商务条件和采购需求对应”以及《采购需求管理办法》第二十一条“……参与评分的指标应当是采购需求中的量化指标，评分项应当按照量化指标的等次，设置对应的不同分值……”的规定。鉴于招标文件内容违反《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（ (略) (略) ）第六十五条存在重大缺陷导致评标工作无法进行，应当停止评标工作，与采购人及采购代理机构沟通并作书面记录。

主要标的信息：无（废标）。