一、中选候选人的应答报价及中选情况：
第一中选候选人：麦克利兰（北京） (略)
应答报价：未含税总价： 点击查看>> .00元，税率：6%，含税总价： 点击查看>> .00元
中选份额100%
第二中选候选人：铭略致远（北京） (略)
应答报价：未含税总价： 点击查看>> .00元，税率：6%，含税总价： 点击查看>> .00元
第三中选候选人：北京腾信 (略)
应答报价：未含税总价： 点击查看>> .00元，税率：6%，含税总价： 点击查看>> .00元
二、评审情况：
中选候选人对比选文件中规定的资格能力条件、质量要求、相关承诺等均进行了响应，并且均符合各项要求，本项目采用综合评估法，5位评委根据比选文件中载明的评审标准和方法于2022年05月18日完成了本次评审工作。
三、中选候选人项目负责人姓名及证书：
本项目不涉及。

异议渠道：点击进入异议页面

(此链接仅用于对评审结果存在影响采购公平性、公正性问题的异议，不得对其他应答人未公开的应答内容及评审细节进行异议，否则我方有权不受理。此链接仅受理异议，不接受业务咨询。)

一、中选候选人的应答报价及中选情况：
第一中选候选人：麦克利兰（北京） (略)
应答报价：未含税总价： 点击查看>> .00元，税率：6%，含税总价： 点击查看>> .00元
中选份额100%
第二中选候选人：铭略致远（北京） (略)
应答报价：未含税总价： 点击查看>> .00元，税率：6%，含税总价： 点击查看>> .00元
第三中选候选人：北京腾信 (略)
应答报价：未含税总价： 点击查看>> .00元，税率：6%，含税总价： 点击查看>> .00元
二、评审情况：
中选候选人对比选文件中规定的资格能力条件、质量要求、相关承诺等均进行了响应，并且均符合各项要求，本项目采用综合评估法，5位评委根据比选文件中载明的评审标准和方法于2022年05月18日完成了本次评审工作。
三、中选候选人项目负责人姓名及证书：
本项目不涉及。

异议渠道：点击进入异议页面

(此链接仅用于对评审结果存在影响采购公平性、公正性问题的异议，不得对其他应答人未公开的应答内容及评审细节进行异议，否则我方有权不受理。此链接仅受理异议，不接受业务咨询。)