金寨县槐树湾乡2022年4月份重点工作考评结果的通报
金寨县槐树湾乡2022年4月份重点工作考评结果的通报
各村、乡直各单位:
根 (略) 署,2022 年 5 月 5 日至 7 日,乡重点工 作考评工作组采取查阅资料、实地督导、数据反馈等方式, 对纳入第一季度考评的重点工作落实情况进行考评,现将考 评结果通报如下:
一、总体情况
本月纳入重点工作考评内容的共有 8 项,考评得分实行 百分制 (不含加减分),其中:基层党建 15 分、卫生计生 及疫情防控工作 20 分、土地整治工作 15 分、 民生工程 10 分、农村人居环境整治工作 10 分、统战民族宗教工作 10 分、 平安 (综治) 工作 10 分、防汛及河长制工作 10 分。从考评 结果看,4 月份考评得分前 3 名的村为:杨桥村、长冲村、 响山寺村;考评得分 4-8 名的村为:板棚村、兴田村、码头村、槐树湾村、双石村;考评得分靠后的 2 个村为:万冲村、板堰村。
二、存在问题
1、基层党建工作: 从督查结果来看,大多数的村对党 建工作重视程度比较高,基础工作较为扎实,能够严格执行“三会一课”等制度, (略) 扎实开展 4 月份三会一课、主题党日、四联四帮、党费收缴等日常工作,重点做好十八大以来发展党员摸排工作,稳步推进 “ (略) 的发展思想”专题学习教育,做好党员转正工作。存在问题:主题 党日活动方案制定不规范,总结工作不到位;会议记录签到 不规范,存在签到均是一人笔迹或者逻辑不对的情况;部分 (略) 党员转正材料不规范,如会议记录未按照要写记录、 时间程序不对等问题;部分村存在集体经济材料不完善的问 题,例如台账和合同不一致,部分项目无合同等问题。
2、卫生健康暨疫情防控工作:从督查结果来看,各村 能够按照要求多形式开展 “爱国卫生月”活动,及时上报公 共卫生组织材料,劝返上海等重点地区人员,开展疫苗入户 接种工作。存在问题:一是孕前优生检查进度差距明显,未 能及时赶超进度,如双石村、万冲村;二是重点地区劝返不 到位,存在人员迟报现象;三是疫苗接种督催进度有差距, 虽然存在疫情影响客观因素,但对在外务工人员和有基础疾 病人员接种动员力度不够。
3.土地整治工作:重点对各村旱改水、新增耕地、土地 增减挂指标完成情况和现场地块进行督导。存在问题:一是各村进度不平衡,有的村的确是没有资源,有的村是有资源,施工进度不快,重视程度不高;二是各村要进一步统一思想, 集中人力物力,确保在 5 月底前完成下达任务数。
4.民生工程工作:重点对 4 月份各村民 (略) 署、 民生工程信息上报以及打卡类公开公示完成情况进行考评。存在问题:各村对民生工作信息宣传工作不重视,综合信息上报流于形式、敷衍应付; 民生工程单张照片收集上报针对 性不强,照片质量较差;基层话民生信息排查不到位,撰写 发生在群众身边的民生故事潜力不足。
5、农村人居环境整治工作: 围绕废旧广告标识标牌清 理工作 “回头看”开展情况、人居环境日常管理情况、村庄 清洁行动开展情况、农村户厕问题摸排整改 “回头看”开展 情况几方面展开。存在问题:一是废旧广告标牌普遍存在清理不到位情况; (略) 分公厕内外有垃圾和广告,清扫不到位,个别公厕洗手池没有水;三是沿街乱堆乱放、零星垃圾、 破损春联等较多,路边杂草未除。
6、统战民族宗教工作:从督查情况来看,各村都能按 照上级相关规定开展好统战工作,对 (略) 管理到 位,其中基督教聚会点 3 处都未开展传教活动。存在问题:一是个别村未及时传 (略) 署及政策。如码头村未找 到档案记录,8 类群体全面摸排未及时上报。 (略) 分村与共建企业开展的活动月报上报不及时。企业走访台账及解决问题台账缺少体现。 (略) 分村对未登记佛道观及 (略) 管理不足:长冲 (略) 门前存在香灰遗留;响山寺村观音观屋内有活动痕迹;万冲村三仙庙门前有香灰遗 留; (略) 庙内有锦旗及香灰遗留。 四是属地责任履行不到位,如兴田村对重兴观落实常态化疫情防控工作缺少 体现。5.码头村、双石村未进行档案整理。
7、平安 (综治) 工作: 重点 (略) 建设、安 全感满意度 “双提升”工作、 (略) app 下载及信访 维稳工作督导。存在问题:一 (略) 标准化建设不达标,存在一定短板,在功能室配置上尚未达到县级文件通 知要求。二是近期对反电诈工作宣传力度不够,各村国家反 诈中心 app 下载进度较慢。三是安全感满意度调查少数群众知晓度、满意度不高,此类情况导致少数群众信访事项突出。
8、防汛及河长制工作:采取查阅资料、现场查看等方
式,对 10 个村 (略) 署、物资储备、 (略) 点击查看>> 建设、 重点工程防汛备汛、山洪灾害防御、河长制工作落实等工作进行督查。存在问题:一是防汛物资储备不到位,多数村防 汛物资储备室未整理;二是转移避险明白卡张贴工作未落实 到位,少数村明白卡未张贴到户,部分村张贴到户的明白卡 内容与实际情况存在偏差;三是河湖保洁工作开展未留存档 案资料,巡河记录流于形式,部分村通篇无问题。
三、工作要求
一要正视差距不足。各村要按照年每月下发的考评工 作要求,对工作中的短板要坚定完成任务目标的信心和决 心,逐项查摆问题,寻找不足,分析原因,真正找准症结 所在。
二要制订赶超措施。各村要统筹把握常态化工作和阶 段性工作重点, (略) 书记要亲自抓、具体抓,谈好钢 琴、分好任务、抓好总结,理清迎 (略) ,拿出切实可行的赶超措施,确保当月任务目标不折不扣、保质保 量完成。
三要 (略) 。 当前各村要把推动重点工作同 “ (略) 的发展思想”专题学习教育紧密结合起 来,主动优化服务,从群众角度出发,不断提升工作水平,推动整体工作取得更好的成绩。本次考评结果与村两委工 作实绩、评先评优和绩效待遇挂钩。
附件:槐树湾乡 2022 年 4 月份重点工作考评得分汇总表
附件:
槐树湾乡 2022 年 4 月份重点工作考评得分汇总表
序 号 | 村别 | 基层党建 工作 ( 15 分) | 卫生计生 及疫情防 控工作 ( 20 ) | 土地整治 工作 ( 15 份) | 民生工程 ( 10 分) | 农村人居 环境整治 工作 ( 10 分) | 统战民族 宗教工作 ( 10 分) | 平安 (综 治 ) 工作 ( 10 分) | 防汛及河 长制工作 ( 10 分) | 加减分 | 合计 ( 100 分) | 度评序 月总排 |
1 | 兴田村 | 8.40 | 9.40 | 9.30 | 8.25 | 9.30 | -0.9 | 5 | ||||
2 | 板棚村 | 7.40 | 9.35 | 9.40 | 7.83 | 9.60 | -0.2 | 4 | ||||
3 | 槐树湾村 | 6.90 | 8.80 | 9.40 | 7.53 | 9.50 | -0.5 | 7 | ||||
4 | 板堰村 | 6.50 | 9.20 | 8.90 | 7.68 | 9.10 | -2 | 10 | ||||
5 | 万冲村 | 5.80 | 8.75 | 9.00 | 8.64 | 9.00 | -1.2 | 9 | ||||
6 | 响山寺村 | 9.00 | 9.70 | 9.30 | 8.64 | 9.80 | -1.2 | 3 | ||||
7 | 双石村 | 8.50 | 9.00 | 8.80 | 7.50 | 9.30 | -1.5 | 8 | ||||
8 | 码头村 | 8.90 | 8.70 | 7.17 | 9.30 | -1.4 | 6 | |||||
9 | 杨桥村 | 9.60 | 9.40 | 8.33 | 9.70 | -0.9 | 1 | |||||
10 | 长冲村 | 9.90 | 8.95 | 9.30 | 8.32 | 9.50 | -0.1 | 2 |
备注:1.乡效能通报第 7 期:兴田村、板棚村、槐树湾村、板堰村、万冲村、响山寺村、杨桥村、码头村分别扣 0.5 分,双石村、长冲村 分别扣 1 分;2.乡效能通报第 8 期:板棚村扣 0.5 分;3.乡效能通报第 9 期:万冲村、码头村分别扣 0.5 分;4.乡效能通报第 10 期:兴田村、 板堰村、响山寺村、双石村、码头村、杨桥村分别扣 0.5 分,板棚村、槐树湾村、万冲村、长冲村分别加 0.5 分;5.乡效能通报第 11 期:万冲村扣 1 分;6.乡效能通报第 12 期:板堰村扣 0.5 分,兴田村、板棚村、万冲村、双石村、码头村、长冲村、杨桥村加 0.5 分;7.乡效能通 报第 13 期:槐树湾村、板堰村、双石村分别扣0.5 分,兴田村、码头村、杨桥村分别扣 0.4 分,板棚村、万冲村、响山寺村分别扣 0.2 分, 长冲村扣 0.1 分。
如果您对该政策文件有疑问,可以拨打标题上方的电 (略) 门。
各村、乡直各单位:
根 (略) 署,2022 年 5 月 5 日至 7 日,乡重点工 作考评工作组采取查阅资料、实地督导、数据反馈等方式, 对纳入第一季度考评的重点工作落实情况进行考评,现将考 评结果通报如下:
一、总体情况
本月纳入重点工作考评内容的共有 8 项,考评得分实行 百分制 (不含加减分),其中:基层党建 15 分、卫生计生 及疫情防控工作 20 分、土地整治工作 15 分、 民生工程 10 分、农村人居环境整治工作 10 分、统战民族宗教工作 10 分、 平安 (综治) 工作 10 分、防汛及河长制工作 10 分。从考评 结果看,4 月份考评得分前 3 名的村为:杨桥村、长冲村、 响山寺村;考评得分 4-8 名的村为:板棚村、兴田村、码头村、槐树湾村、双石村;考评得分靠后的 2 个村为:万冲村、板堰村。
二、存在问题
1、基层党建工作: 从督查结果来看,大多数的村对党 建工作重视程度比较高,基础工作较为扎实,能够严格执行“三会一课”等制度, (略) 扎实开展 4 月份三会一课、主题党日、四联四帮、党费收缴等日常工作,重点做好十八大以来发展党员摸排工作,稳步推进 “ (略) 的发展思想”专题学习教育,做好党员转正工作。存在问题:主题 党日活动方案制定不规范,总结工作不到位;会议记录签到 不规范,存在签到均是一人笔迹或者逻辑不对的情况;部分 (略) 党员转正材料不规范,如会议记录未按照要写记录、 时间程序不对等问题;部分村存在集体经济材料不完善的问 题,例如台账和合同不一致,部分项目无合同等问题。
2、卫生健康暨疫情防控工作:从督查结果来看,各村 能够按照要求多形式开展 “爱国卫生月”活动,及时上报公 共卫生组织材料,劝返上海等重点地区人员,开展疫苗入户 接种工作。存在问题:一是孕前优生检查进度差距明显,未 能及时赶超进度,如双石村、万冲村;二是重点地区劝返不 到位,存在人员迟报现象;三是疫苗接种督催进度有差距, 虽然存在疫情影响客观因素,但对在外务工人员和有基础疾 病人员接种动员力度不够。
3.土地整治工作:重点对各村旱改水、新增耕地、土地 增减挂指标完成情况和现场地块进行督导。存在问题:一是各村进度不平衡,有的村的确是没有资源,有的村是有资源,施工进度不快,重视程度不高;二是各村要进一步统一思想, 集中人力物力,确保在 5 月底前完成下达任务数。
4.民生工程工作:重点对 4 月份各村民 (略) 署、 民生工程信息上报以及打卡类公开公示完成情况进行考评。存在问题:各村对民生工作信息宣传工作不重视,综合信息上报流于形式、敷衍应付; 民生工程单张照片收集上报针对 性不强,照片质量较差;基层话民生信息排查不到位,撰写 发生在群众身边的民生故事潜力不足。
5、农村人居环境整治工作: 围绕废旧广告标识标牌清 理工作 “回头看”开展情况、人居环境日常管理情况、村庄 清洁行动开展情况、农村户厕问题摸排整改 “回头看”开展 情况几方面展开。存在问题:一是废旧广告标牌普遍存在清理不到位情况; (略) 分公厕内外有垃圾和广告,清扫不到位,个别公厕洗手池没有水;三是沿街乱堆乱放、零星垃圾、 破损春联等较多,路边杂草未除。
6、统战民族宗教工作:从督查情况来看,各村都能按 照上级相关规定开展好统战工作,对 (略) 管理到 位,其中基督教聚会点 3 处都未开展传教活动。存在问题:一是个别村未及时传 (略) 署及政策。如码头村未找 到档案记录,8 类群体全面摸排未及时上报。 (略) 分村与共建企业开展的活动月报上报不及时。企业走访台账及解决问题台账缺少体现。 (略) 分村对未登记佛道观及 (略) 管理不足:长冲 (略) 门前存在香灰遗留;响山寺村观音观屋内有活动痕迹;万冲村三仙庙门前有香灰遗 留; (略) 庙内有锦旗及香灰遗留。 四是属地责任履行不到位,如兴田村对重兴观落实常态化疫情防控工作缺少 体现。5.码头村、双石村未进行档案整理。
7、平安 (综治) 工作: 重点 (略) 建设、安 全感满意度 “双提升”工作、 (略) app 下载及信访 维稳工作督导。存在问题:一 (略) 标准化建设不达标,存在一定短板,在功能室配置上尚未达到县级文件通 知要求。二是近期对反电诈工作宣传力度不够,各村国家反 诈中心 app 下载进度较慢。三是安全感满意度调查少数群众知晓度、满意度不高,此类情况导致少数群众信访事项突出。
8、防汛及河长制工作:采取查阅资料、现场查看等方
式,对 10 个村 (略) 署、物资储备、 (略) 点击查看>> 建设、 重点工程防汛备汛、山洪灾害防御、河长制工作落实等工作进行督查。存在问题:一是防汛物资储备不到位,多数村防 汛物资储备室未整理;二是转移避险明白卡张贴工作未落实 到位,少数村明白卡未张贴到户,部分村张贴到户的明白卡 内容与实际情况存在偏差;三是河湖保洁工作开展未留存档 案资料,巡河记录流于形式,部分村通篇无问题。
三、工作要求
一要正视差距不足。各村要按照年每月下发的考评工 作要求,对工作中的短板要坚定完成任务目标的信心和决 心,逐项查摆问题,寻找不足,分析原因,真正找准症结 所在。
二要制订赶超措施。各村要统筹把握常态化工作和阶 段性工作重点, (略) 书记要亲自抓、具体抓,谈好钢 琴、分好任务、抓好总结,理清迎 (略) ,拿出切实可行的赶超措施,确保当月任务目标不折不扣、保质保 量完成。
三要 (略) 。 当前各村要把推动重点工作同 “ (略) 的发展思想”专题学习教育紧密结合起 来,主动优化服务,从群众角度出发,不断提升工作水平,推动整体工作取得更好的成绩。本次考评结果与村两委工 作实绩、评先评优和绩效待遇挂钩。
附件:槐树湾乡 2022 年 4 月份重点工作考评得分汇总表
附件:
槐树湾乡 2022 年 4 月份重点工作考评得分汇总表
序 号 | 村别 | 基层党建 工作 ( 15 分) | 卫生计生 及疫情防 控工作 ( 20 ) | 土地整治 工作 ( 15 份) | 民生工程 ( 10 分) | 农村人居 环境整治 工作 ( 10 分) | 统战民族 宗教工作 ( 10 分) | 平安 (综 治 ) 工作 ( 10 分) | 防汛及河 长制工作 ( 10 分) | 加减分 | 合计 ( 100 分) | 度评序 月总排 |
1 | 兴田村 | 8.40 | 9.40 | 9.30 | 8.25 | 9.30 | -0.9 | 5 | ||||
2 | 板棚村 | 7.40 | 9.35 | 9.40 | 7.83 | 9.60 | -0.2 | 4 | ||||
3 | 槐树湾村 | 6.90 | 8.80 | 9.40 | 7.53 | 9.50 | -0.5 | 7 | ||||
4 | 板堰村 | 6.50 | 9.20 | 8.90 | 7.68 | 9.10 | -2 | 10 | ||||
5 | 万冲村 | 5.80 | 8.75 | 9.00 | 8.64 | 9.00 | -1.2 | 9 | ||||
6 | 响山寺村 | 9.00 | 9.70 | 9.30 | 8.64 | 9.80 | -1.2 | 3 | ||||
7 | 双石村 | 8.50 | 9.00 | 8.80 | 7.50 | 9.30 | -1.5 | 8 | ||||
8 | 码头村 | 8.90 | 8.70 | 7.17 | 9.30 | -1.4 | 6 | |||||
9 | 杨桥村 | 9.60 | 9.40 | 8.33 | 9.70 | -0.9 | 1 | |||||
10 | 长冲村 | 9.90 | 8.95 | 9.30 | 8.32 | 9.50 | -0.1 | 2 |
备注:1.乡效能通报第 7 期:兴田村、板棚村、槐树湾村、板堰村、万冲村、响山寺村、杨桥村、码头村分别扣 0.5 分,双石村、长冲村 分别扣 1 分;2.乡效能通报第 8 期:板棚村扣 0.5 分;3.乡效能通报第 9 期:万冲村、码头村分别扣 0.5 分;4.乡效能通报第 10 期:兴田村、 板堰村、响山寺村、双石村、码头村、杨桥村分别扣 0.5 分,板棚村、槐树湾村、万冲村、长冲村分别加 0.5 分;5.乡效能通报第 11 期:万冲村扣 1 分;6.乡效能通报第 12 期:板堰村扣 0.5 分,兴田村、板棚村、万冲村、双石村、码头村、长冲村、杨桥村加 0.5 分;7.乡效能通 报第 13 期:槐树湾村、板堰村、双石村分别扣0.5 分,兴田村、码头村、杨桥村分别扣 0.4 分,板棚村、万冲村、响山寺村分别扣 0.2 分, 长冲村扣 0.1 分。
如果您对该政策文件有疑问,可以拨打标题上方的电 (略) 门。
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无