乌撒加油站改迁线路工程中标结果
发送至邮箱
乌撒加油站改迁线路工程中标结果
中石化威宁 (略) -中石化威宁 (略) (略) (略) 工程
评审公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：中石化威宁 (略) (略) (略) 工程
2、 (略) ：D 点击查看>> 2
3、采购方式：公开招标
4、预算金额： 点击查看>> 元
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2022/04/22在《毕节市公 (略) 网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 中石化威宁 (略) | ||
代理机构名称 | 贵州智典 (略) | ||
项目名称 | 中石化威宁 (略) (略) (略) 工程 | ||
开标时间 | 2022/05/31 10:00:00 | 开标地点 | 网上开标2 |
评标时间 | 2022/05/31 11:00:00 | 评标地点 | 第一评标室 |
报名单位 | 1、贵州 (略) | ||
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
贵州 (略) | 田侃 | |
贵州恒源达电力 (略) | 王宇 | |
湖南钦 (略) | 黄喜阳 | |
贵州江河水利 (略) | 文琦凌 | |
贵州 (略) | 成杨姝 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州 (略) |
2 | 贵州恒源达电力 (略) |
3 | 贵州江河水利 (略) |
4 | 贵州 (略) |
5 | 湖南钦 (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
（二）详细评审
投标单位名称 | 湖南钦 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.现场组织管理机构(0分-3分) | 0.3 | 1.8 | 2.2 | 1.7 | 1.5 |
2.文明施工措施(0分-2分) | 0.9 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1 | |
3.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 0.9 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | |
4.质量保证措施(0分-3分) | 1.3 | 1.2 | 1.6 | 1.7 | 2 | |
5.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 2 | |
6.施工环保措施(0分-2分) | 0.9 | 1 | 1.4 | 1.3 | 1 | |
7.施工安全措施(0分-3分) | 1.3 | 1.5 | 1.7 | 1.7 | 1.8 | |
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 0.9 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1 | |
9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) | 1.3 | 1 | 1.7 | 1.7 | 2 | |
10.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 0.5 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | |
商 务 | 1.细微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.项目负责人（项目经理）业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.其他因素的评审和评分(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | ||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州恒源达电力 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.现场组织管理机构(0分-3分) | 1 | 1.6 | 2.3 | 1.8 | 1.5 |
2.文明施工措施(0分-2分) | 0.5 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1 | |
3.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 0.5 | 1 | 1.3 | 1 | 1 | |
4.质量保证措施(0分-3分) | 0.8 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 2 | |
5.施工方案与技术措施(0分-3分) | 0.8 | 1.2 | 1.6 | 1.8 | 1.8 | |
6.施工环保措施(0分-2分) | 0.5 | 1 | 1.5 | 1.2 | 1 | |
7.施工安全措施(0分-3分) | 0.8 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | |
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 0.5 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1 | |
9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) | 0.8 | 1.8 | 1.7 | 1.8 | 2 | |
10.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 0.5 | 1 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | |
商 务 | 1.细微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.项目负责人（项目经理）业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.其他因素的评审和评分(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | ||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.现场组织管理机构(0分-3分) | 2.5 | 2 | 2.7 | 2.4 | 1.5 |
2.文明施工措施(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1 | |
3.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.2 | |
4.质量保证措施(0分-3分) | 2.4 | 2.1 | 2.5 | 2.4 | 2.2 | |
5.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.4 | 2.5 | 2.5 | 2.4 | 2.3 | |
6.施工环保措施(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1 | |
7.施工安全措施(0分-3分) | 2.2 | 2.5 | 2.5 | 2.4 | 1.8 | |
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1 | |
9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) | 2.2 | 2 | 2.5 | 2.4 | 2 | |
10.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.7 | 1.6 | 1.2 | |
商 务 | 1.细微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.项目负责人（项目经理）业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.其他因素的评审和评分(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | ||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州江河水利 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.现场组织管理机构(0分-3分) | 1.2 | 1.5 | 2.4 | 2 | 1.5 |
2.文明施工措施(0分-2分) | 0.8 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1 | |
3.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 0.8 | 1 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | |
4.质量保证措施(0分-3分) | 1.2 | 1.5 | 1.7 | 2 | 2.1 | |
5.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.2 | 1.8 | 1.6 | 2 | 2.2 | |
6.施工环保措施(0分-2分) | 0.8 | 1 | 1.5 | 1.3 | 1 | |
7.施工安全措施(0分-3分) | 1.2 | 1.8 | 1.8 | 2 | 1.8 | |
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 0.8 | 1 | 1.5 | 1.3 | 1 | |
9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) | 1.2 | 1.5 | 1.8 | 2 | 2 | |
10.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 0.8 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | |
商 务 | 1.细微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.项目负责人（项目经理）业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.其他因素的评审和评分(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | ||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.现场组织管理机构(0分-3分) | 1.3 | 1.5 | 2.5 | 2.1 | 1.4 |
2.文明施工措施(0分-2分) | 1 | 1 | 1.4 | 1.4 | 1 | |
3.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1 | 1 | 1.4 | 1.4 | 1 | |
4.质量保证措施(0分-3分) | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 2.1 | 2 | |
5.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 2.1 | 2.1 | |
6.施工环保措施(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1 | |
7.施工安全措施(0分-3分) | 1.5 | 1.6 | 2 | 2.1 | 1.8 | |
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1 | 1 | 1.5 | 1.4 | 1 | |
9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 2.1 | 2 | |
10.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1 | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | |
商 务 | 1.细微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.项目负责人（项目经理）业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.其他因素的评审和评分(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | ||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）评审结果
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
贵州 (略) | 10 | 1 | |||||
贵州 (略) | 10 | 2 | |||||
贵州江河水利 (略) | 10 | 3 | |||||
贵州恒源达电力 (略) | 13 | 10 | 4 | ||||
湖南钦 (略) | 10 | 5 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：贵州 (略)
投标总报价： 点击查看>> 元
项目联系人：成杨姝
第二中标候选人：贵州 (略)
投标总报价： 点击查看>> 元
项目联系人：田侃
第三中标候选人：贵州江河水利 (略)
投标总报价： 点击查看>> 元
项目联系人：文琦凌
第四中标候选人：贵州恒源达电力 (略)
投标总报价： 点击查看>> 元
项目联系人：王宇
第五中标候选人：湖南钦 (略)
投标总报价： 点击查看>> 元
项目联系人：黄喜阳
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：中石化威宁 (略)
地址：威宁县
联系人：凌 杰
2.代理机构信息
名称：贵州智典 (略)
地址：/
联系人：漆丽华
中石化威宁 (略) -中石化威宁 (略) (略) (略) 工程
评审公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：中石化威宁 (略) (略) (略) 工程
2、 (略) ：D 点击查看>> 2
3、采购方式：公开招标
4、预算金额： 点击查看>> 元
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2022/04/22在《毕节市公 (略) 网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 中石化威宁 (略) | ||
代理机构名称 | 贵州智典 (略) | ||
项目名称 | 中石化威宁 (略) (略) (略) 工程 | ||
开标时间 | 2022/05/31 10:00:00 | 开标地点 | 网上开标2 |
评标时间 | 2022/05/31 11:00:00 | 评标地点 | 第一评标室 |
报名单位 | 1、贵州 (略) | ||
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
贵州 (略) | 田侃 | |
贵州恒源达电力 (略) | 王宇 | |
湖南钦 (略) | 黄喜阳 | |
贵州江河水利 (略) | 文琦凌 | |
贵州 (略) | 成杨姝 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州 (略) |
2 | 贵州恒源达电力 (略) |
3 | 贵州江河水利 (略) |
4 | 贵州 (略) |
5 | 湖南钦 (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
（二）详细评审
投标单位名称 | 湖南钦 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.现场组织管理机构(0分-3分) | 0.3 | 1.8 | 2.2 | 1.7 | 1.5 |
2.文明施工措施(0分-2分) | 0.9 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1 | |
3.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 0.9 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | |
4.质量保证措施(0分-3分) | 1.3 | 1.2 | 1.6 | 1.7 | 2 | |
5.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 2 | |
6.施工环保措施(0分-2分) | 0.9 | 1 | 1.4 | 1.3 | 1 | |
7.施工安全措施(0分-3分) | 1.3 | 1.5 | 1.7 | 1.7 | 1.8 | |
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 0.9 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1 | |
9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) | 1.3 | 1 | 1.7 | 1.7 | 2 | |
10.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 0.5 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | |
商 务 | 1.细微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.项目负责人（项目经理）业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.其他因素的评审和评分(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | ||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州恒源达电力 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.现场组织管理机构(0分-3分) | 1 | 1.6 | 2.3 | 1.8 | 1.5 |
2.文明施工措施(0分-2分) | 0.5 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1 | |
3.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 0.5 | 1 | 1.3 | 1 | 1 | |
4.质量保证措施(0分-3分) | 0.8 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 2 | |
5.施工方案与技术措施(0分-3分) | 0.8 | 1.2 | 1.6 | 1.8 | 1.8 | |
6.施工环保措施(0分-2分) | 0.5 | 1 | 1.5 | 1.2 | 1 | |
7.施工安全措施(0分-3分) | 0.8 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | |
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 0.5 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1 | |
9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) | 0.8 | 1.8 | 1.7 | 1.8 | 2 | |
10.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 0.5 | 1 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | |
商 务 | 1.细微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.项目负责人（项目经理）业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.其他因素的评审和评分(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | ||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.现场组织管理机构(0分-3分) | 2.5 | 2 | 2.7 | 2.4 | 1.5 |
2.文明施工措施(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1 | |
3.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.2 | |
4.质量保证措施(0分-3分) | 2.4 | 2.1 | 2.5 | 2.4 | 2.2 | |
5.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.4 | 2.5 | 2.5 | 2.4 | 2.3 | |
6.施工环保措施(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1 | |
7.施工安全措施(0分-3分) | 2.2 | 2.5 | 2.5 | 2.4 | 1.8 | |
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1 | |
9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) | 2.2 | 2 | 2.5 | 2.4 | 2 | |
10.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.7 | 1.6 | 1.2 | |
商 务 | 1.细微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.项目负责人（项目经理）业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.其他因素的评审和评分(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | ||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州江河水利 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.现场组织管理机构(0分-3分) | 1.2 | 1.5 | 2.4 | 2 | 1.5 |
2.文明施工措施(0分-2分) | 0.8 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1 | |
3.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 0.8 | 1 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | |
4.质量保证措施(0分-3分) | 1.2 | 1.5 | 1.7 | 2 | 2.1 | |
5.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.2 | 1.8 | 1.6 | 2 | 2.2 | |
6.施工环保措施(0分-2分) | 0.8 | 1 | 1.5 | 1.3 | 1 | |
7.施工安全措施(0分-3分) | 1.2 | 1.8 | 1.8 | 2 | 1.8 | |
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 0.8 | 1 | 1.5 | 1.3 | 1 | |
9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) | 1.2 | 1.5 | 1.8 | 2 | 2 | |
10.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 0.8 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | |
商 务 | 1.细微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.项目负责人（项目经理）业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.其他因素的评审和评分(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | ||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.现场组织管理机构(0分-3分) | 1.3 | 1.5 | 2.5 | 2.1 | 1.4 |
2.文明施工措施(0分-2分) | 1 | 1 | 1.4 | 1.4 | 1 | |
3.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1 | 1 | 1.4 | 1.4 | 1 | |
4.质量保证措施(0分-3分) | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 2.1 | 2 | |
5.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 2.1 | 2.1 | |
6.施工环保措施(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1 | |
7.施工安全措施(0分-3分) | 1.5 | 1.6 | 2 | 2.1 | 1.8 | |
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1 | 1 | 1.5 | 1.4 | 1 | |
9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 2.1 | 2 | |
10.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1 | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | |
商 务 | 1.细微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.项目负责人（项目经理）业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.其他因素的评审和评分(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | ||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）评审结果
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
贵州 (略) | 10 | 1 | |||||
贵州 (略) | 10 | 2 | |||||
贵州江河水利 (略) | 10 | 3 | |||||
贵州恒源达电力 (略) | 13 | 10 | 4 | ||||
湖南钦 (略) | 10 | 5 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：贵州 (略)
投标总报价： 点击查看>> 元
项目联系人：成杨姝
第二中标候选人：贵州 (略)
投标总报价： 点击查看>> 元
项目联系人：田侃
第三中标候选人：贵州江河水利 (略)
投标总报价： 点击查看>> 元
项目联系人：文琦凌
第四中标候选人：贵州恒源达电力 (略)
投标总报价： 点击查看>> 元
项目联系人：王宇
第五中标候选人：湖南钦 (略)
投标总报价： 点击查看>> 元
项目联系人：黄喜阳
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：中石化威宁 (略)
地址：威宁县
联系人：凌 杰
2.代理机构信息
名称：贵州智典 (略)
地址：/
联系人：漆丽华
|
招标
|
贵州智典建设项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
