猫场镇大寨幼儿园建设预中标结果
发送至邮箱
猫场镇大寨幼儿园建设预中标结果
织金 (略) -织金县猫场镇大寨幼儿园建设项目
评审公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：织金县猫场镇大寨幼儿园建设项目
2、 (略) ：93ZC2022D416
3、采购方式：竞争性磋商
4、预算金额： 点击查看>> .27元
（二）招标过程
本工程招标采用竞争性磋商方式进行，按照法定竞争性磋商程序和要求，于2022/06/10在《毕节市公 (略) 网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 织金 (略) | ||
代理机构名称 | 贵州 (略) | ||
项目名称 | 织金县猫场镇大寨幼儿园建设项目 | ||
开标时间 | 2022/06/23 10:00:00 | 开标地点 | 第七评标室 |
评标时间 | 2022/06/23 10:30:00 | 评标地点 | 第七评标室 |
报名单位 | 1、河南 (略) | ||
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
河南 (略) | 陈新爱 | |
(略) | 张辉 | |
贵州省瑞凯达 (略) | 赵新 | |
贵州 (略) | 刘娜 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | (略) |
2 | 贵州 (略) |
3 | 贵州省瑞凯达 (略) |
4 | 河南 (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
（二）详细评审
投标单位名称 | 贵州省瑞凯达 (略) | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.施工环保措施计划(0分-3分) | 2 | 1.5 | 1 |
2.施工安全措施计划(0分-5分) | 3 | 3 | 2 | |
3.施工场地治安保卫管理计划(0分-3分) | 2 | 1.5 | 2 | |
4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分) | 3.5 | 3 | 3 | |
5.文明施工措施(0分-5分) | 3 | 3 | 2 | |
6.冬季和雨季施工方案(0分-4分) | 3 | 2.5 | 3 | |
7.施工现场总平面布置图(0分-5分) | 3.5 | 3 | 3 | |
8.施工总进度（包括施工进度计划横道图）及保证措施(0分-5分) | 3 | 3.5 | 3 | |
9.质量保证措施和创优计划(0分-5分) | 3.5 | 3.6 | 2 | |
10.现场组织管理机构(0分-5分) | 3.5 | 3 | 3 | |
11.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 3 | |
商 务 | 1.主要管理人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
2.项目经理资格(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | |
3.供应商承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
4.技术负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
5.类似业绩(0分-5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | |||
最终得分 | ||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | (略) | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.施工环保措施计划(0分-3分) | 2 | 1.2 | 1.5 |
2.施工安全措施计划(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | |
3.施工场地治安保卫管理计划(0分-3分) | 2 | 1.2 | 1 | |
4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | |
5.文明施工措施(0分-5分) | 3 | 3 | 1 | |
6.冬季和雨季施工方案(0分-4分) | 2.5 | 2 | 3 | |
7.施工现场总平面布置图(0分-5分) | 3 | 2.5 | 2 | |
8.施工总进度（包括施工进度计划横道图）及保证措施(0分-5分) | 3 | 3 | 2 | |
9.质量保证措施和创优计划(0分-5分) | 3 | 2.5 | 1 | |
10.现场组织管理机构(0分-5分) | 3 | 3 | 2 | |
11.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3 | 2 | 2 | |
商 务 | 1.主要管理人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
2.项目经理资格(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | |
3.供应商承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
4.技术负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
5.类似业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||
最终得分 | ||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 河南 (略) | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.施工环保措施计划(0分-3分) | 2 | 1.5 | 1 |
2.施工安全措施计划(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | |
3.施工场地治安保卫管理计划(0分-3分) | 2 | 1.5 | 2 | |
4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分) | 3.5 | 3 | 3 | |
5.文明施工措施(0分-5分) | 3 | 3 | 2 | |
6.冬季和雨季施工方案(0分-4分) | 3 | 2.2 | 2 | |
7.施工现场总平面布置图(0分-5分) | 2.5 | 3 | 2 | |
8.施工总进度（包括施工进度计划横道图）及保证措施(0分-5分) | 3 | 3.2 | 3 | |
9.质量保证措施和创优计划(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 2 | |
10.现场组织管理机构(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | |
11.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3.5 | 3 | 3 | |
商 务 | 1.主要管理人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
2.项目经理资格(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | |
3.供应商承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
4.技术负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
5.类似业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | |||
最终得分 | ||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 贵州 (略) | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.施工环保措施计划(0分-3分) | 2.5 | 1.5 | 2 |
2.施工安全措施计划(0分-5分) | 4 | 3 | 3 | |
3.施工场地治安保卫管理计划(0分-3分) | 2.5 | 1.6 | 2 | |
4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分) | 4 | 3 | 3 | |
5.文明施工措施(0分-5分) | 4 | 3 | 3 | |
6.冬季和雨季施工方案(0分-4分) | 3.5 | 2.5 | 3 | |
7.施工现场总平面布置图(0分-5分) | 4 | 3 | 4 | |
8.施工总进度（包括施工进度计划横道图）及保证措施(0分-5分) | 4 | 3.5 | 4 | |
9.质量保证措施和创优计划(0分-5分) | 4 | 4 | 3 | |
10.现场组织管理机构(0分-5分) | 4 | 3 | 4 | |
11.施工方案与技术措施(0分-5分) | 4 | 4 | 4 | |
商 务 | 1.主要管理人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
2.项目经理资格(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | |
3.供应商承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
4.技术负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
5.类似业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | |||
最终得分 | ||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
（三）评审结果
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
贵州 (略) | 20 | 1 | |||||
贵州省瑞凯达 (略) | 2 | ||||||
河南 (略) | 15 | 3 | |||||
(略) | 30 | 15 | 4 | ||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：贵州 (略)
投标总报价： 点击查看>> 元
项目联系人：刘娜
第二中标候选人：贵州省瑞凯达 (略)
投标总报价： 点击查看>> 元
项目联系人：赵新
第三中标候选人：河南 (略)
投标总报价： 点击查看>> 元
项目联系人：陈新爱
第四中标候选人： (略)
投标总报价： 点击查看>> 元
项目联系人：张辉
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：织金 (略)
地址：/
联系人：李老师
2.代理机构信息
名称：贵州 (略)
地址：毕节 (略) (略) 旁金帝豪庭 C (略)
联系人：廖劲波
织金 (略) -织金县猫场镇大寨幼儿园建设项目
评审公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：织金县猫场镇大寨幼儿园建设项目
2、 (略) ：93ZC2022D416
3、采购方式：竞争性磋商
4、预算金额： 点击查看>> .27元
（二）招标过程
本工程招标采用竞争性磋商方式进行，按照法定竞争性磋商程序和要求，于2022/06/10在《毕节市公 (略) 网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 织金 (略) | ||
代理机构名称 | 贵州 (略) | ||
项目名称 | 织金县猫场镇大寨幼儿园建设项目 | ||
开标时间 | 2022/06/23 10:00:00 | 开标地点 | 第七评标室 |
评标时间 | 2022/06/23 10:30:00 | 评标地点 | 第七评标室 |
报名单位 | 1、河南 (略) | ||
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
河南 (略) | 陈新爱 | |
(略) | 张辉 | |
贵州省瑞凯达 (略) | 赵新 | |
贵州 (略) | 刘娜 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | (略) |
2 | 贵州 (略) |
3 | 贵州省瑞凯达 (略) |
4 | 河南 (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
（二）详细评审
投标单位名称 | 贵州省瑞凯达 (略) | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.施工环保措施计划(0分-3分) | 2 | 1.5 | 1 |
2.施工安全措施计划(0分-5分) | 3 | 3 | 2 | |
3.施工场地治安保卫管理计划(0分-3分) | 2 | 1.5 | 2 | |
4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分) | 3.5 | 3 | 3 | |
5.文明施工措施(0分-5分) | 3 | 3 | 2 | |
6.冬季和雨季施工方案(0分-4分) | 3 | 2.5 | 3 | |
7.施工现场总平面布置图(0分-5分) | 3.5 | 3 | 3 | |
8.施工总进度（包括施工进度计划横道图）及保证措施(0分-5分) | 3 | 3.5 | 3 | |
9.质量保证措施和创优计划(0分-5分) | 3.5 | 3.6 | 2 | |
10.现场组织管理机构(0分-5分) | 3.5 | 3 | 3 | |
11.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 3 | |
商 务 | 1.主要管理人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
2.项目经理资格(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | |
3.供应商承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
4.技术负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
5.类似业绩(0分-5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | |||
最终得分 | ||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | (略) | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.施工环保措施计划(0分-3分) | 2 | 1.2 | 1.5 |
2.施工安全措施计划(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | |
3.施工场地治安保卫管理计划(0分-3分) | 2 | 1.2 | 1 | |
4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | |
5.文明施工措施(0分-5分) | 3 | 3 | 1 | |
6.冬季和雨季施工方案(0分-4分) | 2.5 | 2 | 3 | |
7.施工现场总平面布置图(0分-5分) | 3 | 2.5 | 2 | |
8.施工总进度（包括施工进度计划横道图）及保证措施(0分-5分) | 3 | 3 | 2 | |
9.质量保证措施和创优计划(0分-5分) | 3 | 2.5 | 1 | |
10.现场组织管理机构(0分-5分) | 3 | 3 | 2 | |
11.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3 | 2 | 2 | |
商 务 | 1.主要管理人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
2.项目经理资格(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | |
3.供应商承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
4.技术负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
5.类似业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||
最终得分 | ||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 河南 (略) | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.施工环保措施计划(0分-3分) | 2 | 1.5 | 1 |
2.施工安全措施计划(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | |
3.施工场地治安保卫管理计划(0分-3分) | 2 | 1.5 | 2 | |
4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分) | 3.5 | 3 | 3 | |
5.文明施工措施(0分-5分) | 3 | 3 | 2 | |
6.冬季和雨季施工方案(0分-4分) | 3 | 2.2 | 2 | |
7.施工现场总平面布置图(0分-5分) | 2.5 | 3 | 2 | |
8.施工总进度（包括施工进度计划横道图）及保证措施(0分-5分) | 3 | 3.2 | 3 | |
9.质量保证措施和创优计划(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 2 | |
10.现场组织管理机构(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | |
11.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3.5 | 3 | 3 | |
商 务 | 1.主要管理人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
2.项目经理资格(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | |
3.供应商承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
4.技术负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
5.类似业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | |||
最终得分 | ||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 贵州 (略) | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.施工环保措施计划(0分-3分) | 2.5 | 1.5 | 2 |
2.施工安全措施计划(0分-5分) | 4 | 3 | 3 | |
3.施工场地治安保卫管理计划(0分-3分) | 2.5 | 1.6 | 2 | |
4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分) | 4 | 3 | 3 | |
5.文明施工措施(0分-5分) | 4 | 3 | 3 | |
6.冬季和雨季施工方案(0分-4分) | 3.5 | 2.5 | 3 | |
7.施工现场总平面布置图(0分-5分) | 4 | 3 | 4 | |
8.施工总进度（包括施工进度计划横道图）及保证措施(0分-5分) | 4 | 3.5 | 4 | |
9.质量保证措施和创优计划(0分-5分) | 4 | 4 | 3 | |
10.现场组织管理机构(0分-5分) | 4 | 3 | 4 | |
11.施工方案与技术措施(0分-5分) | 4 | 4 | 4 | |
商 务 | 1.主要管理人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
2.项目经理资格(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | |
3.供应商承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
4.技术负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
5.类似业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | |||
最终得分 | ||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
（三）评审结果
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
贵州 (略) | 20 | 1 | |||||
贵州省瑞凯达 (略) | 2 | ||||||
河南 (略) | 15 | 3 | |||||
(略) | 30 | 15 | 4 | ||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：贵州 (略)
投标总报价： 点击查看>> 元
项目联系人：刘娜
第二中标候选人：贵州省瑞凯达 (略)
投标总报价： 点击查看>> 元
项目联系人：赵新
第三中标候选人：河南 (略)
投标总报价： 点击查看>> 元
项目联系人：陈新爱
第四中标候选人： (略)
投标总报价： 点击查看>> 元
项目联系人：张辉
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：织金 (略)
地址：/
联系人：李老师
2.代理机构信息
名称：贵州 (略)
地址：毕节 (略) (略) 旁金帝豪庭 C (略)
联系人：廖劲波
|
招标
|
贵州明睿项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
