黔西市黔西一中新校区功能室装修预中标结果

内容
 
发送至邮箱

黔西市黔西一中新校区功能室装修预中标结果




一、基本情况和数据表

(一)项目概况

1、项目名称:黔西市黔西一中新校区功能室装修项目

2、 (略) :93ZC2022D529

3、采购方式:竞争性磋商

4、预算金额: 点击查看>> .69元

(二)招标过程

本工程招标采用竞争性磋商方式进行,按照法定竞争性磋商程序和要求,于2022/07/12在《毕节市公 (略) 网站》上公开发布招标信息。

(三)项目开标数据表

招标人名称

贵州省黔西第一中学

代理机构名称

贵州多采云丰 (略)

项目名称

黔西市黔西一中新校区功能室装修项目

开标时间

2022/08/16 10:00:00

开标地点

第七评标室

评标时间

2022/08/16 10:30:00

评标地点

第七评标室

报名单位

1、贵州梵 (略)
2、贵 (略)
3、贵州 (略)
4、贵州 (略) (略)
5、西南建设控股(贵安新区)有限公司
6、贵州续鑫 (略)
7、河南 (略)
8、 (略)
9、河南 (略)
10、贵州 (略)

二、开标记录

投标单位

投标总报价(元)

联系人

贵州 (略)

点击查看>>

王瑞韬

西南建设控股(贵安新区)有限公司

点击查看>>

翟建

河南 (略)

点击查看>> .7

胡光耀

(略)

点击查看>> .8

(略)

河南 (略)

点击查看>>

张庆

贵州 (略)

点击查看>>

夏萱骏

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见招标文件。

四、评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州 (略)

2

贵州 (略)

3

(略)

4

河南 (略)

5

河南 (略)

6

西南建设控股(贵安新区)有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

(二)详细评审

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.施工安全措施(0分-5分)

3.3

4

3.5

2.文明施工措施(0分-5分)

3.3

4

3.5

3.质量保证措施(0分-5分)

3.1

4

3.5

4.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

2.6

4

2.9

5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

2.6

4

2.8

6.施工环保措施(0分-4分)

2.6

4

2.9

7.施工总进度及保证措施(0分-5分)

3

4

3.5

8.现场组织管理机构(0分-4分)

2.6

4

2.8

9.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.1

4

3.5

10.扬尘专项治理措施(0分-4分)

2.6

4

2.8

1.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

3.项目负责人(项目经理)(0分-5分)

0

0

0

4.拟配备在本项目人员(0分-5分)

5

5

5

5.业绩要求(0分-5分)

0

0

0

1.人工录入(0分-30分)

点击查看>>

最终得分

点击查看>>

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.施工安全措施(0分-5分)

3.4

3

3.5

2.文明施工措施(0分-5分)

3.4

3

3.4

3.质量保证措施(0分-5分)

3.3

3

3.4

4.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

2.7

3

2.8

5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

2.7

3.5

2.9

6.施工环保措施(0分-4分)

2.7

3

2.8

7.施工总进度及保证措施(0分-5分)

3.2

3

3.4

8.现场组织管理机构(0分-4分)

2.7

3

2.9

9.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.3

3.2

3.5

10.扬尘专项治理措施(0分-4分)

2.7

3

2.7

1.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

3.项目负责人(项目经理)(0分-5分)

5

5

5

4.拟配备在本项目人员(0分-5分)

5

5

5

5.业绩要求(0分-5分)

5

5

5

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

点击查看>>

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

河南 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.施工安全措施(0分-5分)

3

3

3.2

2.文明施工措施(0分-5分)

3

3

3.2

3.质量保证措施(0分-5分)

2.5

3

3

4.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

2.3

3.2

2.5

5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

2.2

4

2.6

6.施工环保措施(0分-4分)

2.3

3.5

2.5

7.施工总进度及保证措施(0分-5分)

2.5

3

3.2

8.现场组织管理机构(0分-4分)

2.3

3

2.5

9.施工方案与技术措施(0分-5分)

2.5

3

3

10.扬尘专项治理措施(0分-4分)

2.4

4

2.6

1.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

3.项目负责人(项目经理)(0分-5分)

5

5

5

4.拟配备在本项目人员(0分-5分)

5

5

5

5.业绩要求(0分-5分)

5

5

5

1.人工录入(0分-30分)

点击查看>>

最终得分

点击查看>>

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.施工安全措施(0分-5分)

3.1

3.1

3.2

2.文明施工措施(0分-5分)

3.1

3.1

3

3.质量保证措施(0分-5分)

2.7

3.1

3.2

4.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

2.4

3.1

2.4

5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

2.4

3.1

2.5

6.施工环保措施(0分-4分)

2.4

3.1

2.5

7.施工总进度及保证措施(0分-5分)

2.6

3.1

3

8.现场组织管理机构(0分-4分)

2.4

3.1

2.4

9.施工方案与技术措施(0分-5分)

2.7

3.1

3

10.扬尘专项治理措施(0分-4分)

2.4

3.1

2.4

1.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

3.项目负责人(项目经理)(0分-5分)

0

0

0

4.拟配备在本项目人员(0分-5分)

5

5

5

5.业绩要求(0分-5分)

0

0

0

1.人工录入(0分-30分)

点击查看>>

最终得分

点击查看>>

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

河南 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.施工安全措施(0分-5分)

3.2

3.2

3

2.文明施工措施(0分-5分)

3.2

3.2

3.2

3.质量保证措施(0分-5分)

2.9

3.2

3

4.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

2.5

3.2

2.4

5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

2.5

3.2

2.5

6.施工环保措施(0分-4分)

2.5

3.2

2.5

7.施工总进度及保证措施(0分-5分)

2.8

3.2

3.1

8.现场组织管理机构(0分-4分)

2.5

3.2

2.4

9.施工方案与技术措施(0分-5分)

2.9

3.2

3.1

10.扬尘专项治理措施(0分-4分)

2.5

3.1

2.4

1.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

2.承诺(0分-5分)

0

0

0

3.项目负责人(项目经理)(0分-5分)

5

5

5

4.拟配备在本项目人员(0分-5分)

5

5

5

5.业绩要求(0分-5分)

0

0

0

1.人工录入(0分-30分)

点击查看>>

最终得分

点击查看>>

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

西南建设控股(贵安新区)有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.施工安全措施(0分-5分)

3.5

3.2

3.4

2.文明施工措施(0分-5分)

3.5

3.2

3.5

3.质量保证措施(0分-5分)

3.5

3.2

3.4

4.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

2.8

3.2

2.8

5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

2.8

3.5

2.8

6.施工环保措施(0分-4分)

2.8

3.2

2.9

7.施工总进度及保证措施(0分-5分)

3.4

3.2

3.5

8.现场组织管理机构(0分-4分)

2.8

3.2

2.8

9.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.5

3.2

3.4

10.扬尘专项治理措施(0分-4分)

2.8

3

2.6

1.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

3.项目负责人(项目经理)(0分-5分)

5

5

5

4.拟配备在本项目人员(0分-5分)

5

5

5

5.业绩要求(0分-5分)

5

5

5

1.人工录入(0分-30分)

点击查看>>

最终得分

点击查看>>

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


(三)评审结果

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价(元)

名次

贵州 (略)

30

点击查看>>

25

点击查看>>

点击查看>>

1

西南建设控股(贵安新区)有限公司

点击查看>>

点击查看>>

25

点击查看>>

点击查看>>

2

河南 (略)

点击查看>>

点击查看>>

25

点击查看>>

点击查看>>

3

(略)

点击查看>>

点击查看>>

15

点击查看>>

点击查看>> .8

4

贵州 (略)

点击查看>>

点击查看>>

15

点击查看>>

点击查看>>

5

河南 (略)

点击查看>>

29

15

点击查看>>

点击查看>> .7

6

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

五、推荐的中标候选人名单

第一中标候选人:贵州 (略)
投标总报价: 点击查看>>
项目联系人:王瑞韬

第二中标候选人:西南建设控股(贵安新区)有限公司
投标总报价: 点击查看>>
项目联系人:翟建

第三中标候选人:河南 (略)
投标总报价: 点击查看>>
项目联系人:张庆

第四中标候选人: (略)
投标总报价: 点击查看>> .8元
项目联系人: (略)

第五中标候选人:贵州 (略)
投标总报价: 点击查看>>
项目联系人:夏萱骏

第六中标候选人:河南 (略)
投标总报价: 点击查看>> .7元
项目联系人:胡光耀

六、其他补充事宜

七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.采购人信息

名称:贵州省黔西第一中学

地址:/

联系人:余才永

2.代理机构信息

名称:贵州多采云丰 (略)

地址:/

联系人:齐凯





一、基本情况和数据表

(一)项目概况

1、项目名称:黔西市黔西一中新校区功能室装修项目

2、 (略) :93ZC2022D529

3、采购方式:竞争性磋商

4、预算金额: 点击查看>> .69元

(二)招标过程

本工程招标采用竞争性磋商方式进行,按照法定竞争性磋商程序和要求,于2022/07/12在《毕节市公 (略) 网站》上公开发布招标信息。

(三)项目开标数据表

招标人名称

贵州省黔西第一中学

代理机构名称

贵州多采云丰 (略)

项目名称

黔西市黔西一中新校区功能室装修项目

开标时间

2022/08/16 10:00:00

开标地点

第七评标室

评标时间

2022/08/16 10:30:00

评标地点

第七评标室

报名单位

1、贵州梵 (略)
2、贵 (略)
3、贵州 (略)
4、贵州 (略) (略)
5、西南建设控股(贵安新区)有限公司
6、贵州续鑫 (略)
7、河南 (略)
8、 (略)
9、河南 (略)
10、贵州 (略)

二、开标记录

投标单位

投标总报价(元)

联系人

贵州 (略)

点击查看>>

王瑞韬

西南建设控股(贵安新区)有限公司

点击查看>>

翟建

河南 (略)

点击查看>> .7

胡光耀

(略)

点击查看>> .8

(略)

河南 (略)

点击查看>>

张庆

贵州 (略)

点击查看>>

夏萱骏

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见招标文件。

四、评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州 (略)

2

贵州 (略)

3

(略)

4

河南 (略)

5

河南 (略)

6

西南建设控股(贵安新区)有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

(二)详细评审

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.施工安全措施(0分-5分)

3.3

4

3.5

2.文明施工措施(0分-5分)

3.3

4

3.5

3.质量保证措施(0分-5分)

3.1

4

3.5

4.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

2.6

4

2.9

5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

2.6

4

2.8

6.施工环保措施(0分-4分)

2.6

4

2.9

7.施工总进度及保证措施(0分-5分)

3

4

3.5

8.现场组织管理机构(0分-4分)

2.6

4

2.8

9.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.1

4

3.5

10.扬尘专项治理措施(0分-4分)

2.6

4

2.8

1.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

3.项目负责人(项目经理)(0分-5分)

0

0

0

4.拟配备在本项目人员(0分-5分)

5

5

5

5.业绩要求(0分-5分)

0

0

0

1.人工录入(0分-30分)

点击查看>>

最终得分

点击查看>>

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.施工安全措施(0分-5分)

3.4

3

3.5

2.文明施工措施(0分-5分)

3.4

3

3.4

3.质量保证措施(0分-5分)

3.3

3

3.4

4.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

2.7

3

2.8

5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

2.7

3.5

2.9

6.施工环保措施(0分-4分)

2.7

3

2.8

7.施工总进度及保证措施(0分-5分)

3.2

3

3.4

8.现场组织管理机构(0分-4分)

2.7

3

2.9

9.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.3

3.2

3.5

10.扬尘专项治理措施(0分-4分)

2.7

3

2.7

1.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

3.项目负责人(项目经理)(0分-5分)

5

5

5

4.拟配备在本项目人员(0分-5分)

5

5

5

5.业绩要求(0分-5分)

5

5

5

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

点击查看>>

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

河南 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.施工安全措施(0分-5分)

3

3

3.2

2.文明施工措施(0分-5分)

3

3

3.2

3.质量保证措施(0分-5分)

2.5

3

3

4.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

2.3

3.2

2.5

5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

2.2

4

2.6

6.施工环保措施(0分-4分)

2.3

3.5

2.5

7.施工总进度及保证措施(0分-5分)

2.5

3

3.2

8.现场组织管理机构(0分-4分)

2.3

3

2.5

9.施工方案与技术措施(0分-5分)

2.5

3

3

10.扬尘专项治理措施(0分-4分)

2.4

4

2.6

1.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

3.项目负责人(项目经理)(0分-5分)

5

5

5

4.拟配备在本项目人员(0分-5分)

5

5

5

5.业绩要求(0分-5分)

5

5

5

1.人工录入(0分-30分)

点击查看>>

最终得分

点击查看>>

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.施工安全措施(0分-5分)

3.1

3.1

3.2

2.文明施工措施(0分-5分)

3.1

3.1

3

3.质量保证措施(0分-5分)

2.7

3.1

3.2

4.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

2.4

3.1

2.4

5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

2.4

3.1

2.5

6.施工环保措施(0分-4分)

2.4

3.1

2.5

7.施工总进度及保证措施(0分-5分)

2.6

3.1

3

8.现场组织管理机构(0分-4分)

2.4

3.1

2.4

9.施工方案与技术措施(0分-5分)

2.7

3.1

3

10.扬尘专项治理措施(0分-4分)

2.4

3.1

2.4

1.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

3.项目负责人(项目经理)(0分-5分)

0

0

0

4.拟配备在本项目人员(0分-5分)

5

5

5

5.业绩要求(0分-5分)

0

0

0

1.人工录入(0分-30分)

点击查看>>

最终得分

点击查看>>

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

河南 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.施工安全措施(0分-5分)

3.2

3.2

3

2.文明施工措施(0分-5分)

3.2

3.2

3.2

3.质量保证措施(0分-5分)

2.9

3.2

3

4.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

2.5

3.2

2.4

5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

2.5

3.2

2.5

6.施工环保措施(0分-4分)

2.5

3.2

2.5

7.施工总进度及保证措施(0分-5分)

2.8

3.2

3.1

8.现场组织管理机构(0分-4分)

2.5

3.2

2.4

9.施工方案与技术措施(0分-5分)

2.9

3.2

3.1

10.扬尘专项治理措施(0分-4分)

2.5

3.1

2.4

1.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

2.承诺(0分-5分)

0

0

0

3.项目负责人(项目经理)(0分-5分)

5

5

5

4.拟配备在本项目人员(0分-5分)

5

5

5

5.业绩要求(0分-5分)

0

0

0

1.人工录入(0分-30分)

点击查看>>

最终得分

点击查看>>

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

西南建设控股(贵安新区)有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.施工安全措施(0分-5分)

3.5

3.2

3.4

2.文明施工措施(0分-5分)

3.5

3.2

3.5

3.质量保证措施(0分-5分)

3.5

3.2

3.4

4.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

2.8

3.2

2.8

5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

2.8

3.5

2.8

6.施工环保措施(0分-4分)

2.8

3.2

2.9

7.施工总进度及保证措施(0分-5分)

3.4

3.2

3.5

8.现场组织管理机构(0分-4分)

2.8

3.2

2.8

9.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.5

3.2

3.4

10.扬尘专项治理措施(0分-4分)

2.8

3

2.6

1.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

3.项目负责人(项目经理)(0分-5分)

5

5

5

4.拟配备在本项目人员(0分-5分)

5

5

5

5.业绩要求(0分-5分)

5

5

5

1.人工录入(0分-30分)

点击查看>>

最终得分

点击查看>>

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


(三)评审结果

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价(元)

名次

贵州 (略)

30

点击查看>>

25

点击查看>>

点击查看>>

1

西南建设控股(贵安新区)有限公司

点击查看>>

点击查看>>

25

点击查看>>

点击查看>>

2

河南 (略)

点击查看>>

点击查看>>

25

点击查看>>

点击查看>>

3

(略)

点击查看>>

点击查看>>

15

点击查看>>

点击查看>> .8

4

贵州 (略)

点击查看>>

点击查看>>

15

点击查看>>

点击查看>>

5

河南 (略)

点击查看>>

29

15

点击查看>>

点击查看>> .7

6

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

五、推荐的中标候选人名单

第一中标候选人:贵州 (略)
投标总报价: 点击查看>>
项目联系人:王瑞韬

第二中标候选人:西南建设控股(贵安新区)有限公司
投标总报价: 点击查看>>
项目联系人:翟建

第三中标候选人:河南 (略)
投标总报价: 点击查看>>
项目联系人:张庆

第四中标候选人: (略)
投标总报价: 点击查看>> .8元
项目联系人: (略)

第五中标候选人:贵州 (略)
投标总报价: 点击查看>>
项目联系人:夏萱骏

第六中标候选人:河南 (略)
投标总报价: 点击查看>> .7元
项目联系人:胡光耀

六、其他补充事宜

七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.采购人信息

名称:贵州省黔西第一中学

地址:/

联系人:余才永

2.代理机构信息

名称:贵州多采云丰 (略)

地址:/

联系人:齐凯


    
查看详情》

招标
代理

贵州多采云丰项目管理有限责任公司

关注我们可获得更多采购需求

已关注
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索