????成交候选人为：南京 (略)

否决应答情况如下：

通服智慧物联科技（南京）有限公司所提交的应答文件中，仅提供一份项目业绩为：“2021-2022年度技术服务合作框架协议”,该合同不符合本项目类似项目业绩要求，因此不满足第三章评审办法-3.1评审办法前附表资格审查标准--项目业绩要求“本项目需至少提供1个与本项目同类的往期业绩（同类业绩指采购内容包含类似的大数据服务，例如大数据采集服务、大数据挖掘服务、大数据分析服务、大数据可视化服务、大数据安全服务等其中任一内容的项目）”及“常规性否决条款---（5）应答人不符合国家或者竞争性谈判文件规定的资格条件”，该供应商应答文件不满足以上条款要求，针对以上情况，评审委员会一致决定否决其应答。

注：对于疑似低于成本价或低于成本警示价的应答人，评审委员会已要求应答人按流程进行澄清，对于应答人不能合理进行说明或不能提供相关证明材料的，认定为该应答人以低于成本报价竞争，对其应答作否决处理。

异议渠道：点击进入异议页面

(此链接仅用于对评审结果存在影响采购公平性、公正性问题的异议，不得对其他应答人未公开的应答内容及评审细节进行异议，否则我方有权不受理。此链接仅受理异议，不接受业务咨询。)

????成交候选人为：南京 (略)

否决应答情况如下：

通服智慧物联科技（南京）有限公司所提交的应答文件中，仅提供一份项目业绩为：“2021-2022年度技术服务合作框架协议”,该合同不符合本项目类似项目业绩要求，因此不满足第三章评审办法-3.1评审办法前附表资格审查标准--项目业绩要求“本项目需至少提供1个与本项目同类的往期业绩（同类业绩指采购内容包含类似的大数据服务，例如大数据采集服务、大数据挖掘服务、大数据分析服务、大数据可视化服务、大数据安全服务等其中任一内容的项目）”及“常规性否决条款---（5）应答人不符合国家或者竞争性谈判文件规定的资格条件”，该供应商应答文件不满足以上条款要求，针对以上情况，评审委员会一致决定否决其应答。

注：对于疑似低于成本价或低于成本警示价的应答人，评审委员会已要求应答人按流程进行澄清，对于应答人不能合理进行说明或不能提供相关证明材料的，认定为该应答人以低于成本报价竞争，对其应答作否决处理。

异议渠道：点击进入异议页面

(此链接仅用于对评审结果存在影响采购公平性、公正性问题的异议，不得对其他应答人未公开的应答内容及评审细节进行异议，否则我方有权不受理。此链接仅受理异议，不接受业务咨询。)