ZFCG-G2022070号许昌市中心医院“许昌市中心医院鹿鸣湖院区B区病房楼保洁服务采购项目(不见面开标)”招标公告-评标公示
ZFCG-G2022070号许昌市中心医院“许昌市中心医院鹿鸣湖院区B区病房楼保洁服务采购项目(不见面开标)”招标公告-评标公示
ZFCG-G*号 (略) (略)
单位“ (略) (略) (略) 区B区病房楼保洁服务采购项目
(不见面开标)”项目评标报告
一、项目概况
(一)项目名称: (略) (略) (略) 区B区病房楼保洁服务采购项目(不见面开标)
(二)项目编号:ZFCG-G* 号
(三)招标公告发布日期:2022年 8月10 日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2022年9 月 1日 8: 30时
(六)采购方式:公开招标
(七)最高限价:691.20 万元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十) 招标公告刊登的媒体:中国 (略) 、河南省 (略) 、 (略) (略) 、 (略) 人民政府 (略) 、 (略) (河南省· (略) )。
二、开标记录及投标报价
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
1 | (略) | *.40 | 自合同生效之日起2年 |
2 | 许昌 (略) | *.64 | 自合同生效之日起2年 |
3 | 河南 (略) | *.64 | 自合同生效之日起2年 |
4 | 河南 (略) | *.56 | 自合同生效之日起2年 |
5 | (略) 盈 (略) | *.00 | 自合同生效之日起2年 |
6 | (略) (略) | *.00 | 自合同生效之日起2年 |
7 | 索克 (略) | *.40 | 自合同生效之日起2年 |
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的投标人 |
1 | (略) |
2 | 许昌 (略) |
3 | 河南 (略) |
4 | 河南 (略) |
5 | (略) 盈 (略) |
6 | (略) (略) |
7 | 索克 (略) |
未通过资格性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | / | / | / |
四、评审情况
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常: (略) (略) 、 (略) 、 (略) 盈 (略) 三家公司CPU序号一致外,剩余所有投标单位硬件特征码均不一致,可以进行下一步评审。
通过资格审查的投标人均通过符合性审查或
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | / | / | / |
(二)综合比较与评价
河南 (略) | |||||||||||
评审 因素 | 技术方案 | 售后服务 | 项目管理 配置 | 业绩 | 管理体系 | 管理团队 | 企业荣誉 | 价格得分 | 合 计 100分 | ||
评委1 | 32.5 | 6 | 8 | 14 | 4 | 4 | 8 | 7.81 | 84.31 | ||
评委2 | 32.5 | 6 | 8 | 14 | 4 | 4 | 8 | 7.81 | 84.31 | ||
评委3 | 32.5 | 6 | 8 | 14 | 4 | 4 | 8 | 7.81 | 84.31 | ||
评委4 | 32.5 | 6 | 8 | 14 | 4 | 4 | 8 | 7.81 | 84.31 | ||
评委5 | 32.5 | 6 | 8 | 14 | 4 | 4 | 8 | 7.81 | 84.31 | ||
河南 (略) 评审得分:84.31 | 排序 | 3 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1. (略) (略) 物业管理服务合同( (略) 区)一标段
2. (略) (略) 物业外包服务项目( (略) 区)二标段 、
3.河南 (略) (略) 物业服务项目、
4.河南 (略) 物业管理服务采购项目 、
5.涧西 (略) 物业服务 、
6. (略) 购买物业服务项目、
7.中国工商银行洛阳分行办公大楼物业管理服务采购项目、
8. (略) 洛阳分行办公楼物业服务外包项目。
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:ISO9001质量体系认证证书 ISO*环境管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无
(略) | |||||||||||
评审 因素 | 技术方案 | 售后服务 | 项目管理 配置 | 业绩 | 管理体系 | 管理团队 | 企业荣誉 | 价格得分 | 合 计 100分 | ||
评委1 | 30 | 6 | 8 | 14 | 4 | 4 | 0 | 7.81 | 73.81 | ||
评委2 | 30 | 6 | 8 | 14 | 4 | 4 | 0 | 7.81 | 73.81 | ||
评委3 | 32.5 | 6 | 8 | 14 | 4 | 4 | 0 | 7.81 | 76.31 | ||
评委4 | 35 | 9 | 8 | 14 | 4 | 4 | 0 | 7.81 | 81.81 | ||
评委5 | 35 | 9 | 8 | 14 | 4 | 4 | 0 | 7.81 | 81.81 | ||
(略) 评审得分:77.51 | 排序 | 5 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1. (略) 保洁、电梯司机及安保服务承包、
2. (略) (略) 区物业服务、
3.河南省 (略) (河 (略) ) (略) 区后勤物业服务项目、
4. (略) 南湖、滑翔、 (略) 区物业服务保障项目、
5. (略) (略) 区物业服务项目、
6.天津医 (略) (略) 楼楼宇物业管理服务项目、
7.宁夏回族自 (略) 院本部、急救中心、 (略) 和康复医学中心物业服务项目、
8. (略) (略) 物业管理项目
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:ISO9001质量体系认证证书 ISO*环境管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无
河南 (略) | |||||||||||
评审 因素 | 技术方案 | 售后服务 | 项目管理 配置 | 业绩 | 管理体系 | 管理团队 | 企业荣誉 | 价格得分 | 合 计 100分 | ||
评委1 | 30 | 6 | 0 | 6 | 4 | 4 | 0 | 7.61 | 57.61 | ||
评委2 | 30 | 6 | 0 | 6 | 4 | 4 | 0 | 7.61 | 57.61 | ||
评委3 | 35 | 9 | 0 | 6 | 4 | 4 | 0 | 7.61 | 65.61 | ||
评委4 | 32.5 | 9 | 0 | 6 | 4 | 4 | 0 | 7.61 | 63.11 | ||
评委5 | 35 | 6 | 0 | 6 | 4 | 4 | 0 | 7.61 | 62.61 | ||
河南 (略) 评审得分:61.31 | 排序 | 7 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1.云南省 (略) 物业管理服务、
2.中国人民解放军联勤保障部队 (略) 物业服务、
3. (略) (略) 物业服务项目
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:ISO9001质量体系认证证书 ISO*环境管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无
禹州盈 (略) | |||||||||||
评审 因素 | 技术方案 | 售后服务 | 项目管理 配置 | 业绩 | 管理体系 | 管理团队 | 企业荣誉 | 价格得分 | 合 计 100分 | ||
评委1 | 30 | 6 | 8 | 14 | 4 | 4 | 0 | 7.74 | 73.74 | ||
评委2 | 32.5 | 6 | 8 | 14 | 4 | 4 | 0 | 7.74 | 76.24 | ||
评委3 | 32.5 | 6 | 8 | 14 | 4 | 4 | 0 | 7.74 | 76.24 | ||
评委4 | 35 | 9 | 8 | 14 | 4 | 4 | 0 | 7.74 | 81.74 | ||
评委5 | 32.5 | 6 | 8 | 14 | 4 | 4 | 0 | 7.74 | 76.24 | ||
禹州盈 (略) 评审得分:76.84 | 排序 | 6 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1.许昌 (略) 校园物业服务项目、
2.许昌 (略) 学生公寓管理服务项目、
3. (略) (略) 后勤服务社会化管理项目一标段2019年度
4. (略) (略) 后勤服务社会化管理项目一标段 2020 年度
5. (略) (略) 物业与安保服务项目
6. (略) 党校物业服务管理项目
7. (略) 高级中学学校物业服务项目
8. (略) 高级中学学生公寓托管管理项目
9. (略) 图书馆物业管理项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:ISO9001质量体系认证证书 ISO*环境管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无
许昌 (略) | |||||||||||
评审 因素 | 技术方案 | 售后服务 | 项目管理 配置 | 业绩 | 管理体系 | 管理团队 | 企业荣誉 | 价格得分 | 合 计 100分 | ||
评委1 | 30 | 9 | 2 | 14 | 4 | 2 | 8 | 7.97 | 76.97 | ||
评委2 | 32.5 | 9 | 2 | 14 | 4 | 2 | 8 | 7.97 | 79.47 | ||
评委3 | 35 | 9 | 2 | 14 | 4 | 2 | 8 | 7.97 | 81.97 | ||
评委4 | 35 | 9 | 2 | 14 | 4 | 2 | 8 | 7.97 | 81.97 | ||
评委5 | 35 | 6 | 2 | 14 | 4 | 2 | 8 | 7.97 | 78.97 | ||
许昌 (略) 评审得分:79.87 | 排序 | 4 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1. (略) 建安区 (略) 医院保洁工作
2.许昌魏都小叮当口腔门诊部卫生保洁工作
3.襄城县 (略) 卫生保洁工作
4. (略) 保洁工作
5. (略) 保洁工作
6. (略) 建安区 (略) 保洁工作
7. (略) 保洁工作
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:ISO9001质量体系认证证书 ISO*环境管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无
(略) (略) | |||||||||||
评审 因素 | 技术方案 | 售后服务 | 项目管理 配置 | 业绩 | 管理体系 | 管理团队 | 企业荣誉 | 价格得分 | 合 计 100分 | ||
评委1 | 30 | 6 | 8 | 14 | 4 | 4 | 8 | 10 | 84 | ||
评委2 | 30 | 6 | 8 | 14 | 4 | 4 | 8 | 10 | 84 | ||
评委3 | 32.5 | 6 | 8 | 14 | 4 | 4 | 8 | 10 | 86.5 | ||
评委4 | 32.5 | 9 | 8 | 14 | 4 | 4 | 8 | 10 | 89.5 | ||
评委5 | 32.5 | 6 | 8 | 14 | 4 | 4 | 8 | 10 | 86.5 | ||
(略) (略) 评审得分:86.1 | 排序 | 2 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小型
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1.2019 (略) 质检大厦物业服务
2. (略) 公安局业务技术用房物业服务
3. (略) 建安区公共体育设施和儿童游乐设施维护与物业管理
4. (略) 东城区许都广场委托物业管理
5. (略) 魏都区中奥鑫天办公楼物业服务
6.2020 (略) 质检大厦物业服务
7. (略) 场监管局机关办公楼(含公安局办公部分)物业管理
8.许昌经济技术开发区公共体育设施和儿童游乐设施场所维护与管理(一、二、三标段)
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:ISO9001质量体系认证证书 ISO*环境管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无
索克 (略) | |||||||||||
评审 因素 | 技术方案 | 售后服务 | 项目管理 配置 | 业绩 | 管理体系 | 管理团队 | 企业荣誉 | 价格得分 | 合 计 100分 | ||
评委1 | 35 | 9 | 8 | 14 | 4 | 4 | 4 | 8.04 | 86.04 | ||
评委2 | 37.5 | 9 | 8 | 14 | 4 | 4 | 4 | 8.04 | 88.54 | ||
评委3 | 37.5 | 9 | 8 | 14 | 4 | 4 | 4 | 8.04 | 88.54 | ||
评委4 | 37.5 | 12 | 8 | 14 | 4 | 4 | 4 | 8.04 | 91.54 | ||
评委5 | 37.5 | 12 | 8 | 14 | 4 | 4 | 4 | 8.04 | 91.54 | ||
索克 (略) 评审得分:89.24 | 排序 | 1 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1. (略) 环境保洁和绿化、电梯导乘服务
2.
3. (略) (略) 南院区物业服务
4. (略) (略) 物业服务项目
5. (略) (略) 大楼及老工作区保洁服务
6. (略) “保洁服务”项目B 标段保洁服务
7. (略) 一期保洁项目
8. (略) 后勤管理服务项目
评标委员会审查未通过的: (略) (河南中医药大学 (略) )保洁服务
原因:不满足招标文件业绩:2019年1月1日(以合同签订日期为准)以来日期要求。
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:ISO9001质量体系认证证书 ISO*环境管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人(或采购人授权确定中标人)情况
第一中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:索克 (略)
(二)地址:河南自贸试验区郑州片区(金水) (略) 9-2 号A06 室
(三)联系人:王智娟联系方式:*
(四)中标金额:*.40元
第二中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称: (略) (略)
(二)地址: (略) (略) 888号祥瑞小区
(三)联系人: 孟军亭 联系方式:*
(四)中标金额: *元
第三中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:河南 (略)
(二)地址: 中国(河南)自由贸易试验区洛阳 (略) 英之轩商务会所401 室
(三)联系人:郭翠翠联系方式:*
(四)中标金额:*.64元
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正。
七、是否存在评标委员会成员更换
八、评标委员会成员名单:马喜周、惠改萍、冯晓鸽、杨钢超 (主任) 李春霞(采购人代表)
2022年 9月1 日
ZFCG-G*号 (略) (略)
单位“ (略) (略) (略) 区B区病房楼保洁服务采购项目
(不见面开标)”项目评标报告
一、项目概况
(一)项目名称: (略) (略) (略) 区B区病房楼保洁服务采购项目(不见面开标)
(二)项目编号:ZFCG-G* 号
(三)招标公告发布日期:2022年 8月10 日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2022年9 月 1日 8: 30时
(六)采购方式:公开招标
(七)最高限价:691.20 万元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十) 招标公告刊登的媒体:中国 (略) 、河南省 (略) 、 (略) (略) 、 (略) 人民政府 (略) 、 (略) (河南省· (略) )。
二、开标记录及投标报价
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
1 | (略) | *.40 | 自合同生效之日起2年 |
2 | 许昌 (略) | *.64 | 自合同生效之日起2年 |
3 | 河南 (略) | *.64 | 自合同生效之日起2年 |
4 | 河南 (略) | *.56 | 自合同生效之日起2年 |
5 | (略) 盈 (略) | *.00 | 自合同生效之日起2年 |
6 | (略) (略) | *.00 | 自合同生效之日起2年 |
7 | 索克 (略) | *.40 | 自合同生效之日起2年 |
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的投标人 |
1 | (略) |
2 | 许昌 (略) |
3 | 河南 (略) |
4 | 河南 (略) |
5 | (略) 盈 (略) |
6 | (略) (略) |
7 | 索克 (略) |
未通过资格性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | / | / | / |
四、评审情况
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常: (略) (略) 、 (略) 、 (略) 盈 (略) 三家公司CPU序号一致外,剩余所有投标单位硬件特征码均不一致,可以进行下一步评审。
通过资格审查的投标人均通过符合性审查或
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | / | / | / |
(二)综合比较与评价
河南 (略) | |||||||||||
评审 因素 | 技术方案 | 售后服务 | 项目管理 配置 | 业绩 | 管理体系 | 管理团队 | 企业荣誉 | 价格得分 | 合 计 100分 | ||
评委1 | 32.5 | 6 | 8 | 14 | 4 | 4 | 8 | 7.81 | 84.31 | ||
评委2 | 32.5 | 6 | 8 | 14 | 4 | 4 | 8 | 7.81 | 84.31 | ||
评委3 | 32.5 | 6 | 8 | 14 | 4 | 4 | 8 | 7.81 | 84.31 | ||
评委4 | 32.5 | 6 | 8 | 14 | 4 | 4 | 8 | 7.81 | 84.31 | ||
评委5 | 32.5 | 6 | 8 | 14 | 4 | 4 | 8 | 7.81 | 84.31 | ||
河南 (略) 评审得分:84.31 | 排序 | 3 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1. (略) (略) 物业管理服务合同( (略) 区)一标段
2. (略) (略) 物业外包服务项目( (略) 区)二标段 、
3.河南 (略) (略) 物业服务项目、
4.河南 (略) 物业管理服务采购项目 、
5.涧西 (略) 物业服务 、
6. (略) 购买物业服务项目、
7.中国工商银行洛阳分行办公大楼物业管理服务采购项目、
8. (略) 洛阳分行办公楼物业服务外包项目。
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:ISO9001质量体系认证证书 ISO*环境管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无
(略) | |||||||||||
评审 因素 | 技术方案 | 售后服务 | 项目管理 配置 | 业绩 | 管理体系 | 管理团队 | 企业荣誉 | 价格得分 | 合 计 100分 | ||
评委1 | 30 | 6 | 8 | 14 | 4 | 4 | 0 | 7.81 | 73.81 | ||
评委2 | 30 | 6 | 8 | 14 | 4 | 4 | 0 | 7.81 | 73.81 | ||
评委3 | 32.5 | 6 | 8 | 14 | 4 | 4 | 0 | 7.81 | 76.31 | ||
评委4 | 35 | 9 | 8 | 14 | 4 | 4 | 0 | 7.81 | 81.81 | ||
评委5 | 35 | 9 | 8 | 14 | 4 | 4 | 0 | 7.81 | 81.81 | ||
(略) 评审得分:77.51 | 排序 | 5 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1. (略) 保洁、电梯司机及安保服务承包、
2. (略) (略) 区物业服务、
3.河南省 (略) (河 (略) ) (略) 区后勤物业服务项目、
4. (略) 南湖、滑翔、 (略) 区物业服务保障项目、
5. (略) (略) 区物业服务项目、
6.天津医 (略) (略) 楼楼宇物业管理服务项目、
7.宁夏回族自 (略) 院本部、急救中心、 (略) 和康复医学中心物业服务项目、
8. (略) (略) 物业管理项目
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:ISO9001质量体系认证证书 ISO*环境管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无
河南 (略) | |||||||||||
评审 因素 | 技术方案 | 售后服务 | 项目管理 配置 | 业绩 | 管理体系 | 管理团队 | 企业荣誉 | 价格得分 | 合 计 100分 | ||
评委1 | 30 | 6 | 0 | 6 | 4 | 4 | 0 | 7.61 | 57.61 | ||
评委2 | 30 | 6 | 0 | 6 | 4 | 4 | 0 | 7.61 | 57.61 | ||
评委3 | 35 | 9 | 0 | 6 | 4 | 4 | 0 | 7.61 | 65.61 | ||
评委4 | 32.5 | 9 | 0 | 6 | 4 | 4 | 0 | 7.61 | 63.11 | ||
评委5 | 35 | 6 | 0 | 6 | 4 | 4 | 0 | 7.61 | 62.61 | ||
河南 (略) 评审得分:61.31 | 排序 | 7 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1.云南省 (略) 物业管理服务、
2.中国人民解放军联勤保障部队 (略) 物业服务、
3. (略) (略) 物业服务项目
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:ISO9001质量体系认证证书 ISO*环境管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无
禹州盈 (略) | |||||||||||
评审 因素 | 技术方案 | 售后服务 | 项目管理 配置 | 业绩 | 管理体系 | 管理团队 | 企业荣誉 | 价格得分 | 合 计 100分 | ||
评委1 | 30 | 6 | 8 | 14 | 4 | 4 | 0 | 7.74 | 73.74 | ||
评委2 | 32.5 | 6 | 8 | 14 | 4 | 4 | 0 | 7.74 | 76.24 | ||
评委3 | 32.5 | 6 | 8 | 14 | 4 | 4 | 0 | 7.74 | 76.24 | ||
评委4 | 35 | 9 | 8 | 14 | 4 | 4 | 0 | 7.74 | 81.74 | ||
评委5 | 32.5 | 6 | 8 | 14 | 4 | 4 | 0 | 7.74 | 76.24 | ||
禹州盈 (略) 评审得分:76.84 | 排序 | 6 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1.许昌 (略) 校园物业服务项目、
2.许昌 (略) 学生公寓管理服务项目、
3. (略) (略) 后勤服务社会化管理项目一标段2019年度
4. (略) (略) 后勤服务社会化管理项目一标段 2020 年度
5. (略) (略) 物业与安保服务项目
6. (略) 党校物业服务管理项目
7. (略) 高级中学学校物业服务项目
8. (略) 高级中学学生公寓托管管理项目
9. (略) 图书馆物业管理项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:ISO9001质量体系认证证书 ISO*环境管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无
许昌 (略) | |||||||||||
评审 因素 | 技术方案 | 售后服务 | 项目管理 配置 | 业绩 | 管理体系 | 管理团队 | 企业荣誉 | 价格得分 | 合 计 100分 | ||
评委1 | 30 | 9 | 2 | 14 | 4 | 2 | 8 | 7.97 | 76.97 | ||
评委2 | 32.5 | 9 | 2 | 14 | 4 | 2 | 8 | 7.97 | 79.47 | ||
评委3 | 35 | 9 | 2 | 14 | 4 | 2 | 8 | 7.97 | 81.97 | ||
评委4 | 35 | 9 | 2 | 14 | 4 | 2 | 8 | 7.97 | 81.97 | ||
评委5 | 35 | 6 | 2 | 14 | 4 | 2 | 8 | 7.97 | 78.97 | ||
许昌 (略) 评审得分:79.87 | 排序 | 4 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1. (略) 建安区 (略) 医院保洁工作
2.许昌魏都小叮当口腔门诊部卫生保洁工作
3.襄城县 (略) 卫生保洁工作
4. (略) 保洁工作
5. (略) 保洁工作
6. (略) 建安区 (略) 保洁工作
7. (略) 保洁工作
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:ISO9001质量体系认证证书 ISO*环境管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无
(略) (略) | |||||||||||
评审 因素 | 技术方案 | 售后服务 | 项目管理 配置 | 业绩 | 管理体系 | 管理团队 | 企业荣誉 | 价格得分 | 合 计 100分 | ||
评委1 | 30 | 6 | 8 | 14 | 4 | 4 | 8 | 10 | 84 | ||
评委2 | 30 | 6 | 8 | 14 | 4 | 4 | 8 | 10 | 84 | ||
评委3 | 32.5 | 6 | 8 | 14 | 4 | 4 | 8 | 10 | 86.5 | ||
评委4 | 32.5 | 9 | 8 | 14 | 4 | 4 | 8 | 10 | 89.5 | ||
评委5 | 32.5 | 6 | 8 | 14 | 4 | 4 | 8 | 10 | 86.5 | ||
(略) (略) 评审得分:86.1 | 排序 | 2 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小型
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1.2019 (略) 质检大厦物业服务
2. (略) 公安局业务技术用房物业服务
3. (略) 建安区公共体育设施和儿童游乐设施维护与物业管理
4. (略) 东城区许都广场委托物业管理
5. (略) 魏都区中奥鑫天办公楼物业服务
6.2020 (略) 质检大厦物业服务
7. (略) 场监管局机关办公楼(含公安局办公部分)物业管理
8.许昌经济技术开发区公共体育设施和儿童游乐设施场所维护与管理(一、二、三标段)
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:ISO9001质量体系认证证书 ISO*环境管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无
索克 (略) | |||||||||||
评审 因素 | 技术方案 | 售后服务 | 项目管理 配置 | 业绩 | 管理体系 | 管理团队 | 企业荣誉 | 价格得分 | 合 计 100分 | ||
评委1 | 35 | 9 | 8 | 14 | 4 | 4 | 4 | 8.04 | 86.04 | ||
评委2 | 37.5 | 9 | 8 | 14 | 4 | 4 | 4 | 8.04 | 88.54 | ||
评委3 | 37.5 | 9 | 8 | 14 | 4 | 4 | 4 | 8.04 | 88.54 | ||
评委4 | 37.5 | 12 | 8 | 14 | 4 | 4 | 4 | 8.04 | 91.54 | ||
评委5 | 37.5 | 12 | 8 | 14 | 4 | 4 | 4 | 8.04 | 91.54 | ||
索克 (略) 评审得分:89.24 | 排序 | 1 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1. (略) 环境保洁和绿化、电梯导乘服务
2.
3. (略) (略) 南院区物业服务
4. (略) (略) 物业服务项目
5. (略) (略) 大楼及老工作区保洁服务
6. (略) “保洁服务”项目B 标段保洁服务
7. (略) 一期保洁项目
8. (略) 后勤管理服务项目
评标委员会审查未通过的: (略) (河南中医药大学 (略) )保洁服务
原因:不满足招标文件业绩:2019年1月1日(以合同签订日期为准)以来日期要求。
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:ISO9001质量体系认证证书 ISO*环境管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人(或采购人授权确定中标人)情况
第一中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:索克 (略)
(二)地址:河南自贸试验区郑州片区(金水) (略) 9-2 号A06 室
(三)联系人:王智娟联系方式:*
(四)中标金额:*.40元
第二中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称: (略) (略)
(二)地址: (略) (略) 888号祥瑞小区
(三)联系人: 孟军亭 联系方式:*
(四)中标金额: *元
第三中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:河南 (略)
(二)地址: 中国(河南)自由贸易试验区洛阳 (略) 英之轩商务会所401 室
(三)联系人:郭翠翠联系方式:*
(四)中标金额:*.64元
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正。
七、是否存在评标委员会成员更换
八、评标委员会成员名单:马喜周、惠改萍、冯晓鸽、杨钢超 (主任) 李春霞(采购人代表)
2022年 9月1 日
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无