始兴县育才幼儿园新建项目施工（第二次）评标过程及结果的公示
发送至邮箱
始兴县育才幼儿园新建项目施工（第二次）评标过程及结果的公示
2022年9月6日，招标人（始兴县教育局）及招标代理机构（广东 (略) ） (略) (略) 始兴分中心对始兴县育才幼儿园新建项目施工（第二次）招标进行开标、评标。
一、本工程概况：
1.建设内容和规模：项目总用地面积6127平方米，总建筑面积6130平方米，按15个班450个学位规划，主要建设内容包括新建1栋4层教学综合楼和1栋1层配电房；地下消防水池及泵房；配套建设室外活动场地、道路广场、停车场、绿化、校门、围墙等相关设施。
2.工期要求：本招标项目施工工期为240个日历天。
3.本工程招标控制价为人民币(大写)：*仟*佰**万零*仟*佰点击查看>>元*角*分（￥*.52元）。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1.参加评标的专家评标委员会由招标人在广东省综合评标评审专家库-韶关区域中随机抽取5人，各专家的职称、已取得的执业资格、专业内容如下表：
专家代码 | 已取得的职称 | 已取得的执业资格 | 专业 | 备 注 |
专家一 | 高级工程师 | / | 建筑 | |
专家二 | 工程师 | / | 建筑、经济 | |
专家三 | 工程师 | / | 建筑 | 组长 |
专家四 | 工程师 | / | 土木工程 | |
专家五 | 高级经济师 | / | 经济 |
2.因新型冠状病毒疫情防控期间开评标人员聚集可能产生的疫情扩散风险，至投标文件递交截止时间止，共有5家投标人的法定代表人或其授权委托人进行了电子签到、递交投标文件并现场签订《承诺函》，承诺在递交投标文件之后，将立即离开开标现场，不再参与该活动的开标流程，对所有投标人的投标文件密封性情况默认为完好状态，对《开标一览表》及在开标流程中需要签名确认的资料视为默认签名。
3.主持人宣读开标纪律并公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人数量和名称。
4.招标代理机构对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》。系统解密获取的各投标人的投标报价如下：
序号 | 投标人名称 | 投标总报价(元) |
1 | 中通 (略) | *.49 |
2 | (略) | *.84 |
3 | (略) (略) | *.82 |
4 | (略) 新 (略) | *.36 |
5 | (略) | *.16 |
5.唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期，经检查，5家投标人的投标保证均符合要求。
6.唱标人邀请招标人代表检查各投标人所递交投标文件的包装、密封、标记，经检查，5家投标人均符合招标文件规定。
7.参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
8.因本工程采用全流程电子招标投标方式进行招标，投标人在唱标环节为电子签到解密唱标时，以网上签到电子解密唱标信息为准。全流程电子招标投标采用线上评审，以电子投标文件为准。
9.本项目的评标方法采用“综合评估法”，评标委员会应对投标人的投标文件进行初步评审和详细评审。
10.根据招标文件的要求，评标委员会对5家投标人的投标文件进行初步评审，初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审三个环节。
10.1评标委员会根据招标文件的要求对5家投标人的投标文件进行资格评审，经评审，5 家投标人均通过资格性评审。具体评审意见详见下表：
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | 中通 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | (略) 新 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
10.2评标委员会根据招标文件的要求对通过资格审查的投标人的投标文件进行形式评审，经评审，5家投标人均通过形式评审。具体评审意见详见下表：
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | 中通 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | (略) 新 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
10.3评标委员会根据招标文件的要求对通过形式评审的投标人的投标文件进行响应性评审，经评审，5家投标人均通过响应性评审。具体评审意见详见下表：
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | 中通 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | (略) 新 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
10.4评标委员会确定以下5 家投标人通过了初步评审。名单如下：
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 中通 (略) |
2 | (略) |
3 | (略) (略) |
4 | (略) 新 (略) |
5 | (略) |
11.根据招标文件的要求，评标委员会对通过初步评审的投标人进行详细评审。
（1）评标委员会各成员按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。 各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分M1。
（2）评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分（施工组织设计）指定的评分标准对各评分因素进行打分，累加后得出技术评分。将评标委员会所有成员的技术评分去掉一个最高评分和一个最低评分后，取算术平均值，即为某投标人的技术得分M2。
（3）商务技术得分M＝M1＋M2，具体如下：
序号 | 投标人名称 | 商务部分得分（M1） | 技术部分得分(M2) | 商务技术总得分（M） | 商务技术部分 得分（权重为 40%） |
1 | 中通 (略) | 6 | 14.63 | 20.63 | 8.25 |
2 | (略) | 33 | 14 | 47 | 18.8 |
3 | (略) (略) | 35.2 | 15.13 | 50.33 | 20.13 |
4 | (略) 新 (略) | 80 | 16.67 | 96.67 | 38.67 |
5 | (略) | 18 | 13.93 | 31.93 | 12.77 |
（4）根据招标文件的要求，用1～21号球分别代表一个下浮系数，由评委代表从这21个号码中随机抽取3次，每次抽取1个号码，抽出的号球不参与下次抽取，所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值作为招标控制价下浮系数n。
评委代表抽取次数： | 第一次随机抽取 | 第二次随机抽取 | 第三次随机抽取 |
号球： | 15 | 3 | 17 |
对应下浮率： | 2.4% | 1.2% | 2.6% |
下浮系数n | 2.067% |
（5）评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：
序号 | 投标人名称 | 投标报价 | 投标报价得分（N） | 投标报价部分得分（权重为 60%） |
1 | 中通 (略) | *.49 | 99.78 | 59.868 |
2 | (略) | *.84 | 99.93 | 59.958 |
3 | (略) (略) | *.82 | 99.01 | 59.406 |
4 | (略) 新 (略) | *.36 | 99.41 | 59.646 |
5 | (略) | *.16 | 97.93 | 58.758 |
12.评委对有效的投标人进行综合评分及汇总，具体如下：
序号 | 投标人名称 | 商务技术部分得分(权重40%) | 投标报价部分得分(权重60%) | 综合得分 |
4 | (略) 新 (略) | 38.67 | 59.646 | 98.31 |
3 | (略) (略) | 20.13 | 59.406 | 79.54 |
2 | (略) | 18.8 | 59.958 | 78.76 |
5 | (略) | 12.77 | 58.758 | 71.53 |
1 | 中通 (略) | 8.25 | 59.868 | 68.12 |
13.经评标委员会评审，推荐有排序的中标候选人及报价为：
第一中标候选人： (略) 新 (略) ，投标报价：￥*.36元；
第二中标候选人： (略) (略) ，投标报价：￥*.82元；
第三中标候选人： (略) ，投标报价：￥*.84元。
公 示 时 间：2022年09月06日～2022年09月09日
异议受理单位：始兴县教育局，*
投诉受理单位：始兴县住房和城乡建设管理局：0751-*
附件：第一中标候选人的商务标书；
第二中标候选人的商务标书；
第三中标候选人的商务标书。
招标人：始兴县教育局
招标代理机构：广东 (略)
2022 年09月06日
2022年9月6日，招标人（始兴县教育局）及招标代理机构（广东 (略) ） (略) (略) 始兴分中心对始兴县育才幼儿园新建项目施工（第二次）招标进行开标、评标。
一、本工程概况：
1.建设内容和规模：项目总用地面积6127平方米，总建筑面积6130平方米，按15个班450个学位规划，主要建设内容包括新建1栋4层教学综合楼和1栋1层配电房；地下消防水池及泵房；配套建设室外活动场地、道路广场、停车场、绿化、校门、围墙等相关设施。
2.工期要求：本招标项目施工工期为240个日历天。
3.本工程招标控制价为人民币(大写)：*仟*佰**万零*仟*佰点击查看>>元*角*分（￥*.52元）。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1.参加评标的专家评标委员会由招标人在广东省综合评标评审专家库-韶关区域中随机抽取5人，各专家的职称、已取得的执业资格、专业内容如下表：
专家代码 | 已取得的职称 | 已取得的执业资格 | 专业 | 备 注 |
专家一 | 高级工程师 | / | 建筑 | |
专家二 | 工程师 | / | 建筑、经济 | |
专家三 | 工程师 | / | 建筑 | 组长 |
专家四 | 工程师 | / | 土木工程 | |
专家五 | 高级经济师 | / | 经济 |
2.因新型冠状病毒疫情防控期间开评标人员聚集可能产生的疫情扩散风险，至投标文件递交截止时间止，共有5家投标人的法定代表人或其授权委托人进行了电子签到、递交投标文件并现场签订《承诺函》，承诺在递交投标文件之后，将立即离开开标现场，不再参与该活动的开标流程，对所有投标人的投标文件密封性情况默认为完好状态，对《开标一览表》及在开标流程中需要签名确认的资料视为默认签名。
3.主持人宣读开标纪律并公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人数量和名称。
4.招标代理机构对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》。系统解密获取的各投标人的投标报价如下：
序号 | 投标人名称 | 投标总报价(元) |
1 | 中通 (略) | *.49 |
2 | (略) | *.84 |
3 | (略) (略) | *.82 |
4 | (略) 新 (略) | *.36 |
5 | (略) | *.16 |
5.唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期，经检查，5家投标人的投标保证均符合要求。
6.唱标人邀请招标人代表检查各投标人所递交投标文件的包装、密封、标记，经检查，5家投标人均符合招标文件规定。
7.参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
8.因本工程采用全流程电子招标投标方式进行招标，投标人在唱标环节为电子签到解密唱标时，以网上签到电子解密唱标信息为准。全流程电子招标投标采用线上评审，以电子投标文件为准。
9.本项目的评标方法采用“综合评估法”，评标委员会应对投标人的投标文件进行初步评审和详细评审。
10.根据招标文件的要求，评标委员会对5家投标人的投标文件进行初步评审，初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审三个环节。
10.1评标委员会根据招标文件的要求对5家投标人的投标文件进行资格评审，经评审，5 家投标人均通过资格性评审。具体评审意见详见下表：
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | 中通 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | (略) 新 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
10.2评标委员会根据招标文件的要求对通过资格审查的投标人的投标文件进行形式评审，经评审，5家投标人均通过形式评审。具体评审意见详见下表：
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | 中通 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | (略) 新 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
10.3评标委员会根据招标文件的要求对通过形式评审的投标人的投标文件进行响应性评审，经评审，5家投标人均通过响应性评审。具体评审意见详见下表：
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | 中通 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | (略) 新 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
10.4评标委员会确定以下5 家投标人通过了初步评审。名单如下：
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 中通 (略) |
2 | (略) |
3 | (略) (略) |
4 | (略) 新 (略) |
5 | (略) |
11.根据招标文件的要求，评标委员会对通过初步评审的投标人进行详细评审。
（1）评标委员会各成员按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。 各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分M1。
（2）评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分（施工组织设计）指定的评分标准对各评分因素进行打分，累加后得出技术评分。将评标委员会所有成员的技术评分去掉一个最高评分和一个最低评分后，取算术平均值，即为某投标人的技术得分M2。
（3）商务技术得分M＝M1＋M2，具体如下：
序号 | 投标人名称 | 商务部分得分（M1） | 技术部分得分(M2) | 商务技术总得分（M） | 商务技术部分 得分（权重为 40%） |
1 | 中通 (略) | 6 | 14.63 | 20.63 | 8.25 |
2 | (略) | 33 | 14 | 47 | 18.8 |
3 | (略) (略) | 35.2 | 15.13 | 50.33 | 20.13 |
4 | (略) 新 (略) | 80 | 16.67 | 96.67 | 38.67 |
5 | (略) | 18 | 13.93 | 31.93 | 12.77 |
（4）根据招标文件的要求，用1～21号球分别代表一个下浮系数，由评委代表从这21个号码中随机抽取3次，每次抽取1个号码，抽出的号球不参与下次抽取，所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值作为招标控制价下浮系数n。
评委代表抽取次数： | 第一次随机抽取 | 第二次随机抽取 | 第三次随机抽取 |
号球： | 15 | 3 | 17 |
对应下浮率： | 2.4% | 1.2% | 2.6% |
下浮系数n | 2.067% |
（5）评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：
序号 | 投标人名称 | 投标报价 | 投标报价得分（N） | 投标报价部分得分（权重为 60%） |
1 | 中通 (略) | *.49 | 99.78 | 59.868 |
2 | (略) | *.84 | 99.93 | 59.958 |
3 | (略) (略) | *.82 | 99.01 | 59.406 |
4 | (略) 新 (略) | *.36 | 99.41 | 59.646 |
5 | (略) | *.16 | 97.93 | 58.758 |
12.评委对有效的投标人进行综合评分及汇总，具体如下：
序号 | 投标人名称 | 商务技术部分得分(权重40%) | 投标报价部分得分(权重60%) | 综合得分 |
4 | (略) 新 (略) | 38.67 | 59.646 | 98.31 |
3 | (略) (略) | 20.13 | 59.406 | 79.54 |
2 | (略) | 18.8 | 59.958 | 78.76 |
5 | (略) | 12.77 | 58.758 | 71.53 |
1 | 中通 (略) | 8.25 | 59.868 | 68.12 |
13.经评标委员会评审，推荐有排序的中标候选人及报价为：
第一中标候选人： (略) 新 (略) ，投标报价：￥*.36元；
第二中标候选人： (略) (略) ，投标报价：￥*.82元；
第三中标候选人： (略) ，投标报价：￥*.84元。
公 示 时 间：2022年09月06日～2022年09月09日
异议受理单位：始兴县教育局，*
投诉受理单位：始兴县住房和城乡建设管理局：0751-*
附件：第一中标候选人的商务标书；
第二中标候选人的商务标书；
第三中标候选人的商务标书。
招标人：始兴县教育局
招标代理机构：广东 (略)
2022 年09月06日
|
招标
|
广东展诚工程咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
