板仓工业集中区市政配套设施建设二期（路灯工程）监理中标结果
发送至邮箱
板仓工业集中区市政配套设施建设二期（路灯工程）监理中标结果
| 项目及标段名称 | 板仓工业集中区市政配套设施建设项目二期（路灯工程）监理 | ||
| 项目业主 | 自贡高新国有资本 (略) | 项目业主联系电话 | 0813-* |
| 招标人 | 自贡高新国有资本 (略) | 招标人联系电话 | 0813-* |
| 招标代理机构 | 天 (略) | 招标代理机构联系电话 | 028-*转806 |
| 开标地点 | (略) 政务服务中心四楼丹桂大街南段811号 | 开标时间 | * - 09:15:00 |
| 公示期 | 2022年09月08日 至 2022年09月14日 | 投标最高限价（元） | *.11 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中韵 (略) | *.43 | *.43 | 95.18 |
| 第二名 | 中新 (略) | *.23 | *.23 | 94.79 |
| 第三名 | 中祥 (略) | *.52 | *.52 | 93.43 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（中韵 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 李成 | 全国注册监理工程师 | * | 房屋建筑工程/市政公用工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 秦岗 | 全国注册监理工程师 | * | 房屋建筑工程/市政公用工程 | 中级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（中新 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 何波 | 全国注册监理工程师 | * | 通信工程/市政公用工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 杨宗新 | 全国注册监理工程师 | * | 房屋建筑工程/市政公用工程 | 高级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（中祥 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 胡宗波 | 全国注册监理工程师 | * | 市政公用工程/机电安装工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 何遂智 | 全国注册监理工程师 | * | 市政公用工程/房屋建筑工程 | 中级 |
| 第一中标候选人类似业绩（中韵 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都经济技术开 (略) | (略) 、 (略) 建设工程 | * | * | 工程规模：包 (略) (略) (略) ，其 (略) 长 1539m，道路红线宽 30m， (略) (略) ，设计车速 40km/h； (略) 长 468m，道路红线宽20m，设计车速 30km/h。主要建设内容包括：道路工程、涵洞工程、排水工程、电力工程、小三线工程、照明工程、交安工程以及绿化工程等。建筑安装工程费：约 * 元。 | *.40 | 李鑫 |
| (略) 濛阳镇人民政府 | (略) 濛阳 (略) 道路项目 | * | * | 工程规模： (略) ，长度约 1085.08 米，宽 24 米，总面积 *m2。工程概算投资额或建筑安装工程费约 2700 万元。 | *.00 | 李行国 |
| 仪陇县新城 (略) | 仪 (略) 改造提升工程 | * | * | 工程内容： (略) 全长 2223.291 米，红线宽 24 米。 (略) 基路面、市政排水、交安、照明、室外消防等工程，建筑安装工程费：5500 万元。建筑安装工程费：约 5500 万元。 | *.00 | 魏小丹 |
| 成都锦江绿道 (略) | 锦江绿道（一期）中心城区段（ (略) -长久桥、青少年活动中心-槐树街、兴安桥-九眼桥）建设项目一标段 | * | * | (1)中心城区段( (略) -长久桥、青少年活动中心-槐树街) (略) 金牛区锦江 两岸， (略) ，南至槐树街。规划建设用地约为 * 平方米。主要建设内容 为新建驿站 2 座，建筑面积约 960 平方米， (略) 小桥- -座，长 19.14 米，宽 4.2 米。锦江两岸的地面铺装改造面积约 * 平方米，护河栏杆的更换约 7550 米、 围墙的新建及改造 2410 米、改建及新建绿道混凝土地面约 * 平方米、新建绿化 约 * 平方米、电气照明及光彩工程、新建自行车架 25 组、新建标识标牌 198 个、 垃圾桶 183 个等内容。 (2)兴安桥一九眼桥段位于成都锦江区，北邻兴安桥，南邻九眼桥。设计范围约 1 公 里，绿地约为宽 10m,宽绿带，现状以硬质为主，场地趋于平坦。主要建设内容为新 建景观配套服务用房。建筑层数为 1 层，采用钢筋混凝土框架结构和钢框架结构， 建筑面积约 207.73 平方米。改建骑行道长 900m，宽 3m，面积为 2700m"。步游道总 长为 900m，宽 3m，面积为 2700 ㎡。改造车行道 900m，宽 6m，面积为 5400 ㎡。合 计 * ㎡。工程概算投资额或建筑安装工程费:*.44 万元 | *.00 | 张家友 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（中韵 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（中韵 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（中新 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) | 巴州区南池河排水设施建设项目监理 | * | * | (略) 政公用工程，工程地点: (略) 巴州区南池河。工程规 模：整治内河防洪堤坝1600米，新建排水管4700米，检查井150座， 路面破碎及恢复*平方米，雨篦子200个及其他配套基础设施设 备。 (略) 广场约*平方米，艺术馆280平方米、市政停车位60 个、智能停车楼5000平方米、排水管1800米、检查井84座、雨篦子64 个及主题雕塑雕像等其他配套设施设备；4. 工程概算投资额或建筑 安装工程费：本项目建安费约为 ￥5000 万元。项目总投资* 万 元 | *.00 | 王刚 |
| (略) 顺庆区城乡建设局 | (略) (略) 综合提升改造工程 | * | * | (略) 政公用工程，工程地点： (略) 顺庆 (略) (略) 工程规模：工程规模: (略) (略) 区段进行改造, (略) 地 (略) 、高压下地、人行道、建筑立面改造、交安系统等。(监理内容与 (略) (略) 综合提升改造工程施工内容一致) 总投资：约* 万元 | *.00 | 张春 |
| (略) | 金堂三星大学城污水处理厂提标扩能工程 | * | * | (略) 政公用工程，工程规模：约*元。 | *.00 | 徐金艳 |
| (略) 土地储备中心 | 巴州区回风片区A-03- (略) (略) 建设项目 | * | * | (略) 政公用工程，工程地点:巴州区回风片区;3.工程规模:项目 新建回 (略) 二段，道路一全长917.61米，设计红线宽度为24米; 道路二全长476米，设计红线宽度为宽18米。拆 (略) 360米，新建 四回铜 (略) 共425米，电缆支架沟425米，并配套建设附属工程。 4.工程概算投资额或建筑安装工程费: 6714 万元。 | *.18 | 马江华 |
| (略) | 仁寿县汪洋镇污水处理厂提标改造 (略) 工程监理 | * | * | (略) 政公用工程，工程地点：仁寿县汪洋镇协作村。工程规模： 本工程为仁寿县汪洋镇污水处理厂提标改造项目，污水处理厂现状规模 0.*/m3/d，改造规模0.*/m3/d， (略) 长度5.2km。工程概算投资 额或建筑安装工程费：5291.*元。 | *.00 | 陈文锦 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（中新 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（中新 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（中祥 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 崇义县绿科 (略) | 崇义县关田工业园二期西侧场地平整、边坡治理、 (略) 工程监理 | * | * | 工程概算投资:*.87 万元 | *.00 | 黄敏 |
| 晋江泉 (略) | (略) 远东污水处理厂一级A提标工程 | * | * | 建筑安装费*元 | *.00 | 方鑫慧 |
| 富顺县 (略) | (略) 富顺县城西水厂一期、二期工程 | * | * | 城西水厂一、二期工程日处理 5 万吨制水厂、10 万吨泵站 (略) 等 | *.00 | 王勇 |
| (略) (略) | 江安县江安 (略) 政景观工程项目监理标段 | * | * | 占地面积：* 平方，工程概算投资额或建筑安装工程费:约 2.99 亿元 | *.80 | 高茂林 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（中祥 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（中祥 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 华春建设工程 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 83.09 |
| 晨越建设项目 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 90.56 |
| 四川省中腾建设 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 79.53 |
| 四川 (略) | *.33元(/) | *.33元(/) | 84.24 |
| 四川尚 (略) | *.83元(/) | *.83元(/) | 89.21 |
| 中成弘业 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 80.70 |
| 中科 (略) | *.09元(/) | *.09元(/) | 86.87 |
| (略) | *.76元(/) | *.76元(/) | 93.12 |
| 成都卓昇 (略) | *.03元(/) | *.03元(/) | 76.38 |
| 四川省蜀典 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 88.66 |
| 中创名建 (略) | *.01元(/) | *.01元(/) | 88.90 |
| 四川亚兴建设 (略) | *.10元(/) | *.10元(/) | 91.05 |
| 成都交大 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 85.41 |
| 四川省蜀顺 (略) | *.51元(/) | *.51元(/) | 87.76 |
| (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 88.69 |
| 东 (略) | *.74元(/) | *.74元(/) | 81.93 |
| 四川力华 (略) | *.33元(/) | *.33元(/) | 90.19 |
| 宜宾 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 73.32 |
| 中科 (略) | *.65元(/) | *.65元(/) | 89.65 |
| 四川亿丰 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 89.96 |
| 中佳信 (略) | *.77元(/) | *.77元(/) | 90.47 |
| 四川西盛 (略) | *.94元(/) | *.94元(/) | 89.49 |
| 中锦冠达 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 87.30 |
| 中国华西 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 90.41 |
| 四川省渝鑫 (略) | *.18元(/) | *.18元(/) | 83.36 |
| 成都衡泰 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 89.71 |
| 中特 (略) | *.97元(/) | *.97元(/) | 73.24 |
| 四川兴达建设 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 83.93 |
| 四川鑫 (略) | *.85元(/) | *.85元(/) | 76.21 |
| 四川卓凯 (略) | *.80元(/) | *.80元(/) | 81.96 |
| 四川同创 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 89.15 |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：自贡高新区发展改革与科学技术局 | 联系电话：0813-* | |
| 行业主管部门：自贡高新技术产业开发区管 (略) 建设和管理执法局 | 联系电话：0813-* | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为*； 2015年9月，填写为*； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | 板仓工业集中区市政配套设施建设项目二期（路灯工程）监理 | ||
| 项目业主 | 自贡高新国有资本 (略) | 项目业主联系电话 | 0813-* |
| 招标人 | 自贡高新国有资本 (略) | 招标人联系电话 | 0813-* |
| 招标代理机构 | 天 (略) | 招标代理机构联系电话 | 028-*转806 |
| 开标地点 | (略) 政务服务中心四楼丹桂大街南段811号 | 开标时间 | * - 09:15:00 |
| 公示期 | 2022年09月08日 至 2022年09月14日 | 投标最高限价（元） | *.11 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中韵 (略) | *.43 | *.43 | 95.18 |
| 第二名 | 中新 (略) | *.23 | *.23 | 94.79 |
| 第三名 | 中祥 (略) | *.52 | *.52 | 93.43 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（中韵 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 李成 | 全国注册监理工程师 | * | 房屋建筑工程/市政公用工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 秦岗 | 全国注册监理工程师 | * | 房屋建筑工程/市政公用工程 | 中级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（中新 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 何波 | 全国注册监理工程师 | * | 通信工程/市政公用工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 杨宗新 | 全国注册监理工程师 | * | 房屋建筑工程/市政公用工程 | 高级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（中祥 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 胡宗波 | 全国注册监理工程师 | * | 市政公用工程/机电安装工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 何遂智 | 全国注册监理工程师 | * | 市政公用工程/房屋建筑工程 | 中级 |
| 第一中标候选人类似业绩（中韵 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都经济技术开 (略) | (略) 、 (略) 建设工程 | * | * | 工程规模：包 (略) (略) (略) ，其 (略) 长 1539m，道路红线宽 30m， (略) (略) ，设计车速 40km/h； (略) 长 468m，道路红线宽20m，设计车速 30km/h。主要建设内容包括：道路工程、涵洞工程、排水工程、电力工程、小三线工程、照明工程、交安工程以及绿化工程等。建筑安装工程费：约 * 元。 | *.40 | 李鑫 |
| (略) 濛阳镇人民政府 | (略) 濛阳 (略) 道路项目 | * | * | 工程规模： (略) ，长度约 1085.08 米，宽 24 米，总面积 *m2。工程概算投资额或建筑安装工程费约 2700 万元。 | *.00 | 李行国 |
| 仪陇县新城 (略) | 仪 (略) 改造提升工程 | * | * | 工程内容： (略) 全长 2223.291 米，红线宽 24 米。 (略) 基路面、市政排水、交安、照明、室外消防等工程，建筑安装工程费：5500 万元。建筑安装工程费：约 5500 万元。 | *.00 | 魏小丹 |
| 成都锦江绿道 (略) | 锦江绿道（一期）中心城区段（ (略) -长久桥、青少年活动中心-槐树街、兴安桥-九眼桥）建设项目一标段 | * | * | (1)中心城区段( (略) -长久桥、青少年活动中心-槐树街) (略) 金牛区锦江 两岸， (略) ，南至槐树街。规划建设用地约为 * 平方米。主要建设内容 为新建驿站 2 座，建筑面积约 960 平方米， (略) 小桥- -座，长 19.14 米，宽 4.2 米。锦江两岸的地面铺装改造面积约 * 平方米，护河栏杆的更换约 7550 米、 围墙的新建及改造 2410 米、改建及新建绿道混凝土地面约 * 平方米、新建绿化 约 * 平方米、电气照明及光彩工程、新建自行车架 25 组、新建标识标牌 198 个、 垃圾桶 183 个等内容。 (2)兴安桥一九眼桥段位于成都锦江区，北邻兴安桥，南邻九眼桥。设计范围约 1 公 里，绿地约为宽 10m,宽绿带，现状以硬质为主，场地趋于平坦。主要建设内容为新 建景观配套服务用房。建筑层数为 1 层，采用钢筋混凝土框架结构和钢框架结构， 建筑面积约 207.73 平方米。改建骑行道长 900m，宽 3m，面积为 2700m"。步游道总 长为 900m，宽 3m，面积为 2700 ㎡。改造车行道 900m，宽 6m，面积为 5400 ㎡。合 计 * ㎡。工程概算投资额或建筑安装工程费:*.44 万元 | *.00 | 张家友 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（中韵 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（中韵 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（中新 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) | 巴州区南池河排水设施建设项目监理 | * | * | (略) 政公用工程，工程地点: (略) 巴州区南池河。工程规 模：整治内河防洪堤坝1600米，新建排水管4700米，检查井150座， 路面破碎及恢复*平方米，雨篦子200个及其他配套基础设施设 备。 (略) 广场约*平方米，艺术馆280平方米、市政停车位60 个、智能停车楼5000平方米、排水管1800米、检查井84座、雨篦子64 个及主题雕塑雕像等其他配套设施设备；4. 工程概算投资额或建筑 安装工程费：本项目建安费约为 ￥5000 万元。项目总投资* 万 元 | *.00 | 王刚 |
| (略) 顺庆区城乡建设局 | (略) (略) 综合提升改造工程 | * | * | (略) 政公用工程，工程地点： (略) 顺庆 (略) (略) 工程规模：工程规模: (略) (略) 区段进行改造, (略) 地 (略) 、高压下地、人行道、建筑立面改造、交安系统等。(监理内容与 (略) (略) 综合提升改造工程施工内容一致) 总投资：约* 万元 | *.00 | 张春 |
| (略) | 金堂三星大学城污水处理厂提标扩能工程 | * | * | (略) 政公用工程，工程规模：约*元。 | *.00 | 徐金艳 |
| (略) 土地储备中心 | 巴州区回风片区A-03- (略) (略) 建设项目 | * | * | (略) 政公用工程，工程地点:巴州区回风片区;3.工程规模:项目 新建回 (略) 二段，道路一全长917.61米，设计红线宽度为24米; 道路二全长476米，设计红线宽度为宽18米。拆 (略) 360米，新建 四回铜 (略) 共425米，电缆支架沟425米，并配套建设附属工程。 4.工程概算投资额或建筑安装工程费: 6714 万元。 | *.18 | 马江华 |
| (略) | 仁寿县汪洋镇污水处理厂提标改造 (略) 工程监理 | * | * | (略) 政公用工程，工程地点：仁寿县汪洋镇协作村。工程规模： 本工程为仁寿县汪洋镇污水处理厂提标改造项目，污水处理厂现状规模 0.*/m3/d，改造规模0.*/m3/d， (略) 长度5.2km。工程概算投资 额或建筑安装工程费：5291.*元。 | *.00 | 陈文锦 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（中新 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（中新 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（中祥 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 崇义县绿科 (略) | 崇义县关田工业园二期西侧场地平整、边坡治理、 (略) 工程监理 | * | * | 工程概算投资:*.87 万元 | *.00 | 黄敏 |
| 晋江泉 (略) | (略) 远东污水处理厂一级A提标工程 | * | * | 建筑安装费*元 | *.00 | 方鑫慧 |
| 富顺县 (略) | (略) 富顺县城西水厂一期、二期工程 | * | * | 城西水厂一、二期工程日处理 5 万吨制水厂、10 万吨泵站 (略) 等 | *.00 | 王勇 |
| (略) (略) | 江安县江安 (略) 政景观工程项目监理标段 | * | * | 占地面积：* 平方，工程概算投资额或建筑安装工程费:约 2.99 亿元 | *.80 | 高茂林 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（中祥 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（中祥 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 华春建设工程 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 83.09 |
| 晨越建设项目 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 90.56 |
| 四川省中腾建设 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 79.53 |
| 四川 (略) | *.33元(/) | *.33元(/) | 84.24 |
| 四川尚 (略) | *.83元(/) | *.83元(/) | 89.21 |
| 中成弘业 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 80.70 |
| 中科 (略) | *.09元(/) | *.09元(/) | 86.87 |
| (略) | *.76元(/) | *.76元(/) | 93.12 |
| 成都卓昇 (略) | *.03元(/) | *.03元(/) | 76.38 |
| 四川省蜀典 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 88.66 |
| 中创名建 (略) | *.01元(/) | *.01元(/) | 88.90 |
| 四川亚兴建设 (略) | *.10元(/) | *.10元(/) | 91.05 |
| 成都交大 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 85.41 |
| 四川省蜀顺 (略) | *.51元(/) | *.51元(/) | 87.76 |
| (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 88.69 |
| 东 (略) | *.74元(/) | *.74元(/) | 81.93 |
| 四川力华 (略) | *.33元(/) | *.33元(/) | 90.19 |
| 宜宾 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 73.32 |
| 中科 (略) | *.65元(/) | *.65元(/) | 89.65 |
| 四川亿丰 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 89.96 |
| 中佳信 (略) | *.77元(/) | *.77元(/) | 90.47 |
| 四川西盛 (略) | *.94元(/) | *.94元(/) | 89.49 |
| 中锦冠达 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 87.30 |
| 中国华西 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 90.41 |
| 四川省渝鑫 (略) | *.18元(/) | *.18元(/) | 83.36 |
| 成都衡泰 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 89.71 |
| 中特 (略) | *.97元(/) | *.97元(/) | 73.24 |
| 四川兴达建设 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 83.93 |
| 四川鑫 (略) | *.85元(/) | *.85元(/) | 76.21 |
| 四川卓凯 (略) | *.80元(/) | *.80元(/) | 81.96 |
| 四川同创 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 89.15 |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：自贡高新区发展改革与科学技术局 | 联系电话：0813-* | |
| 行业主管部门：自贡高新技术产业开发区管 (略) 建设和管理执法局 | 联系电话：0813-* | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为*； 2015年9月，填写为*； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
|
招标
|
天之瓴建设股份有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
四川
四川
四川
四川
四川
四川
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
