泰安市引黄入泰工程原水管道项目-肥城市、岱岳区段顶管工程中标候选人公示

内容
 
发送至邮箱

泰安市引黄入泰工程原水管道项目-肥城市、岱岳区段顶管工程中标候选人公示

泰安市引黄入泰工程原水管道项目-肥城市、岱岳区段顶管工程中标候选人公示
项目编号：SJ-GC-*-* 信息来源：泰安公共资源
公告发布时间：2022-09-09 00:00:00原文链接地址
泰安市引黄入泰工程原水管道项目-肥城市、岱岳区段顶管工程中标候选人公示
山东 (略) (略) (略) 的委托， (略) 引黄入泰工程原水管道项目- (略) 、岱岳区段顶管工程进行招标， 并于2022-09-08 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。

特此公示
1.项目编号：SJ-GC-*-02-01-第2次招标
2.项目名称： (略) 引黄入泰工程原水管道项目- (略) 、岱岳区段顶管工程
3.招标控制价：584.*元
4.招标人： (略)
地址： (略) 泰山 (略) 26号
联系人：许阳
联系方式：0538-*
5.代理机构：山东 (略)
地址： (略) 泰 (略) 78号时代明珠商务大厦11层B6号
联系人：张苗苗
联系方式：0538-*
6.唱标记录：
序投标单位名称投标总价(元)工期(日历天)质量承诺投标保证金(元)项目经理
1
(略) (略)
*.99
90
合格
*
刘永
2
(略)
*.11
90
合格
*
李泽民
3
泰安阿 (略)
*.27
90
合格
*
李继斌
4
山东 (略)
*.82
90
合格
*
张瑜
5
(略)
*.53
90
合格
*
杨卫强
6
(略)
*.97
90
符合建筑工程施工质量验收规范合格标准
*
李欢庆
6.2.评标情况：
序投标单位名称商务标得分资信标得分技术标得分其他得分总分排名
1
(略) (略)
49.97
5.0
40.73
95.7
1
2
(略)
49.95
5.0
38.93
93.88
2
3
泰安阿 (略)
49.98
5.0
37.68
92.66
3
4
山东 (略)
49.92
1.0
34.73
85.65
4
5
(略)
48.75
3.0
33.45
85.2
5
6
(略)
48.52
2.0
33.15
83.67
6
技术标评审得分表：
序投标单位名称评审得分评委委员评分明细
1
(略) (略)
40.73
评委A 39.3 ; 评委B 39.5 ; 评委C 43.4 ;
2
(略)
38.93
评委A 37.6 ; 评委B 37.3 ; 评委C 41.9 ;
3
泰安阿 (略)
37.68
评委A 37.9 ; 评委B 36.25 ; 评委C 38.9 ;
4
山东 (略)
34.73
评委A 36.3 ; 评委B 32.3 ; 评委C 35.6 ;
5
(略)
33.45
评委A 35.1 ; 评委B 32.05 ; 评委C 33.2 ;
6
(略)
33.15
评委A 34.5 ; 评委B 31.75 ; 评委C 33.2 ;
7.无效投标及废标情况：无
8.拟中标候选人名单:
评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况：
序候选人名称投标金额 排名
1
(略) (略)
*.99元
1
2
(略)
*.11元
2
3
泰安阿 (略)
*.27元
3
9.拟中标人情况：
拟中标人： (略) (略)
项目经理：刘永
中标金额：*.99 元
工期：90（日历天）
10.开标日期：2022-09-08 09:00:00
11.公示日期：2022-09-09 至 2022-09-14
12.公示媒体： (略) 公共 (略)
13.提出异议的渠道和方式：投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间以书面形式（加盖单位公章）向招标人或招标代理机构提出，逾期不予受理。
14.投诉处理：投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的，可以自知道或者应该知道之日10日内，向(有关监督部门)投诉。
15.其他说明：无
泰安市引黄入泰工程原水管道项目-肥城市、岱岳区段顶管工程中标候选人公示
项目编号：SJ-GC-*-* 信息来源：泰安公共资源
公告发布时间：2022-09-09 00:00:00原文链接地址
泰安市引黄入泰工程原水管道项目-肥城市、岱岳区段顶管工程中标候选人公示
山东 (略) (略) (略) 的委托， (略) 引黄入泰工程原水管道项目- (略) 、岱岳区段顶管工程进行招标， 并于2022-09-08 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。

特此公示
1.项目编号：SJ-GC-*-02-01-第2次招标
2.项目名称： (略) 引黄入泰工程原水管道项目- (略) 、岱岳区段顶管工程
3.招标控制价：584.*元
4.招标人： (略)
地址： (略) 泰山 (略) 26号
联系人：许阳
联系方式：0538-*
5.代理机构：山东 (略)
地址： (略) 泰 (略) 78号时代明珠商务大厦11层B6号
联系人：张苗苗
联系方式：0538-*
6.唱标记录：
序投标单位名称投标总价(元)工期(日历天)质量承诺投标保证金(元)项目经理
1
(略) (略)
*.99
90
合格
*
刘永
2
(略)
*.11
90
合格
*
李泽民
3
泰安阿 (略)
*.27
90
合格
*
李继斌
4
山东 (略)
*.82
90
合格
*
张瑜
5
(略)
*.53
90
合格
*
杨卫强
6
(略)
*.97
90
符合建筑工程施工质量验收规范合格标准
*
李欢庆
6.2.评标情况：
序投标单位名称商务标得分资信标得分技术标得分其他得分总分排名
1
(略) (略)
49.97
5.0
40.73
95.7
1
2
(略)
49.95
5.0
38.93
93.88
2
3
泰安阿 (略)
49.98
5.0
37.68
92.66
3
4
山东 (略)
49.92
1.0
34.73
85.65
4
5
(略)
48.75
3.0
33.45
85.2
5
6
(略)
48.52
2.0
33.15
83.67
6
技术标评审得分表：
序投标单位名称评审得分评委委员评分明细
1
(略) (略)
40.73
评委A 39.3 ; 评委B 39.5 ; 评委C 43.4 ;
2
(略)
38.93
评委A 37.6 ; 评委B 37.3 ; 评委C 41.9 ;
3
泰安阿 (略)
37.68
评委A 37.9 ; 评委B 36.25 ; 评委C 38.9 ;
4
山东 (略)
34.73
评委A 36.3 ; 评委B 32.3 ; 评委C 35.6 ;
5
(略)
33.45
评委A 35.1 ; 评委B 32.05 ; 评委C 33.2 ;
6
(略)
33.15
评委A 34.5 ; 评委B 31.75 ; 评委C 33.2 ;
7.无效投标及废标情况：无
8.拟中标候选人名单:
评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况：
序候选人名称投标金额 排名
1
(略) (略)
*.99元
1
2
(略)
*.11元
2
3
泰安阿 (略)
*.27元
3
9.拟中标人情况：
拟中标人： (略) (略)
项目经理：刘永
中标金额：*.99 元
工期：90（日历天）
10.开标日期：2022-09-08 09:00:00
11.公示日期：2022-09-09 至 2022-09-14
12.公示媒体： (略) 公共 (略)
13.提出异议的渠道和方式：投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间以书面形式（加盖单位公章）向招标人或招标代理机构提出，逾期不予受理。
14.投诉处理：投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的，可以自知道或者应该知道之日10日内，向(有关监督部门)投诉。
15.其他说明：无
    
查看详情》

招标
代理

山东兴岳项目管理有限公司

关注我们可获得更多采购需求

已关注
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

搜索

最近搜索

无

热门搜索

无