宜黄县幸福人家商住小区建设项目(设计、采购、施工）EPC总承包项目
发送至邮箱
宜黄县幸福人家商住小区建设项目(设计、采购、施工）EPC总承包项目
[2022-09-14]
| 工程名称 | 宜黄县幸福人家商住小区建设项目(设计、采购、施工）EPC总承包项目 | |||||||||||
| 工程地址 | (略) 宜黄县凤 (略) | |||||||||||
| 建筑面积 | *.84 ㎡ | 结构/层数 | 框架/12层 | |||||||||
| 招标范围 | 施工图设计及相关后续服务、设计施工图范围内的施工和招标范围内的设备安装，直至竣工验收合格及工程保修期内的缺陷修复和保修等工作 | |||||||||||
| 招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2022年09月13日 | |||||||||
| 工期 | 365 天 | 质量标准 | 合格 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容(排序) | ||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | 江西华钰 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程三级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.00 元 | |||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 黄山 | 注册编号 | 赣*; | ||||||||
| 等级 | 二级 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 联合体设计方为：上海东大建 (略) （集团）有限公司。业绩1：苏地2020-WG-56号地块（甄山生活广场）设计总包。业绩2：通州区R2018-028地块项目建筑规划方案设计 | |||||||||||
| (略) 址 | / | |||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | 广东 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程三级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.00元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 廖裕宏 | 注册编号 | 粤*9; | |||||||||
| 建造师等级 | 二级 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 联合体设计方为：中昕 (略) | |||||||||||
| (略) 址 | / | |||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | 江西 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程三级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.00元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | *玉泉 | 注册编号 | 赣*; | |||||||||
| 建造师等级 | 二级 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 联合体设计方为：杭州华清 (略) 。 | |||||||||||
| (略) 址 | / | |||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 受理资格审查文件单位的数量 | 4 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 4 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | 江西华钰 (略) | 广东 (略) | 江西 (略) | |||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 73 | 27 | 46 | 60 | 20 | 40 | 59 | 17 | 42 | |||
| 评委2 | 71 | 27 | 44 | 61 | 20 | 41 | 58 | 17 | 41 | |||
| 评委3 | 70 | 27 | 43 | 60 | 20 | 40 | 58 | 17 | 41 | |||
| 评委4 | 76 | 27 | 49 | 64 | 20 | 44 | 58 | 17 | 41 | |||
| 评委5 | 75 | 27 | 48 | 64 | 20 | 44 | 57 | 17 | 40 | |||
| 评委6 | 71 | 27 | 44 | 64 | 20 | 44 | 57 | 17 | 40 | |||
| 评委7 | 74 | 27 | 47 | 62 | 20 | 42 | 57 | 17 | 40 | |||
| 评标得分 | 72.62 | 63 | 59.04 | |||||||||
| 注：评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
| 中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
| 暂定金额费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂估价材料费用小计 | 元 | |||||||||||
| 其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | 元 | |||||||||||
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 无效投标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止期：2022年09月17日 | ||||||||||||
| 异议受理 | ||||||||||||
| 招标人名称 | (略) | 联系电话 | * | |||||||||
| 招标人地址 | ||||||||||||
| 代理机构名称 | 安徽科睿 (略) | 联系电话 | * | |||||||||
| 代理机构地址 | (略) 抚州高新技术产业开发区金柅大道198号新智科技园B3栋1楼2122号 | |||||||||||
| 监督机构 | ||||||||||||
| 名称 | 宜黄县建设工程招投标办公室 | 联系电话 | 0794-* | |||||||||
注：1、若招标项目 (略) 政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时，填写中标候选人得分情况。 |
[2022-09-14]
| 工程名称 | 宜黄县幸福人家商住小区建设项目(设计、采购、施工）EPC总承包项目 | |||||||||||
| 工程地址 | (略) 宜黄县凤 (略) | |||||||||||
| 建筑面积 | *.84 ㎡ | 结构/层数 | 框架/12层 | |||||||||
| 招标范围 | 施工图设计及相关后续服务、设计施工图范围内的施工和招标范围内的设备安装，直至竣工验收合格及工程保修期内的缺陷修复和保修等工作 | |||||||||||
| 招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2022年09月13日 | |||||||||
| 工期 | 365 天 | 质量标准 | 合格 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容(排序) | ||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | 江西华钰 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程三级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.00 元 | |||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 黄山 | 注册编号 | 赣*; | ||||||||
| 等级 | 二级 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 联合体设计方为：上海东大建 (略) （集团）有限公司。业绩1：苏地2020-WG-56号地块（甄山生活广场）设计总包。业绩2：通州区R2018-028地块项目建筑规划方案设计 | |||||||||||
| (略) 址 | / | |||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | 广东 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程三级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.00元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 廖裕宏 | 注册编号 | 粤*9; | |||||||||
| 建造师等级 | 二级 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 联合体设计方为：中昕 (略) | |||||||||||
| (略) 址 | / | |||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | 江西 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程三级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.00元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | *玉泉 | 注册编号 | 赣*; | |||||||||
| 建造师等级 | 二级 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 联合体设计方为：杭州华清 (略) 。 | |||||||||||
| (略) 址 | / | |||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 受理资格审查文件单位的数量 | 4 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 4 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | 江西华钰 (略) | 广东 (略) | 江西 (略) | |||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 73 | 27 | 46 | 60 | 20 | 40 | 59 | 17 | 42 | |||
| 评委2 | 71 | 27 | 44 | 61 | 20 | 41 | 58 | 17 | 41 | |||
| 评委3 | 70 | 27 | 43 | 60 | 20 | 40 | 58 | 17 | 41 | |||
| 评委4 | 76 | 27 | 49 | 64 | 20 | 44 | 58 | 17 | 41 | |||
| 评委5 | 75 | 27 | 48 | 64 | 20 | 44 | 57 | 17 | 40 | |||
| 评委6 | 71 | 27 | 44 | 64 | 20 | 44 | 57 | 17 | 40 | |||
| 评委7 | 74 | 27 | 47 | 62 | 20 | 42 | 57 | 17 | 40 | |||
| 评标得分 | 72.62 | 63 | 59.04 | |||||||||
| 注：评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
| 中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
| 暂定金额费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂估价材料费用小计 | 元 | |||||||||||
| 其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | 元 | |||||||||||
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 无效投标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止期：2022年09月17日 | ||||||||||||
| 异议受理 | ||||||||||||
| 招标人名称 | (略) | 联系电话 | * | |||||||||
| 招标人地址 | ||||||||||||
| 代理机构名称 | 安徽科睿 (略) | 联系电话 | * | |||||||||
| 代理机构地址 | (略) 抚州高新技术产业开发区金柅大道198号新智科技园B3栋1楼2122号 | |||||||||||
| 监督机构 | ||||||||||||
| 名称 | 宜黄县建设工程招投标办公室 | 联系电话 | 0794-* | |||||||||
注：1、若招标项目 (略) 政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时，填写中标候选人得分情况。 |
|
招标
|
安徽科睿工程项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
