2022年粮食绿色高质高效行动中标结果
2022年粮食绿色高质高效行动中标结果
2022年粮食绿色高质高效行动项目中标(成交)结果公告 | ||||||||||||||||||||||||
一、项目编号:SDGP** | ||||||||||||||||||||||||
二、项目名称:2022年粮食绿色高质高效行动项目 | ||||||||||||||||||||||||
三、中标(成交)信息: | ||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||
四、主要标的信息: | ||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包A:王继军、何晓忠、李继军、王广莲、杜昌战、标包B:王继军、何晓忠、李继军、王广莲、杜昌战、标包C:王继军、何晓忠、李继军、王广莲、杜昌战、标包D:王继军、何晓忠、李继军、王广莲、杜昌战 | ||||||||||||||||||||||||
标包A: (略) 赵广卫农机专业合作社(89.18、89.68、90.18、90.68、90.68)、郓城县鑫福 (略) (86.0、88.0、88.0、88.0、91.0)、东明县鼎宝盛农业发展专业合作社(88.72、89.22、89.72、89.72、91.22)、 (略) 牡丹区君合农机专业合作社(88.67、88.67、89.17、89.67、91.17)、 (略) 定陶区鲁星农业种植专业合作社(88.7、88.7、89.2、89.7、91.2)标包B:东明县鼎宝盛农业发展专业合作社(88.68、89.18、89.68、89.68、91.18)、郓城县鑫福 (略) (86.0、88.0、88.0、88.0、91.0)、 (略) 牡丹区君合农机专业合作社(88.68、88.68、89.18、89.68、91.18)、 (略) 赵广卫农机专业合作社(89.21、89.71、90.21、90.71、90.71)、 (略) 定陶区鲁星农业种植专业合作社(88.71、88.71、89.21、89.71、91.21)标包C: (略) 牡丹区君合农机专业合作社(88.71、88.71、89.21、89.71、91.21)、郓城县鑫福 (略) (86.0、88.0、88.0、88.0、91.0)、东明县鼎宝盛农业发展专业合作社(88.69、89.19、89.69、89.69、91.19)、 (略) 赵广卫农机专业合作社(89.18、89.68、90.18、90.68、90.68)、 (略) 定陶区鲁星农业种植专业合作社(88.67、88.67、89.17、89.67、91.17)标包D: (略) 定陶区鲁星农业种植专业合作社(88.68、88.68、89.18、89.68、91.18)、郓城县鑫福 (略) (86.0、88.0、88.0、88.0、91.0)、东明县鼎宝盛农业发展专业合作社(88.67、89.17、89.67、89.67、91.17)、 (略) 牡丹区君合农机专业合作社(88.71、88.71、89.21、89.71、91.21)、 (略) 赵广卫农机专业合作社(89.2、89.7、90.2、90.7、90.7) | ||||||||||||||||||||||||
六、代理服务收费标准及金额: | ||||||||||||||||||||||||
收费标准:参照国家计委计价格【2002】1980号文的标准(服务类)收取 | ||||||||||||||||||||||||
收费金额(单位:元):* | ||||||||||||||||||||||||
七、公告期限 | ||||||||||||||||||||||||
自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||||||||||||||||||||
八、其他补充事宜: | ||||||||||||||||||||||||
其他补充事宜:/ | ||||||||||||||||||||||||
九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: | ||||||||||||||||||||||||
1、东明县鼎宝盛农业发展专业合作社:评审得分较低(其他情形根据招标文件要求兼投不兼中,在B包中为第一候选人) | ||||||||||||||||||||||||
2、东明县鼎宝盛农业发展专业合作社:评审得分较低(其他情形根据招标文件要求兼投不兼中,在B包中为第一候选人) | ||||||||||||||||||||||||
3、东明县鼎宝盛农业发展专业合作社:评审得分较低(其他情形根据招标文件要求兼投不兼中,在B包中为第一候选人) | ||||||||||||||||||||||||
4、 (略) 赵广卫农机专业合作社:评审得分较低(其他情形根据招标文件要求兼投不兼中,在A包中为第一候选人) | ||||||||||||||||||||||||
5、 (略) 赵广卫农机专业合作社:评审得分较低(其他情形根据招标文件要求兼投不兼中,在A包中为第一候选人) | ||||||||||||||||||||||||
6、 (略) 赵广卫农机专业合作社:评审得分较低(其他情形根据招标文件要求兼投不兼中,在A包中为第一候选人) | ||||||||||||||||||||||||
7、 (略) 牡丹区君合农机专业合作社:评审得分较低(其他情形根据招标文件要求兼投不兼中,在C包中为第一候选人) | ||||||||||||||||||||||||
8、 (略) 牡丹区君合农机专业合作社:评审得分较低(其他情形根据招标文件要求兼投不兼中,在C包中为第一候选人) | ||||||||||||||||||||||||
9、 (略) 牡丹区君合农机专业合作社:评审得分较低(其他情形根据招标文件要求兼投不兼中,在C包中为第一候选人) | ||||||||||||||||||||||||
10、郓城县鑫福 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||
11、郓城县鑫福 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||
12、郓城县鑫福 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||
13、郓城县鑫福 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||
14、 (略) 定陶区鲁星农业种植专业合作社:评审得分较低(其他情形根据招标文件要求兼投不兼中,在D包中为第一候选人) | ||||||||||||||||||||||||
15、 (略) 定陶区鲁星农业种植专业合作社:评审得分较低(其他情形根据招标文件要求兼投不兼中,在D包中为第一候选人) | ||||||||||||||||||||||||
16、 (略) 定陶区鲁星农业种植专业合作社:评审得分较低(其他情形根据招标文件要求兼投不兼中,在D包中为第一候选人) | ||||||||||||||||||||||||
十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: | ||||||||||||||||||||||||
1、采购人信息 | ||||||||||||||||||||||||
名称:郓城县农业农村局,郓城县农业农村局,郓城县农业农村局,郓城县农业农村局 | ||||||||||||||||||||||||
地址: (略) 东门街53号 | ||||||||||||||||||||||||
联系方式:* | ||||||||||||||||||||||||
2、采购代理机构信息(如有) | ||||||||||||||||||||||||
名称:菏泽 (略) | ||||||||||||||||||||||||
地址: (略) 郓城县(区)郓州街道凤凰城号内街107号商铺 | ||||||||||||||||||||||||
联系方式:* | ||||||||||||||||||||||||
3、项目联系方式 | ||||||||||||||||||||||||
项目联系人:朱翠翠 | ||||||||||||||||||||||||
联系方式:* |
2022年粮食绿色高质高效行动项目中标(成交)结果公告 | ||||||||||||||||||||||||
一、项目编号:SDGP** | ||||||||||||||||||||||||
二、项目名称:2022年粮食绿色高质高效行动项目 | ||||||||||||||||||||||||
三、中标(成交)信息: | ||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||
四、主要标的信息: | ||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包A:王继军、何晓忠、李继军、王广莲、杜昌战、标包B:王继军、何晓忠、李继军、王广莲、杜昌战、标包C:王继军、何晓忠、李继军、王广莲、杜昌战、标包D:王继军、何晓忠、李继军、王广莲、杜昌战 | ||||||||||||||||||||||||
标包A: (略) 赵广卫农机专业合作社(89.18、89.68、90.18、90.68、90.68)、郓城县鑫福 (略) (86.0、88.0、88.0、88.0、91.0)、东明县鼎宝盛农业发展专业合作社(88.72、89.22、89.72、89.72、91.22)、 (略) 牡丹区君合农机专业合作社(88.67、88.67、89.17、89.67、91.17)、 (略) 定陶区鲁星农业种植专业合作社(88.7、88.7、89.2、89.7、91.2)标包B:东明县鼎宝盛农业发展专业合作社(88.68、89.18、89.68、89.68、91.18)、郓城县鑫福 (略) (86.0、88.0、88.0、88.0、91.0)、 (略) 牡丹区君合农机专业合作社(88.68、88.68、89.18、89.68、91.18)、 (略) 赵广卫农机专业合作社(89.21、89.71、90.21、90.71、90.71)、 (略) 定陶区鲁星农业种植专业合作社(88.71、88.71、89.21、89.71、91.21)标包C: (略) 牡丹区君合农机专业合作社(88.71、88.71、89.21、89.71、91.21)、郓城县鑫福 (略) (86.0、88.0、88.0、88.0、91.0)、东明县鼎宝盛农业发展专业合作社(88.69、89.19、89.69、89.69、91.19)、 (略) 赵广卫农机专业合作社(89.18、89.68、90.18、90.68、90.68)、 (略) 定陶区鲁星农业种植专业合作社(88.67、88.67、89.17、89.67、91.17)标包D: (略) 定陶区鲁星农业种植专业合作社(88.68、88.68、89.18、89.68、91.18)、郓城县鑫福 (略) (86.0、88.0、88.0、88.0、91.0)、东明县鼎宝盛农业发展专业合作社(88.67、89.17、89.67、89.67、91.17)、 (略) 牡丹区君合农机专业合作社(88.71、88.71、89.21、89.71、91.21)、 (略) 赵广卫农机专业合作社(89.2、89.7、90.2、90.7、90.7) | ||||||||||||||||||||||||
六、代理服务收费标准及金额: | ||||||||||||||||||||||||
收费标准:参照国家计委计价格【2002】1980号文的标准(服务类)收取 | ||||||||||||||||||||||||
收费金额(单位:元):* | ||||||||||||||||||||||||
七、公告期限 | ||||||||||||||||||||||||
自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||||||||||||||||||||
八、其他补充事宜: | ||||||||||||||||||||||||
其他补充事宜:/ | ||||||||||||||||||||||||
九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: | ||||||||||||||||||||||||
1、东明县鼎宝盛农业发展专业合作社:评审得分较低(其他情形根据招标文件要求兼投不兼中,在B包中为第一候选人) | ||||||||||||||||||||||||
2、东明县鼎宝盛农业发展专业合作社:评审得分较低(其他情形根据招标文件要求兼投不兼中,在B包中为第一候选人) | ||||||||||||||||||||||||
3、东明县鼎宝盛农业发展专业合作社:评审得分较低(其他情形根据招标文件要求兼投不兼中,在B包中为第一候选人) | ||||||||||||||||||||||||
4、 (略) 赵广卫农机专业合作社:评审得分较低(其他情形根据招标文件要求兼投不兼中,在A包中为第一候选人) | ||||||||||||||||||||||||
5、 (略) 赵广卫农机专业合作社:评审得分较低(其他情形根据招标文件要求兼投不兼中,在A包中为第一候选人) | ||||||||||||||||||||||||
6、 (略) 赵广卫农机专业合作社:评审得分较低(其他情形根据招标文件要求兼投不兼中,在A包中为第一候选人) | ||||||||||||||||||||||||
7、 (略) 牡丹区君合农机专业合作社:评审得分较低(其他情形根据招标文件要求兼投不兼中,在C包中为第一候选人) | ||||||||||||||||||||||||
8、 (略) 牡丹区君合农机专业合作社:评审得分较低(其他情形根据招标文件要求兼投不兼中,在C包中为第一候选人) | ||||||||||||||||||||||||
9、 (略) 牡丹区君合农机专业合作社:评审得分较低(其他情形根据招标文件要求兼投不兼中,在C包中为第一候选人) | ||||||||||||||||||||||||
10、郓城县鑫福 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||
11、郓城县鑫福 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||
12、郓城县鑫福 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||
13、郓城县鑫福 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||
14、 (略) 定陶区鲁星农业种植专业合作社:评审得分较低(其他情形根据招标文件要求兼投不兼中,在D包中为第一候选人) | ||||||||||||||||||||||||
15、 (略) 定陶区鲁星农业种植专业合作社:评审得分较低(其他情形根据招标文件要求兼投不兼中,在D包中为第一候选人) | ||||||||||||||||||||||||
16、 (略) 定陶区鲁星农业种植专业合作社:评审得分较低(其他情形根据招标文件要求兼投不兼中,在D包中为第一候选人) | ||||||||||||||||||||||||
十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: | ||||||||||||||||||||||||
1、采购人信息 | ||||||||||||||||||||||||
名称:郓城县农业农村局,郓城县农业农村局,郓城县农业农村局,郓城县农业农村局 | ||||||||||||||||||||||||
地址: (略) 东门街53号 | ||||||||||||||||||||||||
联系方式:* | ||||||||||||||||||||||||
2、采购代理机构信息(如有) | ||||||||||||||||||||||||
名称:菏泽 (略) | ||||||||||||||||||||||||
地址: (略) 郓城县(区)郓州街道凤凰城号内街107号商铺 | ||||||||||||||||||||||||
联系方式:* | ||||||||||||||||||||||||
3、项目联系方式 | ||||||||||||||||||||||||
项目联系人:朱翠翠 | ||||||||||||||||||||||||
联系方式:* |
招标
|
菏泽博骏项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无