中通服供应链管理有限公司2022至2023年度业财集成管理系统建设项目中标候选人公示
详情见附件(注:以下内容为附件图片识别,个别文字可能不准确,请以附件为准)中通 (略) 2022至2023年度业财集成管理系统建设项月中标候
选人公示
(招标编号:7JZB-2022-*)
公示结束时间:2022年10月11日
一评标情况
标段包001标包一:财务辅助系统和业财集成数据接口开发及实施:
1中标候选人基本情况
中标候选人第1名: (略) ,投标报价:496.*元,质量:符
合招标文件规定的质量标准,工期/交货期/服务期:365天:
中标候选人第2名:北京 (略) ,投标报价:06.8171力元,质量:
符合招标文件规定的质量标准,工期/交货期/服务期:365天:
中标候选人第3名:中电 (略) ,投标报价:506.*元,质量:
符合招标文件规定的质量标准,工期/交货期/服务期:365天:
信
有
2中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人 (略) 的项目负责人:-:
(3
中标候选人北京 (略) 的项目负责人:一:
招标
中标候选人中电 (略) 的项目负责人:一
3中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人 (略) 的资格能力条件:满足招标文件的全部资格要
求
中标候选人北京 (略) 的资格能力条件:满足招标文件的全部资格
要求,
中标候选人中电 (略) 的资格能力杀件:满足招协义件的伞部价格
要求,
4中标候选,人的评协情况
中标候选人 (略) 的评标情况评标委员会按照招标文件要求采用
综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审, (略) 排名第一:
中标候选人北京 (略) 的评标情况评标委员会按照招标文件要求
采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,北京 (略) 排
名第二:
中标候选人中电 (略) 的评标情况评标委员会按照招标文件要求
采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,中电 (略) 排
名第三:
标段包O02标包二:业财集成管理系统总集和SP开发及实施:
1中标候选人基本情况
中标候选人第1名:北京文思 (略) ,投标报价:615.*元,
质量:符合招标文件规定的质量标准,工期/交货期/服务期:365天:
中标候选人第2名:德勤 (略) ,投标报价:623.*元,质
量:符合招标文件规定的质量标准,工期/交货期/服务期:365大:
中标候选人第3各:中博信 (略) ,投标报价:620.*元,质量:
符合招标文件规定的质量标准,工期/交货期/服务期:365天:
2中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负贵人情况
中标候选人北京文思 (略) 的项目负贵人:-:
中标候选人德勤 (略) )的项目负责人:一:
中标候选人中博信 (略) 的项目负责人:一
3中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
用章
中标候选人北京文思海辉软件技术有限公可的资格能力条件满足招标文件的全部
资格要求:
中标候选人德勤 (略) )的资格能力条件满足招标文件的全部
资格要求:
中标候选人中博信 (略) 的资格能力条件满足招标文件的全部资
格要求:
4,中标候选人的评标情况
中标候选人北京文思 (略) 的评标情况评标委员会按照招标文件
要求采用综合评仙法对所有递交的投标文件进行了评审。经评申,北京文思海辉软件技术有
限公司排名第一:
中协候选人德勤 (略) )的评标情况评标委员会按照招标文件
要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评申,德勤管理咨询上海有
限公司排名第二:
中标候选人中博信 (略) 的评标情况评标委员会按照招标文件要
求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,中博信 (略) 有限公
司排名第三:
标段包003标包三:库存管理项目管理和相关接口开发及实施:
1中标候选人基本情况
中标候选人第1名:中通服创立 (略) ,投标报价:109.*万
元,质量:符合招标文件规定的质量标准,工期/交货期/服务期:365天:
中标候选人第2名: (略) (略) ,投标报价:111.*元,质量:
符合招标文件规定的质量标准,工期/交货期/服务期:365天:
中标候选人第3名:上海 (略) ,投标报价:105.*元,质量:
符合招标文件规定的质量标准,工期/交货期/服务期:365大:
2中标候选人按照招标文件要求承诺的项月负贵人情况
中标候选人中通服创立 (略) 的项日负贵人:一:
信
中标 (略) (略) 的项目负责人:-一
中标候选人上海 (略) 的项目负责人:-一:
3
3中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
招标
中标候选人中通服创立 (略) 的资格能力条件:满足招标文件的全
部资格要求:
中标 (略) (略) 的资格能力条件满足招标文件的全部资格要
求:
中标候选人上海 (略) 的资格能力条件满足招标文件的全部资格
要求:
4中标候选人的评标情况
中标候选人中通服创立 (略) 的评标情况评标委员会按照招标文
件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,中通服创立信息科技有
限责红公司排名弟
中标 (略) (略) 的评标情况评标委员会按照招标文件要求采
用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审, (略) (略) 排名第
中标候选人上海 (略) 的评标情况评标委员会按照招标文件要求
采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,上海 (略) 排
名第三:
二提出异议的渠道和方式
电话:*
邮箱:http://**
三其他
标包一:
第一中标候选人: (略) :
第二中标候选人:北京 (略) :
第三中标候选人:中电 (略) 。
协包:
第一中标候选人:北京文思 (略) :
第二中标候选人:德勤 (略) :
第三中标候选人:中博信 (略) 。
标包三:
第一中标候选人:中通服创立 (略) :
第二中标候选人: (略) (略) :
第三中标候选人:上海 (略) 。
章
四监督部门
本招标项目的监督部门为/。
五联系方式
招标人:中通 (略)
地址: (略) 十台区风 (略) 1号楼11层
联系人:赵从
电话:*
电子邮件:/
招标代理机构: (略)
地址, (略) 西城区两直门外大街1号西环广场T1909空
联系人:李桐
电话:*
电子邮件:litong.gylchinaccs..cn
招标人或其招标代理机构主要负责人项目负质太后智
(签名)
(34)
招标人或其招标代理机构:
招标专用章
(盖章)
详情见附件(注:以下内容为附件图片识别,个别文字可能不准确,请以附件为准)中通 (略) 2022至2023年度业财集成管理系统建设项月中标候
选人公示
(招标编号:7JZB-2022-*)
公示结束时间:2022年10月11日
一评标情况
标段包001标包一:财务辅助系统和业财集成数据接口开发及实施:
1中标候选人基本情况
中标候选人第1名: (略) ,投标报价:496.*元,质量:符
合招标文件规定的质量标准,工期/交货期/服务期:365天:
中标候选人第2名:北京 (略) ,投标报价:06.8171力元,质量:
符合招标文件规定的质量标准,工期/交货期/服务期:365天:
中标候选人第3名:中电 (略) ,投标报价:506.*元,质量:
符合招标文件规定的质量标准,工期/交货期/服务期:365天:
信
有
2中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人 (略) 的项目负责人:-:
(3
中标候选人北京 (略) 的项目负责人:一:
招标
中标候选人中电 (略) 的项目负责人:一
3中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人 (略) 的资格能力条件:满足招标文件的全部资格要
求
中标候选人北京 (略) 的资格能力条件:满足招标文件的全部资格
要求,
中标候选人中电 (略) 的资格能力杀件:满足招协义件的伞部价格
要求,
4中标候选,人的评协情况
中标候选人 (略) 的评标情况评标委员会按照招标文件要求采用
综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审, (略) 排名第一:
中标候选人北京 (略) 的评标情况评标委员会按照招标文件要求
采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,北京 (略) 排
名第二:
中标候选人中电 (略) 的评标情况评标委员会按照招标文件要求
采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,中电 (略) 排
名第三:
标段包O02标包二:业财集成管理系统总集和SP开发及实施:
1中标候选人基本情况
中标候选人第1名:北京文思 (略) ,投标报价:615.*元,
质量:符合招标文件规定的质量标准,工期/交货期/服务期:365天:
中标候选人第2名:德勤 (略) ,投标报价:623.*元,质
量:符合招标文件规定的质量标准,工期/交货期/服务期:365大:
中标候选人第3各:中博信 (略) ,投标报价:620.*元,质量:
符合招标文件规定的质量标准,工期/交货期/服务期:365天:
2中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负贵人情况
中标候选人北京文思 (略) 的项目负贵人:-:
中标候选人德勤 (略) )的项目负责人:一:
中标候选人中博信 (略) 的项目负责人:一
3中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
用章
中标候选人北京文思海辉软件技术有限公可的资格能力条件满足招标文件的全部
资格要求:
中标候选人德勤 (略) )的资格能力条件满足招标文件的全部
资格要求:
中标候选人中博信 (略) 的资格能力条件满足招标文件的全部资
格要求:
4,中标候选人的评标情况
中标候选人北京文思 (略) 的评标情况评标委员会按照招标文件
要求采用综合评仙法对所有递交的投标文件进行了评审。经评申,北京文思海辉软件技术有
限公司排名第一:
中协候选人德勤 (略) )的评标情况评标委员会按照招标文件
要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评申,德勤管理咨询上海有
限公司排名第二:
中标候选人中博信 (略) 的评标情况评标委员会按照招标文件要
求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,中博信 (略) 有限公
司排名第三:
标段包003标包三:库存管理项目管理和相关接口开发及实施:
1中标候选人基本情况
中标候选人第1名:中通服创立 (略) ,投标报价:109.*万
元,质量:符合招标文件规定的质量标准,工期/交货期/服务期:365天:
中标候选人第2名: (略) (略) ,投标报价:111.*元,质量:
符合招标文件规定的质量标准,工期/交货期/服务期:365天:
中标候选人第3名:上海 (略) ,投标报价:105.*元,质量:
符合招标文件规定的质量标准,工期/交货期/服务期:365大:
2中标候选人按照招标文件要求承诺的项月负贵人情况
中标候选人中通服创立 (略) 的项日负贵人:一:
信
中标 (略) (略) 的项目负责人:-一
中标候选人上海 (略) 的项目负责人:-一:
3
3中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
招标
中标候选人中通服创立 (略) 的资格能力条件:满足招标文件的全
部资格要求:
中标 (略) (略) 的资格能力条件满足招标文件的全部资格要
求:
中标候选人上海 (略) 的资格能力条件满足招标文件的全部资格
要求:
4中标候选人的评标情况
中标候选人中通服创立 (略) 的评标情况评标委员会按照招标文
件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,中通服创立信息科技有
限责红公司排名弟
中标 (略) (略) 的评标情况评标委员会按照招标文件要求采
用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审, (略) (略) 排名第
中标候选人上海 (略) 的评标情况评标委员会按照招标文件要求
采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,上海 (略) 排
名第三:
二提出异议的渠道和方式
电话:*
邮箱:http://**
三其他
标包一:
第一中标候选人: (略) :
第二中标候选人:北京 (略) :
第三中标候选人:中电 (略) 。
协包:
第一中标候选人:北京文思 (略) :
第二中标候选人:德勤 (略) :
第三中标候选人:中博信 (略) 。
标包三:
第一中标候选人:中通服创立 (略) :
第二中标候选人: (略) (略) :
第三中标候选人:上海 (略) 。
章
四监督部门
本招标项目的监督部门为/。
五联系方式
招标人:中通 (略)
地址: (略) 十台区风 (略) 1号楼11层
联系人:赵从
电话:*
电子邮件:/
招标代理机构: (略)
地址, (略) 西城区两直门外大街1号西环广场T1909空
联系人:李桐
电话:*
电子邮件:litong.gylchinaccs..cn
招标人或其招标代理机构主要负责人项目负质太后智
(签名)
(34)
招标人或其招标代理机构:
招标专用章
(盖章)
72