泥溪镇文星村村民委员会W30G文星村同心组砼硬化路等二个项目比选结果公告
泥溪镇文星村村民委员会W30G文星村同心组砼硬化路等二个项目比选结果公告
___泥溪镇文星村村民委员会W30G文星村同心 (略) 等二个项目__泥溪镇文星村村民委员会W30G文星村同心 (略) 等二个项目 __比选结果公示(标准文本)
项目名称 | 泥溪镇文星村村民委员会W30G文星村同心 (略) 等二个项目泥溪镇文星村村民委员会W30G文星村同心 (略) 等二个项目 | |||||||
比选人(项目业主) | (略) 叙州区泥溪镇人民政府 | 联系电话 | * | |||||
比选时间 | 2022年09月27日10时00分 | |||||||
(略) 址 | (略) (四川省)(http://**) | |||||||
公示期 | 2022年10月09日至2022年10月11日(北京时间) | |||||||
招标代理费 | 80.0000% | |||||||
中选候选人名称 | 四川志泽 (略) | |||||||
中选候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
人员类别 | 姓名 | 职务 | 职称 | 执业或职业资格 | ||||
专业 | 级别 | 证书 名称 | 证书 印章编号 | |||||
项目负责人 | 徐文锋 | 项目责任人 | 招标代理从业人员 | / | 招标代理从业人员 | CY* | ||
专职技术人员 | 蒲明婷 | 专职技术人员 | 招标代理从业人员 | / | 招标代理从业人员 | CY* | ||
专职技术人员 | 彭兰雅 | 专职技术人员 | 招标代理从业人员 | / | 招标代理从业人员 | CY* | ||
专职技术人员 | 徐文秀 | 专职技术人员 | 招标代理从业人员 | / | 招标代理从业人员 | CY* | ||
其他人员 | 曹英军 | 技术负责人 | 招标代理从业人员 | / | 招标代理从业人员 | CY* | ||
中选候选人业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目 名称 | 代理合同 签订日期 | 代理费用 | 项目 负责人 | 备注 | |||
中选候选人项目人员业绩 | ||||||||
项目负责人/ 专职技术人员 | 项目 业主 | 项目名称 | 代理合同 签订日期 | 代理 费用 | 备注 | |||
徐文锋 | (略) 交通 (略) 养护段 | (略) XJ03湾滩子桥改建工程 | 2021年05月11日 | 规定收费标准下浮20% | / | |||
徐文锋 | 黑水县交通运输局 | 黑水县2021 (略) 村道灾后回复重建项目(第一批) | 2021年09月07日 | 规定收费标准下浮20% | / | |||
徐文锋 | (略) (略) 养护段 | (略) 昭化区 (略) (昭化古城至龙转湾段)改扩建工程 | 2021年09月01日 | 规定收费标准下浮20% | / | |||
其它需公示的内容 | / | |||||||
资格审查未通过的申请人名单 | ||||||||
申请人 | 资格审查未通过原因 | |||||||
四川兴泉 (略) | 资审不通过:1、专职技术人员未提供教育部学历证书电子注册备案表。 | |||||||
四川天 (略) | 资审不通过:1、项目负责人无注册证书,不具备方章资格。 | |||||||
中柯 (略) | 资审不通过:1、项目负责人业绩二,比选结果公示的项目组人员与代理合同签订的项目组人员不一致。 | |||||||
四川 (略) | 资审不通过:1、申请人上传的信用中国不是比选公告截至前一日的截图改截图已作废。2、项目负责人方章注册证号与注册证书和住建厅人员公示截图注册证号不一致。 | |||||||
(略) | 资审不通过:1、申请人业绩一代理合同签定日期在中选公示期内。 | |||||||
中科 (略) | 资审不通过:项目负责 (略) 政工程。 | |||||||
四川中昕 (略) | 资审不通过:项目负责 (略) 政工程。 | |||||||
重庆大正建设 (略) | 资审不通过:1、在《四川省住房城乡 (略) 》登记的招标代理诚信分低于90分。 | |||||||
四川广智华荣 (略) | 资审不通过:1、未拟派熟悉工程造价的人员。 | |||||||
四川浩飞 (略) | 资审不通过:1、项目负责人教育部学历证书电子注册备案表无法验证。 | |||||||
四川华丞鑫和 (略) | 资审不通过:提供的截图模糊不清,无法辨认 | |||||||
四川 (略) | 资审不通过:1、项目负责人从事招投标代理行业不足2年不满足比选公告要求。。 | |||||||
四川军贤 (略) | 资审不通过:1、专职技术人员数量不符合比选公告要求。 | |||||||
(略) | 资审不通过:1、申请人业绩二代理合同签订日期在中选通知书日期之前且在比选结果公示期内。 | |||||||
四川华景 (略) | 资审不通过:1、专职技术人员三社保证明无法验证。 | |||||||
投诉注意事项 | 1.比选申请人或者其他利害关系人对依法必须进行比选的项目的比选结果有异议的,应当在比选结果公示期间向有关监督部门提出投诉。行政监督部门收到投诉书后,应当在5个工作日内进行审查。 2.对比选结果的投诉,涉及比选人弄虚作假骗取中选的由行业主管部门负责受理,涉及评选错误或评选无效的由项目审批部门负责受理。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | |||||||
比选人(项目业主) 单位电子签章 |
注:
1.表中的中选候选人、中选候选人项目人员业绩应填写中选候选人在比选文件中所附所有业绩;
2.比选结果公示可在 (略) (四川省)(http://**)获取。
___泥溪镇文星村村民委员会W30G文星村同心 (略) 等二个项目__泥溪镇文星村村民委员会W30G文星村同心 (略) 等二个项目 __比选结果公示(标准文本)
项目名称 | 泥溪镇文星村村民委员会W30G文星村同心 (略) 等二个项目泥溪镇文星村村民委员会W30G文星村同心 (略) 等二个项目 | |||||||
比选人(项目业主) | (略) 叙州区泥溪镇人民政府 | 联系电话 | * | |||||
比选时间 | 2022年09月27日10时00分 | |||||||
(略) 址 | (略) (四川省)(http://**) | |||||||
公示期 | 2022年10月09日至2022年10月11日(北京时间) | |||||||
招标代理费 | 80.0000% | |||||||
中选候选人名称 | 四川志泽 (略) | |||||||
中选候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
人员类别 | 姓名 | 职务 | 职称 | 执业或职业资格 | ||||
专业 | 级别 | 证书 名称 | 证书 印章编号 | |||||
项目负责人 | 徐文锋 | 项目责任人 | 招标代理从业人员 | / | 招标代理从业人员 | CY* | ||
专职技术人员 | 蒲明婷 | 专职技术人员 | 招标代理从业人员 | / | 招标代理从业人员 | CY* | ||
专职技术人员 | 彭兰雅 | 专职技术人员 | 招标代理从业人员 | / | 招标代理从业人员 | CY* | ||
专职技术人员 | 徐文秀 | 专职技术人员 | 招标代理从业人员 | / | 招标代理从业人员 | CY* | ||
其他人员 | 曹英军 | 技术负责人 | 招标代理从业人员 | / | 招标代理从业人员 | CY* | ||
中选候选人业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目 名称 | 代理合同 签订日期 | 代理费用 | 项目 负责人 | 备注 | |||
中选候选人项目人员业绩 | ||||||||
项目负责人/ 专职技术人员 | 项目 业主 | 项目名称 | 代理合同 签订日期 | 代理 费用 | 备注 | |||
徐文锋 | (略) 交通 (略) 养护段 | (略) XJ03湾滩子桥改建工程 | 2021年05月11日 | 规定收费标准下浮20% | / | |||
徐文锋 | 黑水县交通运输局 | 黑水县2021 (略) 村道灾后回复重建项目(第一批) | 2021年09月07日 | 规定收费标准下浮20% | / | |||
徐文锋 | (略) (略) 养护段 | (略) 昭化区 (略) (昭化古城至龙转湾段)改扩建工程 | 2021年09月01日 | 规定收费标准下浮20% | / | |||
其它需公示的内容 | / | |||||||
资格审查未通过的申请人名单 | ||||||||
申请人 | 资格审查未通过原因 | |||||||
四川兴泉 (略) | 资审不通过:1、专职技术人员未提供教育部学历证书电子注册备案表。 | |||||||
四川天 (略) | 资审不通过:1、项目负责人无注册证书,不具备方章资格。 | |||||||
中柯 (略) | 资审不通过:1、项目负责人业绩二,比选结果公示的项目组人员与代理合同签订的项目组人员不一致。 | |||||||
四川 (略) | 资审不通过:1、申请人上传的信用中国不是比选公告截至前一日的截图改截图已作废。2、项目负责人方章注册证号与注册证书和住建厅人员公示截图注册证号不一致。 | |||||||
(略) | 资审不通过:1、申请人业绩一代理合同签定日期在中选公示期内。 | |||||||
中科 (略) | 资审不通过:项目负责 (略) 政工程。 | |||||||
四川中昕 (略) | 资审不通过:项目负责 (略) 政工程。 | |||||||
重庆大正建设 (略) | 资审不通过:1、在《四川省住房城乡 (略) 》登记的招标代理诚信分低于90分。 | |||||||
四川广智华荣 (略) | 资审不通过:1、未拟派熟悉工程造价的人员。 | |||||||
四川浩飞 (略) | 资审不通过:1、项目负责人教育部学历证书电子注册备案表无法验证。 | |||||||
四川华丞鑫和 (略) | 资审不通过:提供的截图模糊不清,无法辨认 | |||||||
四川 (略) | 资审不通过:1、项目负责人从事招投标代理行业不足2年不满足比选公告要求。。 | |||||||
四川军贤 (略) | 资审不通过:1、专职技术人员数量不符合比选公告要求。 | |||||||
(略) | 资审不通过:1、申请人业绩二代理合同签订日期在中选通知书日期之前且在比选结果公示期内。 | |||||||
四川华景 (略) | 资审不通过:1、专职技术人员三社保证明无法验证。 | |||||||
投诉注意事项 | 1.比选申请人或者其他利害关系人对依法必须进行比选的项目的比选结果有异议的,应当在比选结果公示期间向有关监督部门提出投诉。行政监督部门收到投诉书后,应当在5个工作日内进行审查。 2.对比选结果的投诉,涉及比选人弄虚作假骗取中选的由行业主管部门负责受理,涉及评选错误或评选无效的由项目审批部门负责受理。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | |||||||
比选人(项目业主) 单位电子签章 |
注:
1.表中的中选候选人、中选候选人项目人员业绩应填写中选候选人在比选文件中所附所有业绩;
2.比选结果公示可在 (略) (四川省)(http://**)获取。
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无