纳雍县出租车特许经营权招标-中标候选人公示
纳雍县出租车特许经营权招标-中标候选人公示
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,纳雍县交通运输局的纳雍县出租车特许经营权招标E*SH已于2022年10月27日10时0 (略) (略) 开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:纳雍县 (略) 。
经营区域:纳雍县城区、近郊区以及根据乘客需要到的目的地,但起始讫地一端应当在许可区域地。
经营期限:自合同签订之日起5年。。
服务须满足的规范、标准:本项目符合《 (略) 公共交通条例》要求。
第二中标候选人:纳雍县 (略)
经营区域:纳雍县城区、近郊区以及根据乘客需要到的目的地,但起始讫地一端应当在许可区域地。
经营期限:自合同签订之日起5年。。
服务须满足的规范、标准:本项目符合《 (略) 公共交通条例》要求。
第三中标候选人:纳雍县 (略)
经营区域:纳雍县城区、近郊区以及根据乘客需要到的目的地,但起始讫地一端应当在许可区域地。
经营期限:自合同签订之日起5年。。
服务须满足的规范、标准:本项目符合《 (略) 公共交通条例》要求。
招标文件规定公示的其他内容:/
中标结果公示2022年10月31日至2022年11月03日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向(行业行政监督部门名称:纳雍县发展和改革局)(电话:0857-*投诉。
招标人:纳雍县交通运输局(联系电话:*)
招标代理机构:贵州 (略) (联系电话:*)
重要提示: 根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(七部委局11号令),投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
⑴投诉人的名称、地址及有效联系方式;
⑵被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
⑶投诉事项的基本事实;
⑷相关请求及主张;
⑸有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 纳雍县 (略) |
2 | 纳雍县 (略) |
3 | 纳雍县 (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 纳雍县 (略) | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.现状、投资方案分析(0分-20分) | 15 | 18 | 18 | 18 | 15 | 17 | 16 |
2.企业管理方案(0分-40分) | 28 | 38 | 35 | 38 | 30 | 30 | 35 | |
商 务 | 1.投标人或其关联企业承诺(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
2.使用建档立卡贫困户劳务人员的承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.项目运营保障(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.新能源出租车投放比例(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
5.运营维护、管理服务团队(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
6.举报投拆(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
最终得分 | 90.14 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 纳雍县 (略) | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.现状、投资方案分析(0分-20分) | 7 | 12 | 17 | 15 | 10 | 14 | 10 |
2.企业管理方案(0分-40分) | 12 | 25 | 33 | 30 | 15 | 25 | 25 | |
商 务 | 1.投标人或其关联企业承诺(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
2.使用建档立卡贫困户劳务人员的承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.项目运营保障(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.新能源出租车投放比例(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
5.运营维护、管理服务团队(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
6.举报投拆(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
最终得分 | 78.45 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 纳雍县 (略) | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.现状、投资方案分析(0分-20分) | 5 | 10 | 16 | 10 | 5 | 12 | 10 |
2.企业管理方案(0分-40分) | 10 | 10 | 31 | 25 | 10 | 20 | 25 | |
商 务 | 1.投标人或其关联企业承诺(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
2.使用建档立卡贫困户劳务人员的承诺(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.项目运营保障(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.新能源出租车投放比例(0分-10分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.运营维护、管理服务团队(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
6.举报投拆(0分-6分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 52.5 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
纳雍县 (略) | 0 | 50.14 | 40 | 90.14 | / | 1 | |
纳雍县 (略) | 0 | 38.45 | 40 | 78.45 | / | 2 | |
纳雍县 (略) | 0 | 30.5 | 22 | 52.5 | / | 3 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称:纳雍县交通运输局
地址: (略) 纳雍县发展大道雍和世纪城
联系人:鲁甜
2.代理机构信息
名称:贵州 (略)
地址: (略) 金阳新区贵阳世纪城E组团购物中心第2栋4单元25层4号
联系人:孙工
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,纳雍县交通运输局的纳雍县出租车特许经营权招标E*SH已于2022年10月27日10时0 (略) (略) 开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:纳雍县 (略) 。
经营区域:纳雍县城区、近郊区以及根据乘客需要到的目的地,但起始讫地一端应当在许可区域地。
经营期限:自合同签订之日起5年。。
服务须满足的规范、标准:本项目符合《 (略) 公共交通条例》要求。
第二中标候选人:纳雍县 (略)
经营区域:纳雍县城区、近郊区以及根据乘客需要到的目的地,但起始讫地一端应当在许可区域地。
经营期限:自合同签订之日起5年。。
服务须满足的规范、标准:本项目符合《 (略) 公共交通条例》要求。
第三中标候选人:纳雍县 (略)
经营区域:纳雍县城区、近郊区以及根据乘客需要到的目的地,但起始讫地一端应当在许可区域地。
经营期限:自合同签订之日起5年。。
服务须满足的规范、标准:本项目符合《 (略) 公共交通条例》要求。
招标文件规定公示的其他内容:/
中标结果公示2022年10月31日至2022年11月03日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向(行业行政监督部门名称:纳雍县发展和改革局)(电话:0857-*投诉。
招标人:纳雍县交通运输局(联系电话:*)
招标代理机构:贵州 (略) (联系电话:*)
重要提示: 根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(七部委局11号令),投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
⑴投诉人的名称、地址及有效联系方式;
⑵被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
⑶投诉事项的基本事实;
⑷相关请求及主张;
⑸有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 纳雍县 (略) |
2 | 纳雍县 (略) |
3 | 纳雍县 (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 纳雍县 (略) | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.现状、投资方案分析(0分-20分) | 15 | 18 | 18 | 18 | 15 | 17 | 16 |
2.企业管理方案(0分-40分) | 28 | 38 | 35 | 38 | 30 | 30 | 35 | |
商 务 | 1.投标人或其关联企业承诺(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
2.使用建档立卡贫困户劳务人员的承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.项目运营保障(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.新能源出租车投放比例(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
5.运营维护、管理服务团队(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
6.举报投拆(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
最终得分 | 90.14 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 纳雍县 (略) | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.现状、投资方案分析(0分-20分) | 7 | 12 | 17 | 15 | 10 | 14 | 10 |
2.企业管理方案(0分-40分) | 12 | 25 | 33 | 30 | 15 | 25 | 25 | |
商 务 | 1.投标人或其关联企业承诺(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
2.使用建档立卡贫困户劳务人员的承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.项目运营保障(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.新能源出租车投放比例(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
5.运营维护、管理服务团队(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
6.举报投拆(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
最终得分 | 78.45 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 纳雍县 (略) | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.现状、投资方案分析(0分-20分) | 5 | 10 | 16 | 10 | 5 | 12 | 10 |
2.企业管理方案(0分-40分) | 10 | 10 | 31 | 25 | 10 | 20 | 25 | |
商 务 | 1.投标人或其关联企业承诺(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
2.使用建档立卡贫困户劳务人员的承诺(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.项目运营保障(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.新能源出租车投放比例(0分-10分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.运营维护、管理服务团队(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
6.举报投拆(0分-6分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 52.5 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
纳雍县 (略) | 0 | 50.14 | 40 | 90.14 | / | 1 | |
纳雍县 (略) | 0 | 38.45 | 40 | 78.45 | / | 2 | |
纳雍县 (略) | 0 | 30.5 | 22 | 52.5 | / | 3 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称:纳雍县交通运输局
地址: (略) 纳雍县发展大道雍和世纪城
联系人:鲁甜
2.代理机构信息
名称:贵州 (略)
地址: (略) 金阳新区贵阳世纪城E组团购物中心第2栋4单元25层4号
联系人:孙工
招标
|
贵州三恒工程管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无