金沙县铁皮石斛种植基地建设项目种苗采购(二次)-中标候选人公示
金沙县铁皮石斛种植基地建设项目种苗采购(二次)-中标候选人公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:金沙县铁皮石斛种植基地建设项目种苗采购(二次)
2、项目编号:P*C9
3、采购方式:公开招标
4、预算金额:*/丛,约*丛,最终按实际采购数量为准。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2022/10/13在《 (略) (略) 网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 金 (略) | ||
代理机构名称 | (略) | ||
项目名称 | 金沙县铁皮石斛种植基地建设项目种苗采购(二次) | ||
开标时间 | 2022/11/03 10:00:00 | 开标地点 | 第二评标室 |
评标时间 | 2022/11/03 10:30:00 | 评标地点 | 第二评标室 |
报名单位 | 1、贵州 (略) |
二、开标记录
投标单位 | 投标报价(元)/丛 | 联系人 |
贵 (略) | 4.5 | 姜明言 |
金沙 (略) | 4.5 | 任霞 |
贵州 (略) | 4 | 季锋 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州 (略) |
2 | 贵 (略) |
3 | 金沙 (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元)/丛 | 名次 |
贵州 (略) | 30 | 30.8 | 30 | 90.8 | 4 | 1 |
贵 (略) | 26.67 | 27.84 | 30 | 84.51 | 4.5 | 2 |
金沙 (略) | 26.67 | 27.4 | 30 | 84.07 | 4.5 | 3 |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 贵 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.土壤消毒计划方案(0分-8分) | 5.4 | 6.2 | 6 | 6 | 4.8 |
2.培育方案(0分-8分) | 5.3 | 6.2 | 5 | 6 | 5 | |
3.质量保障措施(0分-8分) | 5.2 | 6.2 | 5 | 7 | 4.5 | |
4.播种计划方案(0分-8分) | 5.3 | 6.2 | 5 | 6 | 4.6 | |
5.病虫防治计划方案(0分-8分) | 5.3 | 6.2 | 5 | 7 | 4.8 | |
商 务 | 1.供应商综合实力(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.本地化服 务时效(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.人员服务质量(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 26.67 | ||||
最终得分 | 84.51 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.土壤消毒计划方案(0分-8分) | 5.5 | 6.5 | 6 | 7 | 6 |
2.培育方案(0分-8分) | 5.2 | 6.5 | 6 | 7 | 6 | |
3.质量保障措施(0分-8分) | 5.2 | 6.5 | 6 | 7 | 6 | |
4.播种计划方案(0分-8分) | 5.2 | 6.5 | 6 | 7 | 6 | |
5.病虫防治计划方案(0分-8分) | 5.4 | 6.5 | 6 | 7 | 6 | |
商 务 | 1.供应商综合实力(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.本地化服 务时效(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.人员服务质量(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||||
最终得分 | 90.8 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 金沙 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.土壤消毒计划方案(0分-8分) | 5.6 | 6 | 5 | 7 | 4.8 |
2.培育方案(0分-8分) | 5.5 | 6 | 5 | 6 | 4.5 | |
3.质量保障措施(0分-8分) | 5.3 | 6 | 5 | 7 | 4.5 | |
4.播种计划方案(0分-8分) | 5.3 | 6 | 5 | 6 | 4.2 | |
5.病虫防治计划方案(0分-8分) | 5.5 | 6 | 4 | 7 | 4.8 | |
商 务 | 1.供应商综合实力(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.本地化服 务时效(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.人员服务质量(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 26.67 | ||||
最终得分 | 84.07 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:贵州 (略)
投标报价:4元/丛
项目联系人:季锋
第二中标候选人:贵 (略)
投标报价:*/丛
项目联系人:姜明言
第三中标候选人:金沙 (略)
投标报价:*/丛
项目联系人:任霞
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称:金 (略)
地址:金沙县财金大楼1楼
联系人:*先生
2.代理机构信息
名称: (略)
地址:金沙县鼓场街道
联系人:熊宁
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:金沙县铁皮石斛种植基地建设项目种苗采购(二次)
2、项目编号:P*C9
3、采购方式:公开招标
4、预算金额:*/丛,约*丛,最终按实际采购数量为准。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2022/10/13在《 (略) (略) 网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 金 (略) | ||
代理机构名称 | (略) | ||
项目名称 | 金沙县铁皮石斛种植基地建设项目种苗采购(二次) | ||
开标时间 | 2022/11/03 10:00:00 | 开标地点 | 第二评标室 |
评标时间 | 2022/11/03 10:30:00 | 评标地点 | 第二评标室 |
报名单位 | 1、贵州 (略) |
二、开标记录
投标单位 | 投标报价(元)/丛 | 联系人 |
贵 (略) | 4.5 | 姜明言 |
金沙 (略) | 4.5 | 任霞 |
贵州 (略) | 4 | 季锋 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州 (略) |
2 | 贵 (略) |
3 | 金沙 (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元)/丛 | 名次 |
贵州 (略) | 30 | 30.8 | 30 | 90.8 | 4 | 1 |
贵 (略) | 26.67 | 27.84 | 30 | 84.51 | 4.5 | 2 |
金沙 (略) | 26.67 | 27.4 | 30 | 84.07 | 4.5 | 3 |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 贵 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.土壤消毒计划方案(0分-8分) | 5.4 | 6.2 | 6 | 6 | 4.8 |
2.培育方案(0分-8分) | 5.3 | 6.2 | 5 | 6 | 5 | |
3.质量保障措施(0分-8分) | 5.2 | 6.2 | 5 | 7 | 4.5 | |
4.播种计划方案(0分-8分) | 5.3 | 6.2 | 5 | 6 | 4.6 | |
5.病虫防治计划方案(0分-8分) | 5.3 | 6.2 | 5 | 7 | 4.8 | |
商 务 | 1.供应商综合实力(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.本地化服 务时效(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.人员服务质量(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 26.67 | ||||
最终得分 | 84.51 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.土壤消毒计划方案(0分-8分) | 5.5 | 6.5 | 6 | 7 | 6 |
2.培育方案(0分-8分) | 5.2 | 6.5 | 6 | 7 | 6 | |
3.质量保障措施(0分-8分) | 5.2 | 6.5 | 6 | 7 | 6 | |
4.播种计划方案(0分-8分) | 5.2 | 6.5 | 6 | 7 | 6 | |
5.病虫防治计划方案(0分-8分) | 5.4 | 6.5 | 6 | 7 | 6 | |
商 务 | 1.供应商综合实力(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.本地化服 务时效(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.人员服务质量(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||||
最终得分 | 90.8 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 金沙 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.土壤消毒计划方案(0分-8分) | 5.6 | 6 | 5 | 7 | 4.8 |
2.培育方案(0分-8分) | 5.5 | 6 | 5 | 6 | 4.5 | |
3.质量保障措施(0分-8分) | 5.3 | 6 | 5 | 7 | 4.5 | |
4.播种计划方案(0分-8分) | 5.3 | 6 | 5 | 6 | 4.2 | |
5.病虫防治计划方案(0分-8分) | 5.5 | 6 | 4 | 7 | 4.8 | |
商 务 | 1.供应商综合实力(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.本地化服 务时效(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.人员服务质量(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 26.67 | ||||
最终得分 | 84.07 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:贵州 (略)
投标报价:4元/丛
项目联系人:季锋
第二中标候选人:贵 (略)
投标报价:*/丛
项目联系人:姜明言
第三中标候选人:金沙 (略)
投标报价:*/丛
项目联系人:任霞
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称:金 (略)
地址:金沙县财金大楼1楼
联系人:*先生
2.代理机构信息
名称: (略)
地址:金沙县鼓场街道
联系人:熊宁
招标
|
中向弘大招标有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无