中灵线整治提升工程开标结果公告
发送至邮箱
中灵线整治提升工程开标结果公告
| 序号 | 投标企业 | 项目经理 | 总报价(万元) | 中标工期(天) | 质量标准 | 保证金金额(万元) | 开标情况备注 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 杭州 (略) | 1899.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 2 | 浙江 (略) | 1667.* | 180（6个月） | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 3 | (略) | 1908.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定： 合格；标段工程竣工验收的质量评定： 90 分及以上 | |||
| 4 | 浙江大 (略) | 1909.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 5 | (略) | 1856.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定： 90 分及以上 | |||
| 6 | 浙江 (略) | 1878.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 7 | (略) | 1915.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 8 | (略) | 1667.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 9 | (略) (略) | 1922.* | 180 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 10 | 浙江 (略) | 1888.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 11 | (略) | 1924.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 12 | (略) | 1878.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 13 | 杭州 (略) | 1893.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 14 | (略) | 1913.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 15 | 浙江 (略) | 1665.* | 6个月 | 工程质量达到标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上。 | |||
| 16 | 浙江 (略) | 1855.* | 6 个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 17 | 宇航 (略) | 1863.* | 6个月 | 工程质量达到标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上。 | |||
| 18 | (略) | 1666.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 19 | 江西井冈路桥（集团）有限公司 | 1939.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 20 | 浙江杰成 (略) | 1668.* | 6 个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 21 | 平阳县辉鸿 (略) | 1858.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 22 | 浙江 (略) | 1859.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 23 | 浙江湖州 (略) | 1665.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 24 | 绍兴 (略) | 1911.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 25 | 浙江 (略) | 1666.* | 6 个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 26 | (略) | 1883.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 27 | (略) | 1750.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 28 | 温州 (略) | 1899.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 29 | 温州 (略) | 1930.* | 6 个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 30 | 浙江 (略) | 1930.* | 6个月 | 工程质量达到标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上。 | |||
| 31 | 浙江路鑫 (略) | 1864.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 32 | (略) | 1900.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 33 | 浙江 (略) | 1879.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 34 | 浙江 (略) | 1864.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 35 | 杭州 (略) | 1910.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 36 | 温州 (略) | 1665.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 37 | (略) | 1665.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 38 | (略) | 1912.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 39 | (略) (略) | 1864.* | 180 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上。 | |||
| 40 | 大* (略) | 1919.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 41 | 浙江湖州 (略) | 1922.* | 6 个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格;标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 42 | (略) | 1667.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上. | |||
| 43 | 杭州临安 (略) | 1916.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格； 标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 44 | 浙江 (略) | 1667.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 45 | 云南 (略) | 1921.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 46 | (略) (略) | 1863.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 47 | 银帆建设（杭州）有限公司 | 1870.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 48 | (略) | 1886.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 49 | (略) | 1929.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上。 | |||
| 50 | 杭州 (略) | 1907.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 51 | 浙江 (略) | 1860.* | 6 个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 52 | 四川 (略) | 1895.* | 180 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 53 | (略) | 1925.* | 6 个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 54 | 浙江 (略) | 1855.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 55 | 浙江 (略) | 1668.* | 180 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 56 | (略) (略) | 1880.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 57 | (略) | 1866.* | 计划工期：6个月；计划开工日期：2022年11月；计划交工日期：2023年5月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 58 | (略) (略) | 1665.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格 标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 59 | 平阳县 (略) | 1882.* | 180 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上。 | |||
| 60 | (略) | 1921.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定： 90分及以上 | |||
| 61 | (略) | 1938.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上. | |||
| 62 | 浙江鼎鑫 (略) | 1925.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 63 | 杭州 (略) | 1925.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 64 | 四川 (略) | 1924.* | 180 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 65 | 浙江 (略) | 1869.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 66 | 杭州 (略) | 1868.* | 6 个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 67 | (略) | 1924.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 68 | (略) (略) | 1873.* | 6 个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 69 | (略) | 1925.* | 6 个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 70 | 浙江 (略) | 1907.* | 6 个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 71 | 温州 (略) | 1667.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 72 | (略) (略) | 1932.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 73 | (略) | 1867.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 74 | (略) | 1926.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 75 | (略) | 1846.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 76 | 浙江 (略) | 1919.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 77 | 阿拉善盟 (略) | 1776.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格； 标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 78 | (略) | 1856.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 79 | (略) | 2014.* | 6个月 | 工程质量达到标段工程交工验收的质量评定：合格 ；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 80 | 杭州 (略) | 1873.* | 6 个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 81 | (略) | 1912.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 82 | (略) | 1671.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 83 | 杭州一航 (略) | 1914.* | 6 个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 84 | (略) (略) | 1909.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 85 | 杭州 (略) | 1861.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 86 | (略) (略) | 1865.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上。 | |||
| 87 | 浙江 (略) | 1871.* | 投标文件与本项目不符:投标文件与本项目不符投标文件与本项目不符:投标文件与本项目不符 | ||||
| 88 | (略) | 1933.* | 180 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 89 | (略) | 1879.* | 6 个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 90 | (略) | 1918.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 91 | 浙江 (略) | 1872.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格； 标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 92 | 浙江 (略) | 1669.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 93 | (略) | 1914.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上。 | |||
| 94 | (略) | 1947.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 95 | 温州 (略) | 1913.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 96 | 浙江 (略) | 1930.* | 180 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上。 | |||
| 97 | (略) | 1901.* | 6 个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 98 | 四川路 (略) | 1887.* | 6个月 | 合格 | |||
| 99 | 浙江 (略) | 1859.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 100 | 浙江 (略) | 1876.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 101 | 浙江 (略) | 1671.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 102 | 浙江 (略) | 1922.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 103 | (略) | 1849.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 104 | (略) | 1891.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 105 | 浙江 (略) | 1667.* | 6 个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 106 | (略) (略) | 1871.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 107 | (略) | 1720.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 108 | (略) | 1668.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 109 | (略) (略) | 1884.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 110 | (略) (略) | 1864.* | 6 个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 111 | (略) | 1910.* | 6 个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 112 | 宁波日月交通 (略) | 1917.* | 6个月 计划开工日期：2022年11月 计划交工日期:2023年5月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 113 | (略) (略) | 1867.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上。 | |||
| 114 | 温州博建 (略) | 1986.* | 6 个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 115 | (略) | 1945.* | 180 | 标段工程交工验收的质量评定：合格 标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上。 | |||
| 116 | (略) (略) | 1559.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 117 | (略) (略) | 1666.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 118 | 浙江长兴 (略) | 1874.* | （6个月）180 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上。 | |||
| 119 | 重庆 (略) | 1666.* | 180日历天（6个月） | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上。 | |||
| 120 | (略) (略) | 1669.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 121 | (略) | 1877.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 122 | 浙江 (略) | 1941.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 123 | 嘉善大江 (略) | 1668.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 124 | 浙江 (略) | 1886.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格 ；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 125 | (略) | 1677.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 126 | 浙江 (略) | 1944.* | 180 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 127 | (略) | 1668.* | 6 个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 128 | (略) | 1667.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 129 | 温州华路 (略) | 1877.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 130 | 浙江 (略) | 1667.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 131 | 广西 (略) | 1923.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 132 | 浙江 (略) | 1928.* | 6个月 | 工程质量达到标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 133 | (略) | 1877.* | 计划工期：6 个月计划开工日期：2022 年 11 月计划交工日期：2023 年 5 月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 134 | (略) (略) | 1919.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 135 | 浙江 (略) | 1966.* | 6 个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 136 | 陕西 (略) | 1903.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格 ；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上。 | |||
| 137 | (略) | 1911.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 138 | (略) | 1881.* | 6个月（180日历天） | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 139 | 浙江 (略) | 1853.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 140 | 浙江 (略) | 1690.* | 6 个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 141 | 浙江 (略) | 1924.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上。 | |||
| 142 | (略) | 1887.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 143 | 浙江 (略) | 1870.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 144 | 绍兴 (略) | 1946.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 145 | 湖州中盛 (略) | 1669.* | 6 个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 146 | (略) 泰 (略) | 1670.* | 6 个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上。 | |||
| 147 | (略) | 1861.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 148 | 浙江 (略) | 1897.* | 180 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 149 | 平阳恒 (略) | 1667.* | 6个月；计划开工日期：2022年11月，计划交工日期：2023年5月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 150 | (略) | 1852.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 151 | (略) (略) | 1921.* | 6 个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 152 | (略) | 1860.* | 180 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 153 | 内蒙古 (略) | 1913.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程交工验收的质量评定：合格； | |||
| 154 | (略) | 1928.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 155 | (略) | 1920.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 156 | (略) | 1932.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 157 | 温州 (略) | 1916.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 158 | 浙江 (略) | 1867.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格； 标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 159 | (略) 四通 (略) | 1887.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 160 | 弘岳 (略) | 1931.* | 计划工期：6 个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 161 | 浙江 (略) | 1667.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 162 | (略) (略) | 1666.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 163 | (略) (略) | 1846.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定： 合格；标段工程竣工验收的质量评定： 90 分及以上 | |||
| 164 | 浙江 (略) | 1670.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 165 | 温州 (略) | 1850.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 166 | 杭 (略) | 1868.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 167 | (略) | 1901.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 168 | 浙江 (略) | 1668.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 169 | (略) | 1854.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 170 | 浙江 (略) | 1866.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 171 | (略) | 1912.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 172 | 浙江 (略) | 1906.* | 6个月 | 合格 | |||
| 173 | (略) | 1935.* | 6 个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 174 | (略) 万豪 (略) | 1875.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 175 | 浙江大 (略) | 1931.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 176 | (略) (略) | 1848.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格 ；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 177 | (略) | 1769.* | 6 个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 178 | (略) | 1898.* | 180 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 179 | (略) | 1910.* | 6个月 | 工程质量达到标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 180 | 浙江 (略) | 1916.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上。 | |||
| 181 | (略) | 1909.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 182 | 浙江 (略) | 1926.* | 6 个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 183 | (略) | 1933.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 184 | 绍兴 (略) | 1915.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 185 | (略) | 1862.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 186 | 湖州 (略) | 1918.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 187 | 浙江 (略) | 1851.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定： 合格；标段工程竣工验收的质量评定： 90 分及以上 | |||
| 188 | 杭州 (略) | 1927.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 189 | 浙江 (略) | 1668.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上。 | |||
| 190 | (略) | 1918.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 191 | (略) | 1927.* | 6 个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 192 | 浙江 (略) | 1517.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 193 | 杭州 (略) | 1923.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 194 | 温州 (略) | 1879.* | 6 个月（180） | 标段工程交工验收的质量评定：合格； 标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 195 | 湖南 (略) | 1665.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 196 | (略) | 1918.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上。 | |||
| 197 | (略) | 1876.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 198 | 浙江 (略) | 2027.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格； 标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 199 | (略) (略) | 1882.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 200 | (略) (略) | 1856.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 201 | (略) | 4513.* | 投标文件与本项目不符:投标文件与本项目不符投标文件与本项目不符:投标文件与本项目不符 | ||||
| 202 | (略) | 1878.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格 ；标段工程竣工验收的质量评定： 90分及以上 | |||
| 203 | 浙江 (略) | 1906.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上。 | |||
| 204 | (略) | 1922.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 205 | (略) (略) | 1922.* | 6 个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 206 | 浙江 (略) | 1914.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 207 | (略) | 1972.* | 6 个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 208 | (略) (略) | 1917.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 209 | (略) (略) | 1884.* | 180 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 210 | (略) 邗江 (略) | 1908.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 211 | 浙江 (略) | 1875.* | 6 个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 212 | 湖州 (略) | 1876.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格； 标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 213 | 湖州 (略) | 1872.* | 180 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 214 | 宁波 (略) | 1940.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 215 | (略) (略) | 1911.* | 6 个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 216 | 江苏 (略) | 1666.* | 6 个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 217 | (略) | 1916.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 218 | 无锡 (略) | 1665.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 219 | (略) | 1866.* | 6 个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 220 | (略) | 1897.* | 6 个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 221 | (略) | 1666.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 222 | (略) | 1668.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定： 合格；标段工程竣工验收的质量评定： 90分及以上。 | |||
| 223 | (略) | 1927.* | 6 个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 224 | 宁波 (略) | 1888.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 225 | (略) | 1917.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 226 | (略) | 1870.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 227 | (略) | 1926.* | 6 个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 228 | 浙江 (略) | 1930.* | 6 个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 229 | 浙江 (略) | 1857.* | 6 个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 230 | 浙江威克 (略) | 1916.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 231 | 杭州 (略) | 1889.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 232 | 浙江 (略) | 1927.* | 6 个月计划开工日期：2022 年 11 月，计划交工日期：2023 年 5 月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 233 | (略) | 1921.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 234 | 浙江 (略) | 1897.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 235 | (略) | 1934.* | 6 个月 | 不发生较大及以上生产安全责任事故 | |||
| 236 | (略) (略) | 1884.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 237 | (略) (略) | 1924.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格，标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 238 | 杭州 (略) | 1920.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 239 | 浙江 (略) | 1856.* | 6 个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 240 | 兴国县交通 (略) | 1902.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上。 | |||
| 241 | 杭州 (略) | 1884.* | 6 个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 242 | (略) (略) | 1909.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 243 | 浙江 (略) | 1893.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 序号 | 投标企业 | 项目经理 | 总报价(万元) | 中标工期(天) | 质量标准 | 保证金金额(万元) | 开标情况备注 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 杭州 (略) | 1899.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 2 | 浙江 (略) | 1667.* | 180（6个月） | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 3 | (略) | 1908.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定： 合格；标段工程竣工验收的质量评定： 90 分及以上 | |||
| 4 | 浙江大 (略) | 1909.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 5 | (略) | 1856.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定： 90 分及以上 | |||
| 6 | 浙江 (略) | 1878.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 7 | (略) | 1915.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 8 | (略) | 1667.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 9 | (略) (略) | 1922.* | 180 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 10 | 浙江 (略) | 1888.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 11 | (略) | 1924.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 12 | (略) | 1878.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 13 | 杭州 (略) | 1893.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 14 | (略) | 1913.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 15 | 浙江 (略) | 1665.* | 6个月 | 工程质量达到标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上。 | |||
| 16 | 浙江 (略) | 1855.* | 6 个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 17 | 宇航 (略) | 1863.* | 6个月 | 工程质量达到标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上。 | |||
| 18 | (略) | 1666.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 19 | 江西井冈路桥（集团）有限公司 | 1939.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 20 | 浙江杰成 (略) | 1668.* | 6 个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 21 | 平阳县辉鸿 (略) | 1858.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 22 | 浙江 (略) | 1859.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 23 | 浙江湖州 (略) | 1665.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 24 | 绍兴 (略) | 1911.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 25 | 浙江 (略) | 1666.* | 6 个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 26 | (略) | 1883.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 27 | (略) | 1750.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 28 | 温州 (略) | 1899.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 29 | 温州 (略) | 1930.* | 6 个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 30 | 浙江 (略) | 1930.* | 6个月 | 工程质量达到标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上。 | |||
| 31 | 浙江路鑫 (略) | 1864.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 32 | (略) | 1900.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 33 | 浙江 (略) | 1879.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 34 | 浙江 (略) | 1864.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 35 | 杭州 (略) | 1910.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 36 | 温州 (略) | 1665.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 37 | (略) | 1665.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 38 | (略) | 1912.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 39 | (略) (略) | 1864.* | 180 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上。 | |||
| 40 | 大* (略) | 1919.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 41 | 浙江湖州 (略) | 1922.* | 6 个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格;标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 42 | (略) | 1667.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上. | |||
| 43 | 杭州临安 (略) | 1916.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格； 标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 44 | 浙江 (略) | 1667.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 45 | 云南 (略) | 1921.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 46 | (略) (略) | 1863.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 47 | 银帆建设（杭州）有限公司 | 1870.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 48 | (略) | 1886.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 49 | (略) | 1929.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上。 | |||
| 50 | 杭州 (略) | 1907.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 51 | 浙江 (略) | 1860.* | 6 个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 52 | 四川 (略) | 1895.* | 180 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 53 | (略) | 1925.* | 6 个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 54 | 浙江 (略) | 1855.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 55 | 浙江 (略) | 1668.* | 180 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 56 | (略) (略) | 1880.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 57 | (略) | 1866.* | 计划工期：6个月；计划开工日期：2022年11月；计划交工日期：2023年5月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 58 | (略) (略) | 1665.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格 标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 59 | 平阳县 (略) | 1882.* | 180 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上。 | |||
| 60 | (略) | 1921.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定： 90分及以上 | |||
| 61 | (略) | 1938.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上. | |||
| 62 | 浙江鼎鑫 (略) | 1925.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 63 | 杭州 (略) | 1925.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 64 | 四川 (略) | 1924.* | 180 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 65 | 浙江 (略) | 1869.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 66 | 杭州 (略) | 1868.* | 6 个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 67 | (略) | 1924.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 68 | (略) (略) | 1873.* | 6 个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 69 | (略) | 1925.* | 6 个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 70 | 浙江 (略) | 1907.* | 6 个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 71 | 温州 (略) | 1667.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 72 | (略) (略) | 1932.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 73 | (略) | 1867.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 74 | (略) | 1926.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 75 | (略) | 1846.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 76 | 浙江 (略) | 1919.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 77 | 阿拉善盟 (略) | 1776.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格； 标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 78 | (略) | 1856.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 79 | (略) | 2014.* | 6个月 | 工程质量达到标段工程交工验收的质量评定：合格 ；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 80 | 杭州 (略) | 1873.* | 6 个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 81 | (略) | 1912.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 82 | (略) | 1671.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 83 | 杭州一航 (略) | 1914.* | 6 个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 84 | (略) (略) | 1909.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 85 | 杭州 (略) | 1861.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 86 | (略) (略) | 1865.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上。 | |||
| 87 | 浙江 (略) | 1871.* | 投标文件与本项目不符:投标文件与本项目不符投标文件与本项目不符:投标文件与本项目不符 | ||||
| 88 | (略) | 1933.* | 180 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 89 | (略) | 1879.* | 6 个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 90 | (略) | 1918.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 91 | 浙江 (略) | 1872.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格； 标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 92 | 浙江 (略) | 1669.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 93 | (略) | 1914.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上。 | |||
| 94 | (略) | 1947.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 95 | 温州 (略) | 1913.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 96 | 浙江 (略) | 1930.* | 180 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上。 | |||
| 97 | (略) | 1901.* | 6 个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 98 | 四川路 (略) | 1887.* | 6个月 | 合格 | |||
| 99 | 浙江 (略) | 1859.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 100 | 浙江 (略) | 1876.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 101 | 浙江 (略) | 1671.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 102 | 浙江 (略) | 1922.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 103 | (略) | 1849.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 104 | (略) | 1891.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 105 | 浙江 (略) | 1667.* | 6 个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 106 | (略) (略) | 1871.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 107 | (略) | 1720.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 108 | (略) | 1668.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 109 | (略) (略) | 1884.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 110 | (略) (略) | 1864.* | 6 个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 111 | (略) | 1910.* | 6 个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 112 | 宁波日月交通 (略) | 1917.* | 6个月 计划开工日期：2022年11月 计划交工日期:2023年5月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 113 | (略) (略) | 1867.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上。 | |||
| 114 | 温州博建 (略) | 1986.* | 6 个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 115 | (略) | 1945.* | 180 | 标段工程交工验收的质量评定：合格 标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上。 | |||
| 116 | (略) (略) | 1559.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 117 | (略) (略) | 1666.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 118 | 浙江长兴 (略) | 1874.* | （6个月）180 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上。 | |||
| 119 | 重庆 (略) | 1666.* | 180日历天（6个月） | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上。 | |||
| 120 | (略) (略) | 1669.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 121 | (略) | 1877.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 122 | 浙江 (略) | 1941.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 123 | 嘉善大江 (略) | 1668.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 124 | 浙江 (略) | 1886.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格 ；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 125 | (略) | 1677.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 126 | 浙江 (略) | 1944.* | 180 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 127 | (略) | 1668.* | 6 个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 128 | (略) | 1667.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 129 | 温州华路 (略) | 1877.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 130 | 浙江 (略) | 1667.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 131 | 广西 (略) | 1923.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 132 | 浙江 (略) | 1928.* | 6个月 | 工程质量达到标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 133 | (略) | 1877.* | 计划工期：6 个月计划开工日期：2022 年 11 月计划交工日期：2023 年 5 月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 134 | (略) (略) | 1919.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 135 | 浙江 (略) | 1966.* | 6 个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 136 | 陕西 (略) | 1903.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格 ；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上。 | |||
| 137 | (略) | 1911.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 138 | (略) | 1881.* | 6个月（180日历天） | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 139 | 浙江 (略) | 1853.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 140 | 浙江 (略) | 1690.* | 6 个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 141 | 浙江 (略) | 1924.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上。 | |||
| 142 | (略) | 1887.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 143 | 浙江 (略) | 1870.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 144 | 绍兴 (略) | 1946.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 145 | 湖州中盛 (略) | 1669.* | 6 个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 146 | (略) 泰 (略) | 1670.* | 6 个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上。 | |||
| 147 | (略) | 1861.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 148 | 浙江 (略) | 1897.* | 180 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 149 | 平阳恒 (略) | 1667.* | 6个月；计划开工日期：2022年11月，计划交工日期：2023年5月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 150 | (略) | 1852.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 151 | (略) (略) | 1921.* | 6 个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 152 | (略) | 1860.* | 180 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 153 | 内蒙古 (略) | 1913.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程交工验收的质量评定：合格； | |||
| 154 | (略) | 1928.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 155 | (略) | 1920.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 156 | (略) | 1932.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 157 | 温州 (略) | 1916.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 158 | 浙江 (略) | 1867.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格； 标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 159 | (略) 四通 (略) | 1887.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 160 | 弘岳 (略) | 1931.* | 计划工期：6 个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 161 | 浙江 (略) | 1667.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 162 | (略) (略) | 1666.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 163 | (略) (略) | 1846.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定： 合格；标段工程竣工验收的质量评定： 90 分及以上 | |||
| 164 | 浙江 (略) | 1670.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 165 | 温州 (略) | 1850.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 166 | 杭 (略) | 1868.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 167 | (略) | 1901.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 168 | 浙江 (略) | 1668.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 169 | (略) | 1854.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 170 | 浙江 (略) | 1866.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 171 | (略) | 1912.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 172 | 浙江 (略) | 1906.* | 6个月 | 合格 | |||
| 173 | (略) | 1935.* | 6 个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 174 | (略) 万豪 (略) | 1875.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 175 | 浙江大 (略) | 1931.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 176 | (略) (略) | 1848.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格 ；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 177 | (略) | 1769.* | 6 个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 178 | (略) | 1898.* | 180 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 179 | (略) | 1910.* | 6个月 | 工程质量达到标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 180 | 浙江 (略) | 1916.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上。 | |||
| 181 | (略) | 1909.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 182 | 浙江 (略) | 1926.* | 6 个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 183 | (略) | 1933.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 184 | 绍兴 (略) | 1915.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 185 | (略) | 1862.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 186 | 湖州 (略) | 1918.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 187 | 浙江 (略) | 1851.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定： 合格；标段工程竣工验收的质量评定： 90 分及以上 | |||
| 188 | 杭州 (略) | 1927.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 189 | 浙江 (略) | 1668.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上。 | |||
| 190 | (略) | 1918.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 191 | (略) | 1927.* | 6 个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 192 | 浙江 (略) | 1517.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 193 | 杭州 (略) | 1923.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 194 | 温州 (略) | 1879.* | 6 个月（180） | 标段工程交工验收的质量评定：合格； 标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 195 | 湖南 (略) | 1665.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 196 | (略) | 1918.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上。 | |||
| 197 | (略) | 1876.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 198 | 浙江 (略) | 2027.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格； 标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 199 | (略) (略) | 1882.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 200 | (略) (略) | 1856.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 201 | (略) | 4513.* | 投标文件与本项目不符:投标文件与本项目不符投标文件与本项目不符:投标文件与本项目不符 | ||||
| 202 | (略) | 1878.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格 ；标段工程竣工验收的质量评定： 90分及以上 | |||
| 203 | 浙江 (略) | 1906.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上。 | |||
| 204 | (略) | 1922.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 205 | (略) (略) | 1922.* | 6 个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 206 | 浙江 (略) | 1914.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 207 | (略) | 1972.* | 6 个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 208 | (略) (略) | 1917.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 209 | (略) (略) | 1884.* | 180 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 210 | (略) 邗江 (略) | 1908.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 211 | 浙江 (略) | 1875.* | 6 个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 212 | 湖州 (略) | 1876.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格； 标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 213 | 湖州 (略) | 1872.* | 180 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 214 | 宁波 (略) | 1940.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 215 | (略) (略) | 1911.* | 6 个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 216 | 江苏 (略) | 1666.* | 6 个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 217 | (略) | 1916.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 218 | 无锡 (略) | 1665.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 219 | (略) | 1866.* | 6 个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 220 | (略) | 1897.* | 6 个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 221 | (略) | 1666.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 222 | (略) | 1668.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定： 合格；标段工程竣工验收的质量评定： 90分及以上。 | |||
| 223 | (略) | 1927.* | 6 个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 224 | 宁波 (略) | 1888.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 225 | (略) | 1917.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 226 | (略) | 1870.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 227 | (略) | 1926.* | 6 个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 228 | 浙江 (略) | 1930.* | 6 个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 229 | 浙江 (略) | 1857.* | 6 个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 230 | 浙江威克 (略) | 1916.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 231 | 杭州 (略) | 1889.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 232 | 浙江 (略) | 1927.* | 6 个月计划开工日期：2022 年 11 月，计划交工日期：2023 年 5 月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 233 | (略) | 1921.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 234 | 浙江 (略) | 1897.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 235 | (略) | 1934.* | 6 个月 | 不发生较大及以上生产安全责任事故 | |||
| 236 | (略) (略) | 1884.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 237 | (略) (略) | 1924.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格，标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 238 | 杭州 (略) | 1920.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 239 | 浙江 (略) | 1856.* | 6 个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 240 | 兴国县交通 (略) | 1902.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上。 | |||
| 241 | 杭州 (略) | 1884.* | 6 个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 242 | (略) (略) | 1909.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 243 | 浙江 (略) | 1893.* | 6个月 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
|
招标
|
浙江华耀建设咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
