详情见附件
(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)
农安县华家镇松柏村村委会办公室建设项目施工招标中标候选人公示
招标编号：ZGY-*-GC

公示结束时间：**日
一评标情况
标段(包)00101:
1中标候选人基本情况

中标候选人第1名： (略) (略) ，投标报价：59.2353万元，
质量：符合国家现行有关工程施工验收规范和标准的合格工程。，工期/交货期
/服务期：182天

中标候选人第2名： (略) (略) (略) ，投标报价：59.1695万元
，质量：符合国家现行有关工程施工验收规范和标准的合格工程。，工期/交货
期/服务期：182天

中标候选人第3名： (略) (略) ，投标报价：59.2982万元，
质量：符合国家现行有关工程施工验收规范和标准的合格工程。，工期/交货期
/服务期：182天
2中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人( (略) (略) )的项目负责人：赵军锋建筑工程二
级建造师 吉*

中标候选人( (略) (略) (略) )的项目负责人：姬相玉建筑工程
二级建造师 吉*

中标候选人( (略) (略) )的项目负责人：马宏宇建筑工程二
级建造师 吉*
3中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人( (略) (略) )的资格能力条件：响应。
中标候选人( (略) (略) (略) )的资格能力条件：响应。
中标候选人( (略) (略) )的资格能力条件：响应。
4中标候选人的评标情况
中标候选人( (略) (略) )的评标情况：见评标报告。

中标候选人( (略) (略) (略) )的评标情况：见评标报告。
中标候选人( (略) (略) )的评标情况：见评标报告。
二提出异议的渠道和方式
投标人和其他利害关系人认为本次招标活动违反法律法规和规章规定的
，有权向有关行政监督部门投诉。
三其他
见附件。
四监督部门
本招标项目的监督部门为/。
五联系方式
招 标 人：农安县华家镇松柏村村委会
地 址：农安县华家镇松柏村张小铺屯
联 系 人：张金彪
电 话：*
电子邮件：/
招标代理机构： (略) 广宇 (略)
地 址：
(略) 绿园区皓月大路与正阳街交汇新城吾悦广场C座21楼
联 系 人： 杨先生
电 话： *
电子邮件： *qq.com
招标人或其招标代理机构主要负责人项目负责人： 签名

招标人或其招标代理机构： 盖章
农安县华家镇松柏村村委会办公室建设项目施工招标
中标候选人公示表

标段
包名
称
01 标段包编 号 /
建设
单位 农安县华家镇松柏村村民委员会 建设地点 农安县境内
招标
方式 公开招标 工程类别 施工
建
筑
面
积
267
平
方
米
投标最高限价万元 59.3339
开标日期 **日 开标地点 中广宇 (略) (略) 绿园区新城吾悦广场C座21楼开标室
中标
工程
范围
农安县华家镇松柏村村委会办公室建设项目总建筑面积267，基底面积267，设计规模为单层，建
筑高度5.1m，层数为一层，耐火等级为二级，屋面防水等级级，结构形式为砖混结构，抗震设防烈
度为7级具体详见工程量清单和施工图纸。
中标
候选
人排
序
中标候选人
名称 资格等级 质量
工期
交
货期

投标报价/系数 综合评标得分
第一
名
(略) 华派
建筑工程有
限公司
建筑工程
施工总承
包*级
符合国家现行有关
工程施工验收规范
和标准的合格工程
182 59.2353万元 见附件
第二
名
(略) 合众
源市政工程
有限公司
建筑工程
施工总承
包*级
符合国家现行有关
工程施工验收规范
和标准的合格工程
182 59.1695万元 见附件
第三
名
(略) 凯通
建设工程有
限公司
建筑工程
施工总承
包*级
符合国家现行有关
工程施工验收规范
和标准的合格工程
182 59.2982万元 见附件
评标委员会成员 专家一 专家二 专家三 专家四 专家五
职称 正高级工程师 正高级工程师 正高级工程师 正高级工程师 工程师
注册执业资格 / / / / /
评审专业 / / / / /
中标候选人和其他投标人公示期 **日-**日
招标人 农安县华家镇松柏村村民委员 会 联系 人 张金 彪 联系电 话 *
联系方式
招标代理机构 中广宇 (略) 联系 人 杨先 生 联系电 话 *
中标候选人综合评标得分情况表
评标委员会成员 专家一 专家二 专家三 专家四 专家五
施工组织设计 20 20 21 25.5 25
项目管理机构 4 4 4 4 4
投标报价 50 50 50 50 50
其他评审 8 8 8 8 8
第一中标
候选人
加权总得分 84.30
施工组织设计 19 20 20 22 20.5
项目管理机构 2 2 2 2 2
投标报价 49.95 49.95 49.95 49.95 49.95
其他评审 9 9 9 9 9
第二中标
候选人
加权总得分 81.25
施工组织设计 19 20 20 23 22
项目管理机构 1 1 1 1 1
投标报价 49.89 49.89 49.89 49.89 49.89
其他评审 7 7 7 7 7
第三中标
候选人
加权总得分 78.69
详情见附件
(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)
农安县华家镇松柏村村委会办公室建设项目施工招标中标候选人公示
招标编号：ZGY-*-GC

公示结束时间：**日
一评标情况
标段(包)00101:
1中标候选人基本情况

中标候选人第1名： (略) (略) ，投标报价：59.2353万元，
质量：符合国家现行有关工程施工验收规范和标准的合格工程。，工期/交货期
/服务期：182天

中标候选人第2名： (略) (略) (略) ，投标报价：59.1695万元
，质量：符合国家现行有关工程施工验收规范和标准的合格工程。，工期/交货
期/服务期：182天

中标候选人第3名： (略) (略) ，投标报价：59.2982万元，
质量：符合国家现行有关工程施工验收规范和标准的合格工程。，工期/交货期
/服务期：182天
2中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人( (略) (略) )的项目负责人：赵军锋建筑工程二
级建造师 吉*

中标候选人( (略) (略) (略) )的项目负责人：姬相玉建筑工程
二级建造师 吉*

中标候选人( (略) (略) )的项目负责人：马宏宇建筑工程二
级建造师 吉*
3中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人( (略) (略) )的资格能力条件：响应。
中标候选人( (略) (略) (略) )的资格能力条件：响应。
中标候选人( (略) (略) )的资格能力条件：响应。
4中标候选人的评标情况
中标候选人( (略) (略) )的评标情况：见评标报告。

中标候选人( (略) (略) (略) )的评标情况：见评标报告。
中标候选人( (略) (略) )的评标情况：见评标报告。
二提出异议的渠道和方式
投标人和其他利害关系人认为本次招标活动违反法律法规和规章规定的
，有权向有关行政监督部门投诉。
三其他
见附件。
四监督部门
本招标项目的监督部门为/。
五联系方式
招 标 人：农安县华家镇松柏村村委会
地 址：农安县华家镇松柏村张小铺屯
联 系 人：张金彪
电 话：*
电子邮件：/
招标代理机构： (略) 广宇 (略)
地 址：
(略) 绿园区皓月大路与正阳街交汇新城吾悦广场C座21楼
联 系 人： 杨先生
电 话： *
电子邮件： *qq.com
招标人或其招标代理机构主要负责人项目负责人： 签名

招标人或其招标代理机构： 盖章
农安县华家镇松柏村村委会办公室建设项目施工招标
中标候选人公示表

标段
包名
称
01 标段包编 号 /
建设
单位 农安县华家镇松柏村村民委员会 建设地点 农安县境内
招标
方式 公开招标 工程类别 施工
建
筑
面
积
267
平
方
米
投标最高限价万元 59.3339
开标日期 **日 开标地点 中广宇 (略) (略) 绿园区新城吾悦广场C座21楼开标室
中标
工程
范围
农安县华家镇松柏村村委会办公室建设项目总建筑面积267，基底面积267，设计规模为单层，建
筑高度5.1m，层数为一层，耐火等级为二级，屋面防水等级级，结构形式为砖混结构，抗震设防烈
度为7级具体详见工程量清单和施工图纸。
中标
候选
人排
序
中标候选人
名称 资格等级 质量
工期
交
货期

投标报价/系数 综合评标得分
第一
名
(略) 华派
建筑工程有
限公司
建筑工程
施工总承
包*级
符合国家现行有关
工程施工验收规范
和标准的合格工程
182 59.2353万元 见附件
第二
名
(略) 合众
源市政工程
有限公司
建筑工程
施工总承
包*级
符合国家现行有关
工程施工验收规范
和标准的合格工程
182 59.1695万元 见附件
第三
名
(略) 凯通
建设工程有
限公司
建筑工程
施工总承
包*级
符合国家现行有关
工程施工验收规范
和标准的合格工程
182 59.2982万元 见附件
评标委员会成员 专家一 专家二 专家三 专家四 专家五
职称 正高级工程师 正高级工程师 正高级工程师 正高级工程师 工程师
注册执业资格 / / / / /
评审专业 / / / / /
中标候选人和其他投标人公示期 **日-**日
招标人 农安县华家镇松柏村村民委员 会 联系 人 张金 彪 联系电 话 *
联系方式
招标代理机构 中广宇 (略) 联系 人 杨先 生 联系电 话 *
中标候选人综合评标得分情况表
评标委员会成员 专家一 专家二 专家三 专家四 专家五
施工组织设计 20 20 21 25.5 25
项目管理机构 4 4 4 4 4
投标报价 50 50 50 50 50
其他评审 8 8 8 8 8
第一中标
候选人
加权总得分 84.30
施工组织设计 19 20 20 22 20.5
项目管理机构 2 2 2 2 2
投标报价 49.95 49.95 49.95 49.95 49.95
其他评审 9 9 9 9 9
第二中标
候选人
加权总得分 81.25
施工组织设计 19 20 20 23 22
项目管理机构 1 1 1 1 1
投标报价 49.89 49.89 49.89 49.89 49.89
其他评审 7 7 7 7 7
第三中标
候选人
加权总得分 78.69
71