0){var $str = " 核心提示";document.write($str+$hxts+" ");} 山东科技职业学院教育信息化提升建设项目中标(成交)结果公告 一、项目编号:SDGP************09909二、项目名称:山东科技职业学院教育信息化提升建设项目三、中标(成交)信息" />
山东科技职业学院教育信息化提升建设项目中标(成交)公告
山东科技职业学院教育信息化提升建设项目中标(成交)公告
山东 (略) 教育信息化提升建设项目中标(成交)结果公告 一、项目编号:SDGP**二、项目名称:山东 (略) 教育信息化提升建设项目三、中标(成交)信息:
四、主要标的信息:
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包1:王承君、魏善利、尹德臣、标包2:王承君、魏善利、尹德臣、标包3:王承君、魏善利、尹德臣、标包4:王承君、魏善利、尹德臣、标包5:王承君、魏善利、尹德臣、标包6:王承君、魏善利、尹德臣、标包7:王承君、魏善利、尹德臣标包1:山东 (略) (83.5、84.5、88.0)、浙江浙大网新 (略) (78.36、79.36、81.86)、浙江星汉 (略) (82.82、83.32、85.82)标包2:济南恒 (略) (82.04、87.04、89.04)、潍坊 (略) (74.84、78.84、82.84)、潍坊 (略) (78.94、82.94、86.94)标包3:山东天悦 (略) (93.15、94.15、96.15)、山东 (略) (88.16、89.16、90.16)、山东 (略) (81.0、82.0、83.0)标包4:中 (略) (95.86、98.86、98.86)、潍坊 (略) (70.49、71.49、72.49)、潍坊 (略) (71.0、72.0、74.0)标包5: (略) (略) (95.0、95.0、98.0)、山东 (略) (68.96、69.96、69.96)、山东 (略) (66.97、67.97、67.97)标包6:山东 (略) (91.0、95.0、96.0)、山东 (略) (70.98、74.98、75.98)、山东 (略) (67.97、70.97、72.97)标包7: (略) (70.33、72.83、74.33)、江苏金智 (略) (65.95、69.45、69.95)、浙江浙大网新 (略) (47.81、52.31、54.81)、浙江星汉 (略) (47.95、52.45、54.95)、青岛 (略) (64.37、68.87、70.87)、山东北 (略) (69.0、71.0、74.0)六、代理服务收费标准及金额:收费标准:详见磋商文件收费金额(单位:元):24878七、公告期限自本公告发布之日起1个工作日。八、其他补充事宜:其他补充事宜:无九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:1、山东 (略) :评审得分较低(其他情形技术部分评分偏低)2、山东 (略) :评审得分较低(其他情形技术部分评分偏低)3、武汉超星 (略) :评审得分较低(其他情形资格审查不通过)4、浙江浙大网新 (略) :评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)5、浙江浙大网新 (略) :评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)6、山东 (略) :评审得分较低(其他情形技术部分评分较低)7、山东 (略) :评审得分较低(其他情形技术部分评分较低)8、山东 (略) :评审得分较低(其他情形技术部分评分较低)9、潍坊 (略) :评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)10、青岛 (略) :评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)11、浙江星汉 (略) :评审得分较低(其他情形技术部分得分偏低)12、浙江星汉 (略) :评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)13、山东 (略) :评审得分较低(其他情形技术部分评分较低)14、江苏金智 (略) :评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)15、潍坊 (略) :评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)16、山东北 (略) :评审得分较低(其他情形技术部分得分偏低)17、潍坊 (略) :评审得分较低(其他情形技术部分评分偏低)18、潍坊 (略) :评审得分较低(其他情形技术部分评分偏低)十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系:1、采购人信息名称:山东 (略) ,山东 (略) ,山东 (略) ,山东 (略) ,山东 (略) ,山东 (略) ,山东 (略) 地址: (略) 潍城区西环路6388号联系方式:0536-*、采购代理机构信息(如有)名称: (略) 地址: (略) 槐荫县(区)齐州路2066号善信大厦1211联系方式:0536-*、项目联系方式项目联系人:曹法顺联系方式:0536-*十一、附件: |
山东 (略) 教育信息化提升建设项目中标(成交)结果公告 一、项目编号:SDGP**二、项目名称:山东 (略) 教育信息化提升建设项目三、中标(成交)信息:
四、主要标的信息:
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包1:王承君、魏善利、尹德臣、标包2:王承君、魏善利、尹德臣、标包3:王承君、魏善利、尹德臣、标包4:王承君、魏善利、尹德臣、标包5:王承君、魏善利、尹德臣、标包6:王承君、魏善利、尹德臣、标包7:王承君、魏善利、尹德臣标包1:山东 (略) (83.5、84.5、88.0)、浙江浙大网新 (略) (78.36、79.36、81.86)、浙江星汉 (略) (82.82、83.32、85.82)标包2:济南恒 (略) (82.04、87.04、89.04)、潍坊 (略) (74.84、78.84、82.84)、潍坊 (略) (78.94、82.94、86.94)标包3:山东天悦 (略) (93.15、94.15、96.15)、山东 (略) (88.16、89.16、90.16)、山东 (略) (81.0、82.0、83.0)标包4:中 (略) (95.86、98.86、98.86)、潍坊 (略) (70.49、71.49、72.49)、潍坊 (略) (71.0、72.0、74.0)标包5: (略) (略) (95.0、95.0、98.0)、山东 (略) (68.96、69.96、69.96)、山东 (略) (66.97、67.97、67.97)标包6:山东 (略) (91.0、95.0、96.0)、山东 (略) (70.98、74.98、75.98)、山东 (略) (67.97、70.97、72.97)标包7: (略) (70.33、72.83、74.33)、江苏金智 (略) (65.95、69.45、69.95)、浙江浙大网新 (略) (47.81、52.31、54.81)、浙江星汉 (略) (47.95、52.45、54.95)、青岛 (略) (64.37、68.87、70.87)、山东北 (略) (69.0、71.0、74.0)六、代理服务收费标准及金额:收费标准:详见磋商文件收费金额(单位:元):24878七、公告期限自本公告发布之日起1个工作日。八、其他补充事宜:其他补充事宜:无九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:1、山东 (略) :评审得分较低(其他情形技术部分评分偏低)2、山东 (略) :评审得分较低(其他情形技术部分评分偏低)3、武汉超星 (略) :评审得分较低(其他情形资格审查不通过)4、浙江浙大网新 (略) :评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)5、浙江浙大网新 (略) :评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)6、山东 (略) :评审得分较低(其他情形技术部分评分较低)7、山东 (略) :评审得分较低(其他情形技术部分评分较低)8、山东 (略) :评审得分较低(其他情形技术部分评分较低)9、潍坊 (略) :评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)10、青岛 (略) :评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)11、浙江星汉 (略) :评审得分较低(其他情形技术部分得分偏低)12、浙江星汉 (略) :评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)13、山东 (略) :评审得分较低(其他情形技术部分评分较低)14、江苏金智 (略) :评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)15、潍坊 (略) :评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)16、山东北 (略) :评审得分较低(其他情形技术部分得分偏低)17、潍坊 (略) :评审得分较低(其他情形技术部分评分偏低)18、潍坊 (略) :评审得分较低(其他情形技术部分评分偏低)十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系:1、采购人信息名称:山东 (略) ,山东 (略) ,山东 (略) ,山东 (略) ,山东 (略) ,山东 (略) ,山东 (略) 地址: (略) 潍城区西环路6388号联系方式:0536-*、采购代理机构信息(如有)名称: (略) 地址: (略) 槐荫县(区)齐州路2066号善信大厦1211联系方式:0536-*、项目联系方式项目联系人:曹法顺联系方式:0536-*十一、附件: |
招标
|
山东善信招标有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无