禹州市新能源汽车充电桩工程总承包EPC建设项目(不见面开标)-评标公示
发送至邮箱
禹州市新能源汽车充电桩工程总承包EPC建设项目(不见面开标)-评标公示
(略) 新能源汽车充电桩工程总承包EPC建设项目（不见面开标）评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： (略) 新能源汽车充电桩工程总承包EPC建设项目
2、项目编号：JSGC-SZ-*
3、招标控制价：以最终财政评审（或第三方造价咨询机构出具的预算书）金额为基数，招标控制费率为100%。
4、质量要求：合格（①设计要求的质量标准：设计文件的内容和深度应符合和达到国家规定的要求，成果确保满足业主使用要求并确保通过各相关部门评审。②施工要求的质量标准：达到国家现行有关施工质量验收规范标准和环保验收标准，确保项目建成后能够确保长期稳定达标运行。③保修要求：建筑工程按建设部【2000】年80号令要求保 (略) 279号令及相关规定要求。）
5、计划工期：24个月（含设计周期90日历天）
6、评标办法：综合评分法；
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于**日至** (略) 政府采购网、全国公共资源交易平台（ (略) · (略) ）上公开发布招标信息，于投标截止时间前上传投标文件及缴纳投标保证金的投标单位：有 5 家。
（三）项目开标数据表
招标人 名称 | (略) (略) | ||
招标代理机构名称 | (略) | ||
项目名称 | (略) 新能源汽车充电桩工程总承包EPC建设项目 | ||
开标时间 | **日10时30分 | 开标地点 | (略) 公共资源交易中心开标一室 |
评标时间 | **日 13时 30 分 | 评标地点 | (略) 公共资源交易中心评标一室 |
二、开标记录：
投标单位 | 投标报价%（费率） | 总承包项目经理 | 设计负责人 | 投标工期 （含设计周期） | |
(略) (略) | 98.95% | 赵磊 | 任丽 | 24个月（含设计周期90日历天 ） | |
(略) | 98.50% | 李友民 | 王向阳 | 24个月（含设计周期90日历天 ） | |
(略) (略) | 98.85% | 詹振成 | 杜闯 | 24个月（含设计周期90日历天 ） | |
河南 (略) | 98.50% | 王鹏 | 杨俊山 | 24个月（含设计周期90日历天 ） | |
(略) 方林新 (略) | 98.98% | 林文广 | 周卫华 | 24个月（含设计周期90日历天 ） | |
招标控制价（费率） | 以最终财政评审（或第三方造价咨询机构出具的预算书）金额为基数，招标控制费率为100% | ||||
计划工期 | 24个月（含设计周期90日历天） | ||||
投标报价修正情况 | 无 | ||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
详见招标文件
四、评审情况：
硬件特征码分析： (略) (略) (略) (略) CPU序号一致，其余各投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人 | |
1 | (略) (略) | |
2 | (略) | |
3 | (略) (略) | |
4 | 河南 (略) | |
5 | (略) 方林新 (略) | |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称 | 未通过原因 |
1 | 无 | |
（二）保证金审查
保函内容 投标人 | 保函 编号 | 受益人 | 金额 （元） | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
(略) (略) | / | / | *.00 | / | / | / | 银行转帐 |
(略) | PBAQ*QA00A50018 | (略) (略) | *.00 | WWW.PICC.COM | 官网 | 中国人民 (略) 许昌分公司 | / |
(略) (略) | / | / | *.00 | / | / | / | 银行转帐 |
河南 (略) | PBAQ*QA00A50019 | (略) (略) | *.00 | WWW.PICC.COM | 官网 | 中国人民 (略) 许昌分公司 | / |
(略) 方林新 (略) | / | / | *.00 | / | / | / | 银行转帐 |
（三）详细评审
（详见评标委员会成员投标报价（费率）、综合部分评分表格）
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
投标人名称 | 综合得分 | 排序 |
(略) (略) | 91.54 | 1 |
河南 (略) | 84.38 | 2 |
(略) | 81.76 | 3 |
(略) (略) | 71.57 | 4 |
(略) 方林新 (略) | 69.04 | 5 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 | (略) (略) | |||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
投标报价（30分） | 29.47 | 29.47 | 29.47 | 29.47 | 29.47 | 29.47 | 29.47 | |
投标人综合实力（30分） | 设计实力（9分） | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
施工企业实力（13分） | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | |
服务承诺（8分） | 7 | 6.5 | 7 | 7.5 | 7 | 7 | 7 | |
承包人实施方案（40分） | 设计管理方案（0-17分） | 15 | 13 | 12.5 | 15.7 | 13.8 | 13 | 15.1 |
施工建设管理方案（0-23分） | 20.5 | 17.2 | 16.7 | 21.3 | 19.2 | 17.8 | 20.7 | |
合计得分 | 93.97 | 88.17 | 87.67 | 95.97 | 91.47 | 89.27 | 94.27 | |
最终得分 | 91.54 | |||||||
第二中标候选人 | 河南 (略) | |||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
投标报价（30分） | 29.12 | 29.12 | 29.12 | 29.12 | 29.12 | 29.12 | 29.12 | |
投标人综合实力（30分） | 设计实力（9分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
施工企业实力（13分） | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | |
服务承诺（8分） | 5 | 6 | 6 | 5 | 7 | 5 | 5 | |
承包人实施方案（40分） | 设计管理方案（0-17分） | 13.8 | 12.4 | 13.7 | 14.6 | 13.9 | 10.2 | 12.7 |
施工建设管理方案（0-23分） | 19.8 | 16.7 | 18.3 | 18.2 | 19.1 | 15 | 16.4 | |
合计得分 | 86.72 | 83.22 | 86.12 | 85.92 | 88.12 | 78.32 | 82.22 | |
最终得分 | 84.38 | |||||||
第三中标候选人 | (略) | |||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
投标报价（30分） | 29.12 | 29.12 | 29.12 | 29.12 | 29.12 | 29.12 | 29.12 | |
投标人综合实力（30分） | 设计实力（9分） | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
施工企业实力（13分） | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | |
服务承诺（8分） | 5 | 5.5 | 5 | 5 | 6 | 4 | 5 | |
承包人实施方案（40分） | 设计管理方案（0-17分） | 13.5 | 11.6 | 13 | 14.1 | 11 | 11.6 | 11.4 |
施工建设管理方案（0-23分） | 19.3 | 16.1 | 17.4 | 17.5 | 18.1 | 16 | 16.4 | |
合计得分 | 84.92 | 80.32 | 82.52 | 83.72 | 82.22 | 78.72 | 79.92 | |
最终得分 | 81.76 | |||||||
七、推荐的中标候选人情况
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：联合体牵头人： (略) (略)
联合体成员1：河南 (略)
联合体成员2： (略)
投标报价（费率）：98.85%
工期：24个月（含设计周期90日历天 ）
投标质量：合格（①设计要求的质量标准：设计文件的内容和深度应符合和达到国家规定的要求，成果确保满足业主使用要求并确保通过各 相关部门评审。②施工要求的质量标准：达到国家现行有关施工质量验收规范标准和环保验收标准，确保项目建成后能够确保长期稳定达标运行。③保修要求：建筑工程按建设部【2000】年80 号令要求保 (略) 279号令及相关规定要求。）
项目经理：詹振成 证书编号：豫*
设计负责人：杜闯 证书编号：*
设计企业项目业绩：
（1） (略) (略) 宋庄（天宝名苑）棚户区改造项目
（2） (略) 东兴 (略) 东城区长村棚户区改造项目建筑规划设计项目第二标段
施工企业项目业绩：
（2）平 (略) 新建病房楼项目机电与装修工程（智能化系统工程）
第二中标候选人：联合体牵头人：河南 (略)
联合体成员：无
投标报价（费率）：98.5%
工期：24个月（含设计周期90日历天 ）
投标质量：合格（①设计要求的质量标准：设计文件的内容和深度应符合和达到国家规定的要求，成果确保满足业主使用要求并确保通过各 相关部门评审。②施工要求的质量标准：达到国家现行有关施工质量验收规范标准和环保验收标准，确保项目建成后能够确保长期稳定达标运行。③保修要求：建筑工程按建设部【2000】年80 号令要求保 (略) 279号令及相关规定要求。）
项目经理：王鹏证书编号：豫*
设计负责人：杨俊山 证书编号：GW*
设计企业项目业绩：
（1） (略) 停车场建设、安装及公交综合停保场造价、设计项目第二标段
（2）唐河县新能源电动汽车充换电智能服务网络基础设施项目（一期）电力工程
施工企业项目业绩：
（1） (略) (略) 迁建项目水冷空调主机及配套设备、室外配电工程
（2）方城县屋顶分布式光伏发电项目（一期）EPC 工程总承包
第三中标候选人：联合体牵头人： (略)
联合体成员1：河南埃 (略)
投标报价（费率）：98.50 %
工期：24个月（含设计周期90日历天 ）
投标质量：合格（①设计要求的质量标准：设计文件的内容和深度应符合和达到国家规定的要求，成果确保满足业主使用要求并确保通过各 相关部门评审。②施工要求的质量标准：达到国家现行有关施工质量验收规范标准和环保验收标准，确保项目建成后能够确保长期稳定达标运行。③保修要求：建筑工程按建设部【2000】年80 号令要求保 (略) 279号令及相关规定要求。）
项目经理：李友民证书编号：豫*
设计负责人：王向阳 证书编号：*0
设计企业项目业绩：无
施工企业项目业绩：无
（二）澄清、说明、补正事项纪要：无
八、公示期
**日—**日
九. 联系方式
招 标 人： (略) (略)
地址： (略) 禹王大道东段
联 系 人：方先生
联系方式：0374-*
代理机构： (略)
联 系 人：张先生
联系电话：0374-*
监督单位： (略) 交通运输局
**日
(略) 新能源汽车充电桩工程总承包EPC建设项目（不见面开标）评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： (略) 新能源汽车充电桩工程总承包EPC建设项目
2、项目编号：JSGC-SZ-*
3、招标控制价：以最终财政评审（或第三方造价咨询机构出具的预算书）金额为基数，招标控制费率为100%。
4、质量要求：合格（①设计要求的质量标准：设计文件的内容和深度应符合和达到国家规定的要求，成果确保满足业主使用要求并确保通过各相关部门评审。②施工要求的质量标准：达到国家现行有关施工质量验收规范标准和环保验收标准，确保项目建成后能够确保长期稳定达标运行。③保修要求：建筑工程按建设部【2000】年80号令要求保 (略) 279号令及相关规定要求。）
5、计划工期：24个月（含设计周期90日历天）
6、评标办法：综合评分法；
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于**日至** (略) 政府采购网、全国公共资源交易平台（ (略) · (略) ）上公开发布招标信息，于投标截止时间前上传投标文件及缴纳投标保证金的投标单位：有 5 家。
（三）项目开标数据表
招标人 名称 | (略) (略) | ||
招标代理机构名称 | (略) | ||
项目名称 | (略) 新能源汽车充电桩工程总承包EPC建设项目 | ||
开标时间 | **日10时30分 | 开标地点 | (略) 公共资源交易中心开标一室 |
评标时间 | **日 13时 30 分 | 评标地点 | (略) 公共资源交易中心评标一室 |
二、开标记录：
投标单位 | 投标报价%（费率） | 总承包项目经理 | 设计负责人 | 投标工期 （含设计周期） | |
(略) (略) | 98.95% | 赵磊 | 任丽 | 24个月（含设计周期90日历天 ） | |
(略) | 98.50% | 李友民 | 王向阳 | 24个月（含设计周期90日历天 ） | |
(略) (略) | 98.85% | 詹振成 | 杜闯 | 24个月（含设计周期90日历天 ） | |
河南 (略) | 98.50% | 王鹏 | 杨俊山 | 24个月（含设计周期90日历天 ） | |
(略) 方林新 (略) | 98.98% | 林文广 | 周卫华 | 24个月（含设计周期90日历天 ） | |
招标控制价（费率） | 以最终财政评审（或第三方造价咨询机构出具的预算书）金额为基数，招标控制费率为100% | ||||
计划工期 | 24个月（含设计周期90日历天） | ||||
投标报价修正情况 | 无 | ||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
详见招标文件
四、评审情况：
硬件特征码分析： (略) (略) (略) (略) CPU序号一致，其余各投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人 | |
1 | (略) (略) | |
2 | (略) | |
3 | (略) (略) | |
4 | 河南 (略) | |
5 | (略) 方林新 (略) | |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称 | 未通过原因 |
1 | 无 | |
（二）保证金审查
保函内容 投标人 | 保函 编号 | 受益人 | 金额 （元） | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
(略) (略) | / | / | *.00 | / | / | / | 银行转帐 |
(略) | PBAQ*QA00A50018 | (略) (略) | *.00 | WWW.PICC.COM | 官网 | 中国人民 (略) 许昌分公司 | / |
(略) (略) | / | / | *.00 | / | / | / | 银行转帐 |
河南 (略) | PBAQ*QA00A50019 | (略) (略) | *.00 | WWW.PICC.COM | 官网 | 中国人民 (略) 许昌分公司 | / |
(略) 方林新 (略) | / | / | *.00 | / | / | / | 银行转帐 |
（三）详细评审
（详见评标委员会成员投标报价（费率）、综合部分评分表格）
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
投标人名称 | 综合得分 | 排序 |
(略) (略) | 91.54 | 1 |
河南 (略) | 84.38 | 2 |
(略) | 81.76 | 3 |
(略) (略) | 71.57 | 4 |
(略) 方林新 (略) | 69.04 | 5 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 | (略) (略) | |||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
投标报价（30分） | 29.47 | 29.47 | 29.47 | 29.47 | 29.47 | 29.47 | 29.47 | |
投标人综合实力（30分） | 设计实力（9分） | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
施工企业实力（13分） | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | |
服务承诺（8分） | 7 | 6.5 | 7 | 7.5 | 7 | 7 | 7 | |
承包人实施方案（40分） | 设计管理方案（0-17分） | 15 | 13 | 12.5 | 15.7 | 13.8 | 13 | 15.1 |
施工建设管理方案（0-23分） | 20.5 | 17.2 | 16.7 | 21.3 | 19.2 | 17.8 | 20.7 | |
合计得分 | 93.97 | 88.17 | 87.67 | 95.97 | 91.47 | 89.27 | 94.27 | |
最终得分 | 91.54 | |||||||
第二中标候选人 | 河南 (略) | |||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
投标报价（30分） | 29.12 | 29.12 | 29.12 | 29.12 | 29.12 | 29.12 | 29.12 | |
投标人综合实力（30分） | 设计实力（9分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
施工企业实力（13分） | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | |
服务承诺（8分） | 5 | 6 | 6 | 5 | 7 | 5 | 5 | |
承包人实施方案（40分） | 设计管理方案（0-17分） | 13.8 | 12.4 | 13.7 | 14.6 | 13.9 | 10.2 | 12.7 |
施工建设管理方案（0-23分） | 19.8 | 16.7 | 18.3 | 18.2 | 19.1 | 15 | 16.4 | |
合计得分 | 86.72 | 83.22 | 86.12 | 85.92 | 88.12 | 78.32 | 82.22 | |
最终得分 | 84.38 | |||||||
第三中标候选人 | (略) | |||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
投标报价（30分） | 29.12 | 29.12 | 29.12 | 29.12 | 29.12 | 29.12 | 29.12 | |
投标人综合实力（30分） | 设计实力（9分） | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
施工企业实力（13分） | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | |
服务承诺（8分） | 5 | 5.5 | 5 | 5 | 6 | 4 | 5 | |
承包人实施方案（40分） | 设计管理方案（0-17分） | 13.5 | 11.6 | 13 | 14.1 | 11 | 11.6 | 11.4 |
施工建设管理方案（0-23分） | 19.3 | 16.1 | 17.4 | 17.5 | 18.1 | 16 | 16.4 | |
合计得分 | 84.92 | 80.32 | 82.52 | 83.72 | 82.22 | 78.72 | 79.92 | |
最终得分 | 81.76 | |||||||
七、推荐的中标候选人情况
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：联合体牵头人： (略) (略)
联合体成员1：河南 (略)
联合体成员2： (略)
投标报价（费率）：98.85%
工期：24个月（含设计周期90日历天 ）
投标质量：合格（①设计要求的质量标准：设计文件的内容和深度应符合和达到国家规定的要求，成果确保满足业主使用要求并确保通过各 相关部门评审。②施工要求的质量标准：达到国家现行有关施工质量验收规范标准和环保验收标准，确保项目建成后能够确保长期稳定达标运行。③保修要求：建筑工程按建设部【2000】年80 号令要求保 (略) 279号令及相关规定要求。）
项目经理：詹振成 证书编号：豫*
设计负责人：杜闯 证书编号：*
设计企业项目业绩：
（1） (略) (略) 宋庄（天宝名苑）棚户区改造项目
（2） (略) 东兴 (略) 东城区长村棚户区改造项目建筑规划设计项目第二标段
施工企业项目业绩：
（2）平 (略) 新建病房楼项目机电与装修工程（智能化系统工程）
第二中标候选人：联合体牵头人：河南 (略)
联合体成员：无
投标报价（费率）：98.5%
工期：24个月（含设计周期90日历天 ）
投标质量：合格（①设计要求的质量标准：设计文件的内容和深度应符合和达到国家规定的要求，成果确保满足业主使用要求并确保通过各 相关部门评审。②施工要求的质量标准：达到国家现行有关施工质量验收规范标准和环保验收标准，确保项目建成后能够确保长期稳定达标运行。③保修要求：建筑工程按建设部【2000】年80 号令要求保 (略) 279号令及相关规定要求。）
项目经理：王鹏证书编号：豫*
设计负责人：杨俊山 证书编号：GW*
设计企业项目业绩：
（1） (略) 停车场建设、安装及公交综合停保场造价、设计项目第二标段
（2）唐河县新能源电动汽车充换电智能服务网络基础设施项目（一期）电力工程
施工企业项目业绩：
（1） (略) (略) 迁建项目水冷空调主机及配套设备、室外配电工程
（2）方城县屋顶分布式光伏发电项目（一期）EPC 工程总承包
第三中标候选人：联合体牵头人： (略)
联合体成员1：河南埃 (略)
投标报价（费率）：98.50 %
工期：24个月（含设计周期90日历天 ）
投标质量：合格（①设计要求的质量标准：设计文件的内容和深度应符合和达到国家规定的要求，成果确保满足业主使用要求并确保通过各 相关部门评审。②施工要求的质量标准：达到国家现行有关施工质量验收规范标准和环保验收标准，确保项目建成后能够确保长期稳定达标运行。③保修要求：建筑工程按建设部【2000】年80 号令要求保 (略) 279号令及相关规定要求。）
项目经理：李友民证书编号：豫*
设计负责人：王向阳 证书编号：*0
设计企业项目业绩：无
施工企业项目业绩：无
（二）澄清、说明、补正事项纪要：无
八、公示期
**日—**日
九. 联系方式
招 标 人： (略) (略)
地址： (略) 禹王大道东段
联 系 人：方先生
联系方式：0374-*
代理机构： (略)
联 系 人：张先生
联系电话：0374-*
监督单位： (略) 交通运输局
**日
|
招标
|
河南大河招标有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
