项目编号：ZTGDQY22ZB-008 招标类项：工程类

招标方式：公开招标

中标候选人公示时间：**日至**日

(略) 领源乡村振兴现代农业示范园招标，于**日在中招联合招标采购平台发布招标公告，于**日10:00分至**日09:00分在中招联合招标采购平台接受网上投标登记手续接受投标报名。有6家符合条件的单位参加报名。

**日09时00分为网上投标文件递交截止时间，共有5家单位按时递交电子版投标文件。分别是：（主） (略) （成） (略) 规 (略) (略) 、（主）浙江 (略) （成）浙江新创 (略) 、（主）浙江 (略) （成）上海 (略) 、（主）中铁上 (略) （成）青岛 (略) 、中铁 (略) ；

评标阶段，评标委员会根据招标文件规定的评标原则和评标方法进行评审，有5家单位通过形式评审，分别是：（主） (略) （成） (略) 规 (略) (略) 、（主）浙江 (略) （成）浙江新创 (略) 、（主）浙江 (略) （成）上海 (略) 、（主）中铁上 (略) （成）青岛 (略) 、中铁 (略) 。

有4家单位通过资格评审、响应性评审，分别是：（主） (略) （成） (略) 规 (略) (略) 、（主）浙江 (略) （成）浙江新创 (略) 、（主）浙江 (略) （成）上海 (略) 、（主）中铁上 (略) （成）青岛 (略) 。

有1家单位不通过资格评审，是：中铁 (略) 。不通过的原因：中铁 (略) 所递交的投标文件未按招标文件要求提供完整的无行贿犯罪记录证明，不符合招标文件中资格评审标准“无行贿犯罪记录”的要求。经评标委员会一致认定其资格评审不通过。

评标委员会专家根据招标文件中评标办法对有效投标文件评审后进行排名，按定标方式推荐综合得分排名前三的投标单位为中标候选人。

经评标委员会评审，推荐中标候选人名单如下：

项目编号：ZTGDQY22ZB-008 招标类项：工程类

招标方式：公开招标

中标候选人公示时间：**日至**日

(略) 领源乡村振兴现代农业示范园招标，于**日在中招联合招标采购平台发布招标公告，于**日10:00分至**日09:00分在中招联合招标采购平台接受网上投标登记手续接受投标报名。有6家符合条件的单位参加报名。

**日09时00分为网上投标文件递交截止时间，共有5家单位按时递交电子版投标文件。分别是：（主） (略) （成） (略) 规 (略) (略) 、（主）浙江 (略) （成）浙江新创 (略) 、（主）浙江 (略) （成）上海 (略) 、（主）中铁上 (略) （成）青岛 (略) 、中铁 (略) ；

评标阶段，评标委员会根据招标文件规定的评标原则和评标方法进行评审，有5家单位通过形式评审，分别是：（主） (略) （成） (略) 规 (略) (略) 、（主）浙江 (略) （成）浙江新创 (略) 、（主）浙江 (略) （成）上海 (略) 、（主）中铁上 (略) （成）青岛 (略) 、中铁 (略) 。

有4家单位通过资格评审、响应性评审，分别是：（主） (略) （成） (略) 规 (略) (略) 、（主）浙江 (略) （成）浙江新创 (略) 、（主）浙江 (略) （成）上海 (略) 、（主）中铁上 (略) （成）青岛 (略) 。

有1家单位不通过资格评审，是：中铁 (略) 。不通过的原因：中铁 (略) 所递交的投标文件未按招标文件要求提供完整的无行贿犯罪记录证明，不符合招标文件中资格评审标准“无行贿犯罪记录”的要求。经评标委员会一致认定其资格评审不通过。

评标委员会专家根据招标文件中评标办法对有效投标文件评审后进行排名，按定标方式推荐综合得分排名前三的投标单位为中标候选人。

经评标委员会评审，推荐中标候选人名单如下：