洗马塘水库管网配套工程-中标候选人公示

内容
 
发送至邮箱

洗马塘水库管网配套工程-中标候选人公示

根据法律、法规、规章和招标文件的规定，洗马塘水库管网配套工程（项目名称）E*EU（入场登记号）已于** (略) 公共资源交易中心开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人： (略)

中标候选人资质：市政公用工程施工总承包*级

投标报价（元）：*.00（元）

综合得分：90.46分

质量标准：符合国家现行有关施工质量验收规范标准及《水利水电工程施工质量检验与评定规程》。

工期：90日历天

项目负责人：彭延静

项目负责人资质：市政公用工程专业二级注册建造师

注册（职称）证号：黔*

第二中标候选人：贵州 (略)

中标候选人资质：市政公用工程施工总承包*级

投标报价（元）：*.00（元）

综合得分：81.7分

质量标准：符合国家现行有关施工质量验收规范标准及《水利水电工程施工质量检验与评定规程》。

工期：90日历天

项目负责人：王阳勇

项目负责人资质：市政公用工程专业二级注册建造师

注册（职称）证号：黔*

第三中标候选人：贵州 (略)

中标候选人资质：市政公用工程施工总承包*级

投标报价（元）：*.00（元）

综合得分：80.8分

质量标准：符合国家现行有关施工质量验收规范标准及《水利水电工程施工质量检验与评定规程》。

工期：90日历天

项目负责人：张洪

项目负责人资质：市政公用工程专业二级注册建造师

注册（职称）证号：黔*

招标文件规定公示的其他内容： 中标结果公示 **日至**日，在公示期内，对上述内容持有异议的请向织金县水务局（行业行政监督部门名称）投诉，电话0857-*。

根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（七部委局11号令），投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。 投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（3）投诉事项的基本事实；

（4）相关请求及主张；

（5）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。 投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

(略)

2

(略) (略)

3

贵州 (略)

4

贵州 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

（二）综合评分

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.质量保证措施(0分-4分)

2.6

2.8

2.8

3.2

2.3

3.5

1.9

2.施工总平面布置(0分-3分)

2

2.1

2.1

2.4

1.6

2.6

2

3.安全文明施工保障措施(0分-4分)

2.6

2.8

3.1

3.2

2.3

3.4

1.6

4.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2.1

2

2.4

1.5

2.6

2

5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)

2.2

2.1

2.2

2.4

1.5

2.6

1.5

6.主体工程的施工方案与技术措施(0分-4分)

2.5

2.8

3.2

3.2

2.6

3.5

2.5

7.施工总进度安排及保障措施(0分-4分)

2.5

2.8

3.2

3.2

2.4

3.3

2.4

8.施工条件分析(0分-5分)

3.5

3.5

3.5

4

3

3.9

2.6

商

务

1.企业业绩(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.项目经理执业资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

90.46

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.质量保证措施(0分-4分)

2.4

2.7

2.8

2.8

2.3

3.6

1.9

2.施工总平面布置(0分-3分)

1.8

1.9

2

2.1

1.5

2.5

1.8

3.安全文明施工保障措施(0分-4分)

2.4

2.7

3

2.8

2.3

3.3

1.6

4.现场组织管理机构(0分-3分)

1.7

2

2

2.2

1.5

2.5

1.8

5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)

2

2

2.1

2.1

1.5

2.5

1.5

6.主体工程的施工方案与技术措施(0分-4分)

2.2

2.6

3

2.8

2.5

3.4

2.3

7.施工总进度安排及保障措施(0分-4分)

2.3

2.7

3.1

2.8

2.3

3.5

2.2

8.施工条件分析(0分-5分)

3.3

3.3

3.3

3.3

2.8

4

2.5

商

务

1.企业业绩(0分-7分)

0

0

0

0

0

0

0

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.项目经理执业资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

80.8

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略) (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.质量保证措施(0分-4分)

2.5

2.6

2.8

2.6

2

3.6

2

2.施工总平面布置(0分-3分)

2.1

1.5

2

2

1.3

2.5

1.8

3.安全文明施工保障措施(0分-4分)

2.5

2.6

3

2.6

2

3.3

1.5

4.现场组织管理机构(0分-3分)

1.8

1.8

2

2.1

1.5

2.5

1.8

5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)

2.1

1.8

2.1

2.2

1.3

2.5

1.5

6.主体工程的施工方案与技术措施(0分-4分)

2.3

2.4

3.1

2.6

2.3

3.5

2.3

7.施工总进度安排及保障措施(0分-4分)

2.4

2.5

3.1

2.6

2.2

3.4

2.2

8.施工条件分析(0分-5分)

3.2

2.9

3.2

3

2.6

4.1

2.6

商

务

1.企业业绩(0分-7分)

0

0

0

0

0

0

0

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.项目经理执业资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

80.52

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.质量保证措施(0分-4分)

2.6

2.7

2.8

2.7

2.2

3.2

1.9

2.施工总平面布置(0分-3分)

2.2

1.7

2.1

2

1.4

2.6

1.9

3.安全文明施工保障措施(0分-4分)

2.7

2.7

3.1

2.7

2.2

3.5

1.5

4.现场组织管理机构(0分-3分)

1.9

1.9

2

2.1

1.5

2.5

1.8

5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)

2.2

1.9

2.2

2.1

1.5

2.5

1.5

6.主体工程的施工方案与技术措施(0分-4分)

2.5

2.5

3.1

2.7

2.4

3.4

2.4

7.施工总进度安排及保障措施(0分-4分)

2.5

2.6

3.2

2.7

2.3

3.6

2.1

8.施工条件分析(0分-5分)

3.3

3.1

3.4

3.1

2.7

3.8

2.5

商

务

1.企业业绩(0分-7分)

0

0

0

0

0

0

0

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.项目经理执业资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

81.7

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


（三）详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

(略)

49.26

21.2

20

90.46

*

1

贵州 (略)

49.2

19.5

13

81.7

*

2

贵州 (略)

48.34

19.46

13

80.8

*

3

(略) (略)

48.77

18.75

13

80.52

*

4

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.招标人信息

名称：织金县熊家场镇人民政府

地址： (略) 织金县熊家场镇

联系人：左永

2.代理机构信息

名称：广东巨正 (略)

地址： (略) 香洲红山路119号俊明苑137-139号商铺

联系人：陈雪

根据法律、法规、规章和招标文件的规定，洗马塘水库管网配套工程（项目名称）E*EU（入场登记号）已于** (略) 公共资源交易中心开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人： (略)

中标候选人资质：市政公用工程施工总承包*级

投标报价（元）：*.00（元）

综合得分：90.46分

质量标准：符合国家现行有关施工质量验收规范标准及《水利水电工程施工质量检验与评定规程》。

工期：90日历天

项目负责人：彭延静

项目负责人资质：市政公用工程专业二级注册建造师

注册（职称）证号：黔*

第二中标候选人：贵州 (略)

中标候选人资质：市政公用工程施工总承包*级

投标报价（元）：*.00（元）

综合得分：81.7分

质量标准：符合国家现行有关施工质量验收规范标准及《水利水电工程施工质量检验与评定规程》。

工期：90日历天

项目负责人：王阳勇

项目负责人资质：市政公用工程专业二级注册建造师

注册（职称）证号：黔*

第三中标候选人：贵州 (略)

中标候选人资质：市政公用工程施工总承包*级

投标报价（元）：*.00（元）

综合得分：80.8分

质量标准：符合国家现行有关施工质量验收规范标准及《水利水电工程施工质量检验与评定规程》。

工期：90日历天

项目负责人：张洪

项目负责人资质：市政公用工程专业二级注册建造师

注册（职称）证号：黔*

招标文件规定公示的其他内容： 中标结果公示 **日至**日，在公示期内，对上述内容持有异议的请向织金县水务局（行业行政监督部门名称）投诉，电话0857-*。

根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（七部委局11号令），投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。 投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（3）投诉事项的基本事实；

（4）相关请求及主张；

（5）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。 投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

(略)

2

(略) (略)

3

贵州 (略)

4

贵州 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

（二）综合评分

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.质量保证措施(0分-4分)

2.6

2.8

2.8

3.2

2.3

3.5

1.9

2.施工总平面布置(0分-3分)

2

2.1

2.1

2.4

1.6

2.6

2

3.安全文明施工保障措施(0分-4分)

2.6

2.8

3.1

3.2

2.3

3.4

1.6

4.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2.1

2

2.4

1.5

2.6

2

5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)

2.2

2.1

2.2

2.4

1.5

2.6

1.5

6.主体工程的施工方案与技术措施(0分-4分)

2.5

2.8

3.2

3.2

2.6

3.5

2.5

7.施工总进度安排及保障措施(0分-4分)

2.5

2.8

3.2

3.2

2.4

3.3

2.4

8.施工条件分析(0分-5分)

3.5

3.5

3.5

4

3

3.9

2.6

商

务

1.企业业绩(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.项目经理执业资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

90.46

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.质量保证措施(0分-4分)

2.4

2.7

2.8

2.8

2.3

3.6

1.9

2.施工总平面布置(0分-3分)

1.8

1.9

2

2.1

1.5

2.5

1.8

3.安全文明施工保障措施(0分-4分)

2.4

2.7

3

2.8

2.3

3.3

1.6

4.现场组织管理机构(0分-3分)

1.7

2

2

2.2

1.5

2.5

1.8

5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)

2

2

2.1

2.1

1.5

2.5

1.5

6.主体工程的施工方案与技术措施(0分-4分)

2.2

2.6

3

2.8

2.5

3.4

2.3

7.施工总进度安排及保障措施(0分-4分)

2.3

2.7

3.1

2.8

2.3

3.5

2.2

8.施工条件分析(0分-5分)

3.3

3.3

3.3

3.3

2.8

4

2.5

商

务

1.企业业绩(0分-7分)

0

0

0

0

0

0

0

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.项目经理执业资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

80.8

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略) (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.质量保证措施(0分-4分)

2.5

2.6

2.8

2.6

2

3.6

2

2.施工总平面布置(0分-3分)

2.1

1.5

2

2

1.3

2.5

1.8

3.安全文明施工保障措施(0分-4分)

2.5

2.6

3

2.6

2

3.3

1.5

4.现场组织管理机构(0分-3分)

1.8

1.8

2

2.1

1.5

2.5

1.8

5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)

2.1

1.8

2.1

2.2

1.3

2.5

1.5

6.主体工程的施工方案与技术措施(0分-4分)

2.3

2.4

3.1

2.6

2.3

3.5

2.3

7.施工总进度安排及保障措施(0分-4分)

2.4

2.5

3.1

2.6

2.2

3.4

2.2

8.施工条件分析(0分-5分)

3.2

2.9

3.2

3

2.6

4.1

2.6

商

务

1.企业业绩(0分-7分)

0

0

0

0

0

0

0

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.项目经理执业资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

80.52

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.质量保证措施(0分-4分)

2.6

2.7

2.8

2.7

2.2

3.2

1.9

2.施工总平面布置(0分-3分)

2.2

1.7

2.1

2

1.4

2.6

1.9

3.安全文明施工保障措施(0分-4分)

2.7

2.7

3.1

2.7

2.2

3.5

1.5

4.现场组织管理机构(0分-3分)

1.9

1.9

2

2.1

1.5

2.5

1.8

5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)

2.2

1.9

2.2

2.1

1.5

2.5

1.5

6.主体工程的施工方案与技术措施(0分-4分)

2.5

2.5

3.1

2.7

2.4

3.4

2.4

7.施工总进度安排及保障措施(0分-4分)

2.5

2.6

3.2

2.7

2.3

3.6

2.1

8.施工条件分析(0分-5分)

3.3

3.1

3.4

3.1

2.7

3.8

2.5

商

务

1.企业业绩(0分-7分)

0

0

0

0

0

0

0

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.项目经理执业资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

81.7

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


（三）详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

(略)

49.26

21.2

20

90.46

*

1

贵州 (略)

49.2

19.5

13

81.7

*

2

贵州 (略)

48.34

19.46

13

80.8

*

3

(略) (略)

48.77

18.75

13

80.52

*

4

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.招标人信息

名称：织金县熊家场镇人民政府

地址： (略) 织金县熊家场镇

联系人：左永

2.代理机构信息

名称：广东巨正 (略)

地址： (略) 香洲红山路119号俊明苑137-139号商铺

联系人：陈雪

    
查看详情》

招标
代理

广东巨正建设项目管理有限公司

关注我们可获得更多采购需求

已关注
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

登录

搜索

最近搜索

无

热门搜索

无