XZ【2022】057号许昌市硅碳新材料产业园区基础设施提质升级项目-特种车辆专用停车场工程（EPC）（不见面开标）-评标公示
发送至邮箱
XZ【2022】057号许昌市硅碳新材料产业园区基础设施提质升级项目-特种车辆专用停车场工程（EPC）（不见面开标）-评标公示
一、基本情况和数据表：
（一）项目概况
1、项目编号：XZ【2022】057号
2、建设地点：襄城县
3、建设规模： (略) 硅碳新材料产业园区基础设施提质升级项目-特种车辆专用停车场工程（EPC）：专用停车场工程位于襄城县G311与平舆铁路交叉口西北区域，项目总用地面积26666平方米，总建筑面积2645平方米，主要建设内容包括停车位200个、机动车停车位5个、监控监测控制室、消防泵房、消防水池等其他配套设施工程，项目总投资约为2148.00万元。（具体以实施内容为准）
4、招标控制价：本项目共划分1个标段。
(略) 硅碳新材料产业园区基础设施提质升级项目-特种车辆专用停车场工程（EPC）；招标控制价：后期经评审结果费用的100％。
5、质量要求：设计质量标准合格，工程质量合格率100%。
6、工期要求：12个月（含设计工期）
7、评标办法：综合评估法
8、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于**日至**日在《河南招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南?许昌）》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有5家。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | (略) 先进产 (略) | ||
招标代理机构名称 | 欧邦 (略) | ||
工程名称 | (略) 硅碳新材料产业园区基础设施提质升级项目-特种车辆专用停车场工程（EPC） | ||
开标时间 | **日9：00 | 开标地点 | 襄城县公共资源交易中心开标二室 |
评标时间 | **日11：20 | 评标地点 | 襄城县公共资源交易中心评标三室 |
二：开标记录
投标单位 | 费率% | 工期 | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 | |
联合体牵头人： (略) 联合体成员：汇智 (略) | 99.5 | 12个月（含设计工期） | 设计质量标准合格，工程质量合格率100%。 | 无 | |
99.77 | 12个月（含设计工期） | 设计质量标准合格，工程质量合格率100%。 | 无 | ||
98.8 | 12个月（含设计工期） | 设计质量标准合格，工程质量合格率100%。 | 无 | ||
联合体牵头人：金居 (略) 联合体成员：中誉 (略) | 99.88 | 12个月（含设计工期） | 设计质量标准合格，工程质量合格率100%。 | 无 | |
99.82 | 12个月（含设计工期） | 设计质量标准合格，工程质量合格率100%。 | 无 | ||
招标控制价 | 后期经评审结果费用的100％ | ||||
工期要求 | 12个月（含设计工期） | ||||
质量要求 | 设计质量标准合格，工程质量合格率100%。 | ||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法（综合评估法）详见招标文件第三章
四、评审情况
硬件特征码：“不同投标人电子投标文件制作硬件特征码”是否雷同的分析及判定结果：5家投标企业电子投标文件制作硬件特征码均不相同，投标有效。
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 | |||||||
1 | 联合体牵头人： (略) 联合体成员：汇智 (略) | |||||||
2 | ||||||||
3 | ||||||||
4 | 联合体牵头人：金居 (略) 联合体成员：中誉 (略) | |||||||
5 | ||||||||
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||||||
1 | 无 | |||||||
保函内容投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额（元） | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 | |
联合体牵头人： (略) 联合体成员：汇智 (略) | ** | (略) 先进产 (略) | *.00 | \ | \ | 中原 (略) | 无 | |
XCHYT* | (略) 先进产 (略) | *.00 | \ | \ | 河南 (略) | 无 | ||
*00039 | (略) 先进产 (略) | *.00 | \ | 电话95586 | 都邦 (略) 河南 (略) | 无 | ||
联合体牵头人：金居 (略) 联合体成员：中誉 (略) | * | (略) 先进产 (略) | *.00 | \ | http://** | 中国人民 (略) (略) | 无 | |
* | (略) 先进产 (略) | *.00 | \ | http://** | 中国人民 (略) (略) | 无 | ||
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下
序号 | 投标单位名称 | 综合得分 | 排名 |
1 | 联合体牵头人： (略) 联合体成员：汇智 (略) | 82.81 | 1 |
2 | 联合体牵头人： (略) 政四 (略) 联合体成员：郑州大学综 (略) | 74.08 | 2 |
3 | 联合体牵头人：河南盛世 (略) 联合体成员： (略) (略) | 63.2 | 3 |
4 | 联合体牵头人：河南 (略) 联合体成员：大建 (略) | 58.3 | 4 |
5 | 联合体牵头人：金居 (略) 联合体成员：中誉 (略) | 46.9 | 5 |
六、推荐的中标候选人信息评审得分
第一中标候选人 | 联合体牵头人： (略) 联合体成员：汇智 (略) | ||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
施工组织设计 | 施工总体方案（0~7分） | 7 | 4 | 7 | 7 | 7 | |
确保工程质量的技术组织措施（0~4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
确保工期的技术组织措施（0~5分） | 3 | 3 | 5 | 5 | 5 | ||
确保安全生产的技术组织措施 （0~5分） | 5 | 3 | 5 | 3 | 5 | ||
确保文明施工的技术组织措施 （0~4分） | 4 | 2 | 4 | 4 | 4 | ||
投入设备情况及劳动力安排计划（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
设计、施工协调配合（0~3分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
设计实施方案 | 内容完整性和编制水平（0~10分） | 10 | 6 | 10 | 6 | 10 | |
总平面布置合理，符合设计要求（0~5分） | 5 | 3 | 5 | 5 | 3 | ||
设计进度、设计质量的保证措施（0~5分） | 5 | 3 | 5 | 5 | 5 | ||
其他评分因素 | 承包人建议书（6分） | 6 | 4 | 6 | 6 | 6 | |
企业业绩（4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
企业荣誉（4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
服务承诺（6分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5.8 | ||
投标报价得分 | 20.45 | ||||||
最终得分 | 82.81 | ||||||
第二中标候选人 | 联合体牵头人： (略) 政四 (略) 联合体成员：郑州大学综 (略) | ||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
施工组织设计 | 施工总体方案（0~7分） | 7 | 4 | 4 | 7 | 4 | |
确保工程质量的技术组织措施（0~4分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 1 | ||
确保工期的技术组织措施（0~5分） | 5 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||
确保安全生产的技术组织措施 （0~5分） | 5 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||
确保文明施工的技术组织措施 （0~4分） | 4 | 2 | 2 | 4 | 2 | ||
投入设备情况及劳动力安排计划（0-2分） | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | ||
设计、施工协调配合（0~3分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
设计实施方案 | 内容完整性和编制水平（0~10分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
总平面布置合理，符合设计要求（0~5分） | 3 | 3 | 3 | 5 | 3 | ||
设计进度、设计质量的保证措施（0~5分） | 5 | 3 | 3 | 5 | 1 | ||
其他评分因素 | 承包人建议书（6分） | 6 | 4 | 4 | 4 | 2 | |
企业业绩（4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
企业荣誉（4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
服务承诺（6分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 2.4 | ||
投标报价得分 | 25 | ||||||
最终得分 | 74.08 | ||||||
第三中标候选人 | 联合体牵头人：河南盛世 (略) 联合体成员： (略) (略) | ||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
施工组织设计 | 施工总体方案（0~7分） | 4 | 4 | 4 | 7 | 4 | |
确保工程质量的技术组织措施（0~4分） | 1 | 3 | 3 | 4 | 3 | ||
确保工期的技术组织措施（0~5分） | 1 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||
确保安全生产的技术组织措施 （0~5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||
确保文明施工的技术组织措施 （0~4分） | 2 | 2 | 2 | 4 | 2 | ||
投入设备情况及劳动力安排计划（0-2分） | 2 | 1 | 1 | 2 | 1 | ||
设计、施工协调配合（0~3分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
设计实施方案 | 内容完整性和编制水平（0~10分） | 3 | 3 | 6 | 6 | 6 | |
总平面布置合理，符合设计要求（0~5分） | 1 | 3 | 3 | 5 | 3 | ||
设计进度、设计质量的保证措施（0~5分） | 3 | 3 | 3 | 5 | 3 | ||
其他评分因素 | 承包人建议书（6分） | 4 | 2 | 4 | 4 | 4 | |
企业业绩（4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
企业荣誉（4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
服务承诺（6分） | 3 | 3 | 4 | 5 | 4 | ||
投标报价得分 | 17.8 | ||||||
最终得分 | 63.2 | ||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：
联合体牵头人： (略)
联合体成员：汇智 (略)
工期：12个月（含设计工期）
质量标准：设计质量标准合格，工程质量合格率100%。
项目负责人：赵俊波 证书编号：豫 *5
设计负责人：闾 威 证书编号：*
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、 (略) 原料药搬迁项目螺旋霉素车间及附属工程土建项目工程
2、 (略) 原料药搬迁项目综合楼及工业项目（新建制剂厂区项目）餐厅工程土建项目
第二中标候选人：
联合体牵头人： (略) 政四 (略)
联合体成员：郑州大学综 (略)
工期：12个月（含设计工期）
质量标准：设计质量标准合格，工程质量合格率100%。
项目负责人：姜振禄 证书编号：京 *
设计负责人：王素芳 证书编号：*
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、民权县工人文化宫、市民之家
2、 (略) 民中心(五馆三中心)设计项目
3、法庭等2项（ (略) 平 (略) ）
4、平谷区金海湖人民法庭还建工程（1#人民法庭等 2 项）
5、 (略) 江东老 (略) 燃气总公司调峰储配气源厂建设工程（施工）
第三中标候选人：
联合体牵头人：河南盛世 (略)
联合体成员： (略) (略)
工期：12个月（含设计工期）
质量标准：设计质量标准合格，工程质量合格率100%。
项目负责人：张学峰 证书编号：豫 *
设计负责人：郭彦辉 证书编号：*
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、老定检厂房整治改造工程
2、官庄工区官庄镇廖庙小学改造项目
3、 (略) 新区鸿福路中小学地下车库及其配 套设施设计项目
4、 (略) 收费还贷 (略) 三 门峡分公司 2020 年 “一线安居”行动职 工宿舍(母婴室)新建 工程项目设计
5、 (略) 工业和信息化高级技工学校 4 号学 生宿舍楼设计项目
6、新开普科教园
八：澄清、说明、补正事项纪要
无
九：公示期
**日-**日
十、联系方式
招 标 人： (略) 先进产 (略)
地 址： (略) 襄城县城关镇乾 (略)
联 系 人：李先生
联系电话：*
代理机构：欧邦 (略)
地址： (略) 金水区经三路北85号3号楼13层03号
联系人：常先生
联系方式：*(*)
监督单位：襄城县住房和城乡建设局
联 系 人：姚先生
联系电话：0374-*
各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示期内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）、本人身份证件（原件）及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
**日
一、基本情况和数据表：
（一）项目概况
1、项目编号：XZ【2022】057号
2、建设地点：襄城县
3、建设规模： (略) 硅碳新材料产业园区基础设施提质升级项目-特种车辆专用停车场工程（EPC）：专用停车场工程位于襄城县G311与平舆铁路交叉口西北区域，项目总用地面积26666平方米，总建筑面积2645平方米，主要建设内容包括停车位200个、机动车停车位5个、监控监测控制室、消防泵房、消防水池等其他配套设施工程，项目总投资约为2148.00万元。（具体以实施内容为准）
4、招标控制价：本项目共划分1个标段。
(略) 硅碳新材料产业园区基础设施提质升级项目-特种车辆专用停车场工程（EPC）；招标控制价：后期经评审结果费用的100％。
5、质量要求：设计质量标准合格，工程质量合格率100%。
6、工期要求：12个月（含设计工期）
7、评标办法：综合评估法
8、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于**日至**日在《河南招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南?许昌）》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有5家。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | (略) 先进产 (略) | ||
招标代理机构名称 | 欧邦 (略) | ||
工程名称 | (略) 硅碳新材料产业园区基础设施提质升级项目-特种车辆专用停车场工程（EPC） | ||
开标时间 | **日9：00 | 开标地点 | 襄城县公共资源交易中心开标二室 |
评标时间 | **日11：20 | 评标地点 | 襄城县公共资源交易中心评标三室 |
二：开标记录
投标单位 | 费率% | 工期 | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 | |
联合体牵头人： (略) 联合体成员：汇智 (略) | 99.5 | 12个月（含设计工期） | 设计质量标准合格，工程质量合格率100%。 | 无 | |
99.77 | 12个月（含设计工期） | 设计质量标准合格，工程质量合格率100%。 | 无 | ||
98.8 | 12个月（含设计工期） | 设计质量标准合格，工程质量合格率100%。 | 无 | ||
联合体牵头人：金居 (略) 联合体成员：中誉 (略) | 99.88 | 12个月（含设计工期） | 设计质量标准合格，工程质量合格率100%。 | 无 | |
99.82 | 12个月（含设计工期） | 设计质量标准合格，工程质量合格率100%。 | 无 | ||
招标控制价 | 后期经评审结果费用的100％ | ||||
工期要求 | 12个月（含设计工期） | ||||
质量要求 | 设计质量标准合格，工程质量合格率100%。 | ||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法（综合评估法）详见招标文件第三章
四、评审情况
硬件特征码：“不同投标人电子投标文件制作硬件特征码”是否雷同的分析及判定结果：5家投标企业电子投标文件制作硬件特征码均不相同，投标有效。
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 | |||||||
1 | 联合体牵头人： (略) 联合体成员：汇智 (略) | |||||||
2 | ||||||||
3 | ||||||||
4 | 联合体牵头人：金居 (略) 联合体成员：中誉 (略) | |||||||
5 | ||||||||
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||||||
1 | 无 | |||||||
保函内容投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额（元） | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 | |
联合体牵头人： (略) 联合体成员：汇智 (略) | ** | (略) 先进产 (略) | *.00 | \ | \ | 中原 (略) | 无 | |
XCHYT* | (略) 先进产 (略) | *.00 | \ | \ | 河南 (略) | 无 | ||
*00039 | (略) 先进产 (略) | *.00 | \ | 电话95586 | 都邦 (略) 河南 (略) | 无 | ||
联合体牵头人：金居 (略) 联合体成员：中誉 (略) | * | (略) 先进产 (略) | *.00 | \ | http://** | 中国人民 (略) (略) | 无 | |
* | (略) 先进产 (略) | *.00 | \ | http://** | 中国人民 (略) (略) | 无 | ||
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下
序号 | 投标单位名称 | 综合得分 | 排名 |
1 | 联合体牵头人： (略) 联合体成员：汇智 (略) | 82.81 | 1 |
2 | 联合体牵头人： (略) 政四 (略) 联合体成员：郑州大学综 (略) | 74.08 | 2 |
3 | 联合体牵头人：河南盛世 (略) 联合体成员： (略) (略) | 63.2 | 3 |
4 | 联合体牵头人：河南 (略) 联合体成员：大建 (略) | 58.3 | 4 |
5 | 联合体牵头人：金居 (略) 联合体成员：中誉 (略) | 46.9 | 5 |
六、推荐的中标候选人信息评审得分
第一中标候选人 | 联合体牵头人： (略) 联合体成员：汇智 (略) | ||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
施工组织设计 | 施工总体方案（0~7分） | 7 | 4 | 7 | 7 | 7 | |
确保工程质量的技术组织措施（0~4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
确保工期的技术组织措施（0~5分） | 3 | 3 | 5 | 5 | 5 | ||
确保安全生产的技术组织措施 （0~5分） | 5 | 3 | 5 | 3 | 5 | ||
确保文明施工的技术组织措施 （0~4分） | 4 | 2 | 4 | 4 | 4 | ||
投入设备情况及劳动力安排计划（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
设计、施工协调配合（0~3分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
设计实施方案 | 内容完整性和编制水平（0~10分） | 10 | 6 | 10 | 6 | 10 | |
总平面布置合理，符合设计要求（0~5分） | 5 | 3 | 5 | 5 | 3 | ||
设计进度、设计质量的保证措施（0~5分） | 5 | 3 | 5 | 5 | 5 | ||
其他评分因素 | 承包人建议书（6分） | 6 | 4 | 6 | 6 | 6 | |
企业业绩（4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
企业荣誉（4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
服务承诺（6分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5.8 | ||
投标报价得分 | 20.45 | ||||||
最终得分 | 82.81 | ||||||
第二中标候选人 | 联合体牵头人： (略) 政四 (略) 联合体成员：郑州大学综 (略) | ||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
施工组织设计 | 施工总体方案（0~7分） | 7 | 4 | 4 | 7 | 4 | |
确保工程质量的技术组织措施（0~4分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 1 | ||
确保工期的技术组织措施（0~5分） | 5 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||
确保安全生产的技术组织措施 （0~5分） | 5 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||
确保文明施工的技术组织措施 （0~4分） | 4 | 2 | 2 | 4 | 2 | ||
投入设备情况及劳动力安排计划（0-2分） | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | ||
设计、施工协调配合（0~3分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
设计实施方案 | 内容完整性和编制水平（0~10分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
总平面布置合理，符合设计要求（0~5分） | 3 | 3 | 3 | 5 | 3 | ||
设计进度、设计质量的保证措施（0~5分） | 5 | 3 | 3 | 5 | 1 | ||
其他评分因素 | 承包人建议书（6分） | 6 | 4 | 4 | 4 | 2 | |
企业业绩（4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
企业荣誉（4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
服务承诺（6分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 2.4 | ||
投标报价得分 | 25 | ||||||
最终得分 | 74.08 | ||||||
第三中标候选人 | 联合体牵头人：河南盛世 (略) 联合体成员： (略) (略) | ||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
施工组织设计 | 施工总体方案（0~7分） | 4 | 4 | 4 | 7 | 4 | |
确保工程质量的技术组织措施（0~4分） | 1 | 3 | 3 | 4 | 3 | ||
确保工期的技术组织措施（0~5分） | 1 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||
确保安全生产的技术组织措施 （0~5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||
确保文明施工的技术组织措施 （0~4分） | 2 | 2 | 2 | 4 | 2 | ||
投入设备情况及劳动力安排计划（0-2分） | 2 | 1 | 1 | 2 | 1 | ||
设计、施工协调配合（0~3分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
设计实施方案 | 内容完整性和编制水平（0~10分） | 3 | 3 | 6 | 6 | 6 | |
总平面布置合理，符合设计要求（0~5分） | 1 | 3 | 3 | 5 | 3 | ||
设计进度、设计质量的保证措施（0~5分） | 3 | 3 | 3 | 5 | 3 | ||
其他评分因素 | 承包人建议书（6分） | 4 | 2 | 4 | 4 | 4 | |
企业业绩（4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
企业荣誉（4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
服务承诺（6分） | 3 | 3 | 4 | 5 | 4 | ||
投标报价得分 | 17.8 | ||||||
最终得分 | 63.2 | ||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：
联合体牵头人： (略)
联合体成员：汇智 (略)
工期：12个月（含设计工期）
质量标准：设计质量标准合格，工程质量合格率100%。
项目负责人：赵俊波 证书编号：豫 *5
设计负责人：闾 威 证书编号：*
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、 (略) 原料药搬迁项目螺旋霉素车间及附属工程土建项目工程
2、 (略) 原料药搬迁项目综合楼及工业项目（新建制剂厂区项目）餐厅工程土建项目
第二中标候选人：
联合体牵头人： (略) 政四 (略)
联合体成员：郑州大学综 (略)
工期：12个月（含设计工期）
质量标准：设计质量标准合格，工程质量合格率100%。
项目负责人：姜振禄 证书编号：京 *
设计负责人：王素芳 证书编号：*
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、民权县工人文化宫、市民之家
2、 (略) 民中心(五馆三中心)设计项目
3、法庭等2项（ (略) 平 (略) ）
4、平谷区金海湖人民法庭还建工程（1#人民法庭等 2 项）
5、 (略) 江东老 (略) 燃气总公司调峰储配气源厂建设工程（施工）
第三中标候选人：
联合体牵头人：河南盛世 (略)
联合体成员： (略) (略)
工期：12个月（含设计工期）
质量标准：设计质量标准合格，工程质量合格率100%。
项目负责人：张学峰 证书编号：豫 *
设计负责人：郭彦辉 证书编号：*
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、老定检厂房整治改造工程
2、官庄工区官庄镇廖庙小学改造项目
3、 (略) 新区鸿福路中小学地下车库及其配 套设施设计项目
4、 (略) 收费还贷 (略) 三 门峡分公司 2020 年 “一线安居”行动职 工宿舍(母婴室)新建 工程项目设计
5、 (略) 工业和信息化高级技工学校 4 号学 生宿舍楼设计项目
6、新开普科教园
八：澄清、说明、补正事项纪要
无
九：公示期
**日-**日
十、联系方式
招 标 人： (略) 先进产 (略)
地 址： (略) 襄城县城关镇乾 (略)
联 系 人：李先生
联系电话：*
代理机构：欧邦 (略)
地址： (略) 金水区经三路北85号3号楼13层03号
联系人：常先生
联系方式：*(*)
监督单位：襄城县住房和城乡建设局
联 系 人：姚先生
联系电话：0374-*
各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示期内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）、本人身份证件（原件）及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
**日
|
招标
|
欧邦工程管理集团有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
