各单位教学科研用家具及4、5、8号教学楼家具采购项目中标（成交）公告

内容
 
发送至邮箱

各单位教学科研用家具及4、5、8号教学楼家具采购项目中标（成交）公告

各单位教学科研用家具及4、5、8号教学楼家具采购项目中标（成交）结果公告
一、项目编号：SDGP**
二、项目名称：各单位教学科研用家具及4、5、8号教学楼家具采购项目
三、中标（成交）信息：
标包：A
供应商名称： (略)
供应商地址： (略) 芝罘区环海路90号
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：151.7919万元
标包：B
供应商名称： (略)
供应商地址： (略) 芝罘区兴业路41号
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：129.714万元
四、主要标的信息：
标包：A
名称：详见磋商文件
品牌（如有）：详见磋商文件
规格型号：详见磋商文件
数量：详见磋商文件
单价：详见磋商文件
标包：B
名称：详见磋商文件
品牌（如有）：详见磋商文件
规格型号：详见磋商文件
数量：详见磋商文件
单价：详见磋商文件
五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：单玉英、卢长征、杨国明、王伟、任世刚、于琳、邹丕振,于琳、标包B：单玉英、卢长征、杨国明、王伟、任世刚、于琳、张存锋,于琳
标包A： (略) （82.28、85.28、86.78、89.28、90.08、90.28、91.78）、烟台 (略) （69.5、80.0、81.0、82.7、84.0、87.0、89.0）、 (略) (略) （64.15、75.55、75.55、76.05、77.75、79.55、81.55）、 (略) （83.87、83.87、86.17、87.17、87.37、88.37、88.37）、 (略) （71.29、77.29、78.59、81.79、82.79、84.29、88.29）标包B： (略) （88.35、91.25、93.75、94.75、95.15、95.75、96.25）、烟台 (略) （72.25、79.75、82.25、83.95、85.25、87.25、90.25）、 (略) （75.19、78.79、81.89、86.69、87.19、87.69、88.19）、 (略) （80.75、85.65、87.75、88.25、88.75、89.75、91.75）、烟 (略) （83.53、85.73、89.23、90.23、90.73、91.23、95.73）
六、代理服务收费标准及金额：
收费标准：本项目代理服务费按《招标代理服务收费管理暂行办法》（计价格[2002]1980号文）及国发改办价格【2003】857号文、发改价格【2011】534号文的相关规定，按照“货物招标”费率的55%计取（代理服务费低于500元的，按照500元计费收取）。由成交供应商在发出成交公告后5个工作日内向 (略) 支付。
收费金额（单位：元）：19231
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜：
其他补充事宜：无
九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：
1、 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
2、 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
3、 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
4、 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
5、烟台 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
6、烟台 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
7、 (略) (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
8、烟 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系：
1、采购人信息
名称：鲁东大学,鲁东大学
地址： (略) 芝罘区红旗中路184号
联系方式：0535-*
2、采购代理机构信息（如有）
名称: (略)
地址： (略) 槐荫县（区）齐州路2066号善信大厦1211
联系方式：*
3、项目联系方式
项目联系人： (略)
联系方式：*
十一、附件：
附件：
附件.zip
各单位教学科研用家具及4、5、8号教学楼家具采购项目中标（成交）结果公告
一、项目编号：SDGP**
二、项目名称：各单位教学科研用家具及4、5、8号教学楼家具采购项目
三、中标（成交）信息：
标包：A
供应商名称： (略)
供应商地址： (略) 芝罘区环海路90号
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：151.7919万元
标包：B
供应商名称： (略)
供应商地址： (略) 芝罘区兴业路41号
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：129.714万元
四、主要标的信息：
标包：A
名称：详见磋商文件
品牌（如有）：详见磋商文件
规格型号：详见磋商文件
数量：详见磋商文件
单价：详见磋商文件
标包：B
名称：详见磋商文件
品牌（如有）：详见磋商文件
规格型号：详见磋商文件
数量：详见磋商文件
单价：详见磋商文件
五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：单玉英、卢长征、杨国明、王伟、任世刚、于琳、邹丕振,于琳、标包B：单玉英、卢长征、杨国明、王伟、任世刚、于琳、张存锋,于琳
标包A： (略) （82.28、85.28、86.78、89.28、90.08、90.28、91.78）、烟台 (略) （69.5、80.0、81.0、82.7、84.0、87.0、89.0）、 (略) (略) （64.15、75.55、75.55、76.05、77.75、79.55、81.55）、 (略) （83.87、83.87、86.17、87.17、87.37、88.37、88.37）、 (略) （71.29、77.29、78.59、81.79、82.79、84.29、88.29）标包B： (略) （88.35、91.25、93.75、94.75、95.15、95.75、96.25）、烟台 (略) （72.25、79.75、82.25、83.95、85.25、87.25、90.25）、 (略) （75.19、78.79、81.89、86.69、87.19、87.69、88.19）、 (略) （80.75、85.65、87.75、88.25、88.75、89.75、91.75）、烟 (略) （83.53、85.73、89.23、90.23、90.73、91.23、95.73）
六、代理服务收费标准及金额：
收费标准：本项目代理服务费按《招标代理服务收费管理暂行办法》（计价格[2002]1980号文）及国发改办价格【2003】857号文、发改价格【2011】534号文的相关规定，按照“货物招标”费率的55%计取（代理服务费低于500元的，按照500元计费收取）。由成交供应商在发出成交公告后5个工作日内向 (略) 支付。
收费金额（单位：元）：19231
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜：
其他补充事宜：无
九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：
1、 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
2、 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
3、 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
4、 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
5、烟台 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
6、烟台 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
7、 (略) (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
8、烟 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系：
1、采购人信息
名称：鲁东大学,鲁东大学
地址： (略) 芝罘区红旗中路184号
联系方式：0535-*
2、采购代理机构信息（如有）
名称: (略)
地址： (略) 槐荫县（区）齐州路2066号善信大厦1211
联系方式：*
3、项目联系方式
项目联系人： (略)
联系方式：*
十一、附件：
附件：
附件.zip
    
查看详情》

招标
代理

山东善信招标有限公司

关注我们可获得更多采购需求

已关注
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

附件

收藏

首页

搜索

最近搜索

无

热门搜索

无