[安源区]萍乡市安源老街提升改造项目[中标候选人公示]
发送至邮箱
[安源区]萍乡市安源老街提升改造项目[中标候选人公示]
| 工程名称 | (略) 安源老街提升改造项目 | |||||||||||
| 工程地址 | (略) 安源区安源镇 | |||||||||||
| 建筑面积 | 0.0 ㎡ | 结构/层数 | 框架/0层 | |||||||||
| 招标范围 | 设计（施工图设计、施工至竣工阶段全过程设计技术服务及后续现场配合服务等所有的设计工作内容）；施工（包括但不限于房屋立面改造、景观园林及铺装改造、给排水及电气改造等工程及相关配套设施改造及施工图范围内的所有项目）；采购（工程相关材料设备的采购、安装、调试和技术指导等）。 | |||||||||||
| 招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2023年01月11日 | |||||||||
| 工期 | 365 天 | 质量标准 | 合格 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容(排序) | ||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程一级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.00 元 | |||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 谢雅钰 | 注册编号 | 赣*; | ||||||||
| 等级 | *级 | 注册专业 | 市政公用工程· | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | / | |||||||||||
| 业绩查询网址 | / | |||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | 华赣 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程一级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.00元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 欧阳晓君 | 注册编号 | 赣*; | |||||||||
| 建造师等级 | *级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | / | |||||||||||
| 业绩查询网址 | / | |||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程一级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.00元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 黄婷 | 注册编号 | 赣*; | |||||||||
| 建造师等级 | *级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | / | |||||||||||
| 业绩查询网址 | / | |||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 受理资格审查文件单位的数量 | 4 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 4 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | (略) | 华赣 (略) | (略) | |||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 95 | 25 | 45 | 91.5 | 20.5 | 46 | 74.5 | 5.5 | 44 | |||
| 评委2 | 96 | 25 | 46 | 90.5 | 20.5 | 45 | 74.5 | 5.5 | 44 | |||
| 评委3 | 98 | 25 | 48 | 90.5 | 20.5 | 45 | 70.5 | 5.5 | 40 | |||
| 评委4 | 89 | 25 | 39 | 81 | 20.5 | 35.5 | 64 | 5.5 | 33.5 | |||
| 评委5 | 91.5 | 25 | 41.5 | 84 | 20.5 | 38.5 | 67.5 | 5.5 | 37 | |||
| 评标得分 | 93.9 | 87.5 | 70.2 | |||||||||
| 注：评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
| 中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
| 暂定金额费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂估价材料费用小计 | 元 | |||||||||||
| 其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | 元 | |||||||||||
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 无效投标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止期：2023年01月16日 | ||||||||||||
| 异议受理 | ||||||||||||
| 招标人名称 | 萍乡安源 (略) | 联系电话 | 0799-* | |||||||||
| 招标人地址 | ||||||||||||
| 代理机构名称 | 江西恒鑫 (略) | 联系电话 | * | |||||||||
| 代理机构地址 | (略) | |||||||||||
| 监督机构 | ||||||||||||
| 名称 | 安源区招标办 | 联系电话 | 0799-* | |||||||||
注：1、若招标项目 (略) 政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时，填写中标候选人得分情况。 |
| 工程名称 | (略) 安源老街提升改造项目 | |||||||||||
| 工程地址 | (略) 安源区安源镇 | |||||||||||
| 建筑面积 | 0.0 ㎡ | 结构/层数 | 框架/0层 | |||||||||
| 招标范围 | 设计（施工图设计、施工至竣工阶段全过程设计技术服务及后续现场配合服务等所有的设计工作内容）；施工（包括但不限于房屋立面改造、景观园林及铺装改造、给排水及电气改造等工程及相关配套设施改造及施工图范围内的所有项目）；采购（工程相关材料设备的采购、安装、调试和技术指导等）。 | |||||||||||
| 招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2023年01月11日 | |||||||||
| 工期 | 365 天 | 质量标准 | 合格 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容(排序) | ||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程一级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.00 元 | |||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 谢雅钰 | 注册编号 | 赣*; | ||||||||
| 等级 | *级 | 注册专业 | 市政公用工程· | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | / | |||||||||||
| 业绩查询网址 | / | |||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | 华赣 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程一级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.00元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 欧阳晓君 | 注册编号 | 赣*; | |||||||||
| 建造师等级 | *级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | / | |||||||||||
| 业绩查询网址 | / | |||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程一级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.00元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 黄婷 | 注册编号 | 赣*; | |||||||||
| 建造师等级 | *级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | / | |||||||||||
| 业绩查询网址 | / | |||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 受理资格审查文件单位的数量 | 4 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 4 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | (略) | 华赣 (略) | (略) | |||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 95 | 25 | 45 | 91.5 | 20.5 | 46 | 74.5 | 5.5 | 44 | |||
| 评委2 | 96 | 25 | 46 | 90.5 | 20.5 | 45 | 74.5 | 5.5 | 44 | |||
| 评委3 | 98 | 25 | 48 | 90.5 | 20.5 | 45 | 70.5 | 5.5 | 40 | |||
| 评委4 | 89 | 25 | 39 | 81 | 20.5 | 35.5 | 64 | 5.5 | 33.5 | |||
| 评委5 | 91.5 | 25 | 41.5 | 84 | 20.5 | 38.5 | 67.5 | 5.5 | 37 | |||
| 评标得分 | 93.9 | 87.5 | 70.2 | |||||||||
| 注：评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
| 中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
| 暂定金额费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂估价材料费用小计 | 元 | |||||||||||
| 其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | 元 | |||||||||||
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 无效投标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止期：2023年01月16日 | ||||||||||||
| 异议受理 | ||||||||||||
| 招标人名称 | 萍乡安源 (略) | 联系电话 | 0799-* | |||||||||
| 招标人地址 | ||||||||||||
| 代理机构名称 | 江西恒鑫 (略) | 联系电话 | * | |||||||||
| 代理机构地址 | (略) | |||||||||||
| 监督机构 | ||||||||||||
| 名称 | 安源区招标办 | 联系电话 | 0799-* | |||||||||
注：1、若招标项目 (略) 政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时，填写中标候选人得分情况。 |
|
招标
|
江西恒鑫工程项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
