li").last().find(".step-line").remove(); $(fun" />
永泰县委党校迁建暨县公安局人民警察训练基地PPP项目(监理)-开标记录
永泰县委党校迁建暨县公安局人民警察训练基地PPP项目(监理)-开标记录
永泰县委党校迁建暨县公安局人民警察训练基地PPP项目(监理)-开标记录 | 2023-01-13 |
序号 | 投标人名称 | 组织机构代码 | 社会统一信用代码 | 项目负责人姓名及其建造师注册证书号 | 投标保证金 | 投标报价(元) | 质量目标 | 工期 | 投标人代表号 | 应用于本招标项目的企业季度信用得分 | 解密情况 | 备注 | ||||||
企业名称 | 组织机构代码 | 年份 | 季度 | 分值类别 | 信用得分 | 本招标项目中的信用排序 | ||||||||||||
1 | 中创建筑科技(福建)有限公司 | *811 | *811 | 何荣锦;* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准 | 750 | 37 | 中创建筑科技(福建)有限公司 | *811 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.47 | 183 | 解密成功 | |
2 | 河南 (略) (联合体成员:河南 (略) ) | *74G | *74G | 朱可奇 * | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 141 | 河南 (略) (联合体成员:河南 (略) ) | *74G | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.47 | 183 | 解密成功 | |
3 | 厦门兴海湾 (略) | *740 | *740 | 林家辉 * | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 169 | 厦门兴海湾 (略) | *740 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 79.22 | 14 | 解密成功 | |
4 | (略) (略) (联合体成员: (略) (略) ) | *MA8RY3BL1P | *MA8RY3BL1P | 李安龙,* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 64 | (略) (略) (联合体成员: (略) (略) ) | *MA8RY3BL1P | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.47 | 183 | 解密成功 | |
5 | 厦门协诚 (略) (联合体成员:厦门协诚 (略) ) | *73E | *73E | 方敏、注册号:* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 299 | 厦门协诚 (略) (联合体成员:厦门协诚 (略) ) | *73E | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 88.22 | 6 | 解密成功 | |
6 | (略) | *05A | *05A | 陈幼金、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 33 | (略) | *05A | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 71.64 | 67 | 解密成功 | |
7 | 福建中航 (略) (联合体成员:福建中航 (略) ) | *MA2XNMTJ6Q | *MA2XNMTJ6Q | 连培强、注册号:* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 119 | 福建中航 (略) (联合体成员:福建中航 (略) ) | *MA2XNMTJ6Q | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 66.93 | 240 | 解密成功 | |
8 | (略) (略) | *307 | *307 | 杜智伟、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 172 | (略) (略) | *307 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 79.06 | 15 | 解密成功 | |
9 | (略) (略) | *MA32CYG8XY | *MA32CYG8XY | 郑可生, * | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 153 | (略) (略) | *MA32CYG8XY | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 66.77 | 247 | 解密成功 | |
10 | 福建恒 (略) | *168 | *168 | 黄身柯、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 130 | 福建恒 (略) | *168 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 63.49 | 298 | 解密成功 |
序号 | 投标人名称 | 组织机构代码 | 社会统一信用代码 | 项目负责人姓名及其建造师注册证书号 | 投标保证金 | 投标报价(元) | 质量目标 | 工期 | 投标人代表号 | 应用于本招标项目的企业季度信用得分 | 解密情况 | 备注 | ||||||
企业名称 | 组织机构代码 | 年份 | 季度 | 分值类别 | 信用得分 | 本招标项目中的信用排序 | ||||||||||||
11 | (略) (联合体成员: (略) ) | *54P | *54P | 吴国强,* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 61 | (略) (联合体成员: (略) ) | *54P | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.68 | 173 | 解密成功 | |
12 | 福建 (略) | *081 | *081 | 林升权、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 210 | 福建 (略) | *081 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 61.1 | 308 | 解密成功 | |
13 | 中建地平线(福建) (略) | *MA2YKQ7KXE | *MA2YKQ7KXE | 杨伟奇、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格 | 750 | 133 | 中建地平线(福建) (略) | *MA2YKQ7KXE | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 62.87 | 302 | 解密成功 | |
14 | 厦门象屿 (略) | *17U | *17U | 庞达君、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 241 | 厦门象屿 (略) | *17U | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 87.43 | 8 | 解密成功 | |
15 | 福建 (略) | *02F | *02F | 余世锦、注册号:* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 67 | 福建 (略) | *02F | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 71.09 | 85 | 解密成功 | |
16 | (略) | *350 | *350 | 王鸿冰、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 28 | (略) | *350 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 70.09 | 109 | 解密成功 | |
17 | (略) (略) (联合体成员: (略) (略) ) | *60A | *60A | 吴岩斌、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 145 | (略) (略) (联合体成员: (略) (略) ) | *60A | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 69.65 | 116 | 解密成功 | |
18 | 达华工程管理(集团)有限公司(联合体成员:达华工程管理(集团)有限公司) | *29P | *29P | 江建军、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格 | 750 | 236 | 达华工程管理(集团)有限公司(联合体成员:达华工程管理(集团)有限公司) | *29P | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 62.62 | 303 | 解密成功 | |
19 | 福建 (略) (联合体成员:福建 (略) ) | *908 | *908 | 赖鹏锋 国注:* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 209 | 福建 (略) (联合体成员:福建 (略) ) | *908 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.59 | 176 | 解密成功 | |
20 | 福建中 (略) | *MA31RYEN0P | *MA31RYEN0P | 鄢庆乐、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 6 | 福建中 (略) | *MA31RYEN0P | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 66.77 | 247 | 解密成功 |
序号 | 投标人名称 | 组织机构代码 | 社会统一信用代码 | 项目负责人姓名及其建造师注册证书号 | 投标保证金 | 投标报价(元) | 质量目标 | 工期 | 投标人代表号 | 应用于本招标项目的企业季度信用得分 | 解密情况 | 备注 | ||||||
企业名称 | 组织机构代码 | 年份 | 季度 | 分值类别 | 信用得分 | 本招标项目中的信用排序 | ||||||||||||
21 | 厦门勤奋 (略) | *00L | *00L | 余能涛、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、 规范的合格标准要求 | 750 | 75 | 厦门勤奋 (略) | *00L | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 78.47 | 22 | 解密成功 | |
22 | (略) | *49D | *49D | 谢文伟、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 174 | (略) | *49D | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 74.47 | 37 | 解密成功 | |
23 | 福建 (略) (联合体成员:福建 (略) ) | *38K | *38K | 黄国忠,注册号:* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 207 | 福建 (略) (联合体成员:福建 (略) ) | *38K | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 78.69 | 20 | 解密成功 | |
24 | 江西正华工程 (略) (联合体成员:江西正华工程 (略) ) | *79F | *79F | 于龙昕* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 170 | 江西正华工程 (略) (联合体成员:江西正华工程 (略) ) | *79F | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 64.41 | 293 | 解密成功 | |
25 | (略) (联合体成员: (略) ) | *38B | *38B | 黄诗暖,监理工程师注册执业证书注册号:* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 85 | (略) (联合体成员: (略) ) | *38B | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 71.12 | 83 | 解密成功 | |
26 | 厦门协建 (略) | *70F | *70F | 陈彰荣、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 63 | 厦门协建 (略) | *70F | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 71.59 | 69 | 解密成功 | |
27 | 中锐祥(福建) (略) | *MA8RW3XJ41 | *MA8RW3XJ41 | 翁乐靖;* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 185 | 中锐祥(福建) (略) | *MA8RW3XJ41 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.47 | 183 | 解密成功 | |
28 | 福建新 (略) (联合体成员:福建新 (略) ) | *MA326U6G88 | *MA326U6G88 | 张云妹 、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格 | 750 | 187 | 福建新 (略) (联合体成员:福建新 (略) ) | *MA326U6G88 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.78 | 168 | 解密成功 | |
29 | 无名(福州) (略) (联合体成员:无名(福州) (略) ) | *MABMYJFF22 | *MABMYJFF22 | 肖秀华 * | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 155 | 无名(福州) (略) (联合体成员:无名(福州) (略) ) | *MABMYJFF22 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.44 | 223 | 解密成功 | |
30 | 福建云翔彬 (略) | *MA2Y465M15 | *MA2Y465M15 | 林伟平、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 143 | 福建云翔彬 (略) | *MA2Y465M15 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 66.33 | 268 | 解密成功 |
序号 | 投标人名称 | 组织机构代码 | 社会统一信用代码 | 项目负责人姓名及其建造师注册证书号 | 投标保证金 | 投标报价(元) | 质量目标 | 工期 | 投标人代表号 | 应用于本招标项目的企业季度信用得分 | 解密情况 | 备注 | ||||||
企业名称 | 组织机构代码 | 年份 | 季度 | 分值类别 | 信用得分 | 本招标项目中的信用排序 | ||||||||||||
31 | (略) (略) | *94Y | *94Y | 廖新元、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 308 | (略) (略) | *94Y | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 66.32 | 269 | 解密成功 | |
32 | (略) (略) | *MA33HBP4XT | *MA33HBP4XT | 齐振剑、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 238 | (略) (略) | *MA33HBP4XT | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 68.67 | 142 | 解密成功 | |
33 | 福建百胜 (略) (联合体成员:福建百胜 (略) ) | *MA32211M43 | *MA32211M43 | 林慧* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 27 | 福建百胜 (略) (联合体成员:福建百胜 (略) ) | *MA32211M43 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 68.9 | 130 | 解密成功 | |
34 | 首盛国际 (略) | *28R | *28R | 徐浙闽 * | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 251 | 首盛国际 (略) | *28R | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 71.6 | 68 | 解密成功 | |
35 | 厦门 (略) | *04L | *04L | 詹联城注册号:* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 139 | 厦门 (略) | *04L | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 78.88 | 17 | 解密成功 | |
36 | (略) (略) | *MA33FBFQ5K | *MA33FBFQ5K | 乐荣贵、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 178 | (略) (略) | *MA33FBFQ5K | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 70.29 | 103 | 解密成功 | |
37 | 福建 (略) (联合体成员:福建 (略) ) | *45W | *45W | 林安,注册号:* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 113 | 福建 (略) (联合体成员:福建 (略) ) | *45W | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.47 | 183 | 解密成功 | |
38 | 福州 (略) | *51F | *51F | 苏清柳、国注:* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 3 | 福州 (略) | *51F | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 81.23 | 12 | 解密成功 | |
39 | 吉林 (略) (联合体成员:吉林 (略) ) | *9XR | *9XR | 蔡敬田、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 304 | 吉林 (略) (联合体成员:吉林 (略) ) | *9XR | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.47 | 183 | 解密成功 | |
40 | (略) (略) (联合体成员: (略) (略) ) | *40P | *40P | 游雄斌 * | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格 | 750 | 268 | (略) (略) (联合体成员: (略) (略) ) | *40P | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 66.01 | 277 | 解密成功 |
序号 | 投标人名称 | 组织机构代码 | 社会统一信用代码 | 项目负责人姓名及其建造师注册证书号 | 投标保证金 | 投标报价(元) | 质量目标 | 工期 | 投标人代表号 | 应用于本招标项目的企业季度信用得分 | 解密情况 | 备注 | ||||||
企业名称 | 组织机构代码 | 年份 | 季度 | 分值类别 | 信用得分 | 本招标项目中的信用排序 | ||||||||||||
41 | 福建 (略) | *MA2XNK2F6G | *MA2XNK2F6G | 罗祥宏 * | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 249 | 福建 (略) | *MA2XNK2F6G | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.14 | 233 | 解密成功 | |
42 | (略) 工程建设监 (略) (联合体成员: (略) 工程建设监 (略) ) | *83J | *83J | 吴品捷* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 1 | (略) 工程建设监 (略) (联合体成员: (略) 工程建设监 (略) ) | *83J | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 76.98 | 27 | 解密成功 | |
43 | (略) (略) (联合体成员: (略) (略) ) | *61F | *61F | 陈加龙 注册号:* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 。 | 750 | 89 | (略) (略) (联合体成员: (略) (略) ) | *61F | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.47 | 183 | 解密成功 | |
44 | (略) | *MA8TU8NY8D | *MA8TU8NY8D | 张益华、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 163 | (略) | *MA8TU8NY8D | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 68.22 | 154 | 解密成功 | |
45 | 厦门大如 (略) | *16C | *16C | 陈锦 * | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 129 | 厦门大如 (略) | *16C | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 75.37 | 33 | 解密成功 | |
46 | 安徽远信 (略) (联合体成员:安徽远信 (略) ) | *5XF | *5XF | 郭良鹏、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 295 | 安徽远信 (略) (联合体成员:安徽远信 (略) ) | *5XF | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 66.8 | 245 | 解密成功 | |
47 | (略) (略) | *92N | *92N | 张斌,* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 233 | (略) (略) | *92N | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 90.54 | 2 | 解密成功 | |
48 | (略) | *0XE | *0XE | 林振发,* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准 | 750 | 88 | (略) | *0XE | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 78.74 | 18 | 解密成功 | |
49 | 浙江 (略) | *05K | *05K | 钱校福 、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 278 | 浙江 (略) | *05K | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.47 | 183 | 解密成功 | |
50 | (略) (略) (联合体成员: (略) (略) ) | *MA31R3YM58 | *MA31R3YM58 | 林石椿/* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 123 | (略) (略) (联合体成员: (略) (略) ) | *MA31R3YM58 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 69.89 | 112 | 解密成功 |
序号 | 投标人名称 | 组织机构代码 | 社会统一信用代码 | 项目负责人姓名及其建造师注册证书号 | 投标保证金 | 投标报价(元) | 质量目标 | 工期 | 投标人代表号 | 应用于本招标项目的企业季度信用得分 | 解密情况 | 备注 | ||||||
企业名称 | 组织机构代码 | 年份 | 季度 | 分值类别 | 信用得分 | 本招标项目中的信用排序 | ||||||||||||
51 | 福建固特新 (略) (联合体成员:福建固特新 (略) ) | *614 | *614 | 陈强 / * | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 45 | 福建固特新 (略) (联合体成员:福建固特新 (略) ) | *614 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 65.12 | 287 | 解密成功 | |
52 | 福建 (略) (联合体成员:福建 (略) ) | *MA34B9XR1X | *MA34B9XR1X | 星玉才、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 182 | 福建 (略) (联合体成员:福建 (略) ) | *MA34B9XR1X | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 66.47 | 261 | 解密成功 | |
53 | 福建 (略) | *56X | *56X | 黄荣泉、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 158 | 福建 (略) | *56X | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 70.08 | 110 | 解密成功 | |
54 | (略) (略) (联合体成员: (略) (略) ) | *021 | *021 | 吴军宇、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 195 | (略) (略) (联合体成员: (略) (略) ) | *021 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 66.47 | 261 | 解密成功 | |
55 | 福建 (略) | *MA31YW2H8Y | *MA31YW2H8Y | 江臣潇、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 262 | 福建 (略) | *MA31YW2H8Y | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.78 | 168 | 解密成功 | |
56 | 东北林业大学工程咨 (略) | *199 | *199 | 汤笔峰、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 94 | 东北林业大学工程咨 (略) | *199 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 68.34 | 149 | 解密成功 | |
57 | 建发合诚 (略) | *60M | *60M | 彭松青、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 144 | 建发合诚 (略) | *60M | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 86.07 | 9 | 解密成功 | |
58 | (略) | *12W | *12W | 段盛兵 注册号:* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 234 | (略) | *12W | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 76.44 | 29 | 解密成功 | |
59 | 福建闽 (略) (联合体成员:福建闽 (略) ) | *50A | *50A | 黄雅喜 * | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 205 | 福建闽 (略) (联合体成员:福建闽 (略) ) | *50A | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.74 | 171 | 解密成功 | |
60 | 福建 (略) (联合体成员:福建 (略) ) | *268 | *268 | 周孙平 * | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 188 | 福建 (略) (联合体成员:福建 (略) ) | *268 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 65.85 | 279 | 解密成功 |
序号 | 投标人名称 | 组织机构代码 | 社会统一信用代码 | 项目负责人姓名及其建造师注册证书号 | 投标保证金 | 投标报价(元) | 质量目标 | 工期 | 投标人代表号 | 应用于本招标项目的企业季度信用得分 | 解密情况 | 备注 | ||||||
企业名称 | 组织机构代码 | 年份 | 季度 | 分值类别 | 信用得分 | 本招标项目中的信用排序 | ||||||||||||
61 | 福建永 (略) (联合体成员:福建永 (略) ) | *32A | *32A | 陈世友* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 232 | 福建永 (略) (联合体成员:福建永 (略) ) | *32A | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 71.11 | 84 | 解密成功 | |
62 | 福建新和 (略) (联合体成员:福建新和 (略) ) | *165 | *165 | 陈飞文 * | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 121 | 福建新和 (略) (联合体成员:福建新和 (略) ) | *165 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 70.46 | 97 | 解密成功 | |
63 | (略) (略) (联合体成员: (略) (略) ) | *7X5 | *7X5 | 李杰 国监-* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 275 | (略) (略) (联合体成员: (略) (略) ) | *7X5 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 70.25 | 104 | 解密成功 | |
64 | 福建工大 (略) | *61G | *61G | 徐卫华、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 47 | 福建工大 (略) | *61G | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 82.85 | 10 | 解密成功 | |
65 | (略) | *63M | *63M | 赵方可,* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 14 | (略) | *63M | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 63.8 | 296 | 解密成功 | |
66 | (略) (略) | *14Q | *14Q | 林源、注册号:* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 214 | (略) (略) | *14Q | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 76.43 | 30 | 解密成功 | |
67 | 浙江公诚 (略) (联合体成员:浙江公诚 (略) ) | *4X6 | *4X6 | 周坚民* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 44 | 浙江公诚 (略) (联合体成员:浙江公诚 (略) ) | *4X6 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.47 | 183 | 解密成功 | |
68 | (略) | *MA32TW7B4F | *MA32TW7B4F | 兰少猛 * | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 217 | (略) | *MA32TW7B4F | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 66.77 | 247 | 解密成功 | |
69 | (略) (略) | *47Y | *47Y | 陈育民,* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格 | 750 | 5 | (略) (略) | *47Y | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.47 | 183 | 解密成功 | |
70 | 福建 (略) | *MA34QM1R53 | *MA34QM1R53 | 葛柏华、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 224 | 福建 (略) | *MA34QM1R53 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 70.87 | 89 | 解密成功 |
序号 | 投标人名称 | 组织机构代码 | 社会统一信用代码 | 项目负责人姓名及其建造师注册证书号 | 投标保证金 | 投标报价(元) | 质量目标 | 工期 | 投标人代表号 | 应用于本招标项目的企业季度信用得分 | 解密情况 | 备注 | ||||||
企业名称 | 组织机构代码 | 年份 | 季度 | 分值类别 | 信用得分 | 本招标项目中的信用排序 | ||||||||||||
71 | (略) (略) | *49C | *49C | 程保振,注册号:* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 98 | (略) (略) | *49C | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.98 | 161 | 解密成功 | |
72 | 福建 (略) | *865 | *865 | 郑佳葭、国注* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 202 | 福建 (略) | *865 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 68.74 | 138 | 解密成功 | |
73 | 中融 (略) | *004 | *004 | 黄,* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 42 | 福建山之海 (略) | *MA2YKFKQ1U | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 70.24 | 105 | 解密成功 | |
84 | (略) (联合体成员: (略) ) | *13J | *13J | 张小丽,* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 70 | (略) (联合体成员: (略) ) | *13J | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 66.12 | 274 | 解密成功 | |
85 | (略) 冠成 (略) (联合体成员: (略) 冠成 (略) ) | *298 | *298 | 游克发 国注* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 297 | (略) 冠成 (略) (联合体成员: (略) 冠成 (略) ) | *298 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 73.8 | 40 | 解密成功 | |
86 | 福建 (略) | *MA34U6RN6G | *MA34U6RN6G | 谢顺荣,注册执业证书注册号:* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 231 | 福建 (略) | *MA34U6RN6G | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 66.76 | 256 | 解密成功 | |
87 | (略) (略) | *MA33828B5U | *MA33828B5U | 黄晓治;* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 36 | (略) (略) | *MA33828B5U | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 71.2 | 78 | 解密成功 | |
88 | (略) (联合体成员: (略) ) | *MA320WNAXB | *MA320WNAXB | 余阿芳、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 225 | (略) (联合体成员: (略) ) | *MA320WNAXB | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.47 | 183 | 解密成功 | |
89 | 福建 (略) | *75N | *75N | 罗文胜、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 39 | 福建 (略) | *75N | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 69.4 | 121 | 解密成功 | |
90 | 福建 (略) | *MA322FA506 | *MA322FA506 | 黄正堡、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 218 | 福建 (略) | *MA322FA506 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 71.48 | 71 | 解密成功 |
序号 | 投标人名称 | 组织机构代码 | 社会统一信用代码 | 项目负责人姓名及其建造师注册证书号 | 投标保证金 | 投标报价(元) | 质量目标 | 工期 | 投标人代表号 | 应用于本招标项目的企业季度信用得分 | 解密情况 | 备注 | ||||||
企业名称 | 组织机构代码 | 年份 | 季度 | 分值类别 | 信用得分 | 本招标项目中的信用排序 | ||||||||||||
91 | (略) | *MA33TLKB8J | *MA33TLKB8J | 李立;* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 235 | (略) | *MA33TLKB8J | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.47 | 183 | 解密成功 | |
92 | 福州 (略) | *93A | *93A | 方旭耀/* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 248 | 福州 (略) | *93A | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.88 | 166 | 解密成功 | |
93 | (略) (略) | *MA2XRM243C | *MA2XRM243C | 黄志峰、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 179 | (略) (略) | *MA2XRM243C | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 63.9 | 295 | 解密成功 | |
94 | 福建 (略) | *73K | *73K | 陈辉;* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、 规范的合格标准要求 | 750 | 40 | 福建 (略) | *73K | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.34 | 227 | 解密成功 | |
95 | 江苏雨田 (略) (联合体成员:江苏雨田 (略) ) | *744 | *744 | 陈清阳、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 18 | 江苏雨田 (略) (联合体成员:江苏雨田 (略) ) | *744 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 71.15 | 80 | 解密成功 | |
96 | (略) | *44B | *44B | 白晓军* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 189 | (略) | *44B | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 61.81 | 305 | 解密成功 | |
97 | 厦门中建 (略) | *03R | *03R | 刘文越、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 267 | 厦门中建 (略) | *03R | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 74.87 | 34 | 解密成功 | |
98 | 福建 (略) (联合体成员:福建 (略) ) | *MA35C75B3M | *MA35C75B3M | 蓝占安:* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 193 | 福建 (略) (联合体成员:福建 (略) ) | *MA35C75B3M | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 69.47 | 118 | 解密成功 | |
99 | 福建 (略) (联合体成员:福建 (略) ) | *MA31PFM86A | *MA31PFM86A | 方宇姗、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 162 | 福建 (略) (联合体成员:福建 (略) ) | *MA31PFM86A | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.47 | 183 | 解密成功 | |
100 | (略) | *MA2Y4DWX2N | *MA2Y4DWX2N | 王维、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、 规范的合格标准要求 | 750 | 111 | (略) | *MA2Y4DWX2N | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.01 | 238 | 解密成功 |
序号 | 投标人名称 | 组织机构代码 | 社会统一信用代码 | 项目负责人姓名及其建造师注册证书号 | 投标保证金 | 投标报价(元) | 质量目标 | 工期 | 投标人代表号 | 应用于本招标项目的企业季度信用得分 | 解密情况 | 备注 | ||||||
企业名称 | 组织机构代码 | 年份 | 季度 | 分值类别 | 信用得分 | 本招标项目中的信用排序 | ||||||||||||
101 | 福建联审 (略) (联合体成员:福建联审 (略) ) | *773 | *773 | 陈昭斌/国注:* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 176 | 福建联审 (略) (联合体成员:福建联审 (略) ) | *773 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 68.72 | 140 | 解密成功 | |
102 | 福建越众 (略) (联合体成员:福建越众 (略) ) | *73X | *73X | 汪震、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 35 | 福建越众 (略) (联合体成员:福建越众 (略) ) | *73X | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 68.5 | 147 | 解密成功 | |
103 | (略) (联合体成员: (略) ) | *MA349EJP98 | *MA349EJP98 | 刘锦生;* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 167 | (略) (联合体成员: (略) ) | *MA349EJP98 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 68.01 | 160 | 解密成功 | |
104 | (略) | *MA33QY2D9Y | *MA33QY2D9Y | 游平、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 288 | (略) | *MA33QY2D9Y | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 69.21 | 126 | 解密成功 | |
105 | (略) | *79F | *79F | 齐浩、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 104 | (略) | *79F | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 74.48 | 36 | 解密成功 | |
106 | 福建 (略) (联合体成员:福建 (略) ) | *7XM | *7XM | 林美荣,* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 311 | 福建 (略) (联合体成员:福建 (略) ) | *7XM | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.47 | 183 | 解密成功 | |
107 | 高达建设 (略) | *206 | *206 | 高凯,* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 108 | 高达建设 (略) | *206 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 72.17 | 57 | 解密成功 | |
108 | 福建锦华 (略) | *MA3496RN1C | *MA3496RN1C | 林传武 * | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 289 | 福建锦华 (略) | *MA3496RN1C | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.06 | 237 | 解密成功 | |
109 | 聚匠 (略) | *MA31FR6FXR | *MA31FR6FXR | 林金* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 273 | 聚匠 (略) | *MA31FR6FXR | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 69.84 | 114 | 解密成功 | |
110 | 福建富彬 (略) | *48M | *48M | 范家伟:* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 82 | 福建富彬 (略) | *48M | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 71.41 | 74 | 解密成功 |
序号 | 投标人名称 | 组织机构代码 | 社会统一信用代码 | 项目负责人姓名及其建造师注册证书号 | 投标保证金 | 投标报价(元) | 质量目标 | 工期 | 投标人代表号 | 应用于本招标项目的企业季度信用得分 | 解密情况 | 备注 | ||||||
企业名称 | 组织机构代码 | 年份 | 季度 | 分值类别 | 信用得分 | 本招标项目中的信用排序 | ||||||||||||
111 | 福建华 (略) | *98K | *98K | 谢鸿杰 、国家注册监理工程师注册证 * | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 140 | 福建华 (略) | *98K | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 72.41 | 52 | 解密成功 | |
112 | 江苏国兴 (略) | *736 | *736 | 俞华东,监理工程师注册执业证书注册号:* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 26 | 江苏国兴 (略) | *736 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 71.39 | 75 | 解密成功 | |
113 | 福州 (略) | *318 | *318 | 陈星、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 46 | 福州 (略) | *318 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 71.36 | 76 | 解密成功 | |
114 | 福州 (略) (联合体成员:福州 (略) ) | *02W | *02W | 池志增、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 211 | 福州 (略) (联合体成员:福州 (略) ) | *02W | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 78.11 | 23 | 解密成功 | |
115 | 福建中 (略) | *65C | *65C | 王洋 * | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 54 | 福建中 (略) | *65C | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 68.03 | 159 | 解密成功 | |
116 | (略) | *09R | *09R | 黄妹玲, * | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 243 | (略) | *09R | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.47 | 183 | 解密成功 | |
117 | 福州 (略) | *MA32TG9Q6M | *MA32TG9Q6M | 林修海* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 69 | 福州 (略) | *MA32TG9Q6M | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 68.64 | 144 | 解密成功 | |
118 | (略) (略) (联合体成员: (略) (略) ) | *MA334LQ69Q | *MA334LQ69Q | 庄梅法、证书注册号:* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 16 | (略) (略) (联合体成员: (略) (略) ) | *MA334LQ69Q | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 63.19 | 300 | 解密成功 | |
119 | (略) (略) | *55F | *55F | 王邦录,注册号:* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 24 | (略) (略) | *55F | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 79.0 | 16 | 解密成功 | |
120 | (略) (略) (联合体成员: (略) (略) ) | *38J | *38J | 张迪桦(国家注册监理工程师注册号*) | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 41 | (略) (略) (联合体成员: (略) (略) ) | *38J | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 71.76 | 64 | 解密成功 |
序号 | 投标人名称 | 组织机构代码 | 社会统一信用代码 | 项目负责人姓名及其建造师注册证书号 | 投标保证金 | 投标报价(元) | 质量目标 | 工期 | 投标人代表号 | 应用于本招标项目的企业季度信用得分 | 解密情况 | 备注 | ||||||
企业名称 | 组织机构代码 | 年份 | 季度 | 分值类别 | 信用得分 | 本招标项目中的信用排序 | ||||||||||||
121 | (略) | *MA2Y0CCK4E | *MA2Y0CCK4E | 谭志平、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 259 | (略) | *MA2Y0CCK4E | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 66.47 | 261 | 解密成功 | |
122 | 宇 (略) (福建)有限公司 | *11A | *11A | 张勇 * | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 230 | 宇 (略) (福建)有限公司 | *11A | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.47 | 183 | 解密成功 | |
123 | 杭州大江 (略) (联合体成员:杭州大江 (略) ) | *55W | *55W | 李顺均、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 83 | 杭州大江 (略) (联合体成员:杭州大江 (略) ) | *55W | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.94 | 163 | 解密成功 | |
124 | 浙江宏泰 (略) (联合体成员:浙江宏泰 (略) ) | *7XE | *7XE | 葛建平、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 252 | 浙江宏泰 (略) (联合体成员:浙江宏泰 (略) ) | *7XE | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 65.52 | 284 | 解密成功 | |
125 | (略) (联合体成员: (略) ) | *20Y | *20Y | 姓名:李富波,注册号:* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 112 | (略) (联合体成员: (略) ) | *20Y | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 68.88 | 133 | 解密成功 | |
126 | (略) (略) (联合体成员: (略) (略) ) | *341 | *341 | 卓祖龙 * | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 53 | (略) (略) (联合体成员: (略) (略) ) | *341 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 73.33 | 45 | 解密成功 | |
127 | 四川同创 (略) (联合体成员:四川同创 (略) ) | *76D | *76D | 赵辉* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 74 | 四川同创 (略) (联合体成员:四川同创 (略) ) | *76D | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 72.07 | 60 | 解密成功 | |
128 | (略) (略) | *14M | *14M | 郑延强、国注* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 270 | (略) (略) | *14M | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 64.61 | 290 | 解密成功 | |
129 | 福州兢成 (略) | *58M | *58M | 张燕剑,* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 60 | 福州兢成 (略) | *58M | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 77.02 | 26 | 解密成功 | |
130 | 福建 (略) (联合体成员:福建 (略) ) | *56X | *56X | 林仰锏 * | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准 | 750 | 177 | 福建 (略) (联合体成员:福建 (略) ) | *56X | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 66.9 | 242 | 解密成功 |
序号 | 投标人名称 | 组织机构代码 | 社会统一信用代码 | 项目负责人姓名及其建造师注册证书号 | 投标保证金 | 投标报价(元) | 质量目标 | 工期 | 投标人代表号 | 应用于本招标项目的企业季度信用得分 | 解密情况 | 备注 | ||||||
企业名称 | 组织机构代码 | 年份 | 季度 | 分值类别 | 信用得分 | 本招标项目中的信用排序 | ||||||||||||
131 | (略) (略) | *MA334HNT7Y | *MA334HNT7Y | 李宏飞、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 254 | (略) (略) | *MA334HNT7Y | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 68.27 | 153 | 解密成功 | |
132 | 福建盛 (略) | *MA2XQT1Q0Q | *MA2XQT1Q0Q | 陈美芳 国家注册监理工程师* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 110 | 福建盛 (略) | *MA2XQT1Q0Q | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 65.14 | 286 | 解密成功 | |
133 | 河南 (略) (联合体成员:河南 (略) ) | *71H | *71H | 王刚* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 147 | 河南 (略) (联合体成员:河南 (略) ) | *71H | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.47 | 183 | 解密成功 | |
134 | 山东新世纪工程 (略) | *72N | *72N | 李红,* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 216 | 山东新世纪工程 (略) | *72N | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.47 | 183 | 解密成功 | |
135 | 福建恒翔 (略) | *25Y | *25Y | 陈友喜、 * | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 183 | 福建恒翔 (略) | *25Y | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.31 | 229 | 解密成功 | |
136 | 江西同济建设 (略) | *33U | *33U | 郭志伟 * | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 。 | 750 | 150 | 江西同济建设 (略) | *33U | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.47 | 183 | 解密成功 | |
137 | 福建 (略) (联合体成员:福建 (略) ) | *09B | *09B | 陈晨炳及* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 20 | 福建 (略) (联合体成员:福建 (略) ) | *09B | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 68.63 | 145 | 解密成功 | |
138 | 福建新 (略) | *91E | *91E | 林孔达、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 192 | 福建新 (略) | *91E | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 73.61 | 41 | 解密成功 | |
139 | (略) (略) | *MA340X137D | *MA340X137D | 陈文良,* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 148 | (略) (略) | *MA340X137D | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 66.77 | 247 | 解密成功 | |
140 | 福州晟海 (略) | *998 | *998 | 余尔水;* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 272 | 福州晟海 (略) | *998 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 66.26 | 270 | 解密成功 |
序号 | 投标人名称 | 组织机构代码 | 社会统一信用代码 | 项目负责人姓名及其建造师注册证书号 | 投标保证金 | 投标报价(元) | 质量目标 | 工期 | 投标人代表号 | 应用于本招标项目的企业季度信用得分 | 解密情况 | 备注 | ||||||
企业名称 | 组织机构代码 | 年份 | 季度 | 分值类别 | 信用得分 | 本招标项目中的信用排序 | ||||||||||||
141 | 筑力(福建) (略) | *692 | *692 | 徐昭毅、国注* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 56 | 筑力(福建) (略) | *692 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 76.27 | 32 | 解密成功 | |
142 | 福建远创 (略) (联合体成员:福建远创 (略) ) | *832 | *832 | 钟华生国注:* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 120 | 福建远创 (略) (联合体成员:福建远创 (略) ) | *832 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.93 | 164 | 解密成功 | |
143 | 福建 (略) (联合体成员:福建 (略) ) | *MA33MAF08K | *MA33MAF08K | 池相富 * | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 10 | 福建 (略) (联合体成员:福建 (略) ) | *MA33MAF08K | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 62.42 | 304 | 解密成功 | |
144 | 福建 (略) (联合体成员:福建 (略) ) | *17N | *17N | 朱建国、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 271 | 福建 (略) (联合体成员:福建 (略) ) | *17N | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 70.92 | 88 | 解密成功 | |
145 | 福州 (略) | *73W | *73W | 姜发龙、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 100 | 福州 (略) | *73W | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 71.18 | 79 | 解密成功 | |
146 | 福州闽能 (略) | *33Q | *33Q | 刘军/* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 114 | 福州闽能 (略) | *33Q | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 70.72 | 93 | 解密成功 | |
147 | 北京中 (略) | *83E | *83E | 陈明忠、国家注册监理工程师-* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 51 | 北京中 (略) | *83E | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 69.03 | 129 | 解密成功 | |
148 | (略) (略) | *60P | *60P | 林国谋、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 292 | (略) (略) | *60P | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 73.91 | 39 | 解密成功 | |
149 | 福建 (略) | *72E | *72E | 蒋仁峰* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 186 | 福建 (略) | *72E | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 78.71 | 19 | 解密成功 | |
150 | 福建 (略) | *MA2YK1QQ17 | *MA2YK1QQ17 | 龚丽彬国注:* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 65 | 福建 (略) | *MA2YK1QQ17 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.22 | 231 | 解密成功 |
序号 | 投标人名称 | 组织机构代码 | 社会统一信用代码 | 项目负责人姓名及其建造师注册证书号 | 投标保证金 | 投标报价(元) | 质量目标 | 工期 | 投标人代表号 | 应用于本招标项目的企业季度信用得分 | 解密情况 | 备注 | ||||||
企业名称 | 组织机构代码 | 年份 | 季度 | 分值类别 | 信用得分 | 本招标项目中的信用排序 | ||||||||||||
151 | 浙江联达 (略) | *42X | *42X | 马忠静、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 229 | 浙江联达 (略) | *42X | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 66.77 | 247 | 解密成功 | |
152 | (略) (略) | *223 | *223 | 柯晨辉,* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 38 | (略) (略) | *223 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.47 | 183 | 解密成功 | |
153 | 闽晟 (略) | *53X | *53X | 陈希,* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准 | 750 | 106 | 闽晟 (略) | *53X | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 66.47 | 261 | 解密成功 | |
154 | (略) 恒 (略) | *09U | *09U | 蒋仙俤、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 55 | (略) 恒 (略) | *09U | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.35 | 225 | 解密成功 | |
155 | (略) (略) (联合体成员: (略) (略) ) | *MA2XY6256J | *MA2XY6256J | 程大治、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 132 | (略) (略) (联合体成员: (略) (略) ) | *MA2XY6256J | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 73.12 | 46 | 解密成功 | |
156 | 福建 (略) | *MA354DKR2N | *MA354DKR2N | 周福应,* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 32 | 福建 (略) | *MA354DKR2N | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.47 | 183 | 解密成功 | |
157 | (略) (略) | *46L | *46L | 黄建光、国家监理工程师注册执业证书* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 23 | (略) (略) | *46L | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 76.84 | 28 | 解密成功 | |
158 | (略) (略) (联合体成员: (略) (略) ) | *08Y | *08Y | 郑锦安,* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 138 | (略) (略) (联合体成员: (略) (略) ) | *08Y | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 63.22 | 299 | 解密成功 | |
159 | 福建 (略) | *4X4 | *4X4 | 徐云鹏、注册号:* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 86 | 福建 (略) | *4X4 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 76.34 | 31 | 解密成功 | |
160 | (略) (略) (联合体成员: (略) (略) ) | *MA8UR0N370 | *MA8UR0N370 | 梁文创、 * | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 149 | (略) (略) (联合体成员: (略) (略) ) | *MA8UR0N370 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.47 | 183 | 解密成功 |
序号 | 投标人名称 | 组织机构代码 | 社会统一信用代码 | 项目负责人姓名及其建造师注册证书号 | 投标保证金 | 投标报价(元) | 质量目标 | 工期 | 投标人代表号 | 应用于本招标项目的企业季度信用得分 | 解密情况 | 备注 | ||||||
企业名称 | 组织机构代码 | 年份 | 季度 | 分值类别 | 信用得分 | 本招标项目中的信用排序 | ||||||||||||
161 | 福建 (略) | *4XN | *4XN | 陈助清、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 96 | 福建 (略) | *4XN | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 68.56 | 146 | 解密成功 | |
162 | (略) (联合体成员: (略) ) | *33B | *33B | 蔡才兴、 * | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 161 | (略) (联合体成员: (略) ) | *33B | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 70.42 | 99 | 解密成功 | |
163 | 福建有德致远 (略) (联合体成员:福建有德致远 (略) ) | *MA34XDR97W | *MA34XDR97W | 林锴、 * | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 77 | 福建有德致远 (略) (联合体成员:福建有德致远 (略) ) | *MA34XDR97W | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.51 | 179 | 解密成功 | |
164 | (略) (联合体成员: (略) ) | *25H | *25H | 王中伟* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 257 | (略) (联合体成员: (略) ) | *25H | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 64.49 | 292 | 解密成功 | |
165 | 江苏 (略) (联合体成员:江苏 (略) ) | *296 | *296 | 陈志凯* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 184 | 江苏 (略) (联合体成员:江苏 (略) ) | *296 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 66.86 | 243 | 解密成功 | |
166 | (略) (略) (联合体成员: (略) (略) ) | *50G | *50G | 江善武 注册号:* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 19 | (略) (略) (联合体成员: (略) (略) ) | *50G | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 72.38 | 53 | 解密成功 | |
167 | 福建 (略) | *62D | *62D | 张建滨 * | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 。 | 750 | 157 | 福建 (略) | *62D | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 69.31 | 124 | 解密成功 | |
168 | (略) | *61T | *61T | 朱梅川、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 91 | (略) | *61T | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 70.42 | 99 | 解密成功 | |
169 | 福建 (略) (联合体成员:福建 (略) ) | *MA2XTL7358 | *MA2XTL7358 | 刘威、国家注册监理工程师* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 180 | 福建 (略) (联合体成员:福建 (略) ) | *MA2XTL7358 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 66.17 | 272 | 解密成功 | |
170 | (略) (略) | *68E | *68E | 周东云,* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 73 | (略) (略) | *68E | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 72.42 | 50 | 解密成功 |
序号 | 投标人名称 | 组织机构代码 | 社会统一信用代码 | 项目负责人姓名及其建造师注册证书号 | 投标保证金 | 投标报价(元) | 质量目标 | 工期 | 投标人代表号 | 应用于本招标项目的企业季度信用得分 | 解密情况 | 备注 | ||||||
企业名称 | 组织机构代码 | 年份 | 季度 | 分值类别 | 信用得分 | 本招标项目中的信用排序 | ||||||||||||
171 | (略) (略) | *09E | *09E | 吴仕健* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 301 | (略) (略) | *09E | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 72.75 | 48 | 解密成功 | |
172 | (略) (略) (联合体成员: (略) (略) ) | *MA34J2YD8U | *MA34J2YD8U | 蔡少星 * | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准 | 750 | 228 | (略) (略) (联合体成员: (略) (略) ) | *MA34J2YD8U | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 68.34 | 149 | 解密成功 | |
173 | 浙江 (略) (联合体成员:浙江 (略) ) | *733 | *733 | 吴俊峰 国注:* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 115 | 浙江 (略) (联合体成员:浙江 (略) ) | *733 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 68.72 | 140 | 解密成功 | |
174 | (略) | *09A | *09A | 郑肇生* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 221 | (略) | *09A | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 71.87 | 61 | 解密成功 | |
175 | 贵州 (略) (联合体成员:贵州 (略) ) | *8XB | *8XB | 连秀辉、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 213 | 贵州 (略) (联合体成员:贵州 (略) ) | *8XB | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.38 | 224 | 解密成功 | |
176 | 福建元 (略) (联合体成员:福建元 (略) ) | *MA33W8DC26 | *MA33W8DC26 | 黄俐、 * | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 80 | 福建元 (略) (联合体成员:福建元 (略) ) | *MA33W8DC26 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 61.71 | 307 | 解密成功 | |
177 | 福州广荣 (略) | *4XN | *4XN | 陈全健* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、 规范的合格标准要求 | 750 | 265 | 福州广荣 (略) | *4XN | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 70.64 | 94 | 解密成功 | |
178 | 福建朗森 (略) (联合体成员:福建朗森 (略) ) | *MA32TGU58P | *MA32TGU58P | 程火* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 156 | 福建朗森 (略) (联合体成员:福建朗森 (略) ) | *MA32TGU58P | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 71.35 | 77 | 解密成功 | |
179 | (略) (略) | *MA8RH9FH8R | *MA8RH9FH8R | 汪德枝、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 200 | (略) (略) | *MA8RH9FH8R | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.47 | 183 | 解密成功 | |
180 | 福州新 (略) (联合体成员:福州新 (略) ) | *64A | *64A | 邵长滋 * | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 136 | 福州新 (略) (联合体成员:福州新 (略) ) | *64A | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.09 | 234 | 解密成功 |
序号 | 投标人名称 | 组织机构代码 | 社会统一信用代码 | 项目负责人姓名及其建造师注册证书号 | 投标保证金 | 投标报价(元) | 质量目标 | 工期 | 投标人代表号 | 应用于本招标项目的企业季度信用得分 | 解密情况 | 备注 | ||||||
企业名称 | 组织机构代码 | 年份 | 季度 | 分值类别 | 信用得分 | 本招标项目中的信用排序 | ||||||||||||
181 | (略) | *36C | *36C | 朱幼妹,* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 305 | (略) | *36C | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 61.75 | 306 | 解密成功 | |
182 | 浙江新 (略) (联合体成员:浙江新 (略) ) | *048 | *048 | 陈石荣* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 181 | 浙江新 (略) (联合体成员:浙江新 (略) ) | *048 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.47 | 183 | 解密成功 | |
183 | (略) (略) | *MA2YJDEP4B | *MA2YJDEP4B | 朱正光 * | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 97 | (略) (略) | *MA2YJDEP4B | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 69.4 | 121 | 解密成功 | |
184 | (略) (略) | *MA2YJDDW5X | *MA2YJDDW5X | 郑炳武 * | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 199 | (略) (略) | *MA2YJDDW5X | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 68.78 | 136 | 解密成功 | |
185 | 国机*原 (略) (联合体成员:国机*原 (略) ) | *648 | *648 | 王明辉、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 256 | 国机*原 (略) (联合体成员:国机*原 (略) ) | *648 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 73.37 | 43 | 解密成功 | |
186 | 福建和百铖建设 (略) | *MA31NY7H5M | *MA31NY7H5M | 张朝忠* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 260 | 福建和百铖建设 (略) | *MA31NY7H5M | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 66.13 | 273 | 解密成功 | |
187 | 四川建科 (略) (联合体成员:四川建科 (略) ) | *78Q | *78Q | 宋建武 国家注册监理工程师* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格 | 750 | 287 | 四川建科 (略) (联合体成员:四川建科 (略) ) | *78Q | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 60 | 310 | 解密成功 | |
188 | 福建中诚诺 (略) | *28H | *28H | 刘坚/* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 58 | 福建中诚诺 (略) | *28H | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 68.66 | 143 | 解密成功 | |
189 | 福建宇宏 (略) | *25G | *25G | 高金凤、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 59 | 福建宇宏 (略) | *25G | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 89.17 | 3 | 解密成功 | |
190 | 河南建威 (略) (联合体成员:河南建威 (略) ) | *67L | *67L | 赵纪刚国注:* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 253 | 河南建威 (略) (联合体成员:河南建威 (略) ) | *67L | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 60 | 310 | 解密成功 |
序号 | 投标人名称 | 组织机构代码 | 社会统一信用代码 | 项目负责人姓名及其建造师注册证书号 | 投标保证金 | 投标报价(元) | 质量目标 | 工期 | 投标人代表号 | 应用于本招标项目的企业季度信用得分 | 解密情况 | 备注 | ||||||
企业名称 | 组织机构代码 | 年份 | 季度 | 分值类别 | 信用得分 | 本招标项目中的信用排序 | ||||||||||||
191 | (略) (略) (联合体成员: (略) (略) ) | *97Y | *97Y | 彭志斌 * | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 90 | (略) (略) (联合体成员: (略) (略) ) | *97Y | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 66.47 | 261 | 解密成功 | |
192 | 思成(福建) (略) | *7X4 | *7X4 | 范荣进 * | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 134 | 思成(福建) (略) | *7X4 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.25 | 230 | 解密成功 | |
193 | 四川元丰 (略) | *44J | *44J | 罗斌* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 17 | 四川元丰 (略) | *44J | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 64.92 | 288 | 解密成功 | |
194 | 宁波 (略) (联合体成员:宁波 (略) ) | *49D | *49D | 林宏烨、 * | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 25 | 宁波 (略) (联合体成员:宁波 (略) ) | *49D | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 69.44 | 119 | 解密成功 | |
195 | (略) 新都 (略) (联合体成员: (略) 新都 (略) ) | *36W | *36W | 郑祎宁、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 81 | (略) 新都 (略) (联合体成员: (略) 新都 (略) ) | *36W | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 66.84 | 244 | 解密成功 | |
196 | 福建光正 (略) (联合体成员:福建光正 (略) ) | *93T | *93T | 李煜林、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 125 | 福建光正 (略) (联合体成员:福建光正 (略) ) | *93T | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 77.44 | 24 | 解密成功 | |
197 | 福建 (略) | *33P | *33P | 陈小鹏 * | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 137 | 福建 (略) | *33P | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 70.6 | 95 | 解密成功 | |
198 | 福建 (略) | *5X5 | *5X5 | 林春荣,* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准 | 750 | 31 | 福建 (略) | *5X5 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 71.14 | 82 | 解密成功 | |
199 | 福州 (略) | *22U | *22U | 刘耀森* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 50 | 福州 (略) | *22U | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 68.9 | 130 | 解密成功 | |
200 | 福建 (略) (联合体成员:福建 (略) ) | *122 | *122 | 雍新扬 国监-* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 222 | 福建 (略) (联合体成员:福建 (略) ) | *122 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 71.76 | 64 | 解密成功 |
序号 | 投标人名称 | 组织机构代码 | 社会统一信用代码 | 项目负责人姓名及其建造师注册证书号 | 投标保证金 | 投标报价(元) | 质量目标 | 工期 | 投标人代表号 | 应用于本招标项目的企业季度信用得分 | 解密情况 | 备注 | ||||||
企业名称 | 组织机构代码 | 年份 | 季度 | 分值类别 | 信用得分 | 本招标项目中的信用排序 | ||||||||||||
201 | 福建元昇 (略) | *34J | *34J | 林辉、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 263 | 福建元昇 (略) | *34J | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 64.79 | 289 | 解密成功 | |
202 | 福建兴 (略) | *MA2YQD164B | *MA2YQD164B | 王锦芳:* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 215 | 福建兴 (略) | *MA2YQD164B | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 66.8 | 245 | 解密成功 | |
203 | (略) 广州 (略) | *157 | *157 | 黄志贺,* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 264 | (略) 广州 (略) | *157 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.47 | 183 | 解密成功 | |
204 | 厦门厦信 (略) | *54M | *54M | 吴泽铭,* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 151 | 厦门厦信 (略) | *54M | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 73.56 | 42 | 解密成功 | |
205 | 福建阳胜 (略) (联合体成员:福建阳胜 (略) ) | *926 | *926 | 罗发志、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 。 | 750 | 255 | 福建阳胜 (略) (联合体成员:福建阳胜 (略) ) | *926 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 74.37 | 38 | 解密成功 | |
206 | (略) (略) | *MA33FEBR6U | *MA33FEBR6U | 郑青峰 / * | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 15 | (略) (略) | *MA33FEBR6U | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 65.64 | 282 | 解密成功 | |
207 | 福建泰 (略) | *MA31T34G6F | *MA31T34G6F | 陈晗 / * | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 246 | 福建泰 (略) | *MA31T34G6F | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 69.67 | 115 | 解密成功 | |
208 | 融联城 (略) | *MA32TF2J1B | *MA32TF2J1B | 钟新文国注:* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 152 | 融联城 (略) | *MA32TF2J1B | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 73.37 | 43 | 解密成功 | |
209 | 福建 (略) | *329 | *329 | 总监:周宗平 及执业证书: * | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 227 | 福建 (略) | *329 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 68.33 | 151 | 解密成功 | |
210 | 福州 (略) (联合体成员:福州 (略) ) | *MA31Y9GU02 | *MA31Y9GU02 | 林木英、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 122 | 福州 (略) (联合体成员:福州 (略) ) | *MA31Y9GU02 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.46 | 222 | 解密成功 |
序号 | 投标人名称 | 组织机构代码 | 社会统一信用代码 | 项目负责人姓名及其建造师注册证书号 | 投标保证金 | 投标报价(元) | 质量目标 | 工期 | 投标人代表号 | 应用于本招标项目的企业季度信用得分 | 解密情况 | 备注 | ||||||
企业名称 | 组织机构代码 | 年份 | 季度 | 分值类别 | 信用得分 | 本招标项目中的信用排序 | ||||||||||||
211 | 福建笃行 (略) (联合体成员:福建笃行 (略) ) | *MA3206GK6L | *MA3206GK6L | 黄进海、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 62 | 福建笃行 (略) (联合体成员:福建笃行 (略) ) | *MA3206GK6L | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 63.19 | 300 | 解密成功 | |
212 | (略) 正莆 (略) (联合体成员: (略) 正莆 (略) ) | *MA2Y7WRT6L | *MA2Y7WRT6L | 陈清松、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 168 | (略) 正莆 (略) (联合体成员: (略) 正莆 (略) ) | *MA2Y7WRT6L | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 66.77 | 247 | 解密成功 | |
213 | 中新 (略) (联合体成员:中新 (略) ) | *452 | *452 | 总监姓名:张志培、注册号:* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 126 | 中新 (略) (联合体成员:中新 (略) ) | *452 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 68.77 | 137 | 解密成功 | |
214 | (略) (略) | *MA31H674XE | *MA31H674XE | 方平各* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 72 | (略) (略) | *MA31H674XE | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 60.86 | 309 | 解密成功 | |
215 | (略) (略) (联合体成员: (略) (略) ) | *90Q | *90Q | 许东灿 、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 78 | (略) (略) (联合体成员: (略) (略) ) | *90Q | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.47 | 183 | 解密成功 | |
216 | (略) (略) | *24R | *24R | 张志勇、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 279 | (略) (略) | *24R | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 66.58 | 260 | 解密成功 | |
217 | (略) | *27P | *27P | 杨斌 * | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 118 | (略) | *27P | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 70.33 | 102 | 解密成功 | |
218 | 金亿 (略) | *39G | *39G | 赖惟贤;* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 296 | 金亿 (略) | *39G | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.47 | 183 | 解密成功 | |
219 | 福建川元 (略) | *20E | *20E | 林棋、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 220 | 福建川元 (略) | *20E | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 74.76 | 35 | 解密成功 | |
220 | 江西 (略) (联合体成员:江西 (略) ) | *27E | *27E | 徐源 国注:* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 166 | 江西 (略) (联合体成员:江西 (略) ) | *27E | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.47 | 183 | 解密成功 |
序号 | 投标人名称 | 组织机构代码 | 社会统一信用代码 | 项目负责人姓名及其建造师注册证书号 | 投标保证金 | 投标报价(元) | 质量目标 | 工期 | 投标人代表号 | 应用于本招标项目的企业季度信用得分 | 解密情况 | 备注 | ||||||
企业名称 | 组织机构代码 | 年份 | 季度 | 分值类别 | 信用得分 | 本招标项目中的信用排序 | ||||||||||||
221 | (略) (略) (联合体成员: (略) (略) ) | *MA33G8HU8K | *MA33G8HU8K | 刘江华* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 190 | (略) (略) (联合体成员: (略) (略) ) | *MA33G8HU8K | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 68.1 | 158 | 解密成功 | |
222 | (略) (略) | *MA2XYC7T02 | *MA2XYC7T02 | 许福生、注册号:* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 283 | (略) (略) | *MA2XYC7T02 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 68.89 | 132 | 解密成功 | |
223 | (略) 林 (略) | *50X | *50X | 陈佑喜,* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 173 | (略) 林 (略) | *50X | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 66.92 | 241 | 解密成功 | |
224 | (略) (联合体成员: (略) ) | *MA2YPM7B2M | *MA2YPM7B2M | 郭旭忠、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 48 | (略) (联合体成员: (略) ) | *MA2YPM7B2M | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 69.19 | 127 | 解密成功 | |
225 | 江西方正工程 (略) | *06C | *06C | 洪旭东,* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 30 | 江西方正工程 (略) | *06C | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 69.89 | 112 | 解密成功 | |
226 | 厦门 (略) | *81C | *81C | 林理 * | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 12 | 厦门 (略) | *81C | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.89 | 165 | 解密成功 | |
227 | 云南世博 (略) (联合体成员:云南世博 (略) ) | *31A | *31A | 李春泉、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 43 | 云南世博 (略) (联合体成员:云南世博 (略) ) | *31A | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.48 | 182 | 解密成功 | |
228 | (略) (联合体成员: (略) ) | *84C | *84C | 林元贵 * | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 11 | (略) (联合体成员: (略) ) | *84C | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 66.24 | 271 | 解密成功 | |
229 | 福建承辉 (略) | *MA348XEP3H | *MA348XEP3H | 林培杰、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 128 | 福建承辉 (略) | *MA348XEP3H | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 69.43 | 120 | 解密成功 | |
230 | 同舟 (略) | *68K | *68K | 张再华、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 101 | 同舟 (略) | *68K | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 70.12 | 108 | 解密成功 |
序号 | 投标人名称 | 组织机构代码 | 社会统一信用代码 | 项目负责人姓名及其建造师注册证书号 | 投标保证金 | 投标报价(元) | 质量目标 | 工期 | 投标人代表号 | 应用于本招标项目的企业季度信用得分 | 解密情况 | 备注 | ||||||
企业名称 | 组织机构代码 | 年份 | 季度 | 分值类别 | 信用得分 | 本招标项目中的信用排序 | ||||||||||||
231 | 中申华达 (略) | *11Q | *11Q | 刘建东 * | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格 | 750 | 107 | 中申华达 (略) | *11Q | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 65.96 | 278 | 解密成功 | |
232 | 中建远星(福建) (略) | *MA2XW0DAXP | *MA2XW0DAXP | 胡富祥 * | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 154 | 中建远星(福建) (略) | *MA2XW0DAXP | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 70.16 | 106 | 解密成功 | |
233 | 福建 (略) | *2X7 | *2X7 | 郑华、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 105 | 福建 (略) | *2X7 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 73.09 | 47 | 解密成功 | |
234 | 厦门天咨 (略) (联合体成员:厦门天咨 (略) ) | *MA2XXU3H0Q | *MA2XXU3H0Q | 黄军平* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标 | 750 | 261 | 厦门天咨 (略) (联合体成员:厦门天咨 (略) ) | *MA2XXU3H0Q | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.47 | 183 | 解密成功 | |
235 | 福州 (略) | *11F | *11F | 黄周钰、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 194 | 福州 (略) | *11F | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 87.83 | 7 | 解密成功 | |
236 | (略) | *MA2Y7R7U36 | *MA2Y7R7U36 | 刘丽珍、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 116 | (略) | *MA2Y7R7U36 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.32 | 228 | 解密成功 | |
237 | 福州 (略) | *MA351LGYXD | *MA351LGYXD | 董建文、注册号:* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 4 | 福州 (略) | *MA351LGYXD | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.47 | 183 | 解密成功 | |
238 | 广东 (略) (联合体成员:广东 (略) ) | *67H | *67H | 黄唐熹、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 201 | 广东 (略) (联合体成员:广东 (略) ) | *67H | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 65.78 | 280 | 解密成功 | |
239 | 福建 (略) | *063 | *063 | 雷代增、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 285 | 福建 (略) | *063 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 68.12 | 157 | 解密成功 | |
240 | 福建 (略) (联合体成员:福建 (略) ) | *08G | *08G | 林道天、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 135 | 福建 (略) (联合体成员:福建 (略) ) | *08G | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.86 | 167 | 解密成功 |
序号 | 投标人名称 | 组织机构代码 | 社会统一信用代码 | 项目负责人姓名及其建造师注册证书号 | 投标保证金 | 投标报价(元) | 质量目标 | 工期 | 投标人代表号 | 应用于本招标项目的企业季度信用得分 | 解密情况 | 备注 | ||||||
企业名称 | 组织机构代码 | 年份 | 季度 | 分值类别 | 信用得分 | 本招标项目中的信用排序 | ||||||||||||
241 | 福建 (略) | *547 | *547 | 吴鑫智、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 175 | 福建 (略) | *547 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 68.22 | 154 | 解密成功 | |
242 | (略) (略) | *MA2YGY6H9T | *MA2YGY6H9T | 陈德新、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 276 | (略) (略) | *MA2YGY6H9T | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 69.93 | 111 | 解密成功 | |
243 | (略) (略) | *54L | *54L | 黄身镰:* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 52 | (略) (略) | *54L | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.47 | 183 | 解密成功 | |
244 | (略) (略) (联合体成员: (略) (略) ) | *72H | *72H | 林志彬、国家注册监理工程师* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格 | 750 | 240 | (略) (略) (联合体成员: (略) (略) ) | *72H | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 65.53 | 283 | 解密成功 | |
245 | (略) 机电沿海建 (略) | *709 | *709 | 李伟彬,监理工程师注册执业证书注册号:* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 250 | (略) 机电沿海建 (略) | *709 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 71.82 | 62 | 解密成功 | |
246 | 福 (略) (联合体成员:福 (略) ) | *052 | *052 | 叶明锋 * | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 310 | 福 (略) (联合体成员:福 (略) ) | *052 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 69.1 | 128 | 解密成功 | |
247 | 国丰(福建) (略) | *MA34655K8P | *MA34655K8P | 姚良辉、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 226 | 国丰(福建) (略) | *MA34655K8P | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.96 | 162 | 解密成功 | |
248 | 福建顺和 (略) (联合体成员:福建顺和 (略) ) | *332 | *332 | 赖辅诚、* | * | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 146 | 福建顺和 (略) (联合体成员:福建顺和 (略) ) | *332 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 71.08 | 86 | 解密成功 | |
249 | 福建燚忠 (略) | *MA32JNQW8L | *MA32JNQW8L | 黄孔林、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 95 | 福建燚忠 (略) | *MA32JNQW8L | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 71.7 | 66 | 解密成功 | |
250 | 浙江大成 (略) (联合体成员:浙江大成 (略) ) | *62X | *62X | 张杰、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 198 | 浙江大成 (略) (联合体成员:浙江大成 (略) ) | *62X | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 64.61 | 290 | 解密成功 |
序号 | 投标人名称 | 组织机构代码 | 社会统一信用代码 | 项目负责人姓名及其建造师注册证书号 | 投标保证金 | 投标报价(元) | 质量目标 | 工期 | 投标人代表号 | 应用于本招标项目的企业季度信用得分 | 解密情况 | 备注 | ||||||
企业名称 | 组织机构代码 | 年份 | 季度 | 分值类别 | 信用得分 | 本招标项目中的信用排序 | ||||||||||||
251 | 福建元品 (略) (联合体成员:福建元品 (略) ) | *507 | *507 | 陈桦/* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 245 | 福建元品 (略) (联合体成员:福建元品 (略) ) | *507 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 66.07 | 275 | 解密成功 | |
252 | (略) (略) | *MA344PQRX5 | *MA344PQRX5 | 毛登宋、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格 | 750 | 282 | (略) (略) | *MA344PQRX5 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.61 | 175 | 解密成功 | |
253 | (略) (略) (联合体成员: (略) (略) ) | *30R | *30R | 苏天模* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 13 | (略) (略) (联合体成员: (略) (略) ) | *30R | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 66.69 | 258 | 解密成功 | |
254 | (略) 新茂泰 (略) (联合体成员: (略) 新茂泰 (略) ) | *85R | *85R | 戴爱华、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 93 | (略) 新茂泰 (略) (联合体成员: (略) 新茂泰 (略) ) | *85R | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.08 | 235 | 解密成功 | |
255 | 福州海福 (略) (联合体成员:福州海福 (略) ) | *53B | *53B | 林来福* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 66 | 福州海福 (略) (联合体成员:福州海福 (略) ) | *53B | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 68.31 | 152 | 解密成功 | |
256 | 大连泛华 (略) (联合体成员:大连泛华 (略) ) | *7X1 | *7X1 | 王克宇国注证:* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 22 | 大连泛华 (略) (联合体成员:大连泛华 (略) ) | *7X1 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.47 | 183 | 解密成功 | |
257 | 福建众亿 (略) | *385 | *385 | 张翔、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 277 | 福建众亿 (略) | *385 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 70.13 | 107 | 解密成功 | |
258 | (略) (略) (联合体成员: (略) (略) ) | *MA2XYX8M7E | *MA2XYX8M7E | 范大旺 注册号:* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 29 | (略) (略) (联合体成员: (略) (略) ) | *MA2XYX8M7E | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.15 | 232 | 解密成功 | |
259 | 福建 (略) (联合体成员:福建 (略) ) | *44D | *44D | 解家民* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 102 | 福建 (略) (联合体成员:福建 (略) ) | *44D | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 68.81 | 135 | 解密成功 | |
260 | 福建 (略) (联合体成员:福建 (略) ) | *89J | *89J | 宋斐* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 274 | 福建 (略) (联合体成员:福建 (略) ) | *89J | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.73 | 172 | 解密成功 |
序号 | 投标人名称 | 组织机构代码 | 社会统一信用代码 | 项目负责人姓名及其建造师注册证书号 | 投标保证金 | 投标报价(元) | 质量目标 | 工期 | 投标人代表号 | 应用于本招标项目的企业季度信用得分 | 解密情况 | 备注 | ||||||
企业名称 | 组织机构代码 | 年份 | 季度 | 分值类别 | 信用得分 | 本招标项目中的信用排序 | ||||||||||||
261 | (略) | *7XL | *7XL | *世勇/* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 269 | (略) | *7XL | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 72.28 | 56 | 解密成功 | |
262 | 福建 (略) (联合体成员:福建 (略) ) | *MA33W7B76K | *MA33W7B76K | 周旻、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 68 | 福建 (略) (联合体成员:福建 (略) ) | *MA33W7B76K | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.51 | 179 | 解密成功 | |
263 | 厦门 (略) | *84X | *84X | 杨成辉,注册号:* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 99 | 厦门 (略) | *84X | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 88.36 | 5 | 解密成功 | |
264 | 四川四强 (略) (联合体成员:四川四强 (略) ) | *39B | *39B | 陈伟达、注册号* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 76 | 四川四强 (略) (联合体成员:四川四强 (略) ) | *39B | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.47 | 183 | 解密成功 | |
265 | (略) 建筑 (略) | *13N | *13N | 赖越超、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 291 | (略) 建筑 (略) | *13N | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 71.15 | 80 | 解密成功 | |
266 | 恒实 (略) | *11F | *11F | 张钦,* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 203 | 恒实 (略) | *11F | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 72.14 | 58 | 解密成功 | |
267 | (略) (略) | *2X2 | *2X2 | 张亮亮、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 298 | (略) (略) | *2X2 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 68.35 | 148 | 解密成功 | |
268 | (略) (略) (联合体成员: (略) (略) ) | *MA8RPJ0C2C | *MA8RPJ0C2C | 林敬谋* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格要求 | 750 | 159 | (略) (略) (联合体成员: (略) (略) ) | *MA8RPJ0C2C | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 71.58 | 70 | 解密成功 | |
269 | 国机 (略) (联合体成员:国机 (略) ) | *441 | *441 | 王博、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 286 | 国机 (略) (联合体成员:国机 (略) ) | *441 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 77.28 | 25 | 解密成功 | |
270 | 厦门中 (略) (联合体成员:厦门中 (略) ) | *MA31GU6X0X | *MA31GU6X0X | 李坚 * | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 142 | 厦门中 (略) (联合体成员:厦门中 (略) ) | *MA31GU6X0X | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.78 | 168 | 解密成功 |
序号 | 投标人名称 | 组织机构代码 | 社会统一信用代码 | 项目负责人姓名及其建造师注册证书号 | 投标保证金 | 投标报价(元) | 质量目标 | 工期 | 投标人代表号 | 应用于本招标项目的企业季度信用得分 | 解密情况 | 备注 | ||||||
企业名称 | 组织机构代码 | 年份 | 季度 | 分值类别 | 信用得分 | 本招标项目中的信用排序 | ||||||||||||
271 | 上海皓镡 (略) | *66D | *66D | 徐延彬,* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 244 | 上海皓镡 (略) | *66D | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.47 | 183 | 解密成功 | |
272 | 福建通建 (略) (联合体成员:福建通建 (略) ) | *42E | *42E | 颜振泽、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 309 | 福建通建 (略) (联合体成员:福建通建 (略) ) | *42E | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 64.06 | 294 | 解密成功 | |
273 | (略) (略) (略) (联合体成员: (略) (略) (略) ) | *185 | *185 | 檀俊杰,注册号:* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格 | 750 | 7 | (略) (略) (略) (联合体成员: (略) (略) (略) ) | *185 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 79.79 | 13 | 解密成功 | |
274 | (略) (略) | *44W | *44W | 黄鑫波,* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 219 | (略) (略) | *44W | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 70.75 | 92 | 解密成功 | |
275 | 圣赐(福建) (略) (联合体成员:圣赐(福建) (略) ) | *MA8RWDW69N | *MA8RWDW69N | 戴沣 ;* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 196 | 圣赐(福建) (略) (联合体成员:圣赐(福建) (略) ) | *MA8RWDW69N | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.47 | 183 | 解密成功 | |
276 | 福建中诚信 (略) (联合体成员:福建中诚信 (略) ) | *3X9 | *3X9 | 张荣阳、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 293 | 福建中诚信 (略) (联合体成员:福建中诚信 (略) ) | *3X9 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 66.47 | 261 | 解密成功 | |
277 | 上海华谊 (略) | *330 | *330 | 王晓华、* | 25000.00 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 103 | 上海华谊 (略) | *330 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 72.3 | 55 | 解密成功 | |
278 | 福建中路 (略) | *657 | *657 | 林振、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 242 | 福建中路 (略) | *657 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 69.58 | 117 | 解密成功 | |
279 | 福建 (略) | *MA34CLE59P | *MA34CLE59P | 吴庆含、 * | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 160 | 福建 (略) | *MA34CLE59P | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.65 | 174 | 解密成功 | |
280 | 福建泉建 (略) (联合体成员:福建泉建 (略) ) | *16K | *16K | 何奕培、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 164 | 福建泉建 (略) (联合体成员:福建泉建 (略) ) | *16K | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 71.79 | 63 | 解密成功 |
序号 | 投标人名称 | 组织机构代码 | 社会统一信用代码 | 项目负责人姓名及其建造师注册证书号 | 投标保证金 | 投标报价(元) | 质量目标 | 工期 | 投标人代表号 | 应用于本招标项目的企业季度信用得分 | 解密情况 | 备注 | ||||||
企业名称 | 组织机构代码 | 年份 | 季度 | 分值类别 | 信用得分 | 本招标项目中的信用排序 | ||||||||||||
281 | (略) 名扬 (略) | *1X8 | *1X8 | 庄伟春* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 71 | (略) 名扬 (略) | *1X8 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 66.77 | 247 | 解密成功 | |
282 | (略) (略) (联合体成员: (略) (略) ) | *97X | *97X | 林淑通、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 165 | (略) (略) (联合体成员: (略) (略) ) | *97X | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 70.77 | 91 | 解密成功 | |
283 | 福建 (略) (联合体成员:福建 (略) ) | *5X3 | *5X3 | 任美法 * | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 79 | 福建 (略) (联合体成员:福建 (略) ) | *5X3 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 71.44 | 72 | 解密成功 | |
284 | (略) (略) | *25X | *25X | 华良、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 21 | (略) (略) | *25X | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.47 | 183 | 解密成功 | |
285 | 厦门 (略) (联合体成员:厦门 (略) ) | *439 | *439 | 鲍瑞銮 * | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 294 | 厦门 (略) (联合体成员:厦门 (略) ) | *439 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 72.08 | 59 | 解密成功 | |
286 | 福建 (略) | *MA31W1XE5C | *MA31W1XE5C | 陈燕、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 84 | 福建 (略) | *MA31W1XE5C | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.49 | 181 | 解密成功 | |
287 | 福建闽 (略) (联合体成员:福建闽 (略) ) | *89L | *89L | 蒋义绥 * | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 300 | 福建闽 (略) (联合体成员:福建闽 (略) ) | *89L | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 69.32 | 123 | 解密成功 | |
288 | 厦门 (略) (联合体成员:厦门 (略) ) | *663 | *663 | 陈贞国 * | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 2 | 厦门 (略) (联合体成员:厦门 (略) ) | *663 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 72.42 | 50 | 解密成功 | |
289 | 华联世纪 (略) (联合体成员:华联世纪 (略) ) | *825 | *825 | 王凤梅* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 302 | 华联世纪 (略) (联合体成员:华联世纪 (略) ) | *825 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.47 | 183 | 解密成功 | |
290 | 重庆建新建设 (略) | *834 | *834 | 林仁翔 * | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 223 | 重庆建新建设 (略) | *834 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 68.22 | 154 | 解密成功 |
序号 | 投标人名称 | 组织机构代码 | 社会统一信用代码 | 项目负责人姓名及其建造师注册证书号 | 投标保证金 | 投标报价(元) | 质量目标 | 工期 | 投标人代表号 | 应用于本招标项目的企业季度信用得分 | 解密情况 | 备注 | ||||||
企业名称 | 组织机构代码 | 年份 | 季度 | 分值类别 | 信用得分 | 本招标项目中的信用排序 | ||||||||||||
291 | (略) (略) | *702 | *702 | 郑志伟、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 281 | (略) (略) | *702 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 69.28 | 125 | 解密成功 | |
292 | 福建华源 (略) (联合体成员:福建华源 (略) ) | *2X6 | *2X6 | 杜尚锋、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 280 | 福建华源 (略) (联合体成员:福建华源 (略) ) | *2X6 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 66.96 | 239 | 解密成功 | |
293 | 福 (略) | *40F | *40F | 吴金日国注:* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 131 | 福 (略) | *40F | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 68.74 | 138 | 解密成功 | |
294 | (略) (略) (联合体成员: (略) (略) ) | *MA31MYYW4H | *MA31MYYW4H | 郑传见、 监理工程师注册职业证书注册号:* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 92 | (略) (略) (联合体成员: (略) (略) ) | *MA31MYYW4H | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 66.77 | 247 | 解密成功 | |
295 | 闽咨全过程(福建) (略) | *MA33HQNL77 | *MA33HQNL77 | 黄超任* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 212 | 闽咨全过程(福建) (略) | *MA33HQNL77 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 66.47 | 261 | 解密成功 | |
296 | 四川泰兴 (略) (联合体成员:四川泰兴 (略) ) | *54J | *54J | 马德宝,* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 303 | 四川泰兴 (略) (联合体成员:四川泰兴 (略) ) | *54J | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 63.77 | 297 | 解密成功 | |
297 | 福建 (略) (联合体成员:福建 (略) ) | *59X | *59X | 余明初、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 306 | 福建 (略) (联合体成员:福建 (略) ) | *59X | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 66.77 | 247 | 解密成功 | |
298 | 福建 (略) (联合体成员:福建 (略) ) | *693 | *693 | 杜武增:* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格 | 750 | 247 | 福建 (略) (联合体成员:福建 (略) ) | *693 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 71.44 | 72 | 解密成功 | |
299 | 福州汇龙 (略) | *66A | *66A | 黄洪;* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 9 | 福州汇龙 (略) | *66A | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 66.74 | 257 | 解密成功 | |
300 | (略) (略) | *MA33Q52H20 | *MA33Q52H20 | 陈昭滨、注册号:* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 290 | (略) (略) | *MA33Q52H20 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 72.36 | 54 | 解密成功 |
序号 | 投标人名称 | 组织机构代码 | 社会统一信用代码 | 项目负责人姓名及其建造师注册证书号 | 投标保证金 | 投标报价(元) | 质量目标 | 工期 | 投标人代表号 | 应用于本招标项目的企业季度信用得分 | 解密情况 | 备注 | ||||||
企业名称 | 组织机构代码 | 年份 | 季度 | 分值类别 | 信用得分 | 本招标项目中的信用排序 | ||||||||||||
301 | (略) 中福 (略) | *52N | *52N | 总监姓名:汪丽莉;及其监理工程师注册执业证书注册号:* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 204 | (略) 中福 (略) | *52N | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 82.27 | 11 | 解密成功 | |
302 | (略) | *993 | *993 | 张诗应 、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 258 | (略) | *993 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 92.95 | 1 | 解密成功 | |
303 | 福建建发 (略) | *91W | *91W | 黄桂鹏,注册号:* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 191 | 福建建发 (略) | *91W | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 70.45 | 98 | 解密成功 | |
304 | 厦门高 (略) | *20Y | *20Y | 张桁、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 117 | 厦门高 (略) | *20Y | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 88.85 | 4 | 解密成功 | |
305 | (略) (略) | *MA8U9CMN94 | *MA8U9CMN94 | 吴鲤诗,注册号:* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 197 | (略) (略) | *MA8U9CMN94 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.47 | 183 | 解密成功 | |
306 | 中龙建(福州) (略) | *896 | *896 | 雷栋彬、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 57 | 中龙建(福州) (略) | *896 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 66.05 | 276 | 解密成功 | |
307 | 福建昇华 (略) (联合体成员:福建昇华 (略) ) | *3XT | *3XT | 陈群 * | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 237 | 福建昇华 (略) (联合体成员:福建昇华 (略) ) | *3XT | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.55 | 178 | 解密成功 | |
308 | 福建 (略) | *MA33FFBJ3M | *MA33FFBJ3M | 郑斌 、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 127 | 福建 (略) | *MA33FFBJ3M | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 65.73 | 281 | 解密成功 | |
309 | 龙鼎天(福建) (略) | *09W | *09W | 漆苏敏、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 49 | 龙鼎天(福建) (略) | *09W | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 72.51 | 49 | 解密成功 | |
310 | 福建 (略) | *MA2XY6WQ93 | *MA2XY6WQ93 | 林渊填、注册号:* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 109 | 福建 (略) | *MA2XY6WQ93 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 68.82 | 134 | 解密成功 |
序号 | 投标人名称 | 组织机构代码 | 社会统一信用代码 | 项目负责人姓名及其建造师注册证书号 | 投标保证金 | 投标报价(元) | 质量目标 | 工期 | 投标人代表号 | 应用于本招标项目的企业季度信用得分 | 解密情况 | 备注 | ||||||||||||||||||
企业名称 | 组织机构代码 | 年份 | 季度 | 分值类别 | 信用得分 | 本招标项目中的信用排序 | ||||||||||||||||||||||||
311 | 浙江 (略) | *58Q | *58Q | 刘志宏、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 171 | 浙江 (略) | *58Q | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 70.54 | 96 | 解密成功 | |||||||||||||
招标人编制的标底(或工程预算造价)(元) | 1,433,760 | |||||||||||||||||||||||||||||
开标异常记录 |
|
永泰县委党校迁建暨县公安局人民警察训练基地PPP项目(监理)-开标记录 | 2023-01-13 |
序号 | 投标人名称 | 组织机构代码 | 社会统一信用代码 | 项目负责人姓名及其建造师注册证书号 | 投标保证金 | 投标报价(元) | 质量目标 | 工期 | 投标人代表号 | 应用于本招标项目的企业季度信用得分 | 解密情况 | 备注 | ||||||
企业名称 | 组织机构代码 | 年份 | 季度 | 分值类别 | 信用得分 | 本招标项目中的信用排序 | ||||||||||||
1 | 中创建筑科技(福建)有限公司 | *811 | *811 | 何荣锦;* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准 | 750 | 37 | 中创建筑科技(福建)有限公司 | *811 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.47 | 183 | 解密成功 | |
2 | 河南 (略) (联合体成员:河南 (略) ) | *74G | *74G | 朱可奇 * | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 141 | 河南 (略) (联合体成员:河南 (略) ) | *74G | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.47 | 183 | 解密成功 | |
3 | 厦门兴海湾 (略) | *740 | *740 | 林家辉 * | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 169 | 厦门兴海湾 (略) | *740 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 79.22 | 14 | 解密成功 | |
4 | (略) (略) (联合体成员: (略) (略) ) | *MA8RY3BL1P | *MA8RY3BL1P | 李安龙,* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 64 | (略) (略) (联合体成员: (略) (略) ) | *MA8RY3BL1P | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.47 | 183 | 解密成功 | |
5 | 厦门协诚 (略) (联合体成员:厦门协诚 (略) ) | *73E | *73E | 方敏、注册号:* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 299 | 厦门协诚 (略) (联合体成员:厦门协诚 (略) ) | *73E | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 88.22 | 6 | 解密成功 | |
6 | (略) | *05A | *05A | 陈幼金、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 33 | (略) | *05A | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 71.64 | 67 | 解密成功 | |
7 | 福建中航 (略) (联合体成员:福建中航 (略) ) | *MA2XNMTJ6Q | *MA2XNMTJ6Q | 连培强、注册号:* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 119 | 福建中航 (略) (联合体成员:福建中航 (略) ) | *MA2XNMTJ6Q | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 66.93 | 240 | 解密成功 | |
8 | (略) (略) | *307 | *307 | 杜智伟、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 172 | (略) (略) | *307 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 79.06 | 15 | 解密成功 | |
9 | (略) (略) | *MA32CYG8XY | *MA32CYG8XY | 郑可生, * | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 153 | (略) (略) | *MA32CYG8XY | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 66.77 | 247 | 解密成功 | |
10 | 福建恒 (略) | *168 | *168 | 黄身柯、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 130 | 福建恒 (略) | *168 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 63.49 | 298 | 解密成功 |
序号 | 投标人名称 | 组织机构代码 | 社会统一信用代码 | 项目负责人姓名及其建造师注册证书号 | 投标保证金 | 投标报价(元) | 质量目标 | 工期 | 投标人代表号 | 应用于本招标项目的企业季度信用得分 | 解密情况 | 备注 | ||||||
企业名称 | 组织机构代码 | 年份 | 季度 | 分值类别 | 信用得分 | 本招标项目中的信用排序 | ||||||||||||
11 | (略) (联合体成员: (略) ) | *54P | *54P | 吴国强,* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 61 | (略) (联合体成员: (略) ) | *54P | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.68 | 173 | 解密成功 | |
12 | 福建 (略) | *081 | *081 | 林升权、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 210 | 福建 (略) | *081 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 61.1 | 308 | 解密成功 | |
13 | 中建地平线(福建) (略) | *MA2YKQ7KXE | *MA2YKQ7KXE | 杨伟奇、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格 | 750 | 133 | 中建地平线(福建) (略) | *MA2YKQ7KXE | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 62.87 | 302 | 解密成功 | |
14 | 厦门象屿 (略) | *17U | *17U | 庞达君、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 241 | 厦门象屿 (略) | *17U | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 87.43 | 8 | 解密成功 | |
15 | 福建 (略) | *02F | *02F | 余世锦、注册号:* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 67 | 福建 (略) | *02F | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 71.09 | 85 | 解密成功 | |
16 | (略) | *350 | *350 | 王鸿冰、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 28 | (略) | *350 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 70.09 | 109 | 解密成功 | |
17 | (略) (略) (联合体成员: (略) (略) ) | *60A | *60A | 吴岩斌、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 145 | (略) (略) (联合体成员: (略) (略) ) | *60A | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 69.65 | 116 | 解密成功 | |
18 | 达华工程管理(集团)有限公司(联合体成员:达华工程管理(集团)有限公司) | *29P | *29P | 江建军、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格 | 750 | 236 | 达华工程管理(集团)有限公司(联合体成员:达华工程管理(集团)有限公司) | *29P | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 62.62 | 303 | 解密成功 | |
19 | 福建 (略) (联合体成员:福建 (略) ) | *908 | *908 | 赖鹏锋 国注:* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 209 | 福建 (略) (联合体成员:福建 (略) ) | *908 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.59 | 176 | 解密成功 | |
20 | 福建中 (略) | *MA31RYEN0P | *MA31RYEN0P | 鄢庆乐、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 6 | 福建中 (略) | *MA31RYEN0P | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 66.77 | 247 | 解密成功 |
序号 | 投标人名称 | 组织机构代码 | 社会统一信用代码 | 项目负责人姓名及其建造师注册证书号 | 投标保证金 | 投标报价(元) | 质量目标 | 工期 | 投标人代表号 | 应用于本招标项目的企业季度信用得分 | 解密情况 | 备注 | ||||||
企业名称 | 组织机构代码 | 年份 | 季度 | 分值类别 | 信用得分 | 本招标项目中的信用排序 | ||||||||||||
21 | 厦门勤奋 (略) | *00L | *00L | 余能涛、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、 规范的合格标准要求 | 750 | 75 | 厦门勤奋 (略) | *00L | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 78.47 | 22 | 解密成功 | |
22 | (略) | *49D | *49D | 谢文伟、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 174 | (略) | *49D | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 74.47 | 37 | 解密成功 | |
23 | 福建 (略) (联合体成员:福建 (略) ) | *38K | *38K | 黄国忠,注册号:* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 207 | 福建 (略) (联合体成员:福建 (略) ) | *38K | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 78.69 | 20 | 解密成功 | |
24 | 江西正华工程 (略) (联合体成员:江西正华工程 (略) ) | *79F | *79F | 于龙昕* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 170 | 江西正华工程 (略) (联合体成员:江西正华工程 (略) ) | *79F | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 64.41 | 293 | 解密成功 | |
25 | (略) (联合体成员: (略) ) | *38B | *38B | 黄诗暖,监理工程师注册执业证书注册号:* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 85 | (略) (联合体成员: (略) ) | *38B | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 71.12 | 83 | 解密成功 | |
26 | 厦门协建 (略) | *70F | *70F | 陈彰荣、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 63 | 厦门协建 (略) | *70F | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 71.59 | 69 | 解密成功 | |
27 | 中锐祥(福建) (略) | *MA8RW3XJ41 | *MA8RW3XJ41 | 翁乐靖;* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 185 | 中锐祥(福建) (略) | *MA8RW3XJ41 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.47 | 183 | 解密成功 | |
28 | 福建新 (略) (联合体成员:福建新 (略) ) | *MA326U6G88 | *MA326U6G88 | 张云妹 、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格 | 750 | 187 | 福建新 (略) (联合体成员:福建新 (略) ) | *MA326U6G88 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.78 | 168 | 解密成功 | |
29 | 无名(福州) (略) (联合体成员:无名(福州) (略) ) | *MABMYJFF22 | *MABMYJFF22 | 肖秀华 * | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 155 | 无名(福州) (略) (联合体成员:无名(福州) (略) ) | *MABMYJFF22 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.44 | 223 | 解密成功 | |
30 | 福建云翔彬 (略) | *MA2Y465M15 | *MA2Y465M15 | 林伟平、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 143 | 福建云翔彬 (略) | *MA2Y465M15 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 66.33 | 268 | 解密成功 |
序号 | 投标人名称 | 组织机构代码 | 社会统一信用代码 | 项目负责人姓名及其建造师注册证书号 | 投标保证金 | 投标报价(元) | 质量目标 | 工期 | 投标人代表号 | 应用于本招标项目的企业季度信用得分 | 解密情况 | 备注 | ||||||
企业名称 | 组织机构代码 | 年份 | 季度 | 分值类别 | 信用得分 | 本招标项目中的信用排序 | ||||||||||||
31 | (略) (略) | *94Y | *94Y | 廖新元、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 308 | (略) (略) | *94Y | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 66.32 | 269 | 解密成功 | |
32 | (略) (略) | *MA33HBP4XT | *MA33HBP4XT | 齐振剑、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 238 | (略) (略) | *MA33HBP4XT | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 68.67 | 142 | 解密成功 | |
33 | 福建百胜 (略) (联合体成员:福建百胜 (略) ) | *MA32211M43 | *MA32211M43 | 林慧* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 27 | 福建百胜 (略) (联合体成员:福建百胜 (略) ) | *MA32211M43 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 68.9 | 130 | 解密成功 | |
34 | 首盛国际 (略) | *28R | *28R | 徐浙闽 * | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 251 | 首盛国际 (略) | *28R | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 71.6 | 68 | 解密成功 | |
35 | 厦门 (略) | *04L | *04L | 詹联城注册号:* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 139 | 厦门 (略) | *04L | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 78.88 | 17 | 解密成功 | |
36 | (略) (略) | *MA33FBFQ5K | *MA33FBFQ5K | 乐荣贵、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 178 | (略) (略) | *MA33FBFQ5K | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 70.29 | 103 | 解密成功 | |
37 | 福建 (略) (联合体成员:福建 (略) ) | *45W | *45W | 林安,注册号:* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 113 | 福建 (略) (联合体成员:福建 (略) ) | *45W | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.47 | 183 | 解密成功 | |
38 | 福州 (略) | *51F | *51F | 苏清柳、国注:* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 3 | 福州 (略) | *51F | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 81.23 | 12 | 解密成功 | |
39 | 吉林 (略) (联合体成员:吉林 (略) ) | *9XR | *9XR | 蔡敬田、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 304 | 吉林 (略) (联合体成员:吉林 (略) ) | *9XR | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.47 | 183 | 解密成功 | |
40 | (略) (略) (联合体成员: (略) (略) ) | *40P | *40P | 游雄斌 * | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格 | 750 | 268 | (略) (略) (联合体成员: (略) (略) ) | *40P | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 66.01 | 277 | 解密成功 |
序号 | 投标人名称 | 组织机构代码 | 社会统一信用代码 | 项目负责人姓名及其建造师注册证书号 | 投标保证金 | 投标报价(元) | 质量目标 | 工期 | 投标人代表号 | 应用于本招标项目的企业季度信用得分 | 解密情况 | 备注 | ||||||
企业名称 | 组织机构代码 | 年份 | 季度 | 分值类别 | 信用得分 | 本招标项目中的信用排序 | ||||||||||||
41 | 福建 (略) | *MA2XNK2F6G | *MA2XNK2F6G | 罗祥宏 * | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 249 | 福建 (略) | *MA2XNK2F6G | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.14 | 233 | 解密成功 | |
42 | (略) 工程建设监 (略) (联合体成员: (略) 工程建设监 (略) ) | *83J | *83J | 吴品捷* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 1 | (略) 工程建设监 (略) (联合体成员: (略) 工程建设监 (略) ) | *83J | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 76.98 | 27 | 解密成功 | |
43 | (略) (略) (联合体成员: (略) (略) ) | *61F | *61F | 陈加龙 注册号:* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 。 | 750 | 89 | (略) (略) (联合体成员: (略) (略) ) | *61F | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.47 | 183 | 解密成功 | |
44 | (略) | *MA8TU8NY8D | *MA8TU8NY8D | 张益华、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 163 | (略) | *MA8TU8NY8D | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 68.22 | 154 | 解密成功 | |
45 | 厦门大如 (略) | *16C | *16C | 陈锦 * | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 129 | 厦门大如 (略) | *16C | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 75.37 | 33 | 解密成功 | |
46 | 安徽远信 (略) (联合体成员:安徽远信 (略) ) | *5XF | *5XF | 郭良鹏、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 295 | 安徽远信 (略) (联合体成员:安徽远信 (略) ) | *5XF | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 66.8 | 245 | 解密成功 | |
47 | (略) (略) | *92N | *92N | 张斌,* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 233 | (略) (略) | *92N | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 90.54 | 2 | 解密成功 | |
48 | (略) | *0XE | *0XE | 林振发,* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准 | 750 | 88 | (略) | *0XE | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 78.74 | 18 | 解密成功 | |
49 | 浙江 (略) | *05K | *05K | 钱校福 、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 278 | 浙江 (略) | *05K | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.47 | 183 | 解密成功 | |
50 | (略) (略) (联合体成员: (略) (略) ) | *MA31R3YM58 | *MA31R3YM58 | 林石椿/* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 123 | (略) (略) (联合体成员: (略) (略) ) | *MA31R3YM58 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 69.89 | 112 | 解密成功 |
序号 | 投标人名称 | 组织机构代码 | 社会统一信用代码 | 项目负责人姓名及其建造师注册证书号 | 投标保证金 | 投标报价(元) | 质量目标 | 工期 | 投标人代表号 | 应用于本招标项目的企业季度信用得分 | 解密情况 | 备注 | ||||||
企业名称 | 组织机构代码 | 年份 | 季度 | 分值类别 | 信用得分 | 本招标项目中的信用排序 | ||||||||||||
51 | 福建固特新 (略) (联合体成员:福建固特新 (略) ) | *614 | *614 | 陈强 / * | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 45 | 福建固特新 (略) (联合体成员:福建固特新 (略) ) | *614 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 65.12 | 287 | 解密成功 | |
52 | 福建 (略) (联合体成员:福建 (略) ) | *MA34B9XR1X | *MA34B9XR1X | 星玉才、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 182 | 福建 (略) (联合体成员:福建 (略) ) | *MA34B9XR1X | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 66.47 | 261 | 解密成功 | |
53 | 福建 (略) | *56X | *56X | 黄荣泉、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 158 | 福建 (略) | *56X | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 70.08 | 110 | 解密成功 | |
54 | (略) (略) (联合体成员: (略) (略) ) | *021 | *021 | 吴军宇、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 195 | (略) (略) (联合体成员: (略) (略) ) | *021 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 66.47 | 261 | 解密成功 | |
55 | 福建 (略) | *MA31YW2H8Y | *MA31YW2H8Y | 江臣潇、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 262 | 福建 (略) | *MA31YW2H8Y | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.78 | 168 | 解密成功 | |
56 | 东北林业大学工程咨 (略) | *199 | *199 | 汤笔峰、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 94 | 东北林业大学工程咨 (略) | *199 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 68.34 | 149 | 解密成功 | |
57 | 建发合诚 (略) | *60M | *60M | 彭松青、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 144 | 建发合诚 (略) | *60M | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 86.07 | 9 | 解密成功 | |
58 | (略) | *12W | *12W | 段盛兵 注册号:* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 234 | (略) | *12W | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 76.44 | 29 | 解密成功 | |
59 | 福建闽 (略) (联合体成员:福建闽 (略) ) | *50A | *50A | 黄雅喜 * | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 205 | 福建闽 (略) (联合体成员:福建闽 (略) ) | *50A | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.74 | 171 | 解密成功 | |
60 | 福建 (略) (联合体成员:福建 (略) ) | *268 | *268 | 周孙平 * | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 188 | 福建 (略) (联合体成员:福建 (略) ) | *268 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 65.85 | 279 | 解密成功 |
序号 | 投标人名称 | 组织机构代码 | 社会统一信用代码 | 项目负责人姓名及其建造师注册证书号 | 投标保证金 | 投标报价(元) | 质量目标 | 工期 | 投标人代表号 | 应用于本招标项目的企业季度信用得分 | 解密情况 | 备注 | ||||||
企业名称 | 组织机构代码 | 年份 | 季度 | 分值类别 | 信用得分 | 本招标项目中的信用排序 | ||||||||||||
61 | 福建永 (略) (联合体成员:福建永 (略) ) | *32A | *32A | 陈世友* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 232 | 福建永 (略) (联合体成员:福建永 (略) ) | *32A | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 71.11 | 84 | 解密成功 | |
62 | 福建新和 (略) (联合体成员:福建新和 (略) ) | *165 | *165 | 陈飞文 * | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 121 | 福建新和 (略) (联合体成员:福建新和 (略) ) | *165 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 70.46 | 97 | 解密成功 | |
63 | (略) (略) (联合体成员: (略) (略) ) | *7X5 | *7X5 | 李杰 国监-* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 275 | (略) (略) (联合体成员: (略) (略) ) | *7X5 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 70.25 | 104 | 解密成功 | |
64 | 福建工大 (略) | *61G | *61G | 徐卫华、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 47 | 福建工大 (略) | *61G | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 82.85 | 10 | 解密成功 | |
65 | (略) | *63M | *63M | 赵方可,* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 14 | (略) | *63M | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 63.8 | 296 | 解密成功 | |
66 | (略) (略) | *14Q | *14Q | 林源、注册号:* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 214 | (略) (略) | *14Q | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 76.43 | 30 | 解密成功 | |
67 | 浙江公诚 (略) (联合体成员:浙江公诚 (略) ) | *4X6 | *4X6 | 周坚民* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 44 | 浙江公诚 (略) (联合体成员:浙江公诚 (略) ) | *4X6 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.47 | 183 | 解密成功 | |
68 | (略) | *MA32TW7B4F | *MA32TW7B4F | 兰少猛 * | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 217 | (略) | *MA32TW7B4F | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 66.77 | 247 | 解密成功 | |
69 | (略) (略) | *47Y | *47Y | 陈育民,* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格 | 750 | 5 | (略) (略) | *47Y | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.47 | 183 | 解密成功 | |
70 | 福建 (略) | *MA34QM1R53 | *MA34QM1R53 | 葛柏华、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 224 | 福建 (略) | *MA34QM1R53 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 70.87 | 89 | 解密成功 |
序号 | 投标人名称 | 组织机构代码 | 社会统一信用代码 | 项目负责人姓名及其建造师注册证书号 | 投标保证金 | 投标报价(元) | 质量目标 | 工期 | 投标人代表号 | 应用于本招标项目的企业季度信用得分 | 解密情况 | 备注 | ||||||
企业名称 | 组织机构代码 | 年份 | 季度 | 分值类别 | 信用得分 | 本招标项目中的信用排序 | ||||||||||||
71 | (略) (略) | *49C | *49C | 程保振,注册号:* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 98 | (略) (略) | *49C | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.98 | 161 | 解密成功 | |
72 | 福建 (略) | *865 | *865 | 郑佳葭、国注* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 202 | 福建 (略) | *865 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 68.74 | 138 | 解密成功 | |
73 | 中融 (略) | *004 | *004 | 黄,* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 42 | 福建山之海 (略) | *MA2YKFKQ1U | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 70.24 | 105 | 解密成功 | |
84 | (略) (联合体成员: (略) ) | *13J | *13J | 张小丽,* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 70 | (略) (联合体成员: (略) ) | *13J | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 66.12 | 274 | 解密成功 | |
85 | (略) 冠成 (略) (联合体成员: (略) 冠成 (略) ) | *298 | *298 | 游克发 国注* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 297 | (略) 冠成 (略) (联合体成员: (略) 冠成 (略) ) | *298 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 73.8 | 40 | 解密成功 | |
86 | 福建 (略) | *MA34U6RN6G | *MA34U6RN6G | 谢顺荣,注册执业证书注册号:* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 231 | 福建 (略) | *MA34U6RN6G | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 66.76 | 256 | 解密成功 | |
87 | (略) (略) | *MA33828B5U | *MA33828B5U | 黄晓治;* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 36 | (略) (略) | *MA33828B5U | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 71.2 | 78 | 解密成功 | |
88 | (略) (联合体成员: (略) ) | *MA320WNAXB | *MA320WNAXB | 余阿芳、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 225 | (略) (联合体成员: (略) ) | *MA320WNAXB | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.47 | 183 | 解密成功 | |
89 | 福建 (略) | *75N | *75N | 罗文胜、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 39 | 福建 (略) | *75N | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 69.4 | 121 | 解密成功 | |
90 | 福建 (略) | *MA322FA506 | *MA322FA506 | 黄正堡、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 218 | 福建 (略) | *MA322FA506 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 71.48 | 71 | 解密成功 |
序号 | 投标人名称 | 组织机构代码 | 社会统一信用代码 | 项目负责人姓名及其建造师注册证书号 | 投标保证金 | 投标报价(元) | 质量目标 | 工期 | 投标人代表号 | 应用于本招标项目的企业季度信用得分 | 解密情况 | 备注 | ||||||
企业名称 | 组织机构代码 | 年份 | 季度 | 分值类别 | 信用得分 | 本招标项目中的信用排序 | ||||||||||||
91 | (略) | *MA33TLKB8J | *MA33TLKB8J | 李立;* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 235 | (略) | *MA33TLKB8J | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.47 | 183 | 解密成功 | |
92 | 福州 (略) | *93A | *93A | 方旭耀/* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 248 | 福州 (略) | *93A | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.88 | 166 | 解密成功 | |
93 | (略) (略) | *MA2XRM243C | *MA2XRM243C | 黄志峰、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 179 | (略) (略) | *MA2XRM243C | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 63.9 | 295 | 解密成功 | |
94 | 福建 (略) | *73K | *73K | 陈辉;* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、 规范的合格标准要求 | 750 | 40 | 福建 (略) | *73K | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.34 | 227 | 解密成功 | |
95 | 江苏雨田 (略) (联合体成员:江苏雨田 (略) ) | *744 | *744 | 陈清阳、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 18 | 江苏雨田 (略) (联合体成员:江苏雨田 (略) ) | *744 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 71.15 | 80 | 解密成功 | |
96 | (略) | *44B | *44B | 白晓军* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 189 | (略) | *44B | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 61.81 | 305 | 解密成功 | |
97 | 厦门中建 (略) | *03R | *03R | 刘文越、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 267 | 厦门中建 (略) | *03R | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 74.87 | 34 | 解密成功 | |
98 | 福建 (略) (联合体成员:福建 (略) ) | *MA35C75B3M | *MA35C75B3M | 蓝占安:* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 193 | 福建 (略) (联合体成员:福建 (略) ) | *MA35C75B3M | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 69.47 | 118 | 解密成功 | |
99 | 福建 (略) (联合体成员:福建 (略) ) | *MA31PFM86A | *MA31PFM86A | 方宇姗、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 162 | 福建 (略) (联合体成员:福建 (略) ) | *MA31PFM86A | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.47 | 183 | 解密成功 | |
100 | (略) | *MA2Y4DWX2N | *MA2Y4DWX2N | 王维、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、 规范的合格标准要求 | 750 | 111 | (略) | *MA2Y4DWX2N | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.01 | 238 | 解密成功 |
序号 | 投标人名称 | 组织机构代码 | 社会统一信用代码 | 项目负责人姓名及其建造师注册证书号 | 投标保证金 | 投标报价(元) | 质量目标 | 工期 | 投标人代表号 | 应用于本招标项目的企业季度信用得分 | 解密情况 | 备注 | ||||||
企业名称 | 组织机构代码 | 年份 | 季度 | 分值类别 | 信用得分 | 本招标项目中的信用排序 | ||||||||||||
101 | 福建联审 (略) (联合体成员:福建联审 (略) ) | *773 | *773 | 陈昭斌/国注:* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 176 | 福建联审 (略) (联合体成员:福建联审 (略) ) | *773 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 68.72 | 140 | 解密成功 | |
102 | 福建越众 (略) (联合体成员:福建越众 (略) ) | *73X | *73X | 汪震、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 35 | 福建越众 (略) (联合体成员:福建越众 (略) ) | *73X | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 68.5 | 147 | 解密成功 | |
103 | (略) (联合体成员: (略) ) | *MA349EJP98 | *MA349EJP98 | 刘锦生;* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 167 | (略) (联合体成员: (略) ) | *MA349EJP98 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 68.01 | 160 | 解密成功 | |
104 | (略) | *MA33QY2D9Y | *MA33QY2D9Y | 游平、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 288 | (略) | *MA33QY2D9Y | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 69.21 | 126 | 解密成功 | |
105 | (略) | *79F | *79F | 齐浩、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 104 | (略) | *79F | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 74.48 | 36 | 解密成功 | |
106 | 福建 (略) (联合体成员:福建 (略) ) | *7XM | *7XM | 林美荣,* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 311 | 福建 (略) (联合体成员:福建 (略) ) | *7XM | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.47 | 183 | 解密成功 | |
107 | 高达建设 (略) | *206 | *206 | 高凯,* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 108 | 高达建设 (略) | *206 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 72.17 | 57 | 解密成功 | |
108 | 福建锦华 (略) | *MA3496RN1C | *MA3496RN1C | 林传武 * | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 289 | 福建锦华 (略) | *MA3496RN1C | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.06 | 237 | 解密成功 | |
109 | 聚匠 (略) | *MA31FR6FXR | *MA31FR6FXR | 林金* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 273 | 聚匠 (略) | *MA31FR6FXR | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 69.84 | 114 | 解密成功 | |
110 | 福建富彬 (略) | *48M | *48M | 范家伟:* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 82 | 福建富彬 (略) | *48M | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 71.41 | 74 | 解密成功 |
序号 | 投标人名称 | 组织机构代码 | 社会统一信用代码 | 项目负责人姓名及其建造师注册证书号 | 投标保证金 | 投标报价(元) | 质量目标 | 工期 | 投标人代表号 | 应用于本招标项目的企业季度信用得分 | 解密情况 | 备注 | ||||||
企业名称 | 组织机构代码 | 年份 | 季度 | 分值类别 | 信用得分 | 本招标项目中的信用排序 | ||||||||||||
111 | 福建华 (略) | *98K | *98K | 谢鸿杰 、国家注册监理工程师注册证 * | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 140 | 福建华 (略) | *98K | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 72.41 | 52 | 解密成功 | |
112 | 江苏国兴 (略) | *736 | *736 | 俞华东,监理工程师注册执业证书注册号:* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 26 | 江苏国兴 (略) | *736 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 71.39 | 75 | 解密成功 | |
113 | 福州 (略) | *318 | *318 | 陈星、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 46 | 福州 (略) | *318 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 71.36 | 76 | 解密成功 | |
114 | 福州 (略) (联合体成员:福州 (略) ) | *02W | *02W | 池志增、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 211 | 福州 (略) (联合体成员:福州 (略) ) | *02W | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 78.11 | 23 | 解密成功 | |
115 | 福建中 (略) | *65C | *65C | 王洋 * | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 54 | 福建中 (略) | *65C | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 68.03 | 159 | 解密成功 | |
116 | (略) | *09R | *09R | 黄妹玲, * | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 243 | (略) | *09R | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.47 | 183 | 解密成功 | |
117 | 福州 (略) | *MA32TG9Q6M | *MA32TG9Q6M | 林修海* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 69 | 福州 (略) | *MA32TG9Q6M | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 68.64 | 144 | 解密成功 | |
118 | (略) (略) (联合体成员: (略) (略) ) | *MA334LQ69Q | *MA334LQ69Q | 庄梅法、证书注册号:* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 16 | (略) (略) (联合体成员: (略) (略) ) | *MA334LQ69Q | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 63.19 | 300 | 解密成功 | |
119 | (略) (略) | *55F | *55F | 王邦录,注册号:* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 24 | (略) (略) | *55F | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 79.0 | 16 | 解密成功 | |
120 | (略) (略) (联合体成员: (略) (略) ) | *38J | *38J | 张迪桦(国家注册监理工程师注册号*) | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 41 | (略) (略) (联合体成员: (略) (略) ) | *38J | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 71.76 | 64 | 解密成功 |
序号 | 投标人名称 | 组织机构代码 | 社会统一信用代码 | 项目负责人姓名及其建造师注册证书号 | 投标保证金 | 投标报价(元) | 质量目标 | 工期 | 投标人代表号 | 应用于本招标项目的企业季度信用得分 | 解密情况 | 备注 | ||||||
企业名称 | 组织机构代码 | 年份 | 季度 | 分值类别 | 信用得分 | 本招标项目中的信用排序 | ||||||||||||
121 | (略) | *MA2Y0CCK4E | *MA2Y0CCK4E | 谭志平、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 259 | (略) | *MA2Y0CCK4E | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 66.47 | 261 | 解密成功 | |
122 | 宇 (略) (福建)有限公司 | *11A | *11A | 张勇 * | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 230 | 宇 (略) (福建)有限公司 | *11A | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.47 | 183 | 解密成功 | |
123 | 杭州大江 (略) (联合体成员:杭州大江 (略) ) | *55W | *55W | 李顺均、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 83 | 杭州大江 (略) (联合体成员:杭州大江 (略) ) | *55W | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.94 | 163 | 解密成功 | |
124 | 浙江宏泰 (略) (联合体成员:浙江宏泰 (略) ) | *7XE | *7XE | 葛建平、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 252 | 浙江宏泰 (略) (联合体成员:浙江宏泰 (略) ) | *7XE | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 65.52 | 284 | 解密成功 | |
125 | (略) (联合体成员: (略) ) | *20Y | *20Y | 姓名:李富波,注册号:* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 112 | (略) (联合体成员: (略) ) | *20Y | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 68.88 | 133 | 解密成功 | |
126 | (略) (略) (联合体成员: (略) (略) ) | *341 | *341 | 卓祖龙 * | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 53 | (略) (略) (联合体成员: (略) (略) ) | *341 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 73.33 | 45 | 解密成功 | |
127 | 四川同创 (略) (联合体成员:四川同创 (略) ) | *76D | *76D | 赵辉* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 74 | 四川同创 (略) (联合体成员:四川同创 (略) ) | *76D | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 72.07 | 60 | 解密成功 | |
128 | (略) (略) | *14M | *14M | 郑延强、国注* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 270 | (略) (略) | *14M | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 64.61 | 290 | 解密成功 | |
129 | 福州兢成 (略) | *58M | *58M | 张燕剑,* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 60 | 福州兢成 (略) | *58M | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 77.02 | 26 | 解密成功 | |
130 | 福建 (略) (联合体成员:福建 (略) ) | *56X | *56X | 林仰锏 * | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准 | 750 | 177 | 福建 (略) (联合体成员:福建 (略) ) | *56X | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 66.9 | 242 | 解密成功 |
序号 | 投标人名称 | 组织机构代码 | 社会统一信用代码 | 项目负责人姓名及其建造师注册证书号 | 投标保证金 | 投标报价(元) | 质量目标 | 工期 | 投标人代表号 | 应用于本招标项目的企业季度信用得分 | 解密情况 | 备注 | ||||||
企业名称 | 组织机构代码 | 年份 | 季度 | 分值类别 | 信用得分 | 本招标项目中的信用排序 | ||||||||||||
131 | (略) (略) | *MA334HNT7Y | *MA334HNT7Y | 李宏飞、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 254 | (略) (略) | *MA334HNT7Y | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 68.27 | 153 | 解密成功 | |
132 | 福建盛 (略) | *MA2XQT1Q0Q | *MA2XQT1Q0Q | 陈美芳 国家注册监理工程师* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 110 | 福建盛 (略) | *MA2XQT1Q0Q | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 65.14 | 286 | 解密成功 | |
133 | 河南 (略) (联合体成员:河南 (略) ) | *71H | *71H | 王刚* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 147 | 河南 (略) (联合体成员:河南 (略) ) | *71H | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.47 | 183 | 解密成功 | |
134 | 山东新世纪工程 (略) | *72N | *72N | 李红,* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 216 | 山东新世纪工程 (略) | *72N | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.47 | 183 | 解密成功 | |
135 | 福建恒翔 (略) | *25Y | *25Y | 陈友喜、 * | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 183 | 福建恒翔 (略) | *25Y | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.31 | 229 | 解密成功 | |
136 | 江西同济建设 (略) | *33U | *33U | 郭志伟 * | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 。 | 750 | 150 | 江西同济建设 (略) | *33U | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.47 | 183 | 解密成功 | |
137 | 福建 (略) (联合体成员:福建 (略) ) | *09B | *09B | 陈晨炳及* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 20 | 福建 (略) (联合体成员:福建 (略) ) | *09B | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 68.63 | 145 | 解密成功 | |
138 | 福建新 (略) | *91E | *91E | 林孔达、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 192 | 福建新 (略) | *91E | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 73.61 | 41 | 解密成功 | |
139 | (略) (略) | *MA340X137D | *MA340X137D | 陈文良,* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 148 | (略) (略) | *MA340X137D | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 66.77 | 247 | 解密成功 | |
140 | 福州晟海 (略) | *998 | *998 | 余尔水;* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 272 | 福州晟海 (略) | *998 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 66.26 | 270 | 解密成功 |
序号 | 投标人名称 | 组织机构代码 | 社会统一信用代码 | 项目负责人姓名及其建造师注册证书号 | 投标保证金 | 投标报价(元) | 质量目标 | 工期 | 投标人代表号 | 应用于本招标项目的企业季度信用得分 | 解密情况 | 备注 | ||||||
企业名称 | 组织机构代码 | 年份 | 季度 | 分值类别 | 信用得分 | 本招标项目中的信用排序 | ||||||||||||
141 | 筑力(福建) (略) | *692 | *692 | 徐昭毅、国注* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 56 | 筑力(福建) (略) | *692 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 76.27 | 32 | 解密成功 | |
142 | 福建远创 (略) (联合体成员:福建远创 (略) ) | *832 | *832 | 钟华生国注:* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 120 | 福建远创 (略) (联合体成员:福建远创 (略) ) | *832 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.93 | 164 | 解密成功 | |
143 | 福建 (略) (联合体成员:福建 (略) ) | *MA33MAF08K | *MA33MAF08K | 池相富 * | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 10 | 福建 (略) (联合体成员:福建 (略) ) | *MA33MAF08K | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 62.42 | 304 | 解密成功 | |
144 | 福建 (略) (联合体成员:福建 (略) ) | *17N | *17N | 朱建国、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 271 | 福建 (略) (联合体成员:福建 (略) ) | *17N | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 70.92 | 88 | 解密成功 | |
145 | 福州 (略) | *73W | *73W | 姜发龙、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 100 | 福州 (略) | *73W | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 71.18 | 79 | 解密成功 | |
146 | 福州闽能 (略) | *33Q | *33Q | 刘军/* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 114 | 福州闽能 (略) | *33Q | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 70.72 | 93 | 解密成功 | |
147 | 北京中 (略) | *83E | *83E | 陈明忠、国家注册监理工程师-* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 51 | 北京中 (略) | *83E | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 69.03 | 129 | 解密成功 | |
148 | (略) (略) | *60P | *60P | 林国谋、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 292 | (略) (略) | *60P | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 73.91 | 39 | 解密成功 | |
149 | 福建 (略) | *72E | *72E | 蒋仁峰* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 186 | 福建 (略) | *72E | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 78.71 | 19 | 解密成功 | |
150 | 福建 (略) | *MA2YK1QQ17 | *MA2YK1QQ17 | 龚丽彬国注:* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 65 | 福建 (略) | *MA2YK1QQ17 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.22 | 231 | 解密成功 |
序号 | 投标人名称 | 组织机构代码 | 社会统一信用代码 | 项目负责人姓名及其建造师注册证书号 | 投标保证金 | 投标报价(元) | 质量目标 | 工期 | 投标人代表号 | 应用于本招标项目的企业季度信用得分 | 解密情况 | 备注 | ||||||
企业名称 | 组织机构代码 | 年份 | 季度 | 分值类别 | 信用得分 | 本招标项目中的信用排序 | ||||||||||||
151 | 浙江联达 (略) | *42X | *42X | 马忠静、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 229 | 浙江联达 (略) | *42X | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 66.77 | 247 | 解密成功 | |
152 | (略) (略) | *223 | *223 | 柯晨辉,* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 38 | (略) (略) | *223 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.47 | 183 | 解密成功 | |
153 | 闽晟 (略) | *53X | *53X | 陈希,* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准 | 750 | 106 | 闽晟 (略) | *53X | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 66.47 | 261 | 解密成功 | |
154 | (略) 恒 (略) | *09U | *09U | 蒋仙俤、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 55 | (略) 恒 (略) | *09U | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.35 | 225 | 解密成功 | |
155 | (略) (略) (联合体成员: (略) (略) ) | *MA2XY6256J | *MA2XY6256J | 程大治、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 132 | (略) (略) (联合体成员: (略) (略) ) | *MA2XY6256J | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 73.12 | 46 | 解密成功 | |
156 | 福建 (略) | *MA354DKR2N | *MA354DKR2N | 周福应,* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 32 | 福建 (略) | *MA354DKR2N | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.47 | 183 | 解密成功 | |
157 | (略) (略) | *46L | *46L | 黄建光、国家监理工程师注册执业证书* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 23 | (略) (略) | *46L | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 76.84 | 28 | 解密成功 | |
158 | (略) (略) (联合体成员: (略) (略) ) | *08Y | *08Y | 郑锦安,* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 138 | (略) (略) (联合体成员: (略) (略) ) | *08Y | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 63.22 | 299 | 解密成功 | |
159 | 福建 (略) | *4X4 | *4X4 | 徐云鹏、注册号:* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 86 | 福建 (略) | *4X4 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 76.34 | 31 | 解密成功 | |
160 | (略) (略) (联合体成员: (略) (略) ) | *MA8UR0N370 | *MA8UR0N370 | 梁文创、 * | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 149 | (略) (略) (联合体成员: (略) (略) ) | *MA8UR0N370 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.47 | 183 | 解密成功 |
序号 | 投标人名称 | 组织机构代码 | 社会统一信用代码 | 项目负责人姓名及其建造师注册证书号 | 投标保证金 | 投标报价(元) | 质量目标 | 工期 | 投标人代表号 | 应用于本招标项目的企业季度信用得分 | 解密情况 | 备注 | ||||||
企业名称 | 组织机构代码 | 年份 | 季度 | 分值类别 | 信用得分 | 本招标项目中的信用排序 | ||||||||||||
161 | 福建 (略) | *4XN | *4XN | 陈助清、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 96 | 福建 (略) | *4XN | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 68.56 | 146 | 解密成功 | |
162 | (略) (联合体成员: (略) ) | *33B | *33B | 蔡才兴、 * | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 161 | (略) (联合体成员: (略) ) | *33B | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 70.42 | 99 | 解密成功 | |
163 | 福建有德致远 (略) (联合体成员:福建有德致远 (略) ) | *MA34XDR97W | *MA34XDR97W | 林锴、 * | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 77 | 福建有德致远 (略) (联合体成员:福建有德致远 (略) ) | *MA34XDR97W | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.51 | 179 | 解密成功 | |
164 | (略) (联合体成员: (略) ) | *25H | *25H | 王中伟* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 257 | (略) (联合体成员: (略) ) | *25H | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 64.49 | 292 | 解密成功 | |
165 | 江苏 (略) (联合体成员:江苏 (略) ) | *296 | *296 | 陈志凯* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 184 | 江苏 (略) (联合体成员:江苏 (略) ) | *296 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 66.86 | 243 | 解密成功 | |
166 | (略) (略) (联合体成员: (略) (略) ) | *50G | *50G | 江善武 注册号:* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 19 | (略) (略) (联合体成员: (略) (略) ) | *50G | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 72.38 | 53 | 解密成功 | |
167 | 福建 (略) | *62D | *62D | 张建滨 * | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 。 | 750 | 157 | 福建 (略) | *62D | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 69.31 | 124 | 解密成功 | |
168 | (略) | *61T | *61T | 朱梅川、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 91 | (略) | *61T | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 70.42 | 99 | 解密成功 | |
169 | 福建 (略) (联合体成员:福建 (略) ) | *MA2XTL7358 | *MA2XTL7358 | 刘威、国家注册监理工程师* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 180 | 福建 (略) (联合体成员:福建 (略) ) | *MA2XTL7358 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 66.17 | 272 | 解密成功 | |
170 | (略) (略) | *68E | *68E | 周东云,* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 73 | (略) (略) | *68E | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 72.42 | 50 | 解密成功 |
序号 | 投标人名称 | 组织机构代码 | 社会统一信用代码 | 项目负责人姓名及其建造师注册证书号 | 投标保证金 | 投标报价(元) | 质量目标 | 工期 | 投标人代表号 | 应用于本招标项目的企业季度信用得分 | 解密情况 | 备注 | ||||||
企业名称 | 组织机构代码 | 年份 | 季度 | 分值类别 | 信用得分 | 本招标项目中的信用排序 | ||||||||||||
171 | (略) (略) | *09E | *09E | 吴仕健* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 301 | (略) (略) | *09E | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 72.75 | 48 | 解密成功 | |
172 | (略) (略) (联合体成员: (略) (略) ) | *MA34J2YD8U | *MA34J2YD8U | 蔡少星 * | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准 | 750 | 228 | (略) (略) (联合体成员: (略) (略) ) | *MA34J2YD8U | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 68.34 | 149 | 解密成功 | |
173 | 浙江 (略) (联合体成员:浙江 (略) ) | *733 | *733 | 吴俊峰 国注:* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 115 | 浙江 (略) (联合体成员:浙江 (略) ) | *733 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 68.72 | 140 | 解密成功 | |
174 | (略) | *09A | *09A | 郑肇生* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 221 | (略) | *09A | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 71.87 | 61 | 解密成功 | |
175 | 贵州 (略) (联合体成员:贵州 (略) ) | *8XB | *8XB | 连秀辉、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 213 | 贵州 (略) (联合体成员:贵州 (略) ) | *8XB | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.38 | 224 | 解密成功 | |
176 | 福建元 (略) (联合体成员:福建元 (略) ) | *MA33W8DC26 | *MA33W8DC26 | 黄俐、 * | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 80 | 福建元 (略) (联合体成员:福建元 (略) ) | *MA33W8DC26 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 61.71 | 307 | 解密成功 | |
177 | 福州广荣 (略) | *4XN | *4XN | 陈全健* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、 规范的合格标准要求 | 750 | 265 | 福州广荣 (略) | *4XN | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 70.64 | 94 | 解密成功 | |
178 | 福建朗森 (略) (联合体成员:福建朗森 (略) ) | *MA32TGU58P | *MA32TGU58P | 程火* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 156 | 福建朗森 (略) (联合体成员:福建朗森 (略) ) | *MA32TGU58P | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 71.35 | 77 | 解密成功 | |
179 | (略) (略) | *MA8RH9FH8R | *MA8RH9FH8R | 汪德枝、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 200 | (略) (略) | *MA8RH9FH8R | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.47 | 183 | 解密成功 | |
180 | 福州新 (略) (联合体成员:福州新 (略) ) | *64A | *64A | 邵长滋 * | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 136 | 福州新 (略) (联合体成员:福州新 (略) ) | *64A | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.09 | 234 | 解密成功 |
序号 | 投标人名称 | 组织机构代码 | 社会统一信用代码 | 项目负责人姓名及其建造师注册证书号 | 投标保证金 | 投标报价(元) | 质量目标 | 工期 | 投标人代表号 | 应用于本招标项目的企业季度信用得分 | 解密情况 | 备注 | ||||||
企业名称 | 组织机构代码 | 年份 | 季度 | 分值类别 | 信用得分 | 本招标项目中的信用排序 | ||||||||||||
181 | (略) | *36C | *36C | 朱幼妹,* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 305 | (略) | *36C | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 61.75 | 306 | 解密成功 | |
182 | 浙江新 (略) (联合体成员:浙江新 (略) ) | *048 | *048 | 陈石荣* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 181 | 浙江新 (略) (联合体成员:浙江新 (略) ) | *048 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.47 | 183 | 解密成功 | |
183 | (略) (略) | *MA2YJDEP4B | *MA2YJDEP4B | 朱正光 * | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 97 | (略) (略) | *MA2YJDEP4B | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 69.4 | 121 | 解密成功 | |
184 | (略) (略) | *MA2YJDDW5X | *MA2YJDDW5X | 郑炳武 * | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 199 | (略) (略) | *MA2YJDDW5X | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 68.78 | 136 | 解密成功 | |
185 | 国机*原 (略) (联合体成员:国机*原 (略) ) | *648 | *648 | 王明辉、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 256 | 国机*原 (略) (联合体成员:国机*原 (略) ) | *648 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 73.37 | 43 | 解密成功 | |
186 | 福建和百铖建设 (略) | *MA31NY7H5M | *MA31NY7H5M | 张朝忠* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 260 | 福建和百铖建设 (略) | *MA31NY7H5M | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 66.13 | 273 | 解密成功 | |
187 | 四川建科 (略) (联合体成员:四川建科 (略) ) | *78Q | *78Q | 宋建武 国家注册监理工程师* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格 | 750 | 287 | 四川建科 (略) (联合体成员:四川建科 (略) ) | *78Q | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 60 | 310 | 解密成功 | |
188 | 福建中诚诺 (略) | *28H | *28H | 刘坚/* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 58 | 福建中诚诺 (略) | *28H | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 68.66 | 143 | 解密成功 | |
189 | 福建宇宏 (略) | *25G | *25G | 高金凤、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 59 | 福建宇宏 (略) | *25G | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 89.17 | 3 | 解密成功 | |
190 | 河南建威 (略) (联合体成员:河南建威 (略) ) | *67L | *67L | 赵纪刚国注:* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 253 | 河南建威 (略) (联合体成员:河南建威 (略) ) | *67L | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 60 | 310 | 解密成功 |
序号 | 投标人名称 | 组织机构代码 | 社会统一信用代码 | 项目负责人姓名及其建造师注册证书号 | 投标保证金 | 投标报价(元) | 质量目标 | 工期 | 投标人代表号 | 应用于本招标项目的企业季度信用得分 | 解密情况 | 备注 | ||||||
企业名称 | 组织机构代码 | 年份 | 季度 | 分值类别 | 信用得分 | 本招标项目中的信用排序 | ||||||||||||
191 | (略) (略) (联合体成员: (略) (略) ) | *97Y | *97Y | 彭志斌 * | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 90 | (略) (略) (联合体成员: (略) (略) ) | *97Y | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 66.47 | 261 | 解密成功 | |
192 | 思成(福建) (略) | *7X4 | *7X4 | 范荣进 * | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 134 | 思成(福建) (略) | *7X4 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.25 | 230 | 解密成功 | |
193 | 四川元丰 (略) | *44J | *44J | 罗斌* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 17 | 四川元丰 (略) | *44J | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 64.92 | 288 | 解密成功 | |
194 | 宁波 (略) (联合体成员:宁波 (略) ) | *49D | *49D | 林宏烨、 * | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 25 | 宁波 (略) (联合体成员:宁波 (略) ) | *49D | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 69.44 | 119 | 解密成功 | |
195 | (略) 新都 (略) (联合体成员: (略) 新都 (略) ) | *36W | *36W | 郑祎宁、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 81 | (略) 新都 (略) (联合体成员: (略) 新都 (略) ) | *36W | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 66.84 | 244 | 解密成功 | |
196 | 福建光正 (略) (联合体成员:福建光正 (略) ) | *93T | *93T | 李煜林、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 125 | 福建光正 (略) (联合体成员:福建光正 (略) ) | *93T | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 77.44 | 24 | 解密成功 | |
197 | 福建 (略) | *33P | *33P | 陈小鹏 * | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 137 | 福建 (略) | *33P | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 70.6 | 95 | 解密成功 | |
198 | 福建 (略) | *5X5 | *5X5 | 林春荣,* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准 | 750 | 31 | 福建 (略) | *5X5 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 71.14 | 82 | 解密成功 | |
199 | 福州 (略) | *22U | *22U | 刘耀森* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 50 | 福州 (略) | *22U | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 68.9 | 130 | 解密成功 | |
200 | 福建 (略) (联合体成员:福建 (略) ) | *122 | *122 | 雍新扬 国监-* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 222 | 福建 (略) (联合体成员:福建 (略) ) | *122 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 71.76 | 64 | 解密成功 |
序号 | 投标人名称 | 组织机构代码 | 社会统一信用代码 | 项目负责人姓名及其建造师注册证书号 | 投标保证金 | 投标报价(元) | 质量目标 | 工期 | 投标人代表号 | 应用于本招标项目的企业季度信用得分 | 解密情况 | 备注 | ||||||
企业名称 | 组织机构代码 | 年份 | 季度 | 分值类别 | 信用得分 | 本招标项目中的信用排序 | ||||||||||||
201 | 福建元昇 (略) | *34J | *34J | 林辉、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 263 | 福建元昇 (略) | *34J | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 64.79 | 289 | 解密成功 | |
202 | 福建兴 (略) | *MA2YQD164B | *MA2YQD164B | 王锦芳:* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 215 | 福建兴 (略) | *MA2YQD164B | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 66.8 | 245 | 解密成功 | |
203 | (略) 广州 (略) | *157 | *157 | 黄志贺,* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 264 | (略) 广州 (略) | *157 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.47 | 183 | 解密成功 | |
204 | 厦门厦信 (略) | *54M | *54M | 吴泽铭,* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 151 | 厦门厦信 (略) | *54M | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 73.56 | 42 | 解密成功 | |
205 | 福建阳胜 (略) (联合体成员:福建阳胜 (略) ) | *926 | *926 | 罗发志、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 。 | 750 | 255 | 福建阳胜 (略) (联合体成员:福建阳胜 (略) ) | *926 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 74.37 | 38 | 解密成功 | |
206 | (略) (略) | *MA33FEBR6U | *MA33FEBR6U | 郑青峰 / * | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 15 | (略) (略) | *MA33FEBR6U | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 65.64 | 282 | 解密成功 | |
207 | 福建泰 (略) | *MA31T34G6F | *MA31T34G6F | 陈晗 / * | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 246 | 福建泰 (略) | *MA31T34G6F | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 69.67 | 115 | 解密成功 | |
208 | 融联城 (略) | *MA32TF2J1B | *MA32TF2J1B | 钟新文国注:* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 152 | 融联城 (略) | *MA32TF2J1B | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 73.37 | 43 | 解密成功 | |
209 | 福建 (略) | *329 | *329 | 总监:周宗平 及执业证书: * | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 227 | 福建 (略) | *329 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 68.33 | 151 | 解密成功 | |
210 | 福州 (略) (联合体成员:福州 (略) ) | *MA31Y9GU02 | *MA31Y9GU02 | 林木英、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 122 | 福州 (略) (联合体成员:福州 (略) ) | *MA31Y9GU02 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.46 | 222 | 解密成功 |
序号 | 投标人名称 | 组织机构代码 | 社会统一信用代码 | 项目负责人姓名及其建造师注册证书号 | 投标保证金 | 投标报价(元) | 质量目标 | 工期 | 投标人代表号 | 应用于本招标项目的企业季度信用得分 | 解密情况 | 备注 | ||||||
企业名称 | 组织机构代码 | 年份 | 季度 | 分值类别 | 信用得分 | 本招标项目中的信用排序 | ||||||||||||
211 | 福建笃行 (略) (联合体成员:福建笃行 (略) ) | *MA3206GK6L | *MA3206GK6L | 黄进海、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 62 | 福建笃行 (略) (联合体成员:福建笃行 (略) ) | *MA3206GK6L | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 63.19 | 300 | 解密成功 | |
212 | (略) 正莆 (略) (联合体成员: (略) 正莆 (略) ) | *MA2Y7WRT6L | *MA2Y7WRT6L | 陈清松、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 168 | (略) 正莆 (略) (联合体成员: (略) 正莆 (略) ) | *MA2Y7WRT6L | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 66.77 | 247 | 解密成功 | |
213 | 中新 (略) (联合体成员:中新 (略) ) | *452 | *452 | 总监姓名:张志培、注册号:* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 126 | 中新 (略) (联合体成员:中新 (略) ) | *452 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 68.77 | 137 | 解密成功 | |
214 | (略) (略) | *MA31H674XE | *MA31H674XE | 方平各* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 72 | (略) (略) | *MA31H674XE | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 60.86 | 309 | 解密成功 | |
215 | (略) (略) (联合体成员: (略) (略) ) | *90Q | *90Q | 许东灿 、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 78 | (略) (略) (联合体成员: (略) (略) ) | *90Q | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.47 | 183 | 解密成功 | |
216 | (略) (略) | *24R | *24R | 张志勇、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 279 | (略) (略) | *24R | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 66.58 | 260 | 解密成功 | |
217 | (略) | *27P | *27P | 杨斌 * | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 118 | (略) | *27P | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 70.33 | 102 | 解密成功 | |
218 | 金亿 (略) | *39G | *39G | 赖惟贤;* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 296 | 金亿 (略) | *39G | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.47 | 183 | 解密成功 | |
219 | 福建川元 (略) | *20E | *20E | 林棋、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 220 | 福建川元 (略) | *20E | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 74.76 | 35 | 解密成功 | |
220 | 江西 (略) (联合体成员:江西 (略) ) | *27E | *27E | 徐源 国注:* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 166 | 江西 (略) (联合体成员:江西 (略) ) | *27E | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.47 | 183 | 解密成功 |
序号 | 投标人名称 | 组织机构代码 | 社会统一信用代码 | 项目负责人姓名及其建造师注册证书号 | 投标保证金 | 投标报价(元) | 质量目标 | 工期 | 投标人代表号 | 应用于本招标项目的企业季度信用得分 | 解密情况 | 备注 | ||||||
企业名称 | 组织机构代码 | 年份 | 季度 | 分值类别 | 信用得分 | 本招标项目中的信用排序 | ||||||||||||
221 | (略) (略) (联合体成员: (略) (略) ) | *MA33G8HU8K | *MA33G8HU8K | 刘江华* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 190 | (略) (略) (联合体成员: (略) (略) ) | *MA33G8HU8K | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 68.1 | 158 | 解密成功 | |
222 | (略) (略) | *MA2XYC7T02 | *MA2XYC7T02 | 许福生、注册号:* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 283 | (略) (略) | *MA2XYC7T02 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 68.89 | 132 | 解密成功 | |
223 | (略) 林 (略) | *50X | *50X | 陈佑喜,* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 173 | (略) 林 (略) | *50X | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 66.92 | 241 | 解密成功 | |
224 | (略) (联合体成员: (略) ) | *MA2YPM7B2M | *MA2YPM7B2M | 郭旭忠、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 48 | (略) (联合体成员: (略) ) | *MA2YPM7B2M | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 69.19 | 127 | 解密成功 | |
225 | 江西方正工程 (略) | *06C | *06C | 洪旭东,* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 30 | 江西方正工程 (略) | *06C | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 69.89 | 112 | 解密成功 | |
226 | 厦门 (略) | *81C | *81C | 林理 * | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 12 | 厦门 (略) | *81C | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.89 | 165 | 解密成功 | |
227 | 云南世博 (略) (联合体成员:云南世博 (略) ) | *31A | *31A | 李春泉、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 43 | 云南世博 (略) (联合体成员:云南世博 (略) ) | *31A | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.48 | 182 | 解密成功 | |
228 | (略) (联合体成员: (略) ) | *84C | *84C | 林元贵 * | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 11 | (略) (联合体成员: (略) ) | *84C | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 66.24 | 271 | 解密成功 | |
229 | 福建承辉 (略) | *MA348XEP3H | *MA348XEP3H | 林培杰、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 128 | 福建承辉 (略) | *MA348XEP3H | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 69.43 | 120 | 解密成功 | |
230 | 同舟 (略) | *68K | *68K | 张再华、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 101 | 同舟 (略) | *68K | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 70.12 | 108 | 解密成功 |
序号 | 投标人名称 | 组织机构代码 | 社会统一信用代码 | 项目负责人姓名及其建造师注册证书号 | 投标保证金 | 投标报价(元) | 质量目标 | 工期 | 投标人代表号 | 应用于本招标项目的企业季度信用得分 | 解密情况 | 备注 | ||||||
企业名称 | 组织机构代码 | 年份 | 季度 | 分值类别 | 信用得分 | 本招标项目中的信用排序 | ||||||||||||
231 | 中申华达 (略) | *11Q | *11Q | 刘建东 * | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格 | 750 | 107 | 中申华达 (略) | *11Q | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 65.96 | 278 | 解密成功 | |
232 | 中建远星(福建) (略) | *MA2XW0DAXP | *MA2XW0DAXP | 胡富祥 * | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 154 | 中建远星(福建) (略) | *MA2XW0DAXP | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 70.16 | 106 | 解密成功 | |
233 | 福建 (略) | *2X7 | *2X7 | 郑华、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 105 | 福建 (略) | *2X7 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 73.09 | 47 | 解密成功 | |
234 | 厦门天咨 (略) (联合体成员:厦门天咨 (略) ) | *MA2XXU3H0Q | *MA2XXU3H0Q | 黄军平* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标 | 750 | 261 | 厦门天咨 (略) (联合体成员:厦门天咨 (略) ) | *MA2XXU3H0Q | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.47 | 183 | 解密成功 | |
235 | 福州 (略) | *11F | *11F | 黄周钰、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 194 | 福州 (略) | *11F | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 87.83 | 7 | 解密成功 | |
236 | (略) | *MA2Y7R7U36 | *MA2Y7R7U36 | 刘丽珍、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 116 | (略) | *MA2Y7R7U36 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.32 | 228 | 解密成功 | |
237 | 福州 (略) | *MA351LGYXD | *MA351LGYXD | 董建文、注册号:* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 4 | 福州 (略) | *MA351LGYXD | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.47 | 183 | 解密成功 | |
238 | 广东 (略) (联合体成员:广东 (略) ) | *67H | *67H | 黄唐熹、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 201 | 广东 (略) (联合体成员:广东 (略) ) | *67H | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 65.78 | 280 | 解密成功 | |
239 | 福建 (略) | *063 | *063 | 雷代增、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 285 | 福建 (略) | *063 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 68.12 | 157 | 解密成功 | |
240 | 福建 (略) (联合体成员:福建 (略) ) | *08G | *08G | 林道天、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 135 | 福建 (略) (联合体成员:福建 (略) ) | *08G | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.86 | 167 | 解密成功 |
序号 | 投标人名称 | 组织机构代码 | 社会统一信用代码 | 项目负责人姓名及其建造师注册证书号 | 投标保证金 | 投标报价(元) | 质量目标 | 工期 | 投标人代表号 | 应用于本招标项目的企业季度信用得分 | 解密情况 | 备注 | ||||||
企业名称 | 组织机构代码 | 年份 | 季度 | 分值类别 | 信用得分 | 本招标项目中的信用排序 | ||||||||||||
241 | 福建 (略) | *547 | *547 | 吴鑫智、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 175 | 福建 (略) | *547 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 68.22 | 154 | 解密成功 | |
242 | (略) (略) | *MA2YGY6H9T | *MA2YGY6H9T | 陈德新、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 276 | (略) (略) | *MA2YGY6H9T | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 69.93 | 111 | 解密成功 | |
243 | (略) (略) | *54L | *54L | 黄身镰:* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 52 | (略) (略) | *54L | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.47 | 183 | 解密成功 | |
244 | (略) (略) (联合体成员: (略) (略) ) | *72H | *72H | 林志彬、国家注册监理工程师* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格 | 750 | 240 | (略) (略) (联合体成员: (略) (略) ) | *72H | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 65.53 | 283 | 解密成功 | |
245 | (略) 机电沿海建 (略) | *709 | *709 | 李伟彬,监理工程师注册执业证书注册号:* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 250 | (略) 机电沿海建 (略) | *709 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 71.82 | 62 | 解密成功 | |
246 | 福 (略) (联合体成员:福 (略) ) | *052 | *052 | 叶明锋 * | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 310 | 福 (略) (联合体成员:福 (略) ) | *052 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 69.1 | 128 | 解密成功 | |
247 | 国丰(福建) (略) | *MA34655K8P | *MA34655K8P | 姚良辉、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 226 | 国丰(福建) (略) | *MA34655K8P | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.96 | 162 | 解密成功 | |
248 | 福建顺和 (略) (联合体成员:福建顺和 (略) ) | *332 | *332 | 赖辅诚、* | * | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 146 | 福建顺和 (略) (联合体成员:福建顺和 (略) ) | *332 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 71.08 | 86 | 解密成功 | |
249 | 福建燚忠 (略) | *MA32JNQW8L | *MA32JNQW8L | 黄孔林、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 95 | 福建燚忠 (略) | *MA32JNQW8L | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 71.7 | 66 | 解密成功 | |
250 | 浙江大成 (略) (联合体成员:浙江大成 (略) ) | *62X | *62X | 张杰、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 198 | 浙江大成 (略) (联合体成员:浙江大成 (略) ) | *62X | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 64.61 | 290 | 解密成功 |
序号 | 投标人名称 | 组织机构代码 | 社会统一信用代码 | 项目负责人姓名及其建造师注册证书号 | 投标保证金 | 投标报价(元) | 质量目标 | 工期 | 投标人代表号 | 应用于本招标项目的企业季度信用得分 | 解密情况 | 备注 | ||||||
企业名称 | 组织机构代码 | 年份 | 季度 | 分值类别 | 信用得分 | 本招标项目中的信用排序 | ||||||||||||
251 | 福建元品 (略) (联合体成员:福建元品 (略) ) | *507 | *507 | 陈桦/* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 245 | 福建元品 (略) (联合体成员:福建元品 (略) ) | *507 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 66.07 | 275 | 解密成功 | |
252 | (略) (略) | *MA344PQRX5 | *MA344PQRX5 | 毛登宋、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格 | 750 | 282 | (略) (略) | *MA344PQRX5 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.61 | 175 | 解密成功 | |
253 | (略) (略) (联合体成员: (略) (略) ) | *30R | *30R | 苏天模* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 13 | (略) (略) (联合体成员: (略) (略) ) | *30R | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 66.69 | 258 | 解密成功 | |
254 | (略) 新茂泰 (略) (联合体成员: (略) 新茂泰 (略) ) | *85R | *85R | 戴爱华、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 93 | (略) 新茂泰 (略) (联合体成员: (略) 新茂泰 (略) ) | *85R | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.08 | 235 | 解密成功 | |
255 | 福州海福 (略) (联合体成员:福州海福 (略) ) | *53B | *53B | 林来福* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 66 | 福州海福 (略) (联合体成员:福州海福 (略) ) | *53B | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 68.31 | 152 | 解密成功 | |
256 | 大连泛华 (略) (联合体成员:大连泛华 (略) ) | *7X1 | *7X1 | 王克宇国注证:* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 22 | 大连泛华 (略) (联合体成员:大连泛华 (略) ) | *7X1 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.47 | 183 | 解密成功 | |
257 | 福建众亿 (略) | *385 | *385 | 张翔、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 277 | 福建众亿 (略) | *385 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 70.13 | 107 | 解密成功 | |
258 | (略) (略) (联合体成员: (略) (略) ) | *MA2XYX8M7E | *MA2XYX8M7E | 范大旺 注册号:* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 29 | (略) (略) (联合体成员: (略) (略) ) | *MA2XYX8M7E | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.15 | 232 | 解密成功 | |
259 | 福建 (略) (联合体成员:福建 (略) ) | *44D | *44D | 解家民* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 102 | 福建 (略) (联合体成员:福建 (略) ) | *44D | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 68.81 | 135 | 解密成功 | |
260 | 福建 (略) (联合体成员:福建 (略) ) | *89J | *89J | 宋斐* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 274 | 福建 (略) (联合体成员:福建 (略) ) | *89J | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.73 | 172 | 解密成功 |
序号 | 投标人名称 | 组织机构代码 | 社会统一信用代码 | 项目负责人姓名及其建造师注册证书号 | 投标保证金 | 投标报价(元) | 质量目标 | 工期 | 投标人代表号 | 应用于本招标项目的企业季度信用得分 | 解密情况 | 备注 | ||||||
企业名称 | 组织机构代码 | 年份 | 季度 | 分值类别 | 信用得分 | 本招标项目中的信用排序 | ||||||||||||
261 | (略) | *7XL | *7XL | *世勇/* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 269 | (略) | *7XL | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 72.28 | 56 | 解密成功 | |
262 | 福建 (略) (联合体成员:福建 (略) ) | *MA33W7B76K | *MA33W7B76K | 周旻、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 68 | 福建 (略) (联合体成员:福建 (略) ) | *MA33W7B76K | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.51 | 179 | 解密成功 | |
263 | 厦门 (略) | *84X | *84X | 杨成辉,注册号:* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 99 | 厦门 (略) | *84X | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 88.36 | 5 | 解密成功 | |
264 | 四川四强 (略) (联合体成员:四川四强 (略) ) | *39B | *39B | 陈伟达、注册号* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 76 | 四川四强 (略) (联合体成员:四川四强 (略) ) | *39B | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.47 | 183 | 解密成功 | |
265 | (略) 建筑 (略) | *13N | *13N | 赖越超、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 291 | (略) 建筑 (略) | *13N | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 71.15 | 80 | 解密成功 | |
266 | 恒实 (略) | *11F | *11F | 张钦,* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 203 | 恒实 (略) | *11F | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 72.14 | 58 | 解密成功 | |
267 | (略) (略) | *2X2 | *2X2 | 张亮亮、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 298 | (略) (略) | *2X2 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 68.35 | 148 | 解密成功 | |
268 | (略) (略) (联合体成员: (略) (略) ) | *MA8RPJ0C2C | *MA8RPJ0C2C | 林敬谋* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格要求 | 750 | 159 | (略) (略) (联合体成员: (略) (略) ) | *MA8RPJ0C2C | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 71.58 | 70 | 解密成功 | |
269 | 国机 (略) (联合体成员:国机 (略) ) | *441 | *441 | 王博、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 286 | 国机 (略) (联合体成员:国机 (略) ) | *441 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 77.28 | 25 | 解密成功 | |
270 | 厦门中 (略) (联合体成员:厦门中 (略) ) | *MA31GU6X0X | *MA31GU6X0X | 李坚 * | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 142 | 厦门中 (略) (联合体成员:厦门中 (略) ) | *MA31GU6X0X | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.78 | 168 | 解密成功 |
序号 | 投标人名称 | 组织机构代码 | 社会统一信用代码 | 项目负责人姓名及其建造师注册证书号 | 投标保证金 | 投标报价(元) | 质量目标 | 工期 | 投标人代表号 | 应用于本招标项目的企业季度信用得分 | 解密情况 | 备注 | ||||||
企业名称 | 组织机构代码 | 年份 | 季度 | 分值类别 | 信用得分 | 本招标项目中的信用排序 | ||||||||||||
271 | 上海皓镡 (略) | *66D | *66D | 徐延彬,* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 244 | 上海皓镡 (略) | *66D | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.47 | 183 | 解密成功 | |
272 | 福建通建 (略) (联合体成员:福建通建 (略) ) | *42E | *42E | 颜振泽、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 309 | 福建通建 (略) (联合体成员:福建通建 (略) ) | *42E | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 64.06 | 294 | 解密成功 | |
273 | (略) (略) (略) (联合体成员: (略) (略) (略) ) | *185 | *185 | 檀俊杰,注册号:* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格 | 750 | 7 | (略) (略) (略) (联合体成员: (略) (略) (略) ) | *185 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 79.79 | 13 | 解密成功 | |
274 | (略) (略) | *44W | *44W | 黄鑫波,* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 219 | (略) (略) | *44W | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 70.75 | 92 | 解密成功 | |
275 | 圣赐(福建) (略) (联合体成员:圣赐(福建) (略) ) | *MA8RWDW69N | *MA8RWDW69N | 戴沣 ;* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 196 | 圣赐(福建) (略) (联合体成员:圣赐(福建) (略) ) | *MA8RWDW69N | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.47 | 183 | 解密成功 | |
276 | 福建中诚信 (略) (联合体成员:福建中诚信 (略) ) | *3X9 | *3X9 | 张荣阳、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 293 | 福建中诚信 (略) (联合体成员:福建中诚信 (略) ) | *3X9 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 66.47 | 261 | 解密成功 | |
277 | 上海华谊 (略) | *330 | *330 | 王晓华、* | 25000.00 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 103 | 上海华谊 (略) | *330 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 72.3 | 55 | 解密成功 | |
278 | 福建中路 (略) | *657 | *657 | 林振、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 242 | 福建中路 (略) | *657 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 69.58 | 117 | 解密成功 | |
279 | 福建 (略) | *MA34CLE59P | *MA34CLE59P | 吴庆含、 * | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 160 | 福建 (略) | *MA34CLE59P | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.65 | 174 | 解密成功 | |
280 | 福建泉建 (略) (联合体成员:福建泉建 (略) ) | *16K | *16K | 何奕培、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 164 | 福建泉建 (略) (联合体成员:福建泉建 (略) ) | *16K | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 71.79 | 63 | 解密成功 |
序号 | 投标人名称 | 组织机构代码 | 社会统一信用代码 | 项目负责人姓名及其建造师注册证书号 | 投标保证金 | 投标报价(元) | 质量目标 | 工期 | 投标人代表号 | 应用于本招标项目的企业季度信用得分 | 解密情况 | 备注 | ||||||
企业名称 | 组织机构代码 | 年份 | 季度 | 分值类别 | 信用得分 | 本招标项目中的信用排序 | ||||||||||||
281 | (略) 名扬 (略) | *1X8 | *1X8 | 庄伟春* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 71 | (略) 名扬 (略) | *1X8 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 66.77 | 247 | 解密成功 | |
282 | (略) (略) (联合体成员: (略) (略) ) | *97X | *97X | 林淑通、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 165 | (略) (略) (联合体成员: (略) (略) ) | *97X | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 70.77 | 91 | 解密成功 | |
283 | 福建 (略) (联合体成员:福建 (略) ) | *5X3 | *5X3 | 任美法 * | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 79 | 福建 (略) (联合体成员:福建 (略) ) | *5X3 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 71.44 | 72 | 解密成功 | |
284 | (略) (略) | *25X | *25X | 华良、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 21 | (略) (略) | *25X | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.47 | 183 | 解密成功 | |
285 | 厦门 (略) (联合体成员:厦门 (略) ) | *439 | *439 | 鲍瑞銮 * | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 294 | 厦门 (略) (联合体成员:厦门 (略) ) | *439 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 72.08 | 59 | 解密成功 | |
286 | 福建 (略) | *MA31W1XE5C | *MA31W1XE5C | 陈燕、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 84 | 福建 (略) | *MA31W1XE5C | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.49 | 181 | 解密成功 | |
287 | 福建闽 (略) (联合体成员:福建闽 (略) ) | *89L | *89L | 蒋义绥 * | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 300 | 福建闽 (略) (联合体成员:福建闽 (略) ) | *89L | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 69.32 | 123 | 解密成功 | |
288 | 厦门 (略) (联合体成员:厦门 (略) ) | *663 | *663 | 陈贞国 * | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 2 | 厦门 (略) (联合体成员:厦门 (略) ) | *663 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 72.42 | 50 | 解密成功 | |
289 | 华联世纪 (略) (联合体成员:华联世纪 (略) ) | *825 | *825 | 王凤梅* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 302 | 华联世纪 (略) (联合体成员:华联世纪 (略) ) | *825 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.47 | 183 | 解密成功 | |
290 | 重庆建新建设 (略) | *834 | *834 | 林仁翔 * | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 223 | 重庆建新建设 (略) | *834 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 68.22 | 154 | 解密成功 |
序号 | 投标人名称 | 组织机构代码 | 社会统一信用代码 | 项目负责人姓名及其建造师注册证书号 | 投标保证金 | 投标报价(元) | 质量目标 | 工期 | 投标人代表号 | 应用于本招标项目的企业季度信用得分 | 解密情况 | 备注 | ||||||
企业名称 | 组织机构代码 | 年份 | 季度 | 分值类别 | 信用得分 | 本招标项目中的信用排序 | ||||||||||||
291 | (略) (略) | *702 | *702 | 郑志伟、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 281 | (略) (略) | *702 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 69.28 | 125 | 解密成功 | |
292 | 福建华源 (略) (联合体成员:福建华源 (略) ) | *2X6 | *2X6 | 杜尚锋、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 280 | 福建华源 (略) (联合体成员:福建华源 (略) ) | *2X6 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 66.96 | 239 | 解密成功 | |
293 | 福 (略) | *40F | *40F | 吴金日国注:* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 131 | 福 (略) | *40F | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 68.74 | 138 | 解密成功 | |
294 | (略) (略) (联合体成员: (略) (略) ) | *MA31MYYW4H | *MA31MYYW4H | 郑传见、 监理工程师注册职业证书注册号:* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 92 | (略) (略) (联合体成员: (略) (略) ) | *MA31MYYW4H | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 66.77 | 247 | 解密成功 | |
295 | 闽咨全过程(福建) (略) | *MA33HQNL77 | *MA33HQNL77 | 黄超任* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 212 | 闽咨全过程(福建) (略) | *MA33HQNL77 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 66.47 | 261 | 解密成功 | |
296 | 四川泰兴 (略) (联合体成员:四川泰兴 (略) ) | *54J | *54J | 马德宝,* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 303 | 四川泰兴 (略) (联合体成员:四川泰兴 (略) ) | *54J | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 63.77 | 297 | 解密成功 | |
297 | 福建 (略) (联合体成员:福建 (略) ) | *59X | *59X | 余明初、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 306 | 福建 (略) (联合体成员:福建 (略) ) | *59X | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 66.77 | 247 | 解密成功 | |
298 | 福建 (略) (联合体成员:福建 (略) ) | *693 | *693 | 杜武增:* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格 | 750 | 247 | 福建 (略) (联合体成员:福建 (略) ) | *693 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 71.44 | 72 | 解密成功 | |
299 | 福州汇龙 (略) | *66A | *66A | 黄洪;* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 9 | 福州汇龙 (略) | *66A | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 66.74 | 257 | 解密成功 | |
300 | (略) (略) | *MA33Q52H20 | *MA33Q52H20 | 陈昭滨、注册号:* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 290 | (略) (略) | *MA33Q52H20 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 72.36 | 54 | 解密成功 |
序号 | 投标人名称 | 组织机构代码 | 社会统一信用代码 | 项目负责人姓名及其建造师注册证书号 | 投标保证金 | 投标报价(元) | 质量目标 | 工期 | 投标人代表号 | 应用于本招标项目的企业季度信用得分 | 解密情况 | 备注 | ||||||
企业名称 | 组织机构代码 | 年份 | 季度 | 分值类别 | 信用得分 | 本招标项目中的信用排序 | ||||||||||||
301 | (略) 中福 (略) | *52N | *52N | 总监姓名:汪丽莉;及其监理工程师注册执业证书注册号:* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 204 | (略) 中福 (略) | *52N | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 82.27 | 11 | 解密成功 | |
302 | (略) | *993 | *993 | 张诗应 、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 258 | (略) | *993 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 92.95 | 1 | 解密成功 | |
303 | 福建建发 (略) | *91W | *91W | 黄桂鹏,注册号:* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 191 | 福建建发 (略) | *91W | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 70.45 | 98 | 解密成功 | |
304 | 厦门高 (略) | *20Y | *20Y | 张桁、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 117 | 厦门高 (略) | *20Y | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 88.85 | 4 | 解密成功 | |
305 | (略) (略) | *MA8U9CMN94 | *MA8U9CMN94 | 吴鲤诗,注册号:* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 197 | (略) (略) | *MA8U9CMN94 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.47 | 183 | 解密成功 | |
306 | 中龙建(福州) (略) | *896 | *896 | 雷栋彬、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 57 | 中龙建(福州) (略) | *896 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 66.05 | 276 | 解密成功 | |
307 | 福建昇华 (略) (联合体成员:福建昇华 (略) ) | *3XT | *3XT | 陈群 * | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 237 | 福建昇华 (略) (联合体成员:福建昇华 (略) ) | *3XT | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 67.55 | 178 | 解密成功 | |
308 | 福建 (略) | *MA33FFBJ3M | *MA33FFBJ3M | 郑斌 、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 127 | 福建 (略) | *MA33FFBJ3M | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 65.73 | 281 | 解密成功 | |
309 | 龙鼎天(福建) (略) | *09W | *09W | 漆苏敏、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 49 | 龙鼎天(福建) (略) | *09W | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 72.51 | 49 | 解密成功 | |
310 | 福建 (略) | *MA2XY6WQ93 | *MA2XY6WQ93 | 林渊填、注册号:* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 109 | 福建 (略) | *MA2XY6WQ93 | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 68.82 | 134 | 解密成功 |
序号 | 投标人名称 | 组织机构代码 | 社会统一信用代码 | 项目负责人姓名及其建造师注册证书号 | 投标保证金 | 投标报价(元) | 质量目标 | 工期 | 投标人代表号 | 应用于本招标项目的企业季度信用得分 | 解密情况 | 备注 | ||||||||||||||||||
企业名称 | 组织机构代码 | 年份 | 季度 | 分值类别 | 信用得分 | 本招标项目中的信用排序 | ||||||||||||||||||||||||
311 | 浙江 (略) | *58Q | *58Q | 刘志宏、* | 25000 | 1,433,760 | 符合设计和国家及地方现行有关标准、规范的合格标准要求 | 750 | 171 | 浙江 (略) | *58Q | 2022 | 第四季度 | 工程监理企业信用评价 | 70.54 | 96 | 解密成功 | |||||||||||||
招标人编制的标底(或工程预算造价)(元) | 1,433,760 | |||||||||||||||||||||||||||||
开标异常记录 |
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无