0){var $str = " 核心提示";document.write($str+$hxts+" ");} 一、项目编号:中亿通招[2022]53号-2(招标文件编号:中亿通招[2022]53号-2) 二、项目名称:福建工程学院旗山校区南区、北区等13间店面招租项目 三、中标(成交)信息 供" />
福建工程学院旗山校区南区、北区等13间店面招租项目中标公告
福建工程学院旗山校区南区、北区等13间店面招租项目中标公告
一、项目编号:中亿通招[2022]53号-2(招标文件编号:中亿通招[2022]53号-2) 二、项目名称: (略) 旗山校区南区、北区等13间店面招租项目 三、中标(成交)信息 供应商名称:厦门 (略) 供应商地址: (略) 思明区湖滨东路11号107单元 中标(成交)金额:3.*(万元) 供应商名称:廖华锦 供应商地址: (略) 闽侯县鸿尾乡 中标(成交)金额:16.*(万元) 供应商名称:鲍允炜 供应商地址: (略) 永泰县城峰镇 中标(成交)金额:15.*(万元) 供应商名称:廖华锦 供应商地址: (略) 闽侯县鸿尾乡 中标(成交)金额:16.*(万元) 四、主要标的信息
五、评审专家(单一来源采购人员)名单: 周卫平、张玉金、钱红、陈丽萍、吴理平(业主代表) 六、代理服务收费标准及金额: 本项目代理费收费标准:①以第一年中标租金为计算基数; ②招标代理服务费按差额定率累进法计取,具体按以下标准计取:第一年中标租金在100万元以下的部分:按1.5%;100-500万元的部分:按0.8%(第一年中标租金在100万元以上的,在上述收费标准的基础上下浮20%,招标代理服务费不足两千元,按两千元收取)。包1招标代理服务费:2000元;包2招标代理服务费:2475元;包3招标代理服务费:2295元;包4招标代理服务费:2400元。转账时须备注招标编号及合同包号。 本项目代理费总金额:0.* 万元(人民币) 七、公告期限 自本公告发布之日起1个工作日。 八、其它补充事宜 1、资格性审查情况: 包1:各投标人资格审查均合格。 包2:各投标人资格审查均合格。 包3:各投标人资格审查均合格。 包4:各投标人资格审查均合格。 2、符合性审查情况: 包1:各投标人符合性审查均合格。 包2:其中“李超”未按招标文件《第四章 招标内容及要求》“二、技术和服务要求”中单独提供“经营权期限”的承诺函,根据招标文件“17.3.2符合性检查:凡有下列情况之一者,投标文件也将被视为未实质性响应招标文件要求:⑥不符合招标文件中规定的其他实质性要求。”的条款规定,符合性审查不合格,故“李超”按无效投标处理;其余各投标人均通过符合性审查。 包3:其中“李超”未按招标文件《第四章 招标内容及要求》“二、技术和服务要求”中单独提供“经营权期限”的承诺函,根据招标文件“17.3.2符合性检查:凡有下列情况之一者,投标文件也将被视为未实质性响应招标文件要求:⑥不符合招标文件中规定的其他实质性要求。”的条款规定,符合性审查不合格,故“李超”按无效投标处理;其中“黄世星”未按招标文件要求提供标明“正本”的投标文件,根据招标文件“17.3.2符合性检查:凡有下列情况之一者,投标文件也将被视为未实质性响应招标文件要求:(1)投标文件未按照本须知第13、14条的规定进行编制、密封、标记的;”的条款规定,符合性审查不合格,故“黄世星”按无效投标处理;其余各投标人均通过符合性审查。 包4:其中“李超、杨欢乐”未按招标文件《第四章 招标内容及要求》“二、技术和服务要求”中单独提供“经营权期限”的承诺函,根据招标文件“17.3.2符合性检查:凡有下列情况之一者,投标文件也将被视为未实质性响应招标文件要求:⑥不符合招标文件中规定的其他实质性要求。”的条款规定,符合性审查不合格,故“李超、杨欢乐”按无效投标处理;其中“黄世星、何超”未按招标文件要求提供标明“正本”投标文件,根据招标文件“17.3.2符合性检查:凡有下列情况之一者,投标文件也将被视为未实质性响应招标文件要求:(1)投标文件未按照本须知第13、14条的规定进行编制、密封、标记的;”的条款规定,符合性审查不合格,故“黄世星、何超”按无效投标处理;各投标人符合性审查均合格。 3、以上各合同包中标(成交)金额为一年的租金费用。第1-3年租金按照中标(成交)金额保持不变,第4年租金在第3年的基础上递增3%,第5年租金在第4年的基础上再递增3%。 九、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。 1.采购人信息 名 称: (略) 地址: (略) 闽侯县上街镇学府南路69号 联系方式:何老师/0591-* 2.采购代理机构信息 名 称: (略) 中 (略) 地 址: (略) 鼓楼区华润万象城三期S11栋1910单元 联系方式:黄静/0591-* 3.项目联系方式 项目联系人:黄静 电 话: * |
一、项目编号:中亿通招[2022]53号-2(招标文件编号:中亿通招[2022]53号-2) 二、项目名称: (略) 旗山校区南区、北区等13间店面招租项目 三、中标(成交)信息 供应商名称:厦门 (略) 供应商地址: (略) 思明区湖滨东路11号107单元 中标(成交)金额:3.*(万元) 供应商名称:廖华锦 供应商地址: (略) 闽侯县鸿尾乡 中标(成交)金额:16.*(万元) 供应商名称:鲍允炜 供应商地址: (略) 永泰县城峰镇 中标(成交)金额:15.*(万元) 供应商名称:廖华锦 供应商地址: (略) 闽侯县鸿尾乡 中标(成交)金额:16.*(万元) 四、主要标的信息
五、评审专家(单一来源采购人员)名单: 周卫平、张玉金、钱红、陈丽萍、吴理平(业主代表) 六、代理服务收费标准及金额: 本项目代理费收费标准:①以第一年中标租金为计算基数; ②招标代理服务费按差额定率累进法计取,具体按以下标准计取:第一年中标租金在100万元以下的部分:按1.5%;100-500万元的部分:按0.8%(第一年中标租金在100万元以上的,在上述收费标准的基础上下浮20%,招标代理服务费不足两千元,按两千元收取)。包1招标代理服务费:2000元;包2招标代理服务费:2475元;包3招标代理服务费:2295元;包4招标代理服务费:2400元。转账时须备注招标编号及合同包号。 本项目代理费总金额:0.* 万元(人民币) 七、公告期限 自本公告发布之日起1个工作日。 八、其它补充事宜 1、资格性审查情况: 包1:各投标人资格审查均合格。 包2:各投标人资格审查均合格。 包3:各投标人资格审查均合格。 包4:各投标人资格审查均合格。 2、符合性审查情况: 包1:各投标人符合性审查均合格。 包2:其中“李超”未按招标文件《第四章 招标内容及要求》“二、技术和服务要求”中单独提供“经营权期限”的承诺函,根据招标文件“17.3.2符合性检查:凡有下列情况之一者,投标文件也将被视为未实质性响应招标文件要求:⑥不符合招标文件中规定的其他实质性要求。”的条款规定,符合性审查不合格,故“李超”按无效投标处理;其余各投标人均通过符合性审查。 包3:其中“李超”未按招标文件《第四章 招标内容及要求》“二、技术和服务要求”中单独提供“经营权期限”的承诺函,根据招标文件“17.3.2符合性检查:凡有下列情况之一者,投标文件也将被视为未实质性响应招标文件要求:⑥不符合招标文件中规定的其他实质性要求。”的条款规定,符合性审查不合格,故“李超”按无效投标处理;其中“黄世星”未按招标文件要求提供标明“正本”的投标文件,根据招标文件“17.3.2符合性检查:凡有下列情况之一者,投标文件也将被视为未实质性响应招标文件要求:(1)投标文件未按照本须知第13、14条的规定进行编制、密封、标记的;”的条款规定,符合性审查不合格,故“黄世星”按无效投标处理;其余各投标人均通过符合性审查。 包4:其中“李超、杨欢乐”未按招标文件《第四章 招标内容及要求》“二、技术和服务要求”中单独提供“经营权期限”的承诺函,根据招标文件“17.3.2符合性检查:凡有下列情况之一者,投标文件也将被视为未实质性响应招标文件要求:⑥不符合招标文件中规定的其他实质性要求。”的条款规定,符合性审查不合格,故“李超、杨欢乐”按无效投标处理;其中“黄世星、何超”未按招标文件要求提供标明“正本”投标文件,根据招标文件“17.3.2符合性检查:凡有下列情况之一者,投标文件也将被视为未实质性响应招标文件要求:(1)投标文件未按照本须知第13、14条的规定进行编制、密封、标记的;”的条款规定,符合性审查不合格,故“黄世星、何超”按无效投标处理;各投标人符合性审查均合格。 3、以上各合同包中标(成交)金额为一年的租金费用。第1-3年租金按照中标(成交)金额保持不变,第4年租金在第3年的基础上递增3%,第5年租金在第4年的基础上再递增3%。 九、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。 1.采购人信息 名 称: (略) 地址: (略) 闽侯县上街镇学府南路69号 联系方式:何老师/0591-* 2.采购代理机构信息 名 称: (略) 中 (略) 地 址: (略) 鼓楼区华润万象城三期S11栋1910单元 联系方式:黄静/0591-* 3.项目联系方式 项目联系人:黄静 电 话: * |
招标
|
福建省中亿通招标咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无