魏都区住房和城乡建设局“清苑路与魏都农贸市场附近道路整治”中标结果
发送至邮箱
魏都区住房和城乡建设局“清苑路与魏都农贸市场附近道路整治”中标结果
一、项目概况及招标情况
(一) 项目概况
1、项目编号：XCGC-FS*号
2、建设地点：本项目位于清苑路（学院路至魏文路段）和许继大道与解放路交叉口。
3、建设规模：本项目为清苑路 (略) 场附近道路整治项目。包括人行道步砖拆除，人行道块料、沥青混凝土路面的铺设等。
4、标段划分：本项目共设一个标段。
5、招标范围：招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容。
6、招标控制价为：*.78元。
7、计划工期: 30日历天。
8、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
9、评标办法：综合评标法。
10、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于**日至**日在《 (略) 电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台( (略) ? (略) )》上公开发布招标信息，于投标截止时间前上传递交投标文件的投标单位有 3 家，其中外地企业 1 家， (略) (略) 。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | (略) 魏都区住房和城乡建设局 | ||
代理机构名称 | 河南 (略) | ||
工程名称 | 清苑路 (略) 场附近道路整治项目 | ||
开标时间 | **日 8 时30 分 | 开标地点 | (略) 公共资源交易中心三楼不见面开标室第二工位 |
评标时间 | **日 10时15分 | 评标地点 | (略) 公共资源交易中心 评标一、三、七室 |
投标人名单 | 1、 中泰 (略) 2、 (略) (略) 3、 河南 (略) | ||
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价（元） | 工期 | 项目负责人 | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
中泰 (略) | *.04 | 30日历天 | 炊博文 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 否 |
(略) (略) | *.98 | 30日历天 | 朱峰 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 否 |
河南 (略) | *.06 | 30日历天 | 李高飞 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 否 |
招标控制价 | *.78元 | 抽取的权重系数 | 0.4 | ||
目标工期 | 30日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | ||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
硬件特征码分析：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不雷同，评标委员会一致通过为有效标可进行下一步评审。
（一）清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | 中泰 (略) |
2 | (略) (略) |
3 | 河南 (略) |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
（二）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 中泰 (略) |
2 | (略) (略) |
3 | 河南 (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
（三）投标保证金审查
按照《 (略) 公共资源交易管理委员会办公室关于推行信用承诺替代及取消投标保证金的通知》（许公管办【2022】4号）文件要求，本项目不收取投标保证金。
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
投标单位名称 | 最终得分 | 名次 |
中泰 (略) | 81.57 | 1 |
(略) (略) | 60.99 | 2 |
河南 (略) | 59.74 | 3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 | 中泰 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.4 | 2 | 2 | 2.5 | 2.5 | |
3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 2 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | |
4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.4 | 2 | 2 | 2.6 | 2.5 | |
6.工期保证措施（1-2分） | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 1.1 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | |
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.5 | 1 | 1 | 1.6 | 1.4 | |
9.施工总平面图布置（0..5-1分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 1 | 1 | 1.1 | 1.3 | 1.2 | |
13.风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
小 计 | 18.8 | 17.7 | 18 | 19.9 | 19.4 | |
技术标平均得分 | 18.76 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 22.64 | 22.64 | 22.64 | 22.64 | 22.64 |
2.分部分项综合单价得分(10分) | 8.75 | 8.75 | 8.75 | 8.75 | 8.75 | |
3.措施项目得分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.主材单价得分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 41.39 | 41.39 | 41.39 | 41.39 | 41.39 | |
商务标得分 | 41.39 | |||||
综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目负责人业绩(0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3优惠承诺（1-4分） | 3 | 3 | 3 | 3.2 | 3 | |
4.履职尽责承诺（1-3分） | 2.4 | 2 | 2 | 2.5 | 3 | |
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6.项目负责人信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 21.4 | 21 | 21 | 21.7 | 22 | |
综合标平均得分 | 21.42 | |||||
最终得分 | 81.57 | |||||
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
第二中标候选人 | (略) (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 1.9 | 2 | 2 | 2.2 | 2.3 | |
3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.3 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2 | 2 | 2.1 | 2.5 | 2.4 | |
6.工期保证措施（1-2分） | 1.2 | 1.7 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | |
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | |
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
9.施工总平面图布置（0..5-1分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.3 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 1.3 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 0.8 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1 | |
13.风险管理措施（1-2分） | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
小 计 | 15.9 | 18.4 | 18.5 | 18.9 | 18.1 | |
技术标平均得分 | 17.96 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 19.28 | 19.28 | 19.28 | 19.28 | 19.28 |
2.分部分项综合单价得分(10分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.措施项目得分（5分） | 3.09 | 3.09 | 3.09 | 3.09 | 3.09 | |
4.主材单价得分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 32.37 | 32.37 | 32.37 | 32.37 | 32.37 | |
商务标得分 | 32.37 | |||||
综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目负责人业绩(0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3优惠承诺（1-4分） | 2.5 | 3 | 3 | 3 | 2 | |
4.履职尽责承诺（1-3分） | 1.8 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目负责人信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 10.3 | 11 | 11 | 11 | 10 | |
综合标平均得分 | 10.66 | |||||
最终得分 | 60.99 | |||||
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
第三中标候选人 | 河南 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.1 | 2 | 2.1 | 2 | 2.3 | |
3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.4 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.1 | 2.1 | 2.2 | 2.2 | 2.3 | |
6.工期保证措施（1-2分） | 1.2 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.4 | |
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.4 | 1 | 1.1 | 1.5 | 1.4 | |
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.4 | 1.1 | 1.1 | 1.5 | 1.4 | |
9.施工总平面图布置（0..5-1分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.4 | 1.6 | 2 | 1.5 | 1.3 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 0.8 | 1 | 1.1 | 1.1 | 1 | |
13.风险管理措施（1-2分） | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | |
小 计 | 16.9 | 17.5 | 18.9 | 18.3 | 17.9 | |
技术标平均得分 | 17.90 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 19.22 | 19.22 | 19.22 | 19.22 | 19.22 |
2.分部分项综合单价得分(10分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
3.措施项目得分（5分） | 2.82 | 2.82 | 2.82 | 2.82 | 2.82 | |
4.主材单价得分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 34.04 | 34.04 | 34.04 | 34.04 | 34.04 | |
商务标得分 | 34.04 | |||||
综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目负责人业绩(0-6分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3优惠承诺（1-4分） | 2.6 | 3 | 3 | 3 | 2 | |
4.履职尽责承诺（1-3分） | 1.9 | 2 | 2.5 | 2 | 2 | |
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目负责人信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 7.5 | 8 | 8.5 | 8 | 7 | |
综合标平均得分 | 7.80 | |||||
最终得分 | 59.74 | |||||
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：中泰 (略)
企业注册地： (略) 鄢陵县柏梁镇花都大道富澳珺庭花园商铺1号
企业性质： (略) （自然人独资）
投标总报价：*.04元大写：*佰点击查看>>万*仟*佰** *元*分
工期：30 日历天质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：炊博文证书名称、编号：二级建造师 豫*
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、襄城县 2018 年财政奖补姜庄乡美 丽乡村建设试点项目三标段
2、 (略) 清苑路（竹林路-魏文路）及宝源路（灞陵路-双河路）道路 建设工程一标段
3、建安区桂村乡郅庄村美丽乡村建 设项目一标段
4、 (略) 干道环境综合整治建 设项目
5、2021 年鄢陵县第 (略) 级财政专项扶贫资金项目二标段
6、 (略) 沙颖河经济生态带建设项 目(西华段)堤顶道路建设工程 3 标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、小召乡朱庄村、河沿张村、斜店村美丽乡村建设试点项目工 程（一标段）
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包*级
是否符合招标资质条件： 是是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人： (略) (略)
企业注册地：平舆县丰收路西段防水大厦8楼
企业性质： (略) （自然人投资或控股）
投标总报价：*.98 元 大写：*佰点击查看>>万*仟*佰点击查看>>元*角*分
工期：30 日历天质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：朱峰证书名称、编号：二级建造师 豫*
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、202 (略) 级财政专项扶贫资金道路建设项目（第七标段）
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包*级
是否符合招标资质条件：是是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：河南 (略)
企业注册地： (略) 鄢陵县只乐镇西只乐社区民乐路100号
企业性质： (略) (自然人独资)
投标总报价：*.06元大写：*佰点击查看>>万*仟*佰点击查看>>元零*分
工期：30 日历天质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：李高飞证书名称、编号：二级建造师 豫*
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、2022 年鄢 (略) 级财政衔接资金项目三标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包*级
是否符合招标资质条件：是是否具备独立法人资格：是
（二）签订合同前要处理的事宜 无
八、澄清、说明、补正事项纪要 无
九、公示期
**日—**日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招 标 人： (略) 魏都区住房和城乡建设局
地 址： (略) 八一路
联 系 人：王先生
联系电话：*
监督部门： (略) 魏都区建设工程招标投标管理办公室
联系人：王女士
电话：0374-*
代理机构：河南 (略)
地 址： (略) 信通国际D座四楼403室
联 系 人：朱先生
联系电话：0374-*、*
十、联系方式
招 标 人： (略) 魏都区住房和城乡建设局
地 址： (略) 八一路
联 系 人：王先生
联系电话：*
代理机构：河南 (略)
地 址： (略) 信通国际D座四楼403室
联 系 人：朱先生
联系电话：0374-*、*
(略) 魏都区住房和城乡建设局
**日
一、项目概况及招标情况
(一) 项目概况
1、项目编号：XCGC-FS*号
2、建设地点：本项目位于清苑路（学院路至魏文路段）和许继大道与解放路交叉口。
3、建设规模：本项目为清苑路 (略) 场附近道路整治项目。包括人行道步砖拆除，人行道块料、沥青混凝土路面的铺设等。
4、标段划分：本项目共设一个标段。
5、招标范围：招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容。
6、招标控制价为：*.78元。
7、计划工期: 30日历天。
8、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
9、评标办法：综合评标法。
10、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于**日至**日在《 (略) 电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台( (略) ? (略) )》上公开发布招标信息，于投标截止时间前上传递交投标文件的投标单位有 3 家，其中外地企业 1 家， (略) (略) 。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | (略) 魏都区住房和城乡建设局 | ||
代理机构名称 | 河南 (略) | ||
工程名称 | 清苑路 (略) 场附近道路整治项目 | ||
开标时间 | **日 8 时30 分 | 开标地点 | (略) 公共资源交易中心三楼不见面开标室第二工位 |
评标时间 | **日 10时15分 | 评标地点 | (略) 公共资源交易中心 评标一、三、七室 |
投标人名单 | 1、 中泰 (略) 2、 (略) (略) 3、 河南 (略) | ||
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价（元） | 工期 | 项目负责人 | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
中泰 (略) | *.04 | 30日历天 | 炊博文 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 否 |
(略) (略) | *.98 | 30日历天 | 朱峰 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 否 |
河南 (略) | *.06 | 30日历天 | 李高飞 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 否 |
招标控制价 | *.78元 | 抽取的权重系数 | 0.4 | ||
目标工期 | 30日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | ||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
硬件特征码分析：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不雷同，评标委员会一致通过为有效标可进行下一步评审。
（一）清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | 中泰 (略) |
2 | (略) (略) |
3 | 河南 (略) |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
（二）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 中泰 (略) |
2 | (略) (略) |
3 | 河南 (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
（三）投标保证金审查
按照《 (略) 公共资源交易管理委员会办公室关于推行信用承诺替代及取消投标保证金的通知》（许公管办【2022】4号）文件要求，本项目不收取投标保证金。
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
投标单位名称 | 最终得分 | 名次 |
中泰 (略) | 81.57 | 1 |
(略) (略) | 60.99 | 2 |
河南 (略) | 59.74 | 3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 | 中泰 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.4 | 2 | 2 | 2.5 | 2.5 | |
3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 2 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | |
4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.4 | 2 | 2 | 2.6 | 2.5 | |
6.工期保证措施（1-2分） | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 1.1 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | |
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.5 | 1 | 1 | 1.6 | 1.4 | |
9.施工总平面图布置（0..5-1分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 1 | 1 | 1.1 | 1.3 | 1.2 | |
13.风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
小 计 | 18.8 | 17.7 | 18 | 19.9 | 19.4 | |
技术标平均得分 | 18.76 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 22.64 | 22.64 | 22.64 | 22.64 | 22.64 |
2.分部分项综合单价得分(10分) | 8.75 | 8.75 | 8.75 | 8.75 | 8.75 | |
3.措施项目得分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.主材单价得分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 41.39 | 41.39 | 41.39 | 41.39 | 41.39 | |
商务标得分 | 41.39 | |||||
综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目负责人业绩(0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3优惠承诺（1-4分） | 3 | 3 | 3 | 3.2 | 3 | |
4.履职尽责承诺（1-3分） | 2.4 | 2 | 2 | 2.5 | 3 | |
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6.项目负责人信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 21.4 | 21 | 21 | 21.7 | 22 | |
综合标平均得分 | 21.42 | |||||
最终得分 | 81.57 | |||||
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
第二中标候选人 | (略) (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 1.9 | 2 | 2 | 2.2 | 2.3 | |
3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.3 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2 | 2 | 2.1 | 2.5 | 2.4 | |
6.工期保证措施（1-2分） | 1.2 | 1.7 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | |
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | |
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
9.施工总平面图布置（0..5-1分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.3 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 1.3 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 0.8 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1 | |
13.风险管理措施（1-2分） | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
小 计 | 15.9 | 18.4 | 18.5 | 18.9 | 18.1 | |
技术标平均得分 | 17.96 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 19.28 | 19.28 | 19.28 | 19.28 | 19.28 |
2.分部分项综合单价得分(10分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.措施项目得分（5分） | 3.09 | 3.09 | 3.09 | 3.09 | 3.09 | |
4.主材单价得分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 32.37 | 32.37 | 32.37 | 32.37 | 32.37 | |
商务标得分 | 32.37 | |||||
综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目负责人业绩(0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3优惠承诺（1-4分） | 2.5 | 3 | 3 | 3 | 2 | |
4.履职尽责承诺（1-3分） | 1.8 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目负责人信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 10.3 | 11 | 11 | 11 | 10 | |
综合标平均得分 | 10.66 | |||||
最终得分 | 60.99 | |||||
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
第三中标候选人 | 河南 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.1 | 2 | 2.1 | 2 | 2.3 | |
3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.4 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.1 | 2.1 | 2.2 | 2.2 | 2.3 | |
6.工期保证措施（1-2分） | 1.2 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.4 | |
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.4 | 1 | 1.1 | 1.5 | 1.4 | |
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.4 | 1.1 | 1.1 | 1.5 | 1.4 | |
9.施工总平面图布置（0..5-1分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.4 | 1.6 | 2 | 1.5 | 1.3 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 0.8 | 1 | 1.1 | 1.1 | 1 | |
13.风险管理措施（1-2分） | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | |
小 计 | 16.9 | 17.5 | 18.9 | 18.3 | 17.9 | |
技术标平均得分 | 17.90 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 19.22 | 19.22 | 19.22 | 19.22 | 19.22 |
2.分部分项综合单价得分(10分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
3.措施项目得分（5分） | 2.82 | 2.82 | 2.82 | 2.82 | 2.82 | |
4.主材单价得分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 34.04 | 34.04 | 34.04 | 34.04 | 34.04 | |
商务标得分 | 34.04 | |||||
综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目负责人业绩(0-6分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3优惠承诺（1-4分） | 2.6 | 3 | 3 | 3 | 2 | |
4.履职尽责承诺（1-3分） | 1.9 | 2 | 2.5 | 2 | 2 | |
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目负责人信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 7.5 | 8 | 8.5 | 8 | 7 | |
综合标平均得分 | 7.80 | |||||
最终得分 | 59.74 | |||||
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：中泰 (略)
企业注册地： (略) 鄢陵县柏梁镇花都大道富澳珺庭花园商铺1号
企业性质： (略) （自然人独资）
投标总报价：*.04元大写：*佰点击查看>>万*仟*佰** *元*分
工期：30 日历天质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：炊博文证书名称、编号：二级建造师 豫*
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、襄城县 2018 年财政奖补姜庄乡美 丽乡村建设试点项目三标段
2、 (略) 清苑路（竹林路-魏文路）及宝源路（灞陵路-双河路）道路 建设工程一标段
3、建安区桂村乡郅庄村美丽乡村建 设项目一标段
4、 (略) 干道环境综合整治建 设项目
5、2021 年鄢陵县第 (略) 级财政专项扶贫资金项目二标段
6、 (略) 沙颖河经济生态带建设项 目(西华段)堤顶道路建设工程 3 标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、小召乡朱庄村、河沿张村、斜店村美丽乡村建设试点项目工 程（一标段）
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包*级
是否符合招标资质条件： 是是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人： (略) (略)
企业注册地：平舆县丰收路西段防水大厦8楼
企业性质： (略) （自然人投资或控股）
投标总报价：*.98 元 大写：*佰点击查看>>万*仟*佰点击查看>>元*角*分
工期：30 日历天质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：朱峰证书名称、编号：二级建造师 豫*
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、202 (略) 级财政专项扶贫资金道路建设项目（第七标段）
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包*级
是否符合招标资质条件：是是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：河南 (略)
企业注册地： (略) 鄢陵县只乐镇西只乐社区民乐路100号
企业性质： (略) (自然人独资)
投标总报价：*.06元大写：*佰点击查看>>万*仟*佰点击查看>>元零*分
工期：30 日历天质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：李高飞证书名称、编号：二级建造师 豫*
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、2022 年鄢 (略) 级财政衔接资金项目三标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包*级
是否符合招标资质条件：是是否具备独立法人资格：是
（二）签订合同前要处理的事宜 无
八、澄清、说明、补正事项纪要 无
九、公示期
**日—**日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招 标 人： (略) 魏都区住房和城乡建设局
地 址： (略) 八一路
联 系 人：王先生
联系电话：*
监督部门： (略) 魏都区建设工程招标投标管理办公室
联系人：王女士
电话：0374-*
代理机构：河南 (略)
地 址： (略) 信通国际D座四楼403室
联 系 人：朱先生
联系电话：0374-*、*
十、联系方式
招 标 人： (略) 魏都区住房和城乡建设局
地 址： (略) 八一路
联 系 人：王先生
联系电话：*
代理机构：河南 (略)
地 址： (略) 信通国际D座四楼403室
联 系 人：朱先生
联系电话：0374-*、*
(略) 魏都区住房和城乡建设局
**日
|
招标
|
河南特慧工程咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
