襄城县紫云镇马涧沟地质灾害综合治理(EPC)中标结果
襄城县紫云镇马涧沟地质灾害综合治理(EPC)中标结果
一、基本情况和数据表:
(一)项目概况
1、项目编号:XZ【2023】004号
2、建设地点:襄城县
3、建设规模:本项目建设内容通过场地平整和边坡修整工程措施,从根本上消除崩塌地质灾害隐患;通过修筑截排水沟,消除和减轻水对边坡的危害;通过生物工程,恢复土地资源使用功能,增加绿化面积。项目总投资估算为1205.4万元。
4、标段划分及招标控制价:本项目共划分1个标段。招标控制价:后期经评审审定费的百分之百(100.00%)。
5、质量要求:勘查、设计质量标准合格,工程质量合格率 100%。(符合国
家现行的验收规范和标准)。
6、工期要求:8 个月;
7、评标办法:综合评估法
8、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2023年01月19日至2023年02月09日在《河南招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南?许昌)》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有3家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 襄城县 (略) | ||
招标代理机构名称 | 河南 (略) | ||
工程名称 | 襄城县紫云镇马涧沟地质灾害综合治理项目(EPC) | ||
开标时间 | 2023年02月09日 | 开标地点 | 襄城县公共资源交易中心开标二室 |
评标时间 | 2023年02月09日 | 评标地点 | 襄城县公共资源交易中心评标三室 |
二:开标记录
投标单位 | 费率% | 工期 | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 | |
山西 (略) | 98 | 8 个月 | 勘查、设计质量标准合格,工程质量合格率100%。(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 | |
河南新 (略) | 99.7 | 8 个月 | 勘查、设计质量标准合格,工程质量合格率100%。(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 | |
河南 (略) | 99.8 | 8 个月 | 勘查、设计质量标准合格,工程质量合格率100%。(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 | |
招标控制价 | 后期经评审审定费的百分之百(100.00%) | ||||
工期要求 | 8 个月 | ||||
质量要求 | 勘查、设计质量标准合格,工程质量合格率100%。(符合国 家现行的验收规范和标准) | ||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法(综合评估法)详见招标文件第三章
四、评审情况
硬件特征码:“不同投标人电子投标文件制作硬件特征码”是否雷同的分析及判定结果:山西 (略) 、河南新 (略) 、河南 (略) 3家投标企业电子投标文件制作硬件特征码均不相同,投标有效。
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 | |||||||
1 | 山西 (略) | |||||||
2 | 河南新 (略) | |||||||
3 | 河南 (略) | |||||||
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||||||
1 | 无 | |||||||
保函内容投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额(元) | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 | |
山西 (略) | *00018 | 襄城县 (略) | * | / | / | 都邦 (略) | 保险保函 | |
河南新 (略) | *00019 | 襄城县 (略) | * | / | / | 都邦 (略) | 保险保函 | |
河南 (略) | XCHJT* | 襄城县 (略) | * | / | / | 河南 (略) | 电子保函 | |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
序号 | 投标单位名称 | 综合得分 | 排名 |
1 | 山西 (略) | 85.18 | 1 |
2 | 河南 (略) | 70.56 | 2 |
3 | 河南新 (略) | 70.52 | 3 |
六、推荐的中标候选人信息评审得分
第一中标候选人 | 山西 (略) | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
施工组织设计 | 施工总体方案 | 3.1 | 4 | 4 | 4 | 3 |
确保工程质量的技术组织措施 | 4 | 3.5 | 4 | 4.5 | 3.5 | |
确保工期的技术组织措施 | 4 | 4 | 4.2 | 4 | 3.1 | |
确保安全生产的技术组织措施 | 4 | 4 | 4.3 | 4.5 | 3.6 | |
确保文明施工的技术组织措施 | 3 | 3.5 | 3.5 | 3.8 | 3.2 | |
投入设备情况及劳动力安排计划 | 2 | 2.5 | 2.8 | 2.7 | 2.1 | |
设计、施工协调配合 | 2 | 2.5 | 2.6 | 2.6 | 2.2 | |
设计实施方案 | 内容完整性和编制水平 | 3 | 4 | 4.1 | 4.6 | 4 |
总平面布置合理,符合设计要求) | 4 | 4 | 4.2 | 4.5 | 3.3 | |
设计进度、设计质量的保证措施 | 4 | 3.5 | 3.8 | 4 | 3.4 | |
其 他 评 分 因 素 | 承包人建议书 | 3.5 | 4 | 4 | 4 | 4 |
企业业绩 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
企业荣誉 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
项目配备人员 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
服务承诺 | 3 | 4 | 4 | 4 | 3 | |
小 计 | 54.6 | 58.5 | 60.5 | 62.2 | 53.4 | |
投标报价得分 | 27.34 | |||||
最终得分 | 85.18 |
第二中标候选人 | 河南 (略) | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
施工组织设计 | 施工总体方案 | 2.8 | 3.5 | 4 | 3 | 3 |
确保工程质量的技术组织措施 | 4 | 3.5 | 4 | 3 | 3.6 | |
确保工期的技术组织措施 | 3.7 | 3.5 | 4 | 2 | 3 | |
确保安全生产的技术组织措施 | 4 | 4 | 4 | 3.3 | 3.6 | |
确保文明施工的技术组织措施 | 3 | 3.5 | 3.3 | 3.2 | 3.2 | |
投入设备情况及劳动力安排计划 | 2 | 2.4 | 2.4 | 2.5 | 2.2 | |
设计、施工协调配合 | 2 | 2.5 | 2.6 | 2.3 | 2.2 | |
设计实施方案 | 内容完整性和编制水平 | 3 | 3.5 | 4.1 | 4 | 4 |
总平面布置合理,符合设计要求) | 4 | 3.5 | 4 | 3.6 | 3.3 | |
设计进度、设计质量的保证措施 | 4 | 4 | 3.5 | 4 | 3.2 | |
其 他 评 分 因 素 | 承包人建议书 | 3.5 | 3.5 | 4 | 3 | 4 |
企业业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
企业荣誉 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
项目配备人员 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
服务承诺 | 3 | 3.5 | 4.1 | 3 | 3 | |
小 计 | 46 | 47.9 | 51 | 43.9 | 45.3 | |
投标报价得分 | 23.74 | |||||
最终得分 | 70.56 |
第三中标候选人 | 河南新 (略) | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
施工组织设计 | 施工总体方案 | 3 | 4 | 4 | 4 | 3 |
确保工程质量的技术组织措施 | 4 | 4 | 4 | 3 | 3.4 | |
确保工期的技术组织措施 | 3.8 | 3.5 | 3.8 | 3 | 3.1 | |
确保安全生产的技术组织措施 | 4 | 3.5 | 4 | 3.6 | 3.5 | |
确保文明施工的技术组织措施 | 3 | 3.5 | 3.2 | 3 | 3.2 | |
投入设备情况及劳动力安排计划 | 2 | 2.4 | 2.5 | 2 | 2.3 | |
设计、施工协调配合 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2 | 2.3 | |
设计实施方案 | 内容完整性和编制水平 | 3 | 3.5 | 4 | 4.2 | 4 |
总平面布置合理,符合设计要求) | 4 | 3 | 4.1 | 4 | 3.2 | |
设计进度、设计质量的保证措施 | 4 | 3 | 3.6 | 3 | 3.4 | |
其 他 评 分 因 素 | 承包人建议书 | 3.5 | 3.5 | 3.8 | 2 | 4 |
企业业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
企业荣誉 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
项目配备人员 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
服务承诺 | 3 | 4 | 3.5 | 3 | 3 | |
小 计 | 46.3 | 47.4 | 50 | 43.8 | 45.4 | |
投标报价得分 | 23.94 | |||||
最终得分 | 70.52 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人: 山西 (略)
联合体牵头人: 山西 (略)
联合体成员: (略) 有色金属地质矿产局第七地质大队
(略) 豫西 (略)
费率:98%
工期:8个月
质量标准:勘查、设计质量标准合格,工程质量合格率 100%。(符合国
家现行的验收规范和标准)。
项目负责人:赵航 证书编号:晋*75
勘察、设计负责人:王丽红 证书编号:B*
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、泽州县2020 年河底、常坡流域片水土保持综合治理工程
2、泽州县农村供水水毁灾后重建工程五标段
3、 (略) 山城区肥泉村、卜家沟村、后罗村滑坡治理工程一肥泉村治理工程施工
4、河 (略) 宝雨山煤矿研石山综合治理工程(一、二期)施工项目
5、 (略) 杨家平矿、南平胜利矿、平安吉利矿等三个建筑石料矿山生态修复工程勘查、设计
6、 (略) (略) *家庄南水泥灰岩矿矿山生态修复工程勘查设计
第二中标候选人: 河南 (略)
联合体牵头人:河南 (略)
联合体成员: (略) 地球物 (略)
费率:99.8%
工期:8个月
质量标准:勘查、设计质量标准合格,工程质量合格率 100%。(符合国
家现行的验收规范和标准)。
项目负责人:李振华证书编号:豫*
勘察、设计负责人:谌霞 证书编号:B*
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
无
第三中标候选人:河南新 (略)
联合体牵头人:河南新 (略)
联合体成员: 河南 (略)
费率:99.7%
工期:8个月
质量标准:勘查、设计质量标准合格,工程质量合格率 100%。(符合国
家现行的验收规范和标准)。
项目负责人:常向园证书编号:豫 *
勘察、设计负责人:李青松 证书编号:B*
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
无
八、澄清、说明、补正事项纪要
无
九、公示期
2023年02月09日-2023年02月12日
十、联系方式
招标人:襄城县 (略)
地址: (略) 襄城县汇丰路与八七路交叉口东南
联系人:赵先生
联系电话:0374-*
代理机构:河南 (略)
地址:河南自贸试验区郑州片区(郑东)商务内环路 9 号楼龙湖大厦 12 层
联 系 人:杨先生
电 话:*
监督单位:襄城县自然资源局
联 系 人:刘先生
联系电话:0374-*
各有关当事人对评审结果有异议的,可以在公示期内,以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字,注明法定代表人手机联系方式),由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照(原件)、本人身份证件(原件)及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交(匿名反映等不予受理),并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2023年02月09日
一、基本情况和数据表:
(一)项目概况
1、项目编号:XZ【2023】004号
2、建设地点:襄城县
3、建设规模:本项目建设内容通过场地平整和边坡修整工程措施,从根本上消除崩塌地质灾害隐患;通过修筑截排水沟,消除和减轻水对边坡的危害;通过生物工程,恢复土地资源使用功能,增加绿化面积。项目总投资估算为1205.4万元。
4、标段划分及招标控制价:本项目共划分1个标段。招标控制价:后期经评审审定费的百分之百(100.00%)。
5、质量要求:勘查、设计质量标准合格,工程质量合格率 100%。(符合国
家现行的验收规范和标准)。
6、工期要求:8 个月;
7、评标办法:综合评估法
8、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2023年01月19日至2023年02月09日在《河南招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南?许昌)》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有3家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 襄城县 (略) | ||
招标代理机构名称 | 河南 (略) | ||
工程名称 | 襄城县紫云镇马涧沟地质灾害综合治理项目(EPC) | ||
开标时间 | 2023年02月09日 | 开标地点 | 襄城县公共资源交易中心开标二室 |
评标时间 | 2023年02月09日 | 评标地点 | 襄城县公共资源交易中心评标三室 |
二:开标记录
投标单位 | 费率% | 工期 | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 | |
山西 (略) | 98 | 8 个月 | 勘查、设计质量标准合格,工程质量合格率100%。(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 | |
河南新 (略) | 99.7 | 8 个月 | 勘查、设计质量标准合格,工程质量合格率100%。(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 | |
河南 (略) | 99.8 | 8 个月 | 勘查、设计质量标准合格,工程质量合格率100%。(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 | |
招标控制价 | 后期经评审审定费的百分之百(100.00%) | ||||
工期要求 | 8 个月 | ||||
质量要求 | 勘查、设计质量标准合格,工程质量合格率100%。(符合国 家现行的验收规范和标准) | ||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法(综合评估法)详见招标文件第三章
四、评审情况
硬件特征码:“不同投标人电子投标文件制作硬件特征码”是否雷同的分析及判定结果:山西 (略) 、河南新 (略) 、河南 (略) 3家投标企业电子投标文件制作硬件特征码均不相同,投标有效。
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 | |||||||
1 | 山西 (略) | |||||||
2 | 河南新 (略) | |||||||
3 | 河南 (略) | |||||||
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||||||
1 | 无 | |||||||
保函内容投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额(元) | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 | |
山西 (略) | *00018 | 襄城县 (略) | * | / | / | 都邦 (略) | 保险保函 | |
河南新 (略) | *00019 | 襄城县 (略) | * | / | / | 都邦 (略) | 保险保函 | |
河南 (略) | XCHJT* | 襄城县 (略) | * | / | / | 河南 (略) | 电子保函 | |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
序号 | 投标单位名称 | 综合得分 | 排名 |
1 | 山西 (略) | 85.18 | 1 |
2 | 河南 (略) | 70.56 | 2 |
3 | 河南新 (略) | 70.52 | 3 |
六、推荐的中标候选人信息评审得分
第一中标候选人 | 山西 (略) | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
施工组织设计 | 施工总体方案 | 3.1 | 4 | 4 | 4 | 3 |
确保工程质量的技术组织措施 | 4 | 3.5 | 4 | 4.5 | 3.5 | |
确保工期的技术组织措施 | 4 | 4 | 4.2 | 4 | 3.1 | |
确保安全生产的技术组织措施 | 4 | 4 | 4.3 | 4.5 | 3.6 | |
确保文明施工的技术组织措施 | 3 | 3.5 | 3.5 | 3.8 | 3.2 | |
投入设备情况及劳动力安排计划 | 2 | 2.5 | 2.8 | 2.7 | 2.1 | |
设计、施工协调配合 | 2 | 2.5 | 2.6 | 2.6 | 2.2 | |
设计实施方案 | 内容完整性和编制水平 | 3 | 4 | 4.1 | 4.6 | 4 |
总平面布置合理,符合设计要求) | 4 | 4 | 4.2 | 4.5 | 3.3 | |
设计进度、设计质量的保证措施 | 4 | 3.5 | 3.8 | 4 | 3.4 | |
其 他 评 分 因 素 | 承包人建议书 | 3.5 | 4 | 4 | 4 | 4 |
企业业绩 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
企业荣誉 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
项目配备人员 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
服务承诺 | 3 | 4 | 4 | 4 | 3 | |
小 计 | 54.6 | 58.5 | 60.5 | 62.2 | 53.4 | |
投标报价得分 | 27.34 | |||||
最终得分 | 85.18 |
第二中标候选人 | 河南 (略) | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
施工组织设计 | 施工总体方案 | 2.8 | 3.5 | 4 | 3 | 3 |
确保工程质量的技术组织措施 | 4 | 3.5 | 4 | 3 | 3.6 | |
确保工期的技术组织措施 | 3.7 | 3.5 | 4 | 2 | 3 | |
确保安全生产的技术组织措施 | 4 | 4 | 4 | 3.3 | 3.6 | |
确保文明施工的技术组织措施 | 3 | 3.5 | 3.3 | 3.2 | 3.2 | |
投入设备情况及劳动力安排计划 | 2 | 2.4 | 2.4 | 2.5 | 2.2 | |
设计、施工协调配合 | 2 | 2.5 | 2.6 | 2.3 | 2.2 | |
设计实施方案 | 内容完整性和编制水平 | 3 | 3.5 | 4.1 | 4 | 4 |
总平面布置合理,符合设计要求) | 4 | 3.5 | 4 | 3.6 | 3.3 | |
设计进度、设计质量的保证措施 | 4 | 4 | 3.5 | 4 | 3.2 | |
其 他 评 分 因 素 | 承包人建议书 | 3.5 | 3.5 | 4 | 3 | 4 |
企业业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
企业荣誉 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
项目配备人员 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
服务承诺 | 3 | 3.5 | 4.1 | 3 | 3 | |
小 计 | 46 | 47.9 | 51 | 43.9 | 45.3 | |
投标报价得分 | 23.74 | |||||
最终得分 | 70.56 |
第三中标候选人 | 河南新 (略) | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
施工组织设计 | 施工总体方案 | 3 | 4 | 4 | 4 | 3 |
确保工程质量的技术组织措施 | 4 | 4 | 4 | 3 | 3.4 | |
确保工期的技术组织措施 | 3.8 | 3.5 | 3.8 | 3 | 3.1 | |
确保安全生产的技术组织措施 | 4 | 3.5 | 4 | 3.6 | 3.5 | |
确保文明施工的技术组织措施 | 3 | 3.5 | 3.2 | 3 | 3.2 | |
投入设备情况及劳动力安排计划 | 2 | 2.4 | 2.5 | 2 | 2.3 | |
设计、施工协调配合 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2 | 2.3 | |
设计实施方案 | 内容完整性和编制水平 | 3 | 3.5 | 4 | 4.2 | 4 |
总平面布置合理,符合设计要求) | 4 | 3 | 4.1 | 4 | 3.2 | |
设计进度、设计质量的保证措施 | 4 | 3 | 3.6 | 3 | 3.4 | |
其 他 评 分 因 素 | 承包人建议书 | 3.5 | 3.5 | 3.8 | 2 | 4 |
企业业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
企业荣誉 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
项目配备人员 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
服务承诺 | 3 | 4 | 3.5 | 3 | 3 | |
小 计 | 46.3 | 47.4 | 50 | 43.8 | 45.4 | |
投标报价得分 | 23.94 | |||||
最终得分 | 70.52 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人: 山西 (略)
联合体牵头人: 山西 (略)
联合体成员: (略) 有色金属地质矿产局第七地质大队
(略) 豫西 (略)
费率:98%
工期:8个月
质量标准:勘查、设计质量标准合格,工程质量合格率 100%。(符合国
家现行的验收规范和标准)。
项目负责人:赵航 证书编号:晋*75
勘察、设计负责人:王丽红 证书编号:B*
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、泽州县2020 年河底、常坡流域片水土保持综合治理工程
2、泽州县农村供水水毁灾后重建工程五标段
3、 (略) 山城区肥泉村、卜家沟村、后罗村滑坡治理工程一肥泉村治理工程施工
4、河 (略) 宝雨山煤矿研石山综合治理工程(一、二期)施工项目
5、 (略) 杨家平矿、南平胜利矿、平安吉利矿等三个建筑石料矿山生态修复工程勘查、设计
6、 (略) (略) *家庄南水泥灰岩矿矿山生态修复工程勘查设计
第二中标候选人: 河南 (略)
联合体牵头人:河南 (略)
联合体成员: (略) 地球物 (略)
费率:99.8%
工期:8个月
质量标准:勘查、设计质量标准合格,工程质量合格率 100%。(符合国
家现行的验收规范和标准)。
项目负责人:李振华证书编号:豫*
勘察、设计负责人:谌霞 证书编号:B*
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
无
第三中标候选人:河南新 (略)
联合体牵头人:河南新 (略)
联合体成员: 河南 (略)
费率:99.7%
工期:8个月
质量标准:勘查、设计质量标准合格,工程质量合格率 100%。(符合国
家现行的验收规范和标准)。
项目负责人:常向园证书编号:豫 *
勘察、设计负责人:李青松 证书编号:B*
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
无
八、澄清、说明、补正事项纪要
无
九、公示期
2023年02月09日-2023年02月12日
十、联系方式
招标人:襄城县 (略)
地址: (略) 襄城县汇丰路与八七路交叉口东南
联系人:赵先生
联系电话:0374-*
代理机构:河南 (略)
地址:河南自贸试验区郑州片区(郑东)商务内环路 9 号楼龙湖大厦 12 层
联 系 人:杨先生
电 话:*
监督单位:襄城县自然资源局
联 系 人:刘先生
联系电话:0374-*
各有关当事人对评审结果有异议的,可以在公示期内,以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字,注明法定代表人手机联系方式),由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照(原件)、本人身份证件(原件)及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交(匿名反映等不予受理),并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2023年02月09日
招标
|
河南融丰工程咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无