详情见附件
(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)
700kg/h 废气废液焚烧炉改造项目设备采购中标候选人公示
招标编号：SAF-ZH-CS2022-020

公示结束时间：2023 年 02 月 16 日
一评标情况
标段(包)*kg/h 废气废液焚烧炉改造项目设备采购:
1中标候选人基本情况
中标候选人第 1 名：华东理工大学工 (略) ，投标报价：285 万元，
质量：合格，工期/交货期/服务期：120 天
中标候选人第 2 名：徐州燃 (略) ，投标报价：276.85 万元，质量：
合格，工期/交货期/服务期：120 天
中标候选人第 3 名：江苏 (略) ，投标报价：238.88 万元，质量：
合格，工期/交货期/服务期：120 天
2中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(华东理工大学工 (略) )的项目负责人：梁晓峰/
中标候选人(徐州燃 (略) )的项目负责人：王艳苹/
中标候选人(江苏 (略) )的项目负责人：许伟锋/
3中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(华东理工大学工 (略) )的资格能力条件：符合招标要
求
中标候选人(徐州燃 (略) )的资格能力条件：符合招标要求
中标候选人(江苏 (略) )的资格能力条件：符合招标要求
二提出异议的渠道和方式
投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间以书面方
式向招标人或其招标代理机构提出，扫描件发送至公示招标人或其招标代理机构邮箱。
三其他

本标的采用评标办法综合评分法，所参与投标的三家投标单位全部通过资格审查，具体情
况得分如下：
1华东理工大学工 (略)
技术评审得分 43.50 分商务信誉得分 18.80 分报价得分 27.41 分总得分 89.71 分，
总得分排名第 1 名
2徐州燃 (略)
技术评审得分 41.17 分商务信誉得分 18.23 分报价得分 28.00 分总得分 87.40 分，
总得分排名第 2 名
3江苏 (略)
技术评审得分 40.67 分商务信誉得分 17.87 分报价得分 26.63总得分 85.17 分，总
得分排名第 3 名
拟推荐总得分排名第一名华东理工大学工 (略) 为中标人。
四监督部门
本招标项目的监督部门为/。
五联系方式
招 标 人：常熟三爱富中 (略)
地 址：江苏常熟新材料产业园兴虞路 10 号
联 系 人：张敏欢
电 话：*
电子邮件：zhangmh3f-cs.com
招标代理机构：建业恒安 (略)
地 址： (略) 东南开发区黄浦江路 199 号紫晶创意广场 8 幢 1404 室
联 系 人： 徐青山
电 话： *
电子邮件： jianyehhttp://**
招标人或其招标代理机构主要负责人项目负责人： 签名

招标人或其招标代理机构： 盖章
700kg/h 废气废液焚烧炉改造项目设备采购中标候选人公示
招标编号：SAF-ZH-CS2022-020

公示结束时间：2023 年 02 月 16 日
一评标情况
标段(包)*kg/h 废气废液焚烧炉改造项目设备采购:
1中标候选人基本情况
中标候选人第 1 名：华东理工大学工 (略) ，投标报价：285 万元，
质量：合格，工期/交货期/服务期：120 天
中标候选人第 2 名：徐州燃 (略) ，投标报价：276.85 万元，质量：
合格，工期/交货期/服务期：120 天
中标候选人第 3 名：江苏 (略) ，投标报价：238.88 万元，质量：
合格，工期/交货期/服务期：120 天
2中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(华东理工大学工 (略) )的项目负责人：梁晓峰/
中标候选人(徐州燃 (略) )的项目负责人：王艳苹/
中标候选人(江苏 (略) )的项目负责人：许伟锋/
3中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(华东理工大学工 (略) )的资格能力条件：符合招标要
求
中标候选人(徐州燃 (略) )的资格能力条件：符合招标要求
中标候选人(江苏 (略) )的资格能力条件：符合招标要求
二提出异议的渠道和方式
投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间以书面方
式向招标人或其招标代理机构提出，扫描件发送至公示招标人或其招标代理机构邮箱。
三其他

本标的采用评标办法综合评分法，所参与投标的三家投标单位全部通过资格审查，具体情
况得分如下：
1华东理工大学工 (略)
技术评审得分 43.50 分商务信誉得分 18.80 分报价得分 27.41 分总得分 89.71 分，
总得分排名第 1 名
2徐州燃 (略)
技术评审得分 41.17 分商务信誉得分 18.23 分报价得分 28.00 分总得分 87.40 分，
总得分排名第 2 名
3江苏 (略)
技术评审得分 40.67 分商务信誉得分 17.87 分报价得分 26.63总得分 85.17 分，总
得分排名第 3 名
拟推荐总得分排名第一名华东理工大学工 (略) 为中标人。
四监督部门
本招标项目的监督部门为/。
五联系方式
招 标 人：常熟三爱富中 (略)
地 址：江苏常熟新材料产业园兴虞路 10 号
联 系 人：张敏欢
电 话：*
电子邮件：zhangmh3f-cs.com
招标代理机构：建业恒安 (略)
地 址： (略) 东南开发区黄浦江路 199 号紫晶创意广场 8 幢 1404 室
联 系 人： 徐青山
电 话： *
电子邮件： jianyehhttp://**
招标人或其招标代理机构主要负责人项目负责人： 签名

招标人或其招标代理机构： 盖章
详情见附件
(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)
700kg/h 废气废液焚烧炉改造项目设备采购中标候选人公示
招标编号：SAF-ZH-CS2022-020

公示结束时间：2023 年 02 月 16 日
一评标情况
标段(包)*kg/h 废气废液焚烧炉改造项目设备采购:
1中标候选人基本情况
中标候选人第 1 名：华东理工大学工 (略) ，投标报价：285 万元，
质量：合格，工期/交货期/服务期：120 天
中标候选人第 2 名：徐州燃 (略) ，投标报价：276.85 万元，质量：
合格，工期/交货期/服务期：120 天
中标候选人第 3 名：江苏 (略) ，投标报价：238.88 万元，质量：
合格，工期/交货期/服务期：120 天
2中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(华东理工大学工 (略) )的项目负责人：梁晓峰/
中标候选人(徐州燃 (略) )的项目负责人：王艳苹/
中标候选人(江苏 (略) )的项目负责人：许伟锋/
3中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(华东理工大学工 (略) )的资格能力条件：符合招标要
求
中标候选人(徐州燃 (略) )的资格能力条件：符合招标要求
中标候选人(江苏 (略) )的资格能力条件：符合招标要求
二提出异议的渠道和方式
投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间以书面方
式向招标人或其招标代理机构提出，扫描件发送至公示招标人或其招标代理机构邮箱。
三其他

本标的采用评标办法综合评分法，所参与投标的三家投标单位全部通过资格审查，具体情
况得分如下：
1华东理工大学工 (略)
技术评审得分 43.50 分商务信誉得分 18.80 分报价得分 27.41 分总得分 89.71 分，
总得分排名第 1 名
2徐州燃 (略)
技术评审得分 41.17 分商务信誉得分 18.23 分报价得分 28.00 分总得分 87.40 分，
总得分排名第 2 名
3江苏 (略)
技术评审得分 40.67 分商务信誉得分 17.87 分报价得分 26.63总得分 85.17 分，总
得分排名第 3 名
拟推荐总得分排名第一名华东理工大学工 (略) 为中标人。
四监督部门
本招标项目的监督部门为/。
五联系方式
招 标 人：常熟三爱富中 (略)
地 址：江苏常熟新材料产业园兴虞路 10 号
联 系 人：张敏欢
电 话：*
电子邮件：zhangmh3f-cs.com
招标代理机构：建业恒安 (略)
地 址： (略) 东南开发区黄浦江路 199 号紫晶创意广场 8 幢 1404 室
联 系 人： 徐青山
电 话： *
电子邮件： jianyehhttp://**
招标人或其招标代理机构主要负责人项目负责人： 签名

招标人或其招标代理机构： 盖章
700kg/h 废气废液焚烧炉改造项目设备采购中标候选人公示
招标编号：SAF-ZH-CS2022-020

公示结束时间：2023 年 02 月 16 日
一评标情况
标段(包)*kg/h 废气废液焚烧炉改造项目设备采购:
1中标候选人基本情况
中标候选人第 1 名：华东理工大学工 (略) ，投标报价：285 万元，
质量：合格，工期/交货期/服务期：120 天
中标候选人第 2 名：徐州燃 (略) ，投标报价：276.85 万元，质量：
合格，工期/交货期/服务期：120 天
中标候选人第 3 名：江苏 (略) ，投标报价：238.88 万元，质量：
合格，工期/交货期/服务期：120 天
2中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(华东理工大学工 (略) )的项目负责人：梁晓峰/
中标候选人(徐州燃 (略) )的项目负责人：王艳苹/
中标候选人(江苏 (略) )的项目负责人：许伟锋/
3中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(华东理工大学工 (略) )的资格能力条件：符合招标要
求
中标候选人(徐州燃 (略) )的资格能力条件：符合招标要求
中标候选人(江苏 (略) )的资格能力条件：符合招标要求
二提出异议的渠道和方式
投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间以书面方
式向招标人或其招标代理机构提出，扫描件发送至公示招标人或其招标代理机构邮箱。
三其他

本标的采用评标办法综合评分法，所参与投标的三家投标单位全部通过资格审查，具体情
况得分如下：
1华东理工大学工 (略)
技术评审得分 43.50 分商务信誉得分 18.80 分报价得分 27.41 分总得分 89.71 分，
总得分排名第 1 名
2徐州燃 (略)
技术评审得分 41.17 分商务信誉得分 18.23 分报价得分 28.00 分总得分 87.40 分，
总得分排名第 2 名
3江苏 (略)
技术评审得分 40.67 分商务信誉得分 17.87 分报价得分 26.63总得分 85.17 分，总
得分排名第 3 名
拟推荐总得分排名第一名华东理工大学工 (略) 为中标人。
四监督部门
本招标项目的监督部门为/。
五联系方式
招 标 人：常熟三爱富中 (略)
地 址：江苏常熟新材料产业园兴虞路 10 号
联 系 人：张敏欢
电 话：*
电子邮件：zhangmh3f-cs.com
招标代理机构：建业恒安 (略)
地 址： (略) 东南开发区黄浦江路 199 号紫晶创意广场 8 幢 1404 室
联 系 人： 徐青山
电 话： *
电子邮件： jianyehhttp://**
招标人或其招标代理机构主要负责人项目负责人： 签名

招标人或其招标代理机构： 盖章
61