韩岗镇兖梁公路改造工程中标结果
发送至邮箱
韩岗镇兖梁公路改造工程中标结果
梁山县韩岗镇兖梁公路改造工程中标（成交）结果公告 | ||||||
| 一、项目编号：SDGP** | ||||||
| 二、项目名称：梁山县韩岗镇兖梁公路改造工程 | ||||||
| 三、中标（成交）信息： | ||||||
| ||||||
| 四、主要标的信息： | ||||||
| ||||||
| 五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：马利龙、常新勇、王其山 | ||||||
| 标包A：济宁 (略) （81.98、87.98、91.98）、 (略) （73.79、79.79、79.79）、 (略) (略) （71.79、75.79、76.79）、 (略) 华兴 (略) （72.81、80.81、83.81）、山东同力建安 (略) （71.81、74.81、75.81）、山东 (略) （67.91、67.91、69.91）、 (略) （73.79、74.79、75.79）、山东 (略) （67.79、67.79、69.79）、山东 (略) （74.96、75.96、76.96）、河南 (略) （68.85、76.85、76.85）、河南 (略) （72.8、75.8、76.8）、 (略) （73.79、79.79、83.79）、 (略) （71.79、79.79、79.79）、山东 (略) （70.81、74.81、79.81）、河南 (略) （71.84、78.84、79.84）、山东 (略) （76.0、77.0、85.0）、河南 (略) （67.84、69.84、70.84）、河南 (略) （72.8、73.8、75.8）、 (略) （69.79、70.79、73.79）、河南 (略) （72.84、73.84、75.84）、 (略) （72.8、74.8、75.8）、山东 (略) （75.81、79.81、80.81）、山东 (略) （73.83、78.83、79.83） | ||||||
| 六、代理服务收费标准及金额： | ||||||
| 收费标准：按照国家发展改革委员会发改价格【2015】299号文件。 | ||||||
| 收费金额（单位：元）：18500 | ||||||
| 七、公告期限 | ||||||
| 自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||
| 八、其他补充事宜： | ||||||
| 其他补充事宜：无 | ||||||
| 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | ||||||
| 1、河南 (略) ：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||
| 2、河南 (略) ：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||
| 3、河南 (略) ：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||
| 4、河南 (略) ：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||
| 5、 (略) ：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||
| 6、 (略) ：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||
| 7、山东 (略) ：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||
| 8、山东 (略) ：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||
| 9、河南 (略) ：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||
| 10、 (略) ：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||
| 11、 (略) (略) ：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||
| 12、山东 (略) ：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||
| 13、 (略) 华兴 (略) ：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||
| 14、 (略) ：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||
| 15、山东同力建安 (略) ：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||
| 16、山东 (略) ：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||
| 17、山东 (略) ：评审得分较低（其他情形未提交响应文件） | ||||||
| 18、 (略) ：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||
| 19、山东 (略) ：评审得分较低（其他情形未提交响应文件） | ||||||
| 20、 (略) ：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||
| 21、山东 (略) ：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||
| 22、山东 (略) ：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||
| 23、山东 (略) ：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||
| 24、河南 (略) ：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||
| 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： | ||||||
| 1、采购人信息 | ||||||
| 名称：梁山县韩岗镇人民政府 | ||||||
| 地址：韩岗镇政府驻地(梁山县韩岗镇人民政府) | ||||||
| 联系方式：* | ||||||
| 2、采购代理机构信息（如有） | ||||||
| 名称:山东新 (略) | ||||||
| 地址： (略) 任城区共青团路东吴泰闸路南蓝天豪庭综合楼17楼 | ||||||
| 联系方式：0537-*、* | ||||||
| 3、项目联系方式 | ||||||
| 项目联系人：山东新 (略) | ||||||
| 联系方式：0537-* |
梁山县韩岗镇兖梁公路改造工程中标（成交）结果公告 | ||||||
| 一、项目编号：SDGP** | ||||||
| 二、项目名称：梁山县韩岗镇兖梁公路改造工程 | ||||||
| 三、中标（成交）信息： | ||||||
| ||||||
| 四、主要标的信息： | ||||||
| ||||||
| 五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：马利龙、常新勇、王其山 | ||||||
| 标包A：济宁 (略) （81.98、87.98、91.98）、 (略) （73.79、79.79、79.79）、 (略) (略) （71.79、75.79、76.79）、 (略) 华兴 (略) （72.81、80.81、83.81）、山东同力建安 (略) （71.81、74.81、75.81）、山东 (略) （67.91、67.91、69.91）、 (略) （73.79、74.79、75.79）、山东 (略) （67.79、67.79、69.79）、山东 (略) （74.96、75.96、76.96）、河南 (略) （68.85、76.85、76.85）、河南 (略) （72.8、75.8、76.8）、 (略) （73.79、79.79、83.79）、 (略) （71.79、79.79、79.79）、山东 (略) （70.81、74.81、79.81）、河南 (略) （71.84、78.84、79.84）、山东 (略) （76.0、77.0、85.0）、河南 (略) （67.84、69.84、70.84）、河南 (略) （72.8、73.8、75.8）、 (略) （69.79、70.79、73.79）、河南 (略) （72.84、73.84、75.84）、 (略) （72.8、74.8、75.8）、山东 (略) （75.81、79.81、80.81）、山东 (略) （73.83、78.83、79.83） | ||||||
| 六、代理服务收费标准及金额： | ||||||
| 收费标准：按照国家发展改革委员会发改价格【2015】299号文件。 | ||||||
| 收费金额（单位：元）：18500 | ||||||
| 七、公告期限 | ||||||
| 自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||
| 八、其他补充事宜： | ||||||
| 其他补充事宜：无 | ||||||
| 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | ||||||
| 1、河南 (略) ：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||
| 2、河南 (略) ：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||
| 3、河南 (略) ：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||
| 4、河南 (略) ：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||
| 5、 (略) ：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||
| 6、 (略) ：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||
| 7、山东 (略) ：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||
| 8、山东 (略) ：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||
| 9、河南 (略) ：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||
| 10、 (略) ：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||
| 11、 (略) (略) ：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||
| 12、山东 (略) ：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||
| 13、 (略) 华兴 (略) ：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||
| 14、 (略) ：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||
| 15、山东同力建安 (略) ：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||
| 16、山东 (略) ：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||
| 17、山东 (略) ：评审得分较低（其他情形未提交响应文件） | ||||||
| 18、 (略) ：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||
| 19、山东 (略) ：评审得分较低（其他情形未提交响应文件） | ||||||
| 20、 (略) ：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||
| 21、山东 (略) ：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||
| 22、山东 (略) ：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||
| 23、山东 (略) ：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||
| 24、河南 (略) ：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||
| 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： | ||||||
| 1、采购人信息 | ||||||
| 名称：梁山县韩岗镇人民政府 | ||||||
| 地址：韩岗镇政府驻地(梁山县韩岗镇人民政府) | ||||||
| 联系方式：* | ||||||
| 2、采购代理机构信息（如有） | ||||||
| 名称:山东新 (略) | ||||||
| 地址： (略) 任城区共青团路东吴泰闸路南蓝天豪庭综合楼17楼 | ||||||
| 联系方式：0537-*、* | ||||||
| 3、项目联系方式 | ||||||
| 项目联系人：山东新 (略) | ||||||
| 联系方式：0537-* |
|
招标
|
山东新策路工程咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
