潍坊职业学院滨海校区体育馆教学运动地板采购成交结果公告
潍坊职业学院滨海校区体育馆教学运动地板采购成交结果公告
一、项目编号:SDGP**,进场交易编号:ZFCG-2023-*
二、项目名称: (略) 滨海校区体育馆教学运动地板采购
三、成交信息
供应商名称:青岛中奥 (略)
供应商地址: (略) (略) 长江路17号
成交金额:58.725万元
四、主要标的信息
货物类 |
名称: (略) 滨海校区体育馆教学运动地板采购 品牌(如有):详见附件 规格型号:详见附件 数量:详见附件 单价:详见附件 |
五、磋商小组名单:王玉宝、孙升明、郭太相
六、代理服务收费标准及金额:按照成交金额的1.50%*80%收取,总计:7047.00元。
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜
(1)评标委员会评审结果:
青岛中奥 (略) 83.99(76.32、84.32、91.32)、山东乐动 (略) 78.57(74.91、76.91、83.91)、南京百 (略) 77.91(76.24、86.24、71.24)、山东新星 (略) 76.16(74.49、77.49、76.49)、潍坊康瑞 (略) 73.27(73.27、77.27、69.27)、浙江格润 (略) 72.33(70.00、81.00、66.00)、沈阳东奥 (略) 71.98(66.99、69.99、78.99)、山东 (略) 63.99(59.99、74.99、56.99)、山东 (略) 61.66(59.32、70.32、55.32)、潍坊凡响 (略) 61.18(54.51、58.51、70.51)、山东 (略) 59.40(53.40、66.40、58.40)、山东佳 (略) 55.40(49.07、63.07、54.07)、北京福恒润德 (略) 54.14(51.14、55.14、56.14)、中科瑞翔(北京) (略) 46.01(42.01、48.01、48.01)
(2)未成交供应商的未成交原因:
山东乐动 (略) ,评审得分较低(因价格部分、商务部分评审因素不占优势,导致得分偏低);
南京百 (略) ,评审得分较低(因价格部分、服务部分、商务部分评审因素不占优势,导致得分偏低);
山东新星 (略) ,评审得分较低(因价格部分、商务部分评审因素不占优势,导致得分偏低);
潍坊康瑞 (略) ,评审得分较低(因价格部分、商务部分评审因素不占优势,导致得分偏低);
浙江格润 (略) ,评审得分较低(因技术部分、服务部分、商务部分评审因素不占优势,导致得分偏低);
沈阳东奥 (略) ,评审得分较低(因价格部分、服务部分评审因素不占优势,导致得分偏低);
山东 (略) ,评审得分较低(因价格部分、技术部分、服务部分、商务部分评审因素不占优势,导致得分偏低);
山东 (略) ,评审得分较低(因价格部分、服务部分、商务部分评审因素不占优势,导致得分偏低);
潍坊凡响 (略) ,评审得分较低(因价格部分、服务部分、商务部分评审因素不占优势,导致得分偏低);
山东 (略) ,评审得分较低(因价格部分、技术部分、服务部分、商务部分评审因素不占优势,导致得分偏低);
山东佳 (略) ,评审得分较低(因价格部分、技术部分、服务部分、商务部分评审因素不占优势,导致得分偏低);
北京福恒润德 (略) ,评审得分较低(因价格部分、技术部分、服务部分、商务部分评审因素不占优势,导致得分偏低);
中科瑞翔(北京) (略) ,评审得分较低(因价格部分、技术部分、服务部分、商务部分评审因素不占优势,导致得分偏低);
寿光旭振 (略) ,实质性条款不符合磋商文件要求;
潍坊 (略) ,实质性条款不符合磋商文件要求;
(略) 威扬 (略) ,实质性条款不符合磋商文件要求;
奥美体育发展(上海)有限公司,实质性条款不符合磋商文件要求。
九、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
采购人: (略)
地址: (略) 滨海经济技术开发区科教创新园区海安路
联系方式:0536-*
2.采购代理机构信息
采购代理机构:山东中信 (略)
地址: (略) 奎文区卧龙东街5963号金鼎华府13楼
联系方式:0536-*
3.项目联系方式
项目联系人:王伟
电 话:0536-*
一、项目编号:SDGP**,进场交易编号:ZFCG-2023-*
二、项目名称: (略) 滨海校区体育馆教学运动地板采购
三、成交信息
供应商名称:青岛中奥 (略)
供应商地址: (略) (略) 长江路17号
成交金额:58.725万元
四、主要标的信息
货物类 |
名称: (略) 滨海校区体育馆教学运动地板采购 品牌(如有):详见附件 规格型号:详见附件 数量:详见附件 单价:详见附件 |
五、磋商小组名单:王玉宝、孙升明、郭太相
六、代理服务收费标准及金额:按照成交金额的1.50%*80%收取,总计:7047.00元。
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜
(1)评标委员会评审结果:
青岛中奥 (略) 83.99(76.32、84.32、91.32)、山东乐动 (略) 78.57(74.91、76.91、83.91)、南京百 (略) 77.91(76.24、86.24、71.24)、山东新星 (略) 76.16(74.49、77.49、76.49)、潍坊康瑞 (略) 73.27(73.27、77.27、69.27)、浙江格润 (略) 72.33(70.00、81.00、66.00)、沈阳东奥 (略) 71.98(66.99、69.99、78.99)、山东 (略) 63.99(59.99、74.99、56.99)、山东 (略) 61.66(59.32、70.32、55.32)、潍坊凡响 (略) 61.18(54.51、58.51、70.51)、山东 (略) 59.40(53.40、66.40、58.40)、山东佳 (略) 55.40(49.07、63.07、54.07)、北京福恒润德 (略) 54.14(51.14、55.14、56.14)、中科瑞翔(北京) (略) 46.01(42.01、48.01、48.01)
(2)未成交供应商的未成交原因:
山东乐动 (略) ,评审得分较低(因价格部分、商务部分评审因素不占优势,导致得分偏低);
南京百 (略) ,评审得分较低(因价格部分、服务部分、商务部分评审因素不占优势,导致得分偏低);
山东新星 (略) ,评审得分较低(因价格部分、商务部分评审因素不占优势,导致得分偏低);
潍坊康瑞 (略) ,评审得分较低(因价格部分、商务部分评审因素不占优势,导致得分偏低);
浙江格润 (略) ,评审得分较低(因技术部分、服务部分、商务部分评审因素不占优势,导致得分偏低);
沈阳东奥 (略) ,评审得分较低(因价格部分、服务部分评审因素不占优势,导致得分偏低);
山东 (略) ,评审得分较低(因价格部分、技术部分、服务部分、商务部分评审因素不占优势,导致得分偏低);
山东 (略) ,评审得分较低(因价格部分、服务部分、商务部分评审因素不占优势,导致得分偏低);
潍坊凡响 (略) ,评审得分较低(因价格部分、服务部分、商务部分评审因素不占优势,导致得分偏低);
山东 (略) ,评审得分较低(因价格部分、技术部分、服务部分、商务部分评审因素不占优势,导致得分偏低);
山东佳 (略) ,评审得分较低(因价格部分、技术部分、服务部分、商务部分评审因素不占优势,导致得分偏低);
北京福恒润德 (略) ,评审得分较低(因价格部分、技术部分、服务部分、商务部分评审因素不占优势,导致得分偏低);
中科瑞翔(北京) (略) ,评审得分较低(因价格部分、技术部分、服务部分、商务部分评审因素不占优势,导致得分偏低);
寿光旭振 (略) ,实质性条款不符合磋商文件要求;
潍坊 (略) ,实质性条款不符合磋商文件要求;
(略) 威扬 (略) ,实质性条款不符合磋商文件要求;
奥美体育发展(上海)有限公司,实质性条款不符合磋商文件要求。
九、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
采购人: (略)
地址: (略) 滨海经济技术开发区科教创新园区海安路
联系方式:0536-*
2.采购代理机构信息
采购代理机构:山东中信 (略)
地址: (略) 奎文区卧龙东街5963号金鼎华府13楼
联系方式:0536-*
3.项目联系方式
项目联系人:王伟
电 话:0536-*
招标
|
山东中信恒远项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无