一、项目编号：SDGP**二、项目名称： (略) 滨海校区体育馆教学运动地板采购三、中标（成交）信息：

　　四、主要标的信息：

　　五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：王玉宝、孙升明、郭太相标包A：青岛中奥 (略) （76.32、84.32、91.32）、潍坊康瑞 (略) （69.27、73.27、77.27）、山东 (略) （56.99、59.99、74.99）、山东乐动 (略) （74.91、76.91、83.91）、北京福恒润德 (略) （51.14、55.14、56.14）、中科瑞翔（北京） (略) （42.01、48.01、48.01）、山东 (略) （55.32、59.32、70.32）、浙江格润 (略) （66.0、70.0、81.0）、沈阳东奥 (略) （66.99、69.99、78.99）、南京百 (略) （71.24、76.24、86.24）、山东新星 (略) （74.49、76.49、77.49）、山东 (略) （53.4、58.4、66.4）、山东佳 (略) （49.07、54.07、63.07）、潍坊凡响 (略) （54.51、58.51、70.51）六、代理服务收费标准及金额：收费标准：按照成交金额的1.50%*80%收取收费金额（单位：元）：7047.00元七、公告期限自本公告发布之日起1个工作日。八、其他补充事宜：其他补充事宜：/九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、北京福恒润德 (略) ：评审得分较低（其他情形因价格部分、技术部分、服务部分、商务部分评审因素不占优势，导致得分偏低）2、潍坊 (略) ：评审得分较低（其他情形实质性条款不符合磋商文件要求）3、山东 (略) ：评审得分较低（其他情形因价格部分、技术部分、服务部分、商务部分评审因素不占优势，导致得分偏低）4、潍坊凡响 (略) ：评审得分较低（其他情形因价格部分、服务部分、商务部分评审因素不占优势，导致得分偏低）5、山东乐动 (略) ：评审得分较低（其他情形因价格部分、商务部分评审因素不占优势，导致得分偏低）6、山东新星 (略) ：评审得分较低（其他情形因价格部分、商务部分评审因素不占优势，导致得分偏低）7、浙江格润 (略) ：评审得分较低（其他情形因技术部分、服务部分、商务部分评审因素不占优势，导致得分偏低）8、山东佳 (略) ：评审得分较低（其他情形因价格部分、技术部分、服务部分、商务部分评审因素不占优势，导致得分偏低）9、寿光旭振 (略) ：评审得分较低（其他情形实质性条款不符合磋商文件要求）10、山东 (略) ：评审得分较低（其他情形因价格部分、服务部分、商务部分评审因素不占优势，导致得分偏低）11、山东 (略) ：评审得分较低（其他情形因价格部分、技术部分、服务部分、商务部分评审因素不占优势，导致得分偏低）12、南京百 (略) ：评审得分较低（其他情形因价格部分、服务部分、商务部分评审因素不占优势，导致得分偏低）13、沈阳东奥 (略) ：评审得分较低（其他情形因价格部分、服务部分评审因素不占优势，导致得分偏低）14、潍坊康瑞 (略) ：评审得分较低（其他情形因价格部分、商务部分评审因素不占优势，导致得分偏低）15、中科瑞翔（北京） (略) ：评审得分较低（其他情形因价格部分、技术部分、服务部分、商务部分评审因素不占优势，导致得分偏低）16、 (略) 威扬 (略) ：评审得分较低（其他情形实质性条款不符合磋商文件要求）17、奥美体育发展（上海）有限公司：评审得分较低（其他情形实质性条款不符合磋商文件要求）十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系：1、采购人信息名称： (略) 地址： (略) 滨海经济技术开发区科教创新园区海安路联系方式：0536-*、采购代理机构信息（如有）名称:山东中信 (略) 地址： (略) 市奎文区县（区）卧龙东街5963号17号写字楼13楼联系方式：0536-*、项目联系方式项目联系人：山东中信 (略) 联系方式：0536-*

　　一、项目编号：SDGP**二、项目名称： (略) 滨海校区体育馆教学运动地板采购三、中标（成交）信息：

　　四、主要标的信息：

　　五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：王玉宝、孙升明、郭太相标包A：青岛中奥 (略) （76.32、84.32、91.32）、潍坊康瑞 (略) （69.27、73.27、77.27）、山东 (略) （56.99、59.99、74.99）、山东乐动 (略) （74.91、76.91、83.91）、北京福恒润德 (略) （51.14、55.14、56.14）、中科瑞翔（北京） (略) （42.01、48.01、48.01）、山东 (略) （55.32、59.32、70.32）、浙江格润 (略) （66.0、70.0、81.0）、沈阳东奥 (略) （66.99、69.99、78.99）、南京百 (略) （71.24、76.24、86.24）、山东新星 (略) （74.49、76.49、77.49）、山东 (略) （53.4、58.4、66.4）、山东佳 (略) （49.07、54.07、63.07）、潍坊凡响 (略) （54.51、58.51、70.51）六、代理服务收费标准及金额：收费标准：按照成交金额的1.50%*80%收取收费金额（单位：元）：7047.00元七、公告期限自本公告发布之日起1个工作日。八、其他补充事宜：其他补充事宜：/九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、北京福恒润德 (略) ：评审得分较低（其他情形因价格部分、技术部分、服务部分、商务部分评审因素不占优势，导致得分偏低）2、潍坊 (略) ：评审得分较低（其他情形实质性条款不符合磋商文件要求）3、山东 (略) ：评审得分较低（其他情形因价格部分、技术部分、服务部分、商务部分评审因素不占优势，导致得分偏低）4、潍坊凡响 (略) ：评审得分较低（其他情形因价格部分、服务部分、商务部分评审因素不占优势，导致得分偏低）5、山东乐动 (略) ：评审得分较低（其他情形因价格部分、商务部分评审因素不占优势，导致得分偏低）6、山东新星 (略) ：评审得分较低（其他情形因价格部分、商务部分评审因素不占优势，导致得分偏低）7、浙江格润 (略) ：评审得分较低（其他情形因技术部分、服务部分、商务部分评审因素不占优势，导致得分偏低）8、山东佳 (略) ：评审得分较低（其他情形因价格部分、技术部分、服务部分、商务部分评审因素不占优势，导致得分偏低）9、寿光旭振 (略) ：评审得分较低（其他情形实质性条款不符合磋商文件要求）10、山东 (略) ：评审得分较低（其他情形因价格部分、服务部分、商务部分评审因素不占优势，导致得分偏低）11、山东 (略) ：评审得分较低（其他情形因价格部分、技术部分、服务部分、商务部分评审因素不占优势，导致得分偏低）12、南京百 (略) ：评审得分较低（其他情形因价格部分、服务部分、商务部分评审因素不占优势，导致得分偏低）13、沈阳东奥 (略) ：评审得分较低（其他情形因价格部分、服务部分评审因素不占优势，导致得分偏低）14、潍坊康瑞 (略) ：评审得分较低（其他情形因价格部分、商务部分评审因素不占优势，导致得分偏低）15、中科瑞翔（北京） (略) ：评审得分较低（其他情形因价格部分、技术部分、服务部分、商务部分评审因素不占优势，导致得分偏低）16、 (略) 威扬 (略) ：评审得分较低（其他情形实质性条款不符合磋商文件要求）17、奥美体育发展（上海）有限公司：评审得分较低（其他情形实质性条款不符合磋商文件要求）十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系：1、采购人信息名称： (略) 地址： (略) 滨海经济技术开发区科教创新园区海安路联系方式：0536-*、采购代理机构信息（如有）名称:山东中信 (略) 地址： (略) 市奎文区县（区）卧龙东街5963号17号写字楼13楼联系方式：0536-*、项目联系方式项目联系人：山东中信 (略) 联系方式：0536-*