ZFCG-G2023016号许昌第二高级中学“许昌第二高级中学宿舍管理和保洁社会化服务购买项目(不见面开标)”招标公告-评标公示
发送至邮箱
ZFCG-G2023016号许昌第二高级中学“许昌第二高级中学宿舍管理和保洁社会化服务购买项目(不见面开标)”招标公告-评标公示
ZFCG-G*号许昌第二高级中学“许昌第二高级中学宿舍管理和保洁社会化服务购买项目(不见面开标)”项目评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：许昌第二高级中学宿舍管理和保洁社会化服务购买项目(不见面开标)
（二）项目编号：ZFCG-G*号
（三）招标公告发布日期：2023年3 月23日
（四）变更公告发布日期：2023年3 月27日
（五）开标日期：2023年4月14日08:30时
（六）采购方式：公开招标
（七）最高限价：100万元
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
(十) 招标公告刊登的媒体：中国政府采购网、 (略) 政府采购网、 (略) 政府采购网、 (略) 人民政府综合门户网、全国公共资源交易平台（ (略) · (略) ）。
二、开标记录及投标报价
序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 交货期 |
1 | 河南 (略) | *.00 | 自合同生效之日 起1年 |
2 | 河南 (略) | *.00 | 自合同生效之日 起1年 |
3 | 河南安得 (略) | *.16 | 自合同生效之日 起一年 |
4 | 许昌 (略) | *.00 | 自合同生效之日 起1年 |
5 | 许昌 (略) | *.00 | 自合同生效之日 起1年 |
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的投标人 |
1 | 河南 (略) |
2 | 河南 (略) |
3 | 河南安得 (略) |
4 | 许昌 (略) |
5 | 许昌 (略) |
四、评审情况
（一）符合性审查
硬件特征码是否异常：均无异常
序号 | 通过符合性审查的投标人 |
1 | 河南 (略) |
2 | 河南 (略) |
3 | 河南安得 (略) |
4 | 许昌 (略) |
5 | 许昌 (略) |
（二）综合比较与评价
河南 (略) | ||||||||||
评审 因素 | 报价 得分 （20分） | 商务部分 (20 分) | 技术部分 (60分) | 合 计 100分 | ||||||
业绩 (4分) | 管理体系 (4分) | 项目管理团 队(4分) | 企业荣誉 (8分) | 技术方案 (40分) | 售后服务 (12分) | 项目管理配 置(8分) | ||||
评委1 | 19.18 | 0 | 4 | 0 | 0 | 28 | 10 | 0 | 61.18 | |
评委2 | 19.18 | 0 | 4 | 0 | 0 | 28 | 10 | 0 | 61.18 | |
评委3 | 19.18 | 0 | 4 | 0 | 0 | 32.5 | 10 | 0 | 65.68 | |
评委4 | 19.18 | 0 | 4 | 0 | 0 | 29.5 | 10 | 0 | 62.68 | |
评委5 | 19.18 | 0 | 4 | 0 | 0 | 29.5 | 10 | 0 | 62.68 | |
河南 (略) 评审得分：62.68 | 排序 | 4 | ||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目为专门面向中小企业采购，不再享受价格优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：大专及以上文凭（ 人）
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书；
评标委员会审查未通过的：无
河南 (略) | ||||||||||
评审 因素 | 报价 得分 （20分） | 商务部分 (20 分) | 技术部分 (60分) | 合 计 100分 | ||||||
业绩 (4分) | 管理体系 (4分) | 项目管理团 队(4分) | 企业荣誉 (8分) | 技术方案 (40分) | 售后服务 (12分) | 项目管理配 置(8分) | ||||
评委1 | 19.15 | 0 | 0 | 0 | 0 | 28 | 10 | 0 | 57.15 | |
评委2 | 19.15 | 0 | 0 | 0 | 0 | 28 | 11 | 0 | 58.15 | |
评委3 | 19.15 | 0 | 0 | 0 | 0 | 31 | 10 | 0 | 60.15 | |
评委4 | 19.15 | 0 | 0 | 0 | 0 | 28 | 10 | 0 | 57.15 | |
评委5 | 19.15 | 0 | 0 | 0 | 0 | 28 | 10 | 0 | 57.15 | |
河南 (略) 评审得分：57.95 | 排序 | 5 | ||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目为专门面向中小企业采购，不再享受价格优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
河南安得 (略) | ||||||||||
评审 因素 | 报价 得分 （20分） | 商务部分 (20 分) | 技术部分 (60分) | 合 计 100分 | ||||||
业绩 (4分) | 管理体系 (4分) | 项目管理团 队(4分) | 企业荣誉 (8分) | 技术方案 (40分) | 售后服务 (12分) | 项目管理配 置(8分) | ||||
评委1 | 19.14 | 4 | 4 | 4 | 8 | 31 | 11 | 8 | 89.14 | |
评委2 | 19.14 | 4 | 4 | 4 | 8 | 31 | 12 | 8 | 90.14 | |
评委3 | 19.14 | 4 | 4 | 4 | 8 | 37 | 12 | 8 | 96.14 | |
评委4 | 19.14 | 4 | 4 | 4 | 8 | 31 | 11 | 8 | 89.14 | |
评委5 | 19.14 | 4 | 4 | 4 | 8 | 31 | 11 | 8 | 89.14 | |
河南安得 (略) 评审得分：90.74 | 排序 | 2 | ||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目为专门面向中小企业采购，不再享受价格优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：（1）、 (略) 高铁东站站前广场物业管理项目（物业管理服务）、（2） (略) 科技馆青少年活动中心物业服务项目（物业管理服务）、（3） (略) 交通运输局物业管理项目（物业管理服务）、（4） (略) 科技广场物业管理项目（物业管理服务）
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：大专及以上文凭（4人）
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、优秀（居住/公共）物业服务项目称号（2个）
评标委员会审查未通过的：无
许昌 (略) | ||||||||||
评审 因素 | 报价 得分 （20分） | 商务部分 (20 分) | 技术部分 (60分) | 合 计 100分 | ||||||
业绩 (4分) | 管理体系 (4分) | 项目管理团 队(4分) | 企业荣誉 (8分) | 技术方案 (40分) | 售后服务 (12分) | 项目管理配 置(8分) | ||||
评委1 | 20 | 4 | 4 | 4 | 8 | 34 | 12 | 8 | 94 | |
评委2 | 20 | 4 | 4 | 4 | 8 | 34 | 12 | 8 | 94 | |
评委3 | 20 | 4 | 4 | 4 | 8 | 38.5 | 12 | 8 | 98.5 | |
评委4 | 20 | 4 | 4 | 4 | 8 | 34 | 12 | 8 | 94 | |
评委5 | 20 | 4 | 4 | 4 | 8 | 32.5 | 11 | 8 | 91.5 | |
许昌 (略) 评审得分：94.40 | 排序 | 1 | ||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目为专门面向中小企业采购，不再享受价格优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：（1） (略) (略) (略) 区保洁服务项目合同（A区病房楼）、（2） (略) 物业保洁服务项目、（3） (略) 物业保洁服务项目、（4） (略) 保洁劳务派遣合同；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：大专及以上文凭（3人）
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、优秀（居住/公共）物业服务项目称号（2个）
评标委员会审查未通过的：无
许昌 (略) | ||||||||||
评审 因素 | 报价 得分 （20分） | 商务部分 (20 分) | 技术部分 (60分) | 合 计 100分 | ||||||
业绩 (4分) | 管理体系 (4分) | 项目管理团 队(4分) | 企业荣誉 (8分) | 技术方案 (40分) | 售后服务 (12分) | 项目管理配 置(8分) | ||||
评委1 | 19.29 | 4 | 0 | 0 | 0 | 28 | 10 | 0 | 61.29 | |
评委2 | 19.29 | 4 | 0 | 0 | 0 | 31 | 11 | 0 | 65.29 | |
评委3 | 19.29 | 4 | 0 | 0 | 0 | 32.5 | 11 | 0 | 66.79 | |
评委4 | 19.29 | 4 | 0 | 0 | 0 | 29.5 | 10 | 0 | 62.79 | |
评委5 | 19.29 | 4 | 0 | 0 | 0 | 29.5 | 11 | 0 | 63.79 | |
许昌 (略) 评审得分：63.99 | 排序 | 3 | ||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目为专门面向中小企业采购，不再享受价格优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：（1） (略) (略) 保安服务、（2）许昌亨 (略) 保安服务；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
五、评标委员会推荐中标候选人（或采购人授权确定中标人）情况
第一中标候选人
（一）中标候选人（中标人）名称：许昌 (略)
（二）地址： (略) 东城区莲城大道与智慧大道交汇处亨源通世纪广场6 号楼负一楼
（三）联系人：武华锋 联系方式(手机）：*
（四）中标金额：大写：点击查看>>万*仟元整 小写：*.00 元
第二中标候选人
（一）中标候选人（中标人）名称：河南安得 (略)
（二）地址： (略) 市辖区八龙路与陈庄街交叉口陈庄社区16幢二单元2 层
（三）联系人：马俊芳 联系方式(手机）：*
（四）中标金额：大写：点击查看>>万*仟*佰点击查看>>元*角*分
小写：*.16元
第三中标候选人
（一）中标候选人（中标人）名称：许昌 (略)
（二）地址： (略) 东城区魏文路与八一路交叉口向东100 米路南.
（三）联系人：樊志勇 联系方式(手机）：*
（四）中标金额：大写：点击查看>>万元整 小写：*.00元
六、采购人授权评标委员会确定中标人情况
（一）中标人名称：许昌 (略)
（二）统一社会信用代码：*27D
（三）地址： (略) 东城区莲城大道与智慧大道交汇处亨源通世纪广场6 号楼负一楼
（四）联系人：武华锋 联系方式(手机）：*
（五）中标金额：大写：点击查看>>万*仟元整 小写：*.00 元七、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
八、是否存在评标委员会成员更换：无
九、评标委员会成员名单：陈伟（采购人代表）、黄岩(主任)、冯晓鸽、秦懿、冯晓丽
2023年4月14日
ZFCG-G*号许昌第二高级中学“许昌第二高级中学宿舍管理和保洁社会化服务购买项目(不见面开标)”项目评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：许昌第二高级中学宿舍管理和保洁社会化服务购买项目(不见面开标)
（二）项目编号：ZFCG-G*号
（三）招标公告发布日期：2023年3 月23日
（四）变更公告发布日期：2023年3 月27日
（五）开标日期：2023年4月14日08:30时
（六）采购方式：公开招标
（七）最高限价：100万元
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
(十) 招标公告刊登的媒体：中国政府采购网、 (略) 政府采购网、 (略) 政府采购网、 (略) 人民政府综合门户网、全国公共资源交易平台（ (略) · (略) ）。
二、开标记录及投标报价
序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 交货期 |
1 | 河南 (略) | *.00 | 自合同生效之日 起1年 |
2 | 河南 (略) | *.00 | 自合同生效之日 起1年 |
3 | 河南安得 (略) | *.16 | 自合同生效之日 起一年 |
4 | 许昌 (略) | *.00 | 自合同生效之日 起1年 |
5 | 许昌 (略) | *.00 | 自合同生效之日 起1年 |
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的投标人 |
1 | 河南 (略) |
2 | 河南 (略) |
3 | 河南安得 (略) |
4 | 许昌 (略) |
5 | 许昌 (略) |
四、评审情况
（一）符合性审查
硬件特征码是否异常：均无异常
序号 | 通过符合性审查的投标人 |
1 | 河南 (略) |
2 | 河南 (略) |
3 | 河南安得 (略) |
4 | 许昌 (略) |
5 | 许昌 (略) |
（二）综合比较与评价
河南 (略) | ||||||||||
评审 因素 | 报价 得分 （20分） | 商务部分 (20 分) | 技术部分 (60分) | 合 计 100分 | ||||||
业绩 (4分) | 管理体系 (4分) | 项目管理团 队(4分) | 企业荣誉 (8分) | 技术方案 (40分) | 售后服务 (12分) | 项目管理配 置(8分) | ||||
评委1 | 19.18 | 0 | 4 | 0 | 0 | 28 | 10 | 0 | 61.18 | |
评委2 | 19.18 | 0 | 4 | 0 | 0 | 28 | 10 | 0 | 61.18 | |
评委3 | 19.18 | 0 | 4 | 0 | 0 | 32.5 | 10 | 0 | 65.68 | |
评委4 | 19.18 | 0 | 4 | 0 | 0 | 29.5 | 10 | 0 | 62.68 | |
评委5 | 19.18 | 0 | 4 | 0 | 0 | 29.5 | 10 | 0 | 62.68 | |
河南 (略) 评审得分：62.68 | 排序 | 4 | ||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目为专门面向中小企业采购，不再享受价格优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：大专及以上文凭（ 人）
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书；
评标委员会审查未通过的：无
河南 (略) | ||||||||||
评审 因素 | 报价 得分 （20分） | 商务部分 (20 分) | 技术部分 (60分) | 合 计 100分 | ||||||
业绩 (4分) | 管理体系 (4分) | 项目管理团 队(4分) | 企业荣誉 (8分) | 技术方案 (40分) | 售后服务 (12分) | 项目管理配 置(8分) | ||||
评委1 | 19.15 | 0 | 0 | 0 | 0 | 28 | 10 | 0 | 57.15 | |
评委2 | 19.15 | 0 | 0 | 0 | 0 | 28 | 11 | 0 | 58.15 | |
评委3 | 19.15 | 0 | 0 | 0 | 0 | 31 | 10 | 0 | 60.15 | |
评委4 | 19.15 | 0 | 0 | 0 | 0 | 28 | 10 | 0 | 57.15 | |
评委5 | 19.15 | 0 | 0 | 0 | 0 | 28 | 10 | 0 | 57.15 | |
河南 (略) 评审得分：57.95 | 排序 | 5 | ||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目为专门面向中小企业采购，不再享受价格优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
河南安得 (略) | ||||||||||
评审 因素 | 报价 得分 （20分） | 商务部分 (20 分) | 技术部分 (60分) | 合 计 100分 | ||||||
业绩 (4分) | 管理体系 (4分) | 项目管理团 队(4分) | 企业荣誉 (8分) | 技术方案 (40分) | 售后服务 (12分) | 项目管理配 置(8分) | ||||
评委1 | 19.14 | 4 | 4 | 4 | 8 | 31 | 11 | 8 | 89.14 | |
评委2 | 19.14 | 4 | 4 | 4 | 8 | 31 | 12 | 8 | 90.14 | |
评委3 | 19.14 | 4 | 4 | 4 | 8 | 37 | 12 | 8 | 96.14 | |
评委4 | 19.14 | 4 | 4 | 4 | 8 | 31 | 11 | 8 | 89.14 | |
评委5 | 19.14 | 4 | 4 | 4 | 8 | 31 | 11 | 8 | 89.14 | |
河南安得 (略) 评审得分：90.74 | 排序 | 2 | ||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目为专门面向中小企业采购，不再享受价格优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：（1）、 (略) 高铁东站站前广场物业管理项目（物业管理服务）、（2） (略) 科技馆青少年活动中心物业服务项目（物业管理服务）、（3） (略) 交通运输局物业管理项目（物业管理服务）、（4） (略) 科技广场物业管理项目（物业管理服务）
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：大专及以上文凭（4人）
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、优秀（居住/公共）物业服务项目称号（2个）
评标委员会审查未通过的：无
许昌 (略) | ||||||||||
评审 因素 | 报价 得分 （20分） | 商务部分 (20 分) | 技术部分 (60分) | 合 计 100分 | ||||||
业绩 (4分) | 管理体系 (4分) | 项目管理团 队(4分) | 企业荣誉 (8分) | 技术方案 (40分) | 售后服务 (12分) | 项目管理配 置(8分) | ||||
评委1 | 20 | 4 | 4 | 4 | 8 | 34 | 12 | 8 | 94 | |
评委2 | 20 | 4 | 4 | 4 | 8 | 34 | 12 | 8 | 94 | |
评委3 | 20 | 4 | 4 | 4 | 8 | 38.5 | 12 | 8 | 98.5 | |
评委4 | 20 | 4 | 4 | 4 | 8 | 34 | 12 | 8 | 94 | |
评委5 | 20 | 4 | 4 | 4 | 8 | 32.5 | 11 | 8 | 91.5 | |
许昌 (略) 评审得分：94.40 | 排序 | 1 | ||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目为专门面向中小企业采购，不再享受价格优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：（1） (略) (略) (略) 区保洁服务项目合同（A区病房楼）、（2） (略) 物业保洁服务项目、（3） (略) 物业保洁服务项目、（4） (略) 保洁劳务派遣合同；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：大专及以上文凭（3人）
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、优秀（居住/公共）物业服务项目称号（2个）
评标委员会审查未通过的：无
许昌 (略) | ||||||||||
评审 因素 | 报价 得分 （20分） | 商务部分 (20 分) | 技术部分 (60分) | 合 计 100分 | ||||||
业绩 (4分) | 管理体系 (4分) | 项目管理团 队(4分) | 企业荣誉 (8分) | 技术方案 (40分) | 售后服务 (12分) | 项目管理配 置(8分) | ||||
评委1 | 19.29 | 4 | 0 | 0 | 0 | 28 | 10 | 0 | 61.29 | |
评委2 | 19.29 | 4 | 0 | 0 | 0 | 31 | 11 | 0 | 65.29 | |
评委3 | 19.29 | 4 | 0 | 0 | 0 | 32.5 | 11 | 0 | 66.79 | |
评委4 | 19.29 | 4 | 0 | 0 | 0 | 29.5 | 10 | 0 | 62.79 | |
评委5 | 19.29 | 4 | 0 | 0 | 0 | 29.5 | 11 | 0 | 63.79 | |
许昌 (略) 评审得分：63.99 | 排序 | 3 | ||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目为专门面向中小企业采购，不再享受价格优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：（1） (略) (略) 保安服务、（2）许昌亨 (略) 保安服务；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
五、评标委员会推荐中标候选人（或采购人授权确定中标人）情况
第一中标候选人
（一）中标候选人（中标人）名称：许昌 (略)
（二）地址： (略) 东城区莲城大道与智慧大道交汇处亨源通世纪广场6 号楼负一楼
（三）联系人：武华锋 联系方式(手机）：*
（四）中标金额：大写：点击查看>>万*仟元整 小写：*.00 元
第二中标候选人
（一）中标候选人（中标人）名称：河南安得 (略)
（二）地址： (略) 市辖区八龙路与陈庄街交叉口陈庄社区16幢二单元2 层
（三）联系人：马俊芳 联系方式(手机）：*
（四）中标金额：大写：点击查看>>万*仟*佰点击查看>>元*角*分
小写：*.16元
第三中标候选人
（一）中标候选人（中标人）名称：许昌 (略)
（二）地址： (略) 东城区魏文路与八一路交叉口向东100 米路南.
（三）联系人：樊志勇 联系方式(手机）：*
（四）中标金额：大写：点击查看>>万元整 小写：*.00元
六、采购人授权评标委员会确定中标人情况
（一）中标人名称：许昌 (略)
（二）统一社会信用代码：*27D
（三）地址： (略) 东城区莲城大道与智慧大道交汇处亨源通世纪广场6 号楼负一楼
（四）联系人：武华锋 联系方式(手机）：*
（五）中标金额：大写：点击查看>>万*仟元整 小写：*.00 元七、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
八、是否存在评标委员会成员更换：无
九、评标委员会成员名单：陈伟（采购人代表）、黄岩(主任)、冯晓鸽、秦懿、冯晓丽
2023年4月14日
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
