淄博高新区财政和国有资金建设项目造价咨询服务机构框架协议采购项目中标(成交)公告
淄博高新区财政和国有资金建设项目造价咨询服务机构框架协议采购项目中标(成交)公告
淄博高新区财政和国有资金建设项目造价咨询服务机构框架协议采购项目中标(成交)结果公告 | ||||||
一、项目编号:SDGP** | ||||||
二、项目名称:淄博高新区财政和国有资金建设项目造价咨询服务机构框架协议采购项目 | ||||||
三、中标(成交)信息: | ||||||
| ||||||
四、主要标的信息: | ||||||
| ||||||
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包A:王奎元、苗晓琳、张英姿、尹连山、张萍 | ||||||
标包A:山东新 (略) (83.0、89.0、90.0、91.0、93.0)、华瑞 (略) (80.0、84.0、89.0、89.0、91.0)、中杰 (略) (78.0、87.0、90.0、90.0、92.0)、中天 (略) (71.0、72.0、72.0、79.0、87.0)、山东至信 (略) (66.0、73.0、75.0、80.0、91.0)、山东 (略) (72.0、76.0、78.0、84.0、88.0)、科信 (略) (68.0、74.0、76.0、76.0、86.0)、 (略) (69.0、71.0、74.0、86.0、88.0)、 (略) (略) (62.0、70.0、72.0、73.0、79.0)、山东同力 (略) (72.0、76.0、77.0、78.0、85.0)、中技兴安 (略) (70.0、74.0、77.0、84.0、88.0)、大洲 (略) (71.0、72.0、73.0、82.0、86.0)、青岛建通 (略) (72.0、74.0、74.0、86.0、87.0)、 (略) (67.0、71.0、71.0、76.0、84.0)、亿诚 (略) (71.0、72.0、73.0、86.0、90.0)、中佳信 (略) (65.0、68.0、73.0、76.0、86.0)、 (略) (68.0、69.0、71.0、83.0、85.0)、中誉 (略) (71.0、72.0、73.0、84.0、86.0)、中和金磊 (略) (70.0、71.0、73.0、77.0、85.0)、中京泓博 (略) (60.0、68.0、69.0、74.0、87.0)、中 (略) (70.0、72.0、73.0、77.0、88.0)、山东聚成 (略) (69.0、71.0、75.0、76.0、87.0)、山东诚盛 (略) (51.0、63.0、67.0、67.0、79.0)、 (略) (71.0、72.0、73.0、81.0、85.0)、山东 (略) (69.0、74.0、74.0、83.0、87.0)、山东 (略) (69.0、73.0、74.0、84.0、85.0) | ||||||
六、代理服务收费标准及金额: | ||||||
收费标准:采购代理机构按定额向入围供应商收取代理服务费,具体金额为:每家入围供应商*万元整(¥:10000.00元/入围供应商)。 | ||||||
收费金额(单位:元):30000.00 | ||||||
七、公告期限 | ||||||
自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||
八、其他补充事宜: | ||||||
其他补充事宜:山东方略工 (略) ,符合性评审未通过。 | ||||||
九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: | ||||||
1、 (略) :评审得分较低(其他情形服务方案等评审因素不占优势,导致技术评分较低) | ||||||
2、山东诚盛 (略) :评审得分较低(其他情形服务方案等评审因素不占优势,导致技术评分较低) | ||||||
3、青岛建通 (略) :评审得分较低(其他情形服务方案等评审因素不占优势,导致技术评分较低) | ||||||
4、山东 (略) :评审得分较低(其他情形服务方案等评审因素不占优势,导致技术评分较低) | ||||||
5、 (略) :评审得分较低(其他情形服务方案等评审因素不占优势,导致技术评分较低) | ||||||
6、中技兴安 (略) :评审得分较低(其他情形服务方案等评审因素不占优势,导致技术评分较低) | ||||||
7、中天 (略) :评审得分较低(其他情形服务方案等评审因素不占优势,导致技术评分较低) | ||||||
8、中誉 (略) :评审得分较低(其他情形服务方案等评审因素不占优势,导致技术评分较低) | ||||||
9、中佳信 (略) :评审得分较低(其他情形服务方案等评审因素不占优势,导致技术评分较低) | ||||||
10、山东至信 (略) :评审得分较低(其他情形服务方案等评审因素不占优势,导致技术评分较低) | ||||||
11、 (略) :评审得分较低(其他情形服务方案等评审因素不占优势,导致技术评分较低) | ||||||
12、 (略) (略) :评审得分较低(其他情形服务方案等评审因素不占优势,导致技术评分较低) | ||||||
13、 (略) :评审得分较低(其他情形服务方案等评审因素不占优势,导致技术评分较低) | ||||||
14、中和金磊 (略) :评审得分较低(其他情形服务方案等评审因素不占优势,导致技术评分较低) | ||||||
15、山东聚成 (略) :评审得分较低(其他情形服务方案等评审因素不占优势,导致技术评分较低) | ||||||
16、科信 (略) :评审得分较低(其他情形服务方案等评审因素不占优势,导致技术评分较低) | ||||||
17、亿诚 (略) :评审得分较低(其他情形服务方案等评审因素不占优势,导致技术评分较低) | ||||||
18、大洲 (略) :评审得分较低(其他情形服务方案等评审因素不占优势,导致技术评分较低) | ||||||
19、中京泓博 (略) :评审得分较低(其他情形服务方案等评审因素不占优势,导致技术评分较低) | ||||||
20、山东同力 (略) :评审得分较低(其他情形服务方案等评审因素不占优势,导致技术评分较低) | ||||||
21、山东 (略) :评审得分较低(其他情形服务方案等评审因素不占优势,导致技术评分较低) | ||||||
22、山东 (略) :评审得分较低(其他情形服务方案等评审因素不占优势,导致技术评分较低) | ||||||
23、中 (略) :评审得分较低(其他情形服务方案等评审因素不占优势,导致技术评分较低) | ||||||
十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: | ||||||
1、采购人信息 | ||||||
名称:淄博高新技术产业开发区建设局 | ||||||
地址:柳泉路109号火炬大厦5楼 | ||||||
联系方式:0533-* | ||||||
2、采购代理机构信息(如有) | ||||||
名称:山东 (略) | ||||||
地址: (略) 沂源县(区)历山新城路843号 | ||||||
联系方式:0533-* | ||||||
3、项目联系方式 | ||||||
项目联系人:徐鹏 | ||||||
联系方式:* | ||||||
十一、附件: |
淄博高新区财政和国有资金建设项目造价咨询服务机构框架协议采购项目中标(成交)结果公告 | ||||||
一、项目编号:SDGP** | ||||||
二、项目名称:淄博高新区财政和国有资金建设项目造价咨询服务机构框架协议采购项目 | ||||||
三、中标(成交)信息: | ||||||
| ||||||
四、主要标的信息: | ||||||
| ||||||
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包A:王奎元、苗晓琳、张英姿、尹连山、张萍 | ||||||
标包A:山东新 (略) (83.0、89.0、90.0、91.0、93.0)、华瑞 (略) (80.0、84.0、89.0、89.0、91.0)、中杰 (略) (78.0、87.0、90.0、90.0、92.0)、中天 (略) (71.0、72.0、72.0、79.0、87.0)、山东至信 (略) (66.0、73.0、75.0、80.0、91.0)、山东 (略) (72.0、76.0、78.0、84.0、88.0)、科信 (略) (68.0、74.0、76.0、76.0、86.0)、 (略) (69.0、71.0、74.0、86.0、88.0)、 (略) (略) (62.0、70.0、72.0、73.0、79.0)、山东同力 (略) (72.0、76.0、77.0、78.0、85.0)、中技兴安 (略) (70.0、74.0、77.0、84.0、88.0)、大洲 (略) (71.0、72.0、73.0、82.0、86.0)、青岛建通 (略) (72.0、74.0、74.0、86.0、87.0)、 (略) (67.0、71.0、71.0、76.0、84.0)、亿诚 (略) (71.0、72.0、73.0、86.0、90.0)、中佳信 (略) (65.0、68.0、73.0、76.0、86.0)、 (略) (68.0、69.0、71.0、83.0、85.0)、中誉 (略) (71.0、72.0、73.0、84.0、86.0)、中和金磊 (略) (70.0、71.0、73.0、77.0、85.0)、中京泓博 (略) (60.0、68.0、69.0、74.0、87.0)、中 (略) (70.0、72.0、73.0、77.0、88.0)、山东聚成 (略) (69.0、71.0、75.0、76.0、87.0)、山东诚盛 (略) (51.0、63.0、67.0、67.0、79.0)、 (略) (71.0、72.0、73.0、81.0、85.0)、山东 (略) (69.0、74.0、74.0、83.0、87.0)、山东 (略) (69.0、73.0、74.0、84.0、85.0) | ||||||
六、代理服务收费标准及金额: | ||||||
收费标准:采购代理机构按定额向入围供应商收取代理服务费,具体金额为:每家入围供应商*万元整(¥:10000.00元/入围供应商)。 | ||||||
收费金额(单位:元):30000.00 | ||||||
七、公告期限 | ||||||
自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||
八、其他补充事宜: | ||||||
其他补充事宜:山东方略工 (略) ,符合性评审未通过。 | ||||||
九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: | ||||||
1、 (略) :评审得分较低(其他情形服务方案等评审因素不占优势,导致技术评分较低) | ||||||
2、山东诚盛 (略) :评审得分较低(其他情形服务方案等评审因素不占优势,导致技术评分较低) | ||||||
3、青岛建通 (略) :评审得分较低(其他情形服务方案等评审因素不占优势,导致技术评分较低) | ||||||
4、山东 (略) :评审得分较低(其他情形服务方案等评审因素不占优势,导致技术评分较低) | ||||||
5、 (略) :评审得分较低(其他情形服务方案等评审因素不占优势,导致技术评分较低) | ||||||
6、中技兴安 (略) :评审得分较低(其他情形服务方案等评审因素不占优势,导致技术评分较低) | ||||||
7、中天 (略) :评审得分较低(其他情形服务方案等评审因素不占优势,导致技术评分较低) | ||||||
8、中誉 (略) :评审得分较低(其他情形服务方案等评审因素不占优势,导致技术评分较低) | ||||||
9、中佳信 (略) :评审得分较低(其他情形服务方案等评审因素不占优势,导致技术评分较低) | ||||||
10、山东至信 (略) :评审得分较低(其他情形服务方案等评审因素不占优势,导致技术评分较低) | ||||||
11、 (略) :评审得分较低(其他情形服务方案等评审因素不占优势,导致技术评分较低) | ||||||
12、 (略) (略) :评审得分较低(其他情形服务方案等评审因素不占优势,导致技术评分较低) | ||||||
13、 (略) :评审得分较低(其他情形服务方案等评审因素不占优势,导致技术评分较低) | ||||||
14、中和金磊 (略) :评审得分较低(其他情形服务方案等评审因素不占优势,导致技术评分较低) | ||||||
15、山东聚成 (略) :评审得分较低(其他情形服务方案等评审因素不占优势,导致技术评分较低) | ||||||
16、科信 (略) :评审得分较低(其他情形服务方案等评审因素不占优势,导致技术评分较低) | ||||||
17、亿诚 (略) :评审得分较低(其他情形服务方案等评审因素不占优势,导致技术评分较低) | ||||||
18、大洲 (略) :评审得分较低(其他情形服务方案等评审因素不占优势,导致技术评分较低) | ||||||
19、中京泓博 (略) :评审得分较低(其他情形服务方案等评审因素不占优势,导致技术评分较低) | ||||||
20、山东同力 (略) :评审得分较低(其他情形服务方案等评审因素不占优势,导致技术评分较低) | ||||||
21、山东 (略) :评审得分较低(其他情形服务方案等评审因素不占优势,导致技术评分较低) | ||||||
22、山东 (略) :评审得分较低(其他情形服务方案等评审因素不占优势,导致技术评分较低) | ||||||
23、中 (略) :评审得分较低(其他情形服务方案等评审因素不占优势,导致技术评分较低) | ||||||
十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: | ||||||
1、采购人信息 | ||||||
名称:淄博高新技术产业开发区建设局 | ||||||
地址:柳泉路109号火炬大厦5楼 | ||||||
联系方式:0533-* | ||||||
2、采购代理机构信息(如有) | ||||||
名称:山东 (略) | ||||||
地址: (略) 沂源县(区)历山新城路843号 | ||||||
联系方式:0533-* | ||||||
3、项目联系方式 | ||||||
项目联系人:徐鹏 | ||||||
联系方式:* | ||||||
十一、附件: |
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无