杭州信达投资咨询估价监理有限公司关于2023年西湖区道路空洞检测项目的中标(成交)结果公告
发送至邮箱
杭州信达投资咨询估价监理有限公司关于2023年西湖区道路空洞检测项目的中标(成交)结果公告
杭州信达投资咨询估价监理有限公司关于2023年西湖区道路空洞检测项目的中标(成交)结果公告
一、项目编号：临[2023]747号
二、项目名称：2023年西湖区道路空洞检测项目
三、中标（成交）信息
1.中标结果：
| 序号 | 中标（成交）金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 |
|---|---|---|---|
| 1 | 报价:*(元) | 浙江浙安 (略) | (略) 临平区星桥街道远展街1号22幢101室-12 |
| 2 | 报价:*(元) | (略) | (略) 市辖区郑东新区平安大道与湖心环路交叉口西南角正商环湖国际1号楼9层907号 |
| 3 | 报价:*(元) | 浙江 (略) | (略) 江干区九环路31-2号1幢3楼302室 |
| 4 | 报价:*(元) | 北京国电经纬 (略) | (略) 海淀区学清路8号1号楼2层A203室 |
2.废标结果:
| 序号 | 标项名称 | 废标理由 | 其他事项 |
| / | / | / | / |
四、主要标的信息
服务类主要标的信息：
| 序号 | 标项名称 | 标的名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
| 1 | 2023年西湖区道路空洞检测项目1标 | 2023年西湖区道路空洞检测项目1标 | 浙大紫金港校区（亚运场馆）周边道路，总长约60公里，具体详见“第三部分 采购需求”。 | 浙大紫金港校区（亚运场馆）周边道路，总长约60公里，具体详见“第三部分 采购需求”。 | 合同签订后30个日历天内完成 | 满足采购文件要求。 |
| 2 | 2023年西湖区道路空洞检测项目2标 | 2023年西湖区道路空洞检测项目2标 | 留下浙江工业大学（亚运场馆）周边道路，总长约60公里，具体详见“第三部分 采购需求”。 | 留下浙江工业大学（亚运场馆）周边道路，总长约60公里，具体详见“第三部分 采购需求”。 | 合同签订后30个日历天内完成 | 满足采购文件要求。 |
| 3 | 2023年西湖区道路空洞检测项目3标 | 2023年西湖区道路空洞检测项目3标 | 黄龙体育场（亚运场馆）周边道路，总长约60公里，具体详见“第三部分 采购需求”。 | 黄龙体育场（亚运场馆）周边道路，总长约60公里，具体详见“第三部分 采购需求”。 | 合同签订后30个日历天内完成 | 满足采购文件要求。 |
| 4 | 2023年西湖区道路空洞检测项目4标 | 2023年西湖区道路空洞检测项目4标 | 之江高尔夫球场（亚运场馆）周边道路，总长约60公里，具体详见“第三部分 采购需求”。 | 之江高尔夫球场（亚运场馆）周边道路，总长约60公里，具体详见“第三部分 采购需求”。 | 合同签订后30个日历天内完成 | 满足采购文件要求。 |
六、评审专家（单一来源采购人员）名单：
俞佳瑾,马式地,孟利吉(采购人代表),吴艳霞,韩贤华,杨柳青(采购人代表),吴雪冬
七、开标情况
八、资格审查情况
九、符合性审查情况
十、技术评分明细表
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 浙江浙安 (略) | 76.5 | 77.5 | 80.0 | 81.5 | 77.0 | 78.5 | 78.5 | 78.5 | 0.32 | 78.82 |
| 1 | (略) | 75.5 | 77.5 | 77.5 | 80.5 | 77.5 | 79.5 | 78.0 | 78.0 | 0.31 | 78.31 |
| 1 | 浙江 (略) | 79.5 | 76.5 | 78.0 | 78.5 | 76.0 | 78.5 | 77.0 | 77.71 | 0.32 | 78.03 |
| 1 | 北京国电经纬 (略) | 76.5 | 77.5 | 76.5 | 82.5 | 77.0 | 75.5 | 77.0 | 77.5 | 0.32 | 77.82 |
| 1 | (略) 工程物 (略) | 79.5 | 72.5 | 74.5 | 77.5 | 71.5 | 77.5 | 73.0 | 75.14 | 0.33 | 75.47 |
| 1 | 中城建勘（浙江） (略) | 71.5 | 68.5 | 74.5 | 77.5 | 75.5 | 77.5 | 70.0 | 73.57 | 0.33 | 73.9 |
| 1 | 中地华北（北京）工 (略) | 70.5 | 70.5 | 68.5 | 74.5 | 71.0 | 72.5 | 66.5 | 70.57 | 0.32 | 70.89 |
| 1 | 江苏煤炭地质物测队 | 70.5 | 66.5 | 71.5 | 76.5 | 69.0 | 69.5 | 67.5 | 70.14 | 0.31 | 70.45 |
| 1 | 中国煤炭地质总局水文物测队 | 67.5 | 60.5 | 64.5 | 71.0 | 57.5 | 63.5 | 64.5 | 64.14 | 0.34 | 64.48 |
| 1 | 浙江 (略) | 62.0 | 55.0 | 62.0 | 68.0 | 58.5 | 58.0 | 61.5 | 60.71 | 0.43 | 61.14 |
| 1 | 浙江有色地球物理技 (略) 、中勘 (略) （联合体） | 56.5 | 57.5 | 58.5 | 62.5 | 57.0 | 59.5 | 53.5 | 57.86 | 0.59 | 58.45 |
| 1 | 浙江 (略) | 38.0 | 30.0 | 38.0 | 43.5 | 31.0 | 27.0 | 32.5 | 34.29 | 15.0 | 49.29 |
| 1 | 中科 (略) | 47.5 | 46.5 | 44.5 | 53.5 | 38.5 | 34.5 | 45.0 | 44.29 | 3.33 | 47.62 |
| 1 | 浙江城 (略) | 34.0 | 23.0 | 31.0 | 26.0 | 24.0 | 28.0 | 27.0 | 27.57 | 0.31 | 27.88 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 2 | 浙江浙安 (略) | 76.5 | 77.5 | 80.0 | 81.5 | 77.0 | 78.5 | 78.5 | 78.5 | 0.33 | 78.83 |
| 2 | (略) | 75.5 | 77.5 | 77.5 | 80.5 | 77.5 | 79.5 | 78.0 | 78.0 | 0.33 | 78.33 |
| 2 | 浙江 (略) | 79.5 | 76.5 | 78.0 | 78.5 | 76.0 | 78.5 | 77.0 | 77.71 | 0.33 | 78.04 |
| 2 | 北京国电经纬 (略) | 76.5 | 77.5 | 76.5 | 82.5 | 77.0 | 75.5 | 77.0 | 77.5 | 0.33 | 77.83 |
| 2 | (略) 工程物 (略) | 79.5 | 72.5 | 74.5 | 77.5 | 71.5 | 77.5 | 73.0 | 75.14 | 0.35 | 75.49 |
| 2 | 中城建勘（浙江） (略) | 71.5 | 68.5 | 74.5 | 77.5 | 75.5 | 77.5 | 70.0 | 73.57 | 0.35 | 73.92 |
| 2 | 中地华北（北京）工 (略) | 70.5 | 70.5 | 68.5 | 74.5 | 71.0 | 72.5 | 66.5 | 70.57 | 0.33 | 70.9 |
| 2 | 江苏煤炭地质物测队 | 70.5 | 66.5 | 71.5 | 76.5 | 69.0 | 69.5 | 67.5 | 70.14 | 0.33 | 70.47 |
| 2 | 中国煤炭地质总局水文物测队 | 67.5 | 60.5 | 64.5 | 71.0 | 57.5 | 63.5 | 64.2 | 64.1 | 0.34 | 64.44 |
| 2 | 浙江 (略) | 62.0 | 55.0 | 62.0 | 68.0 | 58.5 | 58.0 | 61.5 | 60.71 | 0.45 | 61.16 |
| 2 | 浙江有色地球物理技 (略) 、中勘 (略) （联合体） | 56.5 | 57.5 | 58.5 | 62.5 | 57.0 | 59.5 | 53.5 | 57.86 | 0.54 | 58.4 |
| 2 | 浙江 (略) | 38.0 | 30.0 | 38.0 | 43.5 | 31.0 | 27.0 | 32.5 | 34.29 | 15.0 | 49.29 |
| 2 | 中科 (略) | 47.5 | 46.5 | 44.5 | 53.5 | 38.5 | 34.5 | 45.0 | 44.29 | 3.5 | 47.79 |
| 2 | 浙江城 (略) | 34.0 | 23.0 | 31.0 | 26.0 | 24.0 | 28.0 | 27.0 | 27.57 | 0.33 | 27.9 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 3 | 浙江浙安 (略) | 76.5 | 77.5 | 80.0 | 81.5 | 77.0 | 78.5 | 78.5 | 78.5 | 0.31 | 78.81 |
| 3 | (略) | 75.5 | 77.5 | 77.5 | 80.5 | 77.5 | 79.5 | 78.0 | 78.0 | 0.32 | 78.32 |
| 3 | 浙江 (略) | 79.5 | 76.5 | 78.0 | 78.5 | 76.0 | 78.5 | 77.0 | 77.71 | 0.31 | 78.02 |
| 3 | 北京国电经纬 (略) | 76.5 | 77.5 | 76.5 | 82.5 | 77.0 | 75.5 | 77.0 | 77.5 | 0.31 | 77.81 |
| 3 | (略) 工程物 (略) | 79.5 | 72.5 | 74.5 | 77.5 | 71.5 | 77.5 | 73.0 | 75.14 | 0.33 | 75.47 |
| 3 | 中城建勘（浙江） (略) | 71.5 | 68.5 | 74.5 | 77.5 | 75.5 | 77.5 | 70.0 | 73.57 | 0.33 | 73.9 |
| 3 | 中地华北（北京）工 (略) | 70.5 | 70.5 | 68.5 | 74.5 | 71.0 | 72.5 | 66.5 | 70.57 | 0.31 | 70.88 |
| 3 | 江苏煤炭地质物测队 | 70.5 | 66.5 | 71.5 | 76.5 | 69.0 | 69.5 | 67.5 | 70.14 | 0.33 | 70.47 |
| 3 | 中国煤炭地质总局水文物测队 | 67.5 | 60.5 | 64.5 | 71.0 | 57.5 | 63.5 | 64.5 | 64.14 | 0.32 | 64.46 |
| 3 | 浙江 (略) | 62.0 | 55.0 | 62.0 | 68.0 | 58.5 | 58.0 | 61.5 | 60.71 | 0.43 | 61.14 |
| 3 | 浙江有色地球物理技 (略) 、中勘 (略) （联合体） | 56.5 | 57.5 | 58.5 | 62.5 | 57.0 | 59.5 | 53.5 | 57.86 | 0.5 | 58.36 |
| 3 | 浙江 (略) | 38.0 | 30.0 | 38.0 | 43.5 | 31.0 | 27.0 | 32.5 | 34.29 | 15.0 | 49.29 |
| 3 | 中科 (略) | 47.5 | 46.5 | 44.5 | 53.5 | 38.5 | 34.5 | 45.0 | 44.29 | 3.3 | 47.59 |
| 3 | 浙江城 (略) | 34.0 | 23.0 | 31.0 | 26.0 | 24.0 | 28.0 | 27.0 | 27.57 | 0.31 | 27.88 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 4 | 浙江浙安 (略) | 76.5 | 77.5 | 80.0 | 81.5 | 77.0 | 78.5 | 78.5 | 78.5 | 0.32 | 78.82 |
| 4 | (略) | 75.5 | 77.5 | 77.5 | 80.5 | 77.5 | 79.5 | 78.0 | 78.0 | 0.47 | 78.47 |
| 4 | 浙江 (略) | 79.5 | 76.5 | 78.0 | 78.5 | 76.0 | 78.5 | 77.0 | 77.71 | 0.32 | 78.03 |
| 4 | 北京国电经纬 (略) | 76.5 | 77.5 | 76.5 | 82.5 | 77.0 | 75.5 | 77.0 | 77.5 | 0.32 | 77.82 |
| 4 | (略) 工程物 (略) | 79.5 | 72.5 | 74.5 | 77.5 | 71.5 | 77.5 | 73.0 | 75.14 | 0.34 | 75.48 |
| 4 | 中城建勘（浙江） (略) | 71.5 | 68.5 | 74.5 | 77.5 | 75.5 | 77.5 | 70.0 | 73.57 | 0.34 | 73.91 |
| 4 | 中地华北（北京）工 (略) | 70.5 | 70.5 | 68.5 | 74.5 | 71.0 | 72.5 | 66.5 | 70.57 | 0.32 | 70.89 |
| 4 | 江苏煤炭地质物测队 | 70.5 | 66.5 | 71.5 | 76.5 | 69.0 | 69.5 | 67.5 | 70.14 | 0.36 | 70.5 |
| 4 | 中国煤炭地质总局水文物测队 | 67.5 | 60.5 | 64.5 | 71.0 | 57.5 | 63.5 | 64.5 | 64.14 | 0.36 | 64.5 |
| 4 | 浙江 (略) | 62.0 | 55.0 | 62.0 | 68.0 | 58.5 | 58.0 | 61.5 | 60.71 | 0.44 | 61.15 |
| 4 | 浙江有色地球物理技 (略) 、中勘 (略) （联合体） | 56.5 | 57.5 | 58.5 | 62.5 | 57.0 | 59.5 | 53.5 | 57.86 | 0.6 | 58.46 |
| 4 | 浙江 (略) | 38.0 | 30.0 | 38.0 | 43.5 | 31.0 | 27.0 | 32.5 | 34.29 | 15.0 | 49.29 |
| 4 | 中科 (略) | 47.5 | 46.5 | 44.5 | 53.5 | 38.5 | 34.5 | 45.0 | 44.29 | 0.68 | 44.97 |
| 4 | 浙江城 (略) | 34.0 | 23.0 | 31.0 | 26.0 | 24.0 | 28.0 | 27.0 | 27.57 | 0.32 | 27.89 |
十一、中标（成交）候选人推荐情况
十二、代理服务收费标准及金额：
1.代理服务收费标准：本项目服务费按照差额定律累进计费方式计算，标准如下:
成交金额100万元以下的部分,货物类采购费率1.50%,服务类采购费率1.50%;
成交金额100万元至500万元的部分,货物类采购费率1.10%,服务类采购费率0.80%;
成交金额500万元至1000万元的部分,货物类采购费率0.80%,服务类采购费率0.45%;
成交金额1000万元至5000万元的部分,货物类采购费率0.50%,服务类采购费率0.25%;
成交金额5000万元至10000万元的部分,货物类采购费率0.25%,服务类采购费率0.10%;
成交金额10000万元至*万元的部分,货物类采购费率0.05%,服务类采购费率0.05%;
成交金额*万元以上的部分,货物类采购费率0.01%,服务类采购费率0.01%;
2.代理服务收费金额（元）：57072.60
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的，可以自本公告期限届满之日（本公告发布之日后第2个工作日）起7个工作日内，以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的，可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项：
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称： (略) 西湖区综合行政执法局
地 址： (略) 西湖区文三西路9号
传 真：
项目联系人（询问）：应工
项目联系方式（询问）：*
质疑联系人：马工
质疑联系方式：*
2.采购代理机构信息
名 称：杭州信达投资 (略)
地 址： (略) 拱墅区德胜路289号（松泰文创园）602室
传 真：
项目联系人（询问）：姜宇
项目联系方式（询问）：0571-*
质疑联系人：吴秀琴
质疑联系方式：0571-*
3.同级政府采购监督管理部门
名 称： (略) 西湖区财政局
地 址： (略) 西湖区文三西路18号1104室
传 真：/
联系人 ：韩继伟
监督投诉电话：*
附件信息：
18.1K
杭州信达投资咨询估价监理有限公司关于2023年西湖区道路空洞检测项目的中标(成交)结果公告
一、项目编号：临[2023]747号
二、项目名称：2023年西湖区道路空洞检测项目
三、中标（成交）信息
1.中标结果：
| 序号 | 中标（成交）金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 |
|---|---|---|---|
| 1 | 报价:*(元) | 浙江浙安 (略) | (略) 临平区星桥街道远展街1号22幢101室-12 |
| 2 | 报价:*(元) | (略) | (略) 市辖区郑东新区平安大道与湖心环路交叉口西南角正商环湖国际1号楼9层907号 |
| 3 | 报价:*(元) | 浙江 (略) | (略) 江干区九环路31-2号1幢3楼302室 |
| 4 | 报价:*(元) | 北京国电经纬 (略) | (略) 海淀区学清路8号1号楼2层A203室 |
2.废标结果:
| 序号 | 标项名称 | 废标理由 | 其他事项 |
| / | / | / | / |
四、主要标的信息
服务类主要标的信息：
| 序号 | 标项名称 | 标的名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
| 1 | 2023年西湖区道路空洞检测项目1标 | 2023年西湖区道路空洞检测项目1标 | 浙大紫金港校区（亚运场馆）周边道路，总长约60公里，具体详见“第三部分 采购需求”。 | 浙大紫金港校区（亚运场馆）周边道路，总长约60公里，具体详见“第三部分 采购需求”。 | 合同签订后30个日历天内完成 | 满足采购文件要求。 |
| 2 | 2023年西湖区道路空洞检测项目2标 | 2023年西湖区道路空洞检测项目2标 | 留下浙江工业大学（亚运场馆）周边道路，总长约60公里，具体详见“第三部分 采购需求”。 | 留下浙江工业大学（亚运场馆）周边道路，总长约60公里，具体详见“第三部分 采购需求”。 | 合同签订后30个日历天内完成 | 满足采购文件要求。 |
| 3 | 2023年西湖区道路空洞检测项目3标 | 2023年西湖区道路空洞检测项目3标 | 黄龙体育场（亚运场馆）周边道路，总长约60公里，具体详见“第三部分 采购需求”。 | 黄龙体育场（亚运场馆）周边道路，总长约60公里，具体详见“第三部分 采购需求”。 | 合同签订后30个日历天内完成 | 满足采购文件要求。 |
| 4 | 2023年西湖区道路空洞检测项目4标 | 2023年西湖区道路空洞检测项目4标 | 之江高尔夫球场（亚运场馆）周边道路，总长约60公里，具体详见“第三部分 采购需求”。 | 之江高尔夫球场（亚运场馆）周边道路，总长约60公里，具体详见“第三部分 采购需求”。 | 合同签订后30个日历天内完成 | 满足采购文件要求。 |
六、评审专家（单一来源采购人员）名单：
俞佳瑾,马式地,孟利吉(采购人代表),吴艳霞,韩贤华,杨柳青(采购人代表),吴雪冬
七、开标情况
八、资格审查情况
九、符合性审查情况
十、技术评分明细表
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 浙江浙安 (略) | 76.5 | 77.5 | 80.0 | 81.5 | 77.0 | 78.5 | 78.5 | 78.5 | 0.32 | 78.82 |
| 1 | (略) | 75.5 | 77.5 | 77.5 | 80.5 | 77.5 | 79.5 | 78.0 | 78.0 | 0.31 | 78.31 |
| 1 | 浙江 (略) | 79.5 | 76.5 | 78.0 | 78.5 | 76.0 | 78.5 | 77.0 | 77.71 | 0.32 | 78.03 |
| 1 | 北京国电经纬 (略) | 76.5 | 77.5 | 76.5 | 82.5 | 77.0 | 75.5 | 77.0 | 77.5 | 0.32 | 77.82 |
| 1 | (略) 工程物 (略) | 79.5 | 72.5 | 74.5 | 77.5 | 71.5 | 77.5 | 73.0 | 75.14 | 0.33 | 75.47 |
| 1 | 中城建勘（浙江） (略) | 71.5 | 68.5 | 74.5 | 77.5 | 75.5 | 77.5 | 70.0 | 73.57 | 0.33 | 73.9 |
| 1 | 中地华北（北京）工 (略) | 70.5 | 70.5 | 68.5 | 74.5 | 71.0 | 72.5 | 66.5 | 70.57 | 0.32 | 70.89 |
| 1 | 江苏煤炭地质物测队 | 70.5 | 66.5 | 71.5 | 76.5 | 69.0 | 69.5 | 67.5 | 70.14 | 0.31 | 70.45 |
| 1 | 中国煤炭地质总局水文物测队 | 67.5 | 60.5 | 64.5 | 71.0 | 57.5 | 63.5 | 64.5 | 64.14 | 0.34 | 64.48 |
| 1 | 浙江 (略) | 62.0 | 55.0 | 62.0 | 68.0 | 58.5 | 58.0 | 61.5 | 60.71 | 0.43 | 61.14 |
| 1 | 浙江有色地球物理技 (略) 、中勘 (略) （联合体） | 56.5 | 57.5 | 58.5 | 62.5 | 57.0 | 59.5 | 53.5 | 57.86 | 0.59 | 58.45 |
| 1 | 浙江 (略) | 38.0 | 30.0 | 38.0 | 43.5 | 31.0 | 27.0 | 32.5 | 34.29 | 15.0 | 49.29 |
| 1 | 中科 (略) | 47.5 | 46.5 | 44.5 | 53.5 | 38.5 | 34.5 | 45.0 | 44.29 | 3.33 | 47.62 |
| 1 | 浙江城 (略) | 34.0 | 23.0 | 31.0 | 26.0 | 24.0 | 28.0 | 27.0 | 27.57 | 0.31 | 27.88 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 2 | 浙江浙安 (略) | 76.5 | 77.5 | 80.0 | 81.5 | 77.0 | 78.5 | 78.5 | 78.5 | 0.33 | 78.83 |
| 2 | (略) | 75.5 | 77.5 | 77.5 | 80.5 | 77.5 | 79.5 | 78.0 | 78.0 | 0.33 | 78.33 |
| 2 | 浙江 (略) | 79.5 | 76.5 | 78.0 | 78.5 | 76.0 | 78.5 | 77.0 | 77.71 | 0.33 | 78.04 |
| 2 | 北京国电经纬 (略) | 76.5 | 77.5 | 76.5 | 82.5 | 77.0 | 75.5 | 77.0 | 77.5 | 0.33 | 77.83 |
| 2 | (略) 工程物 (略) | 79.5 | 72.5 | 74.5 | 77.5 | 71.5 | 77.5 | 73.0 | 75.14 | 0.35 | 75.49 |
| 2 | 中城建勘（浙江） (略) | 71.5 | 68.5 | 74.5 | 77.5 | 75.5 | 77.5 | 70.0 | 73.57 | 0.35 | 73.92 |
| 2 | 中地华北（北京）工 (略) | 70.5 | 70.5 | 68.5 | 74.5 | 71.0 | 72.5 | 66.5 | 70.57 | 0.33 | 70.9 |
| 2 | 江苏煤炭地质物测队 | 70.5 | 66.5 | 71.5 | 76.5 | 69.0 | 69.5 | 67.5 | 70.14 | 0.33 | 70.47 |
| 2 | 中国煤炭地质总局水文物测队 | 67.5 | 60.5 | 64.5 | 71.0 | 57.5 | 63.5 | 64.2 | 64.1 | 0.34 | 64.44 |
| 2 | 浙江 (略) | 62.0 | 55.0 | 62.0 | 68.0 | 58.5 | 58.0 | 61.5 | 60.71 | 0.45 | 61.16 |
| 2 | 浙江有色地球物理技 (略) 、中勘 (略) （联合体） | 56.5 | 57.5 | 58.5 | 62.5 | 57.0 | 59.5 | 53.5 | 57.86 | 0.54 | 58.4 |
| 2 | 浙江 (略) | 38.0 | 30.0 | 38.0 | 43.5 | 31.0 | 27.0 | 32.5 | 34.29 | 15.0 | 49.29 |
| 2 | 中科 (略) | 47.5 | 46.5 | 44.5 | 53.5 | 38.5 | 34.5 | 45.0 | 44.29 | 3.5 | 47.79 |
| 2 | 浙江城 (略) | 34.0 | 23.0 | 31.0 | 26.0 | 24.0 | 28.0 | 27.0 | 27.57 | 0.33 | 27.9 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 3 | 浙江浙安 (略) | 76.5 | 77.5 | 80.0 | 81.5 | 77.0 | 78.5 | 78.5 | 78.5 | 0.31 | 78.81 |
| 3 | (略) | 75.5 | 77.5 | 77.5 | 80.5 | 77.5 | 79.5 | 78.0 | 78.0 | 0.32 | 78.32 |
| 3 | 浙江 (略) | 79.5 | 76.5 | 78.0 | 78.5 | 76.0 | 78.5 | 77.0 | 77.71 | 0.31 | 78.02 |
| 3 | 北京国电经纬 (略) | 76.5 | 77.5 | 76.5 | 82.5 | 77.0 | 75.5 | 77.0 | 77.5 | 0.31 | 77.81 |
| 3 | (略) 工程物 (略) | 79.5 | 72.5 | 74.5 | 77.5 | 71.5 | 77.5 | 73.0 | 75.14 | 0.33 | 75.47 |
| 3 | 中城建勘（浙江） (略) | 71.5 | 68.5 | 74.5 | 77.5 | 75.5 | 77.5 | 70.0 | 73.57 | 0.33 | 73.9 |
| 3 | 中地华北（北京）工 (略) | 70.5 | 70.5 | 68.5 | 74.5 | 71.0 | 72.5 | 66.5 | 70.57 | 0.31 | 70.88 |
| 3 | 江苏煤炭地质物测队 | 70.5 | 66.5 | 71.5 | 76.5 | 69.0 | 69.5 | 67.5 | 70.14 | 0.33 | 70.47 |
| 3 | 中国煤炭地质总局水文物测队 | 67.5 | 60.5 | 64.5 | 71.0 | 57.5 | 63.5 | 64.5 | 64.14 | 0.32 | 64.46 |
| 3 | 浙江 (略) | 62.0 | 55.0 | 62.0 | 68.0 | 58.5 | 58.0 | 61.5 | 60.71 | 0.43 | 61.14 |
| 3 | 浙江有色地球物理技 (略) 、中勘 (略) （联合体） | 56.5 | 57.5 | 58.5 | 62.5 | 57.0 | 59.5 | 53.5 | 57.86 | 0.5 | 58.36 |
| 3 | 浙江 (略) | 38.0 | 30.0 | 38.0 | 43.5 | 31.0 | 27.0 | 32.5 | 34.29 | 15.0 | 49.29 |
| 3 | 中科 (略) | 47.5 | 46.5 | 44.5 | 53.5 | 38.5 | 34.5 | 45.0 | 44.29 | 3.3 | 47.59 |
| 3 | 浙江城 (略) | 34.0 | 23.0 | 31.0 | 26.0 | 24.0 | 28.0 | 27.0 | 27.57 | 0.31 | 27.88 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 4 | 浙江浙安 (略) | 76.5 | 77.5 | 80.0 | 81.5 | 77.0 | 78.5 | 78.5 | 78.5 | 0.32 | 78.82 |
| 4 | (略) | 75.5 | 77.5 | 77.5 | 80.5 | 77.5 | 79.5 | 78.0 | 78.0 | 0.47 | 78.47 |
| 4 | 浙江 (略) | 79.5 | 76.5 | 78.0 | 78.5 | 76.0 | 78.5 | 77.0 | 77.71 | 0.32 | 78.03 |
| 4 | 北京国电经纬 (略) | 76.5 | 77.5 | 76.5 | 82.5 | 77.0 | 75.5 | 77.0 | 77.5 | 0.32 | 77.82 |
| 4 | (略) 工程物 (略) | 79.5 | 72.5 | 74.5 | 77.5 | 71.5 | 77.5 | 73.0 | 75.14 | 0.34 | 75.48 |
| 4 | 中城建勘（浙江） (略) | 71.5 | 68.5 | 74.5 | 77.5 | 75.5 | 77.5 | 70.0 | 73.57 | 0.34 | 73.91 |
| 4 | 中地华北（北京）工 (略) | 70.5 | 70.5 | 68.5 | 74.5 | 71.0 | 72.5 | 66.5 | 70.57 | 0.32 | 70.89 |
| 4 | 江苏煤炭地质物测队 | 70.5 | 66.5 | 71.5 | 76.5 | 69.0 | 69.5 | 67.5 | 70.14 | 0.36 | 70.5 |
| 4 | 中国煤炭地质总局水文物测队 | 67.5 | 60.5 | 64.5 | 71.0 | 57.5 | 63.5 | 64.5 | 64.14 | 0.36 | 64.5 |
| 4 | 浙江 (略) | 62.0 | 55.0 | 62.0 | 68.0 | 58.5 | 58.0 | 61.5 | 60.71 | 0.44 | 61.15 |
| 4 | 浙江有色地球物理技 (略) 、中勘 (略) （联合体） | 56.5 | 57.5 | 58.5 | 62.5 | 57.0 | 59.5 | 53.5 | 57.86 | 0.6 | 58.46 |
| 4 | 浙江 (略) | 38.0 | 30.0 | 38.0 | 43.5 | 31.0 | 27.0 | 32.5 | 34.29 | 15.0 | 49.29 |
| 4 | 中科 (略) | 47.5 | 46.5 | 44.5 | 53.5 | 38.5 | 34.5 | 45.0 | 44.29 | 0.68 | 44.97 |
| 4 | 浙江城 (略) | 34.0 | 23.0 | 31.0 | 26.0 | 24.0 | 28.0 | 27.0 | 27.57 | 0.32 | 27.89 |
十一、中标（成交）候选人推荐情况
十二、代理服务收费标准及金额：
1.代理服务收费标准：本项目服务费按照差额定律累进计费方式计算，标准如下:
成交金额100万元以下的部分,货物类采购费率1.50%,服务类采购费率1.50%;
成交金额100万元至500万元的部分,货物类采购费率1.10%,服务类采购费率0.80%;
成交金额500万元至1000万元的部分,货物类采购费率0.80%,服务类采购费率0.45%;
成交金额1000万元至5000万元的部分,货物类采购费率0.50%,服务类采购费率0.25%;
成交金额5000万元至10000万元的部分,货物类采购费率0.25%,服务类采购费率0.10%;
成交金额10000万元至*万元的部分,货物类采购费率0.05%,服务类采购费率0.05%;
成交金额*万元以上的部分,货物类采购费率0.01%,服务类采购费率0.01%;
2.代理服务收费金额（元）：57072.60
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的，可以自本公告期限届满之日（本公告发布之日后第2个工作日）起7个工作日内，以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的，可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项：
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称： (略) 西湖区综合行政执法局
地 址： (略) 西湖区文三西路9号
传 真：
项目联系人（询问）：应工
项目联系方式（询问）：*
质疑联系人：马工
质疑联系方式：*
2.采购代理机构信息
名 称：杭州信达投资 (略)
地 址： (略) 拱墅区德胜路289号（松泰文创园）602室
传 真：
项目联系人（询问）：姜宇
项目联系方式（询问）：0571-*
质疑联系人：吴秀琴
质疑联系方式：0571-*
3.同级政府采购监督管理部门
名 称： (略) 西湖区财政局
地 址： (略) 西湖区文三西路18号1104室
传 真：/
联系人 ：韩继伟
监督投诉电话：*
附件信息：
18.1K
|
招标
|
杭州信达投资咨询估价监理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
