ZFCG-G2023030号中共许昌市委党校“中共许昌市委党校新校区家具用具采购项目(不见面开标)”-评标公示
ZFCG-G2023030号中共许昌市委党校“中共许昌市委党校新校区家具用具采购项目(不见面开标)”-评标公示
ZFCG-G2023030号 (略) 委党校
“ (略) 委党校新校区家具用具采购(不见面开标)”项目评标报告
一、项目概况
(一)项目名称: (略) 委党校新校区家具用具采购项目(不见面开标)
(二)项目编号:ZFCG-G*号
(三)招标公告发布日期:2023年 4月24 日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2023年 5月 16日 9:30 时
(六)采购方式:公开招标
(七)最高限价:A包:85.3975万元;B包:29.2582万元。
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十) 招标公告刊登的媒体:中国政府采购网、 (略) 政府采购网、 (略) 政府采购网、 (略) 人民政府综合门户网、全国公共资源交易平台( (略) · (略) )。
二、开标记录及投标报价
A包
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
1 | 广东必 (略) | *.00 | 自合同生效之日起60天内交货、完成安装调试并具备验收条件。 |
2 | (略) | *.00 | 自合同生效之日起60天内交货、完成安装调试并具备验收条件。 |
3 | 河南 (略) | *.00 | 自合同生效之日起60天内交货、完成安装调试并具备验收条件。 |
4 | 洛阳净 (略) | *.00 | 自合同生效之日起60天内交货、完成安装调试并具备验收条件。 |
5 | 南京水 (略) | *.00 | 自合同生效之日起60天内交货、完成安装调试并具备验收条件。 |
6 | (略) 安 (略) | *.00 | 自合同生效之日起60天内交货、完成安装调试并具备验收条件。 |
7 | (略) | *.00 | 自合同生效之日起60天内交货、完成安装调试并具备验收条件。 |
8 | (略) (略) | *.00 | 自合同生效之日起50天内交货、完成安装调试并具备验收条件。 |
9 | (略) | *.00 | 自合同生效之日起60天内交货、完成安装调试并具备验收条件。 |
10 | 郑 (略) | *.00 | 自合同生效之日起60天内交货、完成安装调试并具备验收条件。 |
11 | 广东滤中滤 (略) | *.00 | 自合同生效之日起60天内交货、完成安装调试并具备验收条件。 |
12 | (略) (略) | *.00 | 自合同生效之日起60天内交货、完成安装调试并具备验收条件。 |
13 | 河南美 (略) | *.00 | 自合同生效之日起60天内交货、完成安装调试并具备验收条件。 |
14 | 河南水 (略) | *.00 | 自合同生效之日起60天内交货、完成安装调试并具备验收条件。 |
15 | 河南 (略) | *.00 | 自合同生效之日起60天内交货、完成安装调试并具备验收条件。 |
16 | (略) | *.00 | 自合同生效之日起60天内交货、完成安装调试并具备验收条件。 |
B包
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
1 | 吉康 (略) | *.00 | 自合同生效之日起60天内交货、完成安装调试并具备验收条件。 |
2 | (略) | *.00 | 自合同生效之日起60天内交货、完成安装调试并具备验收条件。 |
3 | 河南 (略) | *.00 | 自合同生效之日起60天内交货、完成安装调试并具备验收条件。 |
三、资格审查情况
A包
序号 | 通过资格审查的投标人 |
1 | 广东必 (略) |
2 | (略) |
3 | 河南 (略) |
4 | 洛阳净 (略) |
5 | 南京水 (略) |
6 | (略) 安 (略) |
7 | (略) |
8 | (略) (略) |
9 | (略) |
10 | 郑 (略) |
未通过资格性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 广东滤中滤 (略) | 未按招标文件第八章3.1投标函格式填写,不符合资格审查第七条要求。 | 资格审查第七条“投标人提供与参加本项目投标的其他供应商之间,单位负责人不为同一人并且不存在直接控股、管理关系承诺函” |
2 | (略) (略) | 不符合资格审查第七条、第八条要求。 | 资格审查第七条“投标人提供与参加本项目投标的其他供应商之间,单位负责人不为同一人并且不存在直接控股、管理关系承诺函”、第八条“投标人未为本项目提供整体设计、规范编制或者项目管理、监理检测等服务承诺函” |
3 | 河南美 (略) | 不符合资格审查第七条要求。 | 资格审查第七条“投标人提供与参加本项目投标的其他供应商之间,单位负责人不为同一人并且不存在直接控股、管理关系承诺函” |
4 | 河南水 (略) | 不符合资格审查第七条要求。 | 资格审查第七条“投标人提供与参加本项目投标的其他供应商之间,单位负责人不为同一人并且不存在直接控股、管理关系承诺函” |
5 | 河南 (略) | 未按照招标文件第八章3.1投标函格式填写。 | 第八章3.1投标函格式 |
6 | (略) | 未按照招标文件第八章3.1投标函格式填写。 | 第八章3.1投标函格式 |
B包
序号 | 通过资格审查的投标人 |
1 | 吉康 (略) |
2 | (略) |
3 | 河南 (略) |
未通过资格性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
无 |
三、评审情况
A包
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常: (略) (略) 与河南 (略) 、河南美 (略) 与 (略) 、河南水 (略) (略) 安 (略) CPU序号一致,其他各家投标单位硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,可以进行下步评审。
通过符合性审查的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | (略) 安 (略) |
2 | (略) |
3 | (略) |
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 广东必 (略) | 未按照招标文件技术参数表要求,附厂家名字。 | 招标文件第二章第6.1条 |
2 | (略) | 未按照招标文件技术参数表要求,附厂家名字。 | 招标文件第二章第6.1条 |
3 | 河南 (略) | 未按照招标文件技术参数表要求,附品牌和规格型号。 | 招标文件第二章第6.1条 |
4 | 洛阳净 (略) | 投标分项报价表未按照招标文件要求填写规格型号。 | 招标文件第二章第6.1条 |
5 | 南京水 (略) | 未按照招标文件技术参数表要求,附厂家名字。 | 招标文件第二章第6.1条 |
6 | (略) (略) | 未按照招标文件技术参数表要求,附厂家名字。 | 招标文件第二章第6.1条 |
7 | 郑 (略) | 未按照招标文件技术参数表要求,附品牌名字。 | 招标文件第二章第6.1条 |
B包
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常:三家投标单位硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,可以进行下步评审。
通过符合性审查的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | 吉康 (略) |
2 | (略) |
3 | 河南 (略) |
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
无 |
(二)综合比较与评价
A包
(略) | |||||||||||||
评审 因素 | 技术规格、参数与要求响应(21分) | 卫生安全(5分) | 技术方案(12分) | 售后服务(8分) | 业绩(9分) | 管理体系(3分) | 节能产品认证(2分) | 报价得分(40分) | 合 计 100分 | ||||
评委1 | 21 | 5 | 11.4 | 8 | 9 | 3 | 2 | 25.19 | 84.59 | ||||
评委2 | 21 | 5 | 12 | 8 | 9 | 3 | 2 | 25.19 | 85.19 | ||||
评委3 | 21 | 5 | 11.4 | 8 | 9 | 3 | 2 | 25.19 | 84.59 | ||||
评委4 | 21 | 5 | 9.6 | 8 | 9 | 3 | 2 | 25.19 | 82.79 | ||||
评委5 | 21 | 5 | 12 | 8 | 9 | 3 | 2 | 25.19 | 85.19 | ||||
(略) 评审得分:84.47 | 排序 | 1 | |||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)中型企业、有两项节能产品证书
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)、中国平煤神马 (略) 净水设备采购项目
(2)、河南 (略) 净水设备采购项目
(3)、郑州安图生物项目净水器采购合同
(4)、新乡开鸿梧桐郡项目净水器配套设备采购合同
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:无
(略) | |||||||||||||
评审 因素 | 技术规格、参数与要求响应(21分) | 卫生安全(5分) | 技术方案(12分) | 售后服务(8分) | 业绩(9分) | 管理体系(3分) | 节能产品认证(2分) | 报价得分(40分) | 合 计 100分 | ||||
评委1 | 0 | 0 | 8.4 | 6.2 | 9 | 3 | 1 | 40 | 67.6 | ||||
评委2 | 0 | 0 | 9 | 6.2 | 9 | 3 | 1 | 40 | 68.2 | ||||
评委3 | 0 | 0 | 8.4 | 6.2 | 9 | 3 | 1 | 40 | 67.6 | ||||
评委4 | 0 | 0 | 8.4 | 6.2 | 9 | 3 | 1 | 40 | 67.6 | ||||
评委5 | 0 | 0 | 8.4 | 6.2 | 9 | 3 | 1 | 40 | 67.6 | ||||
(略) 评审得分:67.72 | 排序 | 3 | |||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)小型企业、有一项节能产品证书
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)、 (略) 人民会堂净水开水设备采购项目
(2)、河南区2021-2023年度直饮水机租赁
(3)、 (略) 轨道交通2022-2024年净水设备委外维修
(4)、 (略) (略) 直饮水设备采购安装项目
(5)、 (略) 郑州监狱直饮水设备采购安装项目
评标委员会审查未通过的:无 原因:
3、投标文件填报人员职称证书名称:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:无
(略) 安 (略) | |||||||||||||
评审 因素 | 技术规格、参数与要求响应(21分) | 卫生安全(5分) | 技术方案(12分) | 售后服务(8分) | 业绩(9分) | 管理体系(3分) | 节能产品认证(2分) | 报价得分(40分) | 合 计 100分 | ||||
评委1 | 21 | 5 | 10.2 | 6.2 | 9 | 3 | 2 | 25.75 | 82.15 | ||||
评委2 | 21 | 5 | 11.4 | 6.2 | 9 | 3 | 2 | 25.75 | 83.35 | ||||
评委3 | 21 | 5 | 8.4 | 6.2 | 9 | 3 | 2 | 25.75 | 80.35 | ||||
评委4 | 21 | 5 | 8.4 | 6.2 | 9 | 3 | 2 | 25.75 | 80.35 | ||||
评委5 | 21 | 5 | 8.4 | 6.2 | 9 | 3 | 2 | 25.75 | 80.35 | ||||
(略) 安 (略) 评审得分:81.31 | 排序 | 2 | |||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)中型企业、有两项节能产品证书
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)、 (略) 龙湖校区饮水设备与电热水器设备购置项目、饮水设备购置
(2)、新校区教学楼宿舍楼直饮水设备、直饮水设备购置
(3)、 (略) 第二实验学校直饮水设备及饮用水(初中部新校区直饮水设备采购)、直饮水设备采购
(4)、北京师范大学-香港浸会大学 (略) 直饮水机采购、直饮水机采购
(5)、安信金融大厦商用直饮机供货与安装服务、商用直饮机供货
(6)、96608 部队保障部供应处直饮水机采购项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:无
B包
吉康 (略) | |||||||||||
评审 因素 | 技术规格、参数与要求响应(18分) | 技术方案(12分) | 售后服务(8分) | 业绩(9分) | 管理体系(3分) | 质量评价(10分) | 报价得分(40分) | 合 计 100分 | |||
评委1 | 18 | 10.2 | 8 | 9 | 3 | 10 | 40 | 98.2 | |||
评委2 | 18 | 11.4 | 8 | 9 | 3 | 10 | 40 | 99.4 | |||
评委3 | 18 | 11.4 | 6.2 | 9 | 3 | 10 | 40 | 97.6 | |||
评委4 | 18 | 10.2 | 6.2 | 9 | 3 | 10 | 40 | 96.4 | |||
评委5 | 18 | 12 | 8 | 9 | 3 | 10 | 40 | 100 | |||
吉康 (略) 评审得分:98.32 | 1 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)小型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)、郑州大学 (略) 健身器材采购项目
(2)、杞县总工会室内健身器材采购项目
(3)、管城回族区紫荆山南路街道办事处室内健身器材采购项目
(4)、武陟县体育运动发展中心健身器材采购项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:无
河南 (略) | |||||||||||
评审 因素 | 技术规格、参数与要求响应(18分) | 技术方案(12分) | 售后服务(8分) | 业绩(9分) | 管理体系(3分) | 质量评价(10分) | 报价得分(40分) | 合 计 100分 | |||
评委1 | 18 | 8.4 | 6.2 | 9 | 3 | 10 | 39.32 | 93.92 | |||
评委2 | 18 | 9.6 | 6.2 | 9 | 3 | 10 | 39.32 | 95.12 | |||
评委3 | 18 | 9.6 | 6.2 | 9 | 3 | 10 | 39.32 | 95.12 | |||
评委4 | 18 | 9.6 | 6.2 | 9 | 3 | 10 | 39.32 | 95.12 | |||
评委5 | 18 | 9 | 6.2 | 9 | 3 | 10 | 39.32 | 94.52 | |||
河南 (略) 评审得分:94.76 | 2 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)小型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)、塔沟武术学校足球、冰球队力量训练器材项目
(2)、中原网球训练管理基地管理中心二 期健身房设备采购项目
(3)、滑县运动健身指导康复中心采购项目
评标委员会审查未通过的:无 原因:
3、投标文件填报人员职称证书名称:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:无
(略) | |||||||||||
评审 因素 | 技术规格、参数与要求响应(18分) | 技术方案(12分) | 售后服务(8分) | 业绩(9分) | 管理体系(3分) | 质量评价(10分) | 报价得分(40分) | 合 计 100分 | |||
评委1 | 18 | 8.4 | 6.2 | 9 | 0 | 10 | 39.73 | 91.33 | |||
评委2 | 18 | 9.6 | 6.2 | 9 | 0 | 10 | 39.73 | 92.53 | |||
评委3 | 18 | 9.6 | 6.2 | 9 | 0 | 10 | 39.73 | 92.53 | |||
评委4 | 18 | 9.6 | 6.2 | 9 | 0 | 10 | 39.73 | 92.53 | |||
评委5 | 18 | 8.4 | 6.2 | 9 | 0 | 10 | 39.73 | 91.33 | |||
(略) 评审得分:92.05 | 1 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)小型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)、 (略) 河南分公司 本部 26 楼职工之家配备相关物品采购项目(室内健身器材)
(2)、获嘉县体育运动中心室内外健身器 材采购项目(室内室外健身器材)
(3)、 (略) 铁路运输处健身器材购置项目(室内室外健身器材)
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
A包
第一中标候选人
(一)候选人名称: (略)
(二)统一社会信用代码:*965
(三)地址: (略) 东大街与安怀街交汇处亨通商业街门面
(四)联系人: 张宝垒 联系方式(手机):*
(五)中标金额:*元 大写:点击查看>>万*仟零**元整
第二中标候选人
(一)候选人名称: (略) 安 (略)
(二)统一社会信用代码:*14K
(三)地址: (略) 光明区凤凰街道塘家社区汇业路13 号401
(四)联系人:李加树联系方式(手机):*
(五)中标金额: *.00元 大写:点击查看>>万*仟*佰元整
第三中标候选人
(一)、候选人名称: (略)
(二)、统一社会信用代码:*76L
(三)地址: (略) 管城区东明路以西、郑汴路以北恒泰国际1单元26层2612号
(四)联系人:谷领群 联系方式(手机):*
(五)中标金额:*.00 元 点击查看>>万*仟*佰元整
B包
第一中标候选人
(一)候选人名称:吉康 (略)
(二)统一社会信用代码:*MA3X99HP93
(三)地址: 郑州经济技术开发区航海东路1776 号 61 号楼
(四)联系人: 常彦凯 联系方式(手机):*
(五)中标金额:*.00 元 大写:点击查看>>万*仟*佰元整
第二中标候选人
(一)候选人名称:河南 (略)
(二)统一社会信用代码:*53C
(三)地址: (略) 郑东新区十里铺街东、商都路南 BCDE 号楼 4 单元 9 层 930 号
(四)联系人:朱豪 联系方式(手机):*
(五)中标金额:* 元 大写:点击查看>>万*仟*佰**元整
第三中标候选人
(一)、候选人名称: (略)
(二)、统一社会信用代码:*MA9GM41K9G
(三)地址: (略) 高新技术产业开发区科学大道与红叶路交叉口高新万科广场 A 座 2331室
(四)联系人:杨子正联系方式(手机):*
(五)中标金额:*元 大写:点击查看>>万*仟*佰**元整
六、采购人授权评标委员会确定中标人情况
A包
(一)中标人名称: (略)
(二)统一社会信用代码:*965
(三)地址: (略) 东大街与安怀街交汇处亨通商业街门面
(四)联系人: 张宝垒 联系方式(手机):*
(五)中标金额:*元 大写:点击查看>>万*仟零**元整
B包
(一)中标人名称:吉康 (略)
(二)统一社会信用代码:*MA3X99HP93
(三)地址: 郑州经济技术开发区航海东路1776 号 61 号楼
(四)联系人: 常彦凯 联系方式(手机):*
(五)中标金额:*.00元 大写:点击查看>>万*仟*佰元整
七、投标人根据评标委员会要求进 行的澄清、说明或者补正。
无
八、是否存在评标委员会成员更换:无
九、评标委员会成员名单:刘红皋(采购人代表)董瑞芳(主任、技术)马晓艳(经济)郭香彩(经济)杜瑞华(技术)
2023年5 月 16日
ZFCG-G2023030号 (略) 委党校
“ (略) 委党校新校区家具用具采购(不见面开标)”项目评标报告
一、项目概况
(一)项目名称: (略) 委党校新校区家具用具采购项目(不见面开标)
(二)项目编号:ZFCG-G*号
(三)招标公告发布日期:2023年 4月24 日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2023年 5月 16日 9:30 时
(六)采购方式:公开招标
(七)最高限价:A包:85.3975万元;B包:29.2582万元。
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十) 招标公告刊登的媒体:中国政府采购网、 (略) 政府采购网、 (略) 政府采购网、 (略) 人民政府综合门户网、全国公共资源交易平台( (略) · (略) )。
二、开标记录及投标报价
A包
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
1 | 广东必 (略) | *.00 | 自合同生效之日起60天内交货、完成安装调试并具备验收条件。 |
2 | (略) | *.00 | 自合同生效之日起60天内交货、完成安装调试并具备验收条件。 |
3 | 河南 (略) | *.00 | 自合同生效之日起60天内交货、完成安装调试并具备验收条件。 |
4 | 洛阳净 (略) | *.00 | 自合同生效之日起60天内交货、完成安装调试并具备验收条件。 |
5 | 南京水 (略) | *.00 | 自合同生效之日起60天内交货、完成安装调试并具备验收条件。 |
6 | (略) 安 (略) | *.00 | 自合同生效之日起60天内交货、完成安装调试并具备验收条件。 |
7 | (略) | *.00 | 自合同生效之日起60天内交货、完成安装调试并具备验收条件。 |
8 | (略) (略) | *.00 | 自合同生效之日起50天内交货、完成安装调试并具备验收条件。 |
9 | (略) | *.00 | 自合同生效之日起60天内交货、完成安装调试并具备验收条件。 |
10 | 郑 (略) | *.00 | 自合同生效之日起60天内交货、完成安装调试并具备验收条件。 |
11 | 广东滤中滤 (略) | *.00 | 自合同生效之日起60天内交货、完成安装调试并具备验收条件。 |
12 | (略) (略) | *.00 | 自合同生效之日起60天内交货、完成安装调试并具备验收条件。 |
13 | 河南美 (略) | *.00 | 自合同生效之日起60天内交货、完成安装调试并具备验收条件。 |
14 | 河南水 (略) | *.00 | 自合同生效之日起60天内交货、完成安装调试并具备验收条件。 |
15 | 河南 (略) | *.00 | 自合同生效之日起60天内交货、完成安装调试并具备验收条件。 |
16 | (略) | *.00 | 自合同生效之日起60天内交货、完成安装调试并具备验收条件。 |
B包
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
1 | 吉康 (略) | *.00 | 自合同生效之日起60天内交货、完成安装调试并具备验收条件。 |
2 | (略) | *.00 | 自合同生效之日起60天内交货、完成安装调试并具备验收条件。 |
3 | 河南 (略) | *.00 | 自合同生效之日起60天内交货、完成安装调试并具备验收条件。 |
三、资格审查情况
A包
序号 | 通过资格审查的投标人 |
1 | 广东必 (略) |
2 | (略) |
3 | 河南 (略) |
4 | 洛阳净 (略) |
5 | 南京水 (略) |
6 | (略) 安 (略) |
7 | (略) |
8 | (略) (略) |
9 | (略) |
10 | 郑 (略) |
未通过资格性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 广东滤中滤 (略) | 未按招标文件第八章3.1投标函格式填写,不符合资格审查第七条要求。 | 资格审查第七条“投标人提供与参加本项目投标的其他供应商之间,单位负责人不为同一人并且不存在直接控股、管理关系承诺函” |
2 | (略) (略) | 不符合资格审查第七条、第八条要求。 | 资格审查第七条“投标人提供与参加本项目投标的其他供应商之间,单位负责人不为同一人并且不存在直接控股、管理关系承诺函”、第八条“投标人未为本项目提供整体设计、规范编制或者项目管理、监理检测等服务承诺函” |
3 | 河南美 (略) | 不符合资格审查第七条要求。 | 资格审查第七条“投标人提供与参加本项目投标的其他供应商之间,单位负责人不为同一人并且不存在直接控股、管理关系承诺函” |
4 | 河南水 (略) | 不符合资格审查第七条要求。 | 资格审查第七条“投标人提供与参加本项目投标的其他供应商之间,单位负责人不为同一人并且不存在直接控股、管理关系承诺函” |
5 | 河南 (略) | 未按照招标文件第八章3.1投标函格式填写。 | 第八章3.1投标函格式 |
6 | (略) | 未按照招标文件第八章3.1投标函格式填写。 | 第八章3.1投标函格式 |
B包
序号 | 通过资格审查的投标人 |
1 | 吉康 (略) |
2 | (略) |
3 | 河南 (略) |
未通过资格性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
无 |
三、评审情况
A包
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常: (略) (略) 与河南 (略) 、河南美 (略) 与 (略) 、河南水 (略) (略) 安 (略) CPU序号一致,其他各家投标单位硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,可以进行下步评审。
通过符合性审查的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | (略) 安 (略) |
2 | (略) |
3 | (略) |
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 广东必 (略) | 未按照招标文件技术参数表要求,附厂家名字。 | 招标文件第二章第6.1条 |
2 | (略) | 未按照招标文件技术参数表要求,附厂家名字。 | 招标文件第二章第6.1条 |
3 | 河南 (略) | 未按照招标文件技术参数表要求,附品牌和规格型号。 | 招标文件第二章第6.1条 |
4 | 洛阳净 (略) | 投标分项报价表未按照招标文件要求填写规格型号。 | 招标文件第二章第6.1条 |
5 | 南京水 (略) | 未按照招标文件技术参数表要求,附厂家名字。 | 招标文件第二章第6.1条 |
6 | (略) (略) | 未按照招标文件技术参数表要求,附厂家名字。 | 招标文件第二章第6.1条 |
7 | 郑 (略) | 未按照招标文件技术参数表要求,附品牌名字。 | 招标文件第二章第6.1条 |
B包
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常:三家投标单位硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,可以进行下步评审。
通过符合性审查的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | 吉康 (略) |
2 | (略) |
3 | 河南 (略) |
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
无 |
(二)综合比较与评价
A包
(略) | |||||||||||||
评审 因素 | 技术规格、参数与要求响应(21分) | 卫生安全(5分) | 技术方案(12分) | 售后服务(8分) | 业绩(9分) | 管理体系(3分) | 节能产品认证(2分) | 报价得分(40分) | 合 计 100分 | ||||
评委1 | 21 | 5 | 11.4 | 8 | 9 | 3 | 2 | 25.19 | 84.59 | ||||
评委2 | 21 | 5 | 12 | 8 | 9 | 3 | 2 | 25.19 | 85.19 | ||||
评委3 | 21 | 5 | 11.4 | 8 | 9 | 3 | 2 | 25.19 | 84.59 | ||||
评委4 | 21 | 5 | 9.6 | 8 | 9 | 3 | 2 | 25.19 | 82.79 | ||||
评委5 | 21 | 5 | 12 | 8 | 9 | 3 | 2 | 25.19 | 85.19 | ||||
(略) 评审得分:84.47 | 排序 | 1 | |||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)中型企业、有两项节能产品证书
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)、中国平煤神马 (略) 净水设备采购项目
(2)、河南 (略) 净水设备采购项目
(3)、郑州安图生物项目净水器采购合同
(4)、新乡开鸿梧桐郡项目净水器配套设备采购合同
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:无
(略) | |||||||||||||
评审 因素 | 技术规格、参数与要求响应(21分) | 卫生安全(5分) | 技术方案(12分) | 售后服务(8分) | 业绩(9分) | 管理体系(3分) | 节能产品认证(2分) | 报价得分(40分) | 合 计 100分 | ||||
评委1 | 0 | 0 | 8.4 | 6.2 | 9 | 3 | 1 | 40 | 67.6 | ||||
评委2 | 0 | 0 | 9 | 6.2 | 9 | 3 | 1 | 40 | 68.2 | ||||
评委3 | 0 | 0 | 8.4 | 6.2 | 9 | 3 | 1 | 40 | 67.6 | ||||
评委4 | 0 | 0 | 8.4 | 6.2 | 9 | 3 | 1 | 40 | 67.6 | ||||
评委5 | 0 | 0 | 8.4 | 6.2 | 9 | 3 | 1 | 40 | 67.6 | ||||
(略) 评审得分:67.72 | 排序 | 3 | |||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)小型企业、有一项节能产品证书
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)、 (略) 人民会堂净水开水设备采购项目
(2)、河南区2021-2023年度直饮水机租赁
(3)、 (略) 轨道交通2022-2024年净水设备委外维修
(4)、 (略) (略) 直饮水设备采购安装项目
(5)、 (略) 郑州监狱直饮水设备采购安装项目
评标委员会审查未通过的:无 原因:
3、投标文件填报人员职称证书名称:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:无
(略) 安 (略) | |||||||||||||
评审 因素 | 技术规格、参数与要求响应(21分) | 卫生安全(5分) | 技术方案(12分) | 售后服务(8分) | 业绩(9分) | 管理体系(3分) | 节能产品认证(2分) | 报价得分(40分) | 合 计 100分 | ||||
评委1 | 21 | 5 | 10.2 | 6.2 | 9 | 3 | 2 | 25.75 | 82.15 | ||||
评委2 | 21 | 5 | 11.4 | 6.2 | 9 | 3 | 2 | 25.75 | 83.35 | ||||
评委3 | 21 | 5 | 8.4 | 6.2 | 9 | 3 | 2 | 25.75 | 80.35 | ||||
评委4 | 21 | 5 | 8.4 | 6.2 | 9 | 3 | 2 | 25.75 | 80.35 | ||||
评委5 | 21 | 5 | 8.4 | 6.2 | 9 | 3 | 2 | 25.75 | 80.35 | ||||
(略) 安 (略) 评审得分:81.31 | 排序 | 2 | |||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)中型企业、有两项节能产品证书
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)、 (略) 龙湖校区饮水设备与电热水器设备购置项目、饮水设备购置
(2)、新校区教学楼宿舍楼直饮水设备、直饮水设备购置
(3)、 (略) 第二实验学校直饮水设备及饮用水(初中部新校区直饮水设备采购)、直饮水设备采购
(4)、北京师范大学-香港浸会大学 (略) 直饮水机采购、直饮水机采购
(5)、安信金融大厦商用直饮机供货与安装服务、商用直饮机供货
(6)、96608 部队保障部供应处直饮水机采购项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:无
B包
吉康 (略) | |||||||||||
评审 因素 | 技术规格、参数与要求响应(18分) | 技术方案(12分) | 售后服务(8分) | 业绩(9分) | 管理体系(3分) | 质量评价(10分) | 报价得分(40分) | 合 计 100分 | |||
评委1 | 18 | 10.2 | 8 | 9 | 3 | 10 | 40 | 98.2 | |||
评委2 | 18 | 11.4 | 8 | 9 | 3 | 10 | 40 | 99.4 | |||
评委3 | 18 | 11.4 | 6.2 | 9 | 3 | 10 | 40 | 97.6 | |||
评委4 | 18 | 10.2 | 6.2 | 9 | 3 | 10 | 40 | 96.4 | |||
评委5 | 18 | 12 | 8 | 9 | 3 | 10 | 40 | 100 | |||
吉康 (略) 评审得分:98.32 | 1 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)小型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)、郑州大学 (略) 健身器材采购项目
(2)、杞县总工会室内健身器材采购项目
(3)、管城回族区紫荆山南路街道办事处室内健身器材采购项目
(4)、武陟县体育运动发展中心健身器材采购项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:无
河南 (略) | |||||||||||
评审 因素 | 技术规格、参数与要求响应(18分) | 技术方案(12分) | 售后服务(8分) | 业绩(9分) | 管理体系(3分) | 质量评价(10分) | 报价得分(40分) | 合 计 100分 | |||
评委1 | 18 | 8.4 | 6.2 | 9 | 3 | 10 | 39.32 | 93.92 | |||
评委2 | 18 | 9.6 | 6.2 | 9 | 3 | 10 | 39.32 | 95.12 | |||
评委3 | 18 | 9.6 | 6.2 | 9 | 3 | 10 | 39.32 | 95.12 | |||
评委4 | 18 | 9.6 | 6.2 | 9 | 3 | 10 | 39.32 | 95.12 | |||
评委5 | 18 | 9 | 6.2 | 9 | 3 | 10 | 39.32 | 94.52 | |||
河南 (略) 评审得分:94.76 | 2 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)小型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)、塔沟武术学校足球、冰球队力量训练器材项目
(2)、中原网球训练管理基地管理中心二 期健身房设备采购项目
(3)、滑县运动健身指导康复中心采购项目
评标委员会审查未通过的:无 原因:
3、投标文件填报人员职称证书名称:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:无
(略) | |||||||||||
评审 因素 | 技术规格、参数与要求响应(18分) | 技术方案(12分) | 售后服务(8分) | 业绩(9分) | 管理体系(3分) | 质量评价(10分) | 报价得分(40分) | 合 计 100分 | |||
评委1 | 18 | 8.4 | 6.2 | 9 | 0 | 10 | 39.73 | 91.33 | |||
评委2 | 18 | 9.6 | 6.2 | 9 | 0 | 10 | 39.73 | 92.53 | |||
评委3 | 18 | 9.6 | 6.2 | 9 | 0 | 10 | 39.73 | 92.53 | |||
评委4 | 18 | 9.6 | 6.2 | 9 | 0 | 10 | 39.73 | 92.53 | |||
评委5 | 18 | 8.4 | 6.2 | 9 | 0 | 10 | 39.73 | 91.33 | |||
(略) 评审得分:92.05 | 1 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)小型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)、 (略) 河南分公司 本部 26 楼职工之家配备相关物品采购项目(室内健身器材)
(2)、获嘉县体育运动中心室内外健身器 材采购项目(室内室外健身器材)
(3)、 (略) 铁路运输处健身器材购置项目(室内室外健身器材)
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
A包
第一中标候选人
(一)候选人名称: (略)
(二)统一社会信用代码:*965
(三)地址: (略) 东大街与安怀街交汇处亨通商业街门面
(四)联系人: 张宝垒 联系方式(手机):*
(五)中标金额:*元 大写:点击查看>>万*仟零**元整
第二中标候选人
(一)候选人名称: (略) 安 (略)
(二)统一社会信用代码:*14K
(三)地址: (略) 光明区凤凰街道塘家社区汇业路13 号401
(四)联系人:李加树联系方式(手机):*
(五)中标金额: *.00元 大写:点击查看>>万*仟*佰元整
第三中标候选人
(一)、候选人名称: (略)
(二)、统一社会信用代码:*76L
(三)地址: (略) 管城区东明路以西、郑汴路以北恒泰国际1单元26层2612号
(四)联系人:谷领群 联系方式(手机):*
(五)中标金额:*.00 元 点击查看>>万*仟*佰元整
B包
第一中标候选人
(一)候选人名称:吉康 (略)
(二)统一社会信用代码:*MA3X99HP93
(三)地址: 郑州经济技术开发区航海东路1776 号 61 号楼
(四)联系人: 常彦凯 联系方式(手机):*
(五)中标金额:*.00 元 大写:点击查看>>万*仟*佰元整
第二中标候选人
(一)候选人名称:河南 (略)
(二)统一社会信用代码:*53C
(三)地址: (略) 郑东新区十里铺街东、商都路南 BCDE 号楼 4 单元 9 层 930 号
(四)联系人:朱豪 联系方式(手机):*
(五)中标金额:* 元 大写:点击查看>>万*仟*佰**元整
第三中标候选人
(一)、候选人名称: (略)
(二)、统一社会信用代码:*MA9GM41K9G
(三)地址: (略) 高新技术产业开发区科学大道与红叶路交叉口高新万科广场 A 座 2331室
(四)联系人:杨子正联系方式(手机):*
(五)中标金额:*元 大写:点击查看>>万*仟*佰**元整
六、采购人授权评标委员会确定中标人情况
A包
(一)中标人名称: (略)
(二)统一社会信用代码:*965
(三)地址: (略) 东大街与安怀街交汇处亨通商业街门面
(四)联系人: 张宝垒 联系方式(手机):*
(五)中标金额:*元 大写:点击查看>>万*仟零**元整
B包
(一)中标人名称:吉康 (略)
(二)统一社会信用代码:*MA3X99HP93
(三)地址: 郑州经济技术开发区航海东路1776 号 61 号楼
(四)联系人: 常彦凯 联系方式(手机):*
(五)中标金额:*.00元 大写:点击查看>>万*仟*佰元整
七、投标人根据评标委员会要求进 行的澄清、说明或者补正。
无
八、是否存在评标委员会成员更换:无
九、评标委员会成员名单:刘红皋(采购人代表)董瑞芳(主任、技术)马晓艳(经济)郭香彩(经济)杜瑞华(技术)
2023年5 月 16日
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
河南
河南
河南
河南
河南
河南
最近搜索
无
热门搜索
无