窑街煤电集团酒泉天宝煤业有限公司红沙梁矿井起重机设备采购项目中标候选人公示-交易结果公示
发送至邮箱
窑街煤电集团酒泉天宝煤业有限公司红沙梁矿井起重机设备采购项目中标候选人公示-交易结果公示
发布时间：** 16:45信息来源：原文链接地址
窑街煤电集团 (略)
红沙梁矿井起重机设备采购项目中标公示
盖章：（招标人、招标代理机构、监管部门） 发布日期：**日
项目及标段名称 | 窑街煤电集团 (略) 红沙梁矿井起重机设备采购项目（招标编号：GZ*-YJMDJT） | 交易编号 | A99-*49J-*-*-8 | |||||||||
招标人 | 窑街煤电集团 (略) | 招标人联系电话 | ||||||||||
招标代理机构 | (略) (略) | 招标代理机构 联系电话 | ||||||||||
开标时间 | **日9:00 | 开标地点 | (略) 公共资源交易中心六楼网络开标直播二厅第一坐席 | |||||||||
公示开始时间 | **日 18:00时 | 公示结束时间 | **日 18:00时 | |||||||||
中标候选人信息 | ||||||||||||
包号 （标段） | 排序 | 中标候选人名称 | 资格能力条件 | 中标价 （万元） | 项目管理机构人员 | |||||||
项目 负责人 | 执业资格证号 | |||||||||||
001 | 第1名 | 河南宝 (略) | / | 410.8880 | 邵峰 | / | ||||||
第2名 | (略) | / | 434.8000 | 侯艳红 | / | |||||||
第3名 | (略) 黄 (略) | / | 400.9000 | 聂俊超 | / | |||||||
附件1.
包号 （标段） | 中标候选人名称 | 评标明细 | 名次 | |||
价格得分 | 商务得分 | 技术得分 | 综合得分 | |||
001 | 河南宝 (略) | 38.50 | 16.00 | 32.00 | 86.50 | 1 |
(略) | 38.00 | 16.00 | 28.57 | 82.57 | 2 | |
(略) 黄 (略) | 37.00 | 16.00 | 28.86 | 81.86 | 3 | |
备注：评标明细可根据项目情况由招标人（代理机构）修改并对其正确性负责。 | ||||||
附件2.
标段 | 废标单位 | 废标原因 |
001 | (略) (略) | 存在招标文件总则1.4.3 (4)情形：“与本招标项目其他投标人代理同一个制造商同一品牌同一型号的设备投标”，初审不合格。 |
甘肃万昌 (略) | 存在招标文件总则1.4.3 (4)情形：“与本招标项目其他投标人代理同一个制造商同一品牌同一型号的设备投标”，初审不合格。 | |
山东 (略) | 投标文件不符合招标文件初步评审2.1.3第5章“技术规格”中的实质性要求和条件：技术性能指标不符合《主斜井井口房起重机技术规格书》中的“投标厂商必须取得特种设备许可证及投标产品的整机MA证和相关防爆合格证”的要求，初审不合格。 | |
(略) | 投标文件不符合招标文件初步评审2.1.3第5章“技术规格”中的实质性要求和条件：技术性能指标不符合《主斜井井口房起重机技术规格书》中的“投标厂商必须取得特种设备许可证及投标产品的整机MA证和相关防爆合格证”的要求，初审不合格。 | |
河南新起 (略) | 投标文件不符合招标文件初步评审2.1.3第5章“技术规格”中的实质性要求和条件：技术性能指标不符合《主斜井井口房起重机技术规格书》中的“投标厂商必须取得特种设备许可证及投标产品的整机MA证和相关防爆合格证”的要求，初审不合格。 | |
山东 (略) | 投标文件不符合招标文件初步评审2.1.3第5章“技术规格”中的实质性要求和条件：技术性能指标不符合《主斜井井口房起重机技术规格书》中的“投标厂商必须取得特种设备许可证及投标产品的整机MA证和相关防爆合格证”的要求，初审不合格。 | |
河南卫华 (略) | 投标文件不符合招标文件初步评审2.1.3第5章“技术规格”中的实质性要求和条件：技术性能指标不符合《主斜井井口房起重机技术规格书》中的“投标厂商必须取得特种设备许可证及投标产品的整机MA证和相关防爆合格证”的要求，初审不合格。 |
备注：对以上结果如有质疑或投诉，请向 (略) 监事会办公室反映, 联系电话: 0931-*。
发布时间：** 16:45信息来源：原文链接地址
窑街煤电集团 (略)
红沙梁矿井起重机设备采购项目中标公示
盖章：（招标人、招标代理机构、监管部门） 发布日期：**日
项目及标段名称 | 窑街煤电集团 (略) 红沙梁矿井起重机设备采购项目（招标编号：GZ*-YJMDJT） | 交易编号 | A99-*49J-*-*-8 | |||||||||
招标人 | 窑街煤电集团 (略) | 招标人联系电话 | ||||||||||
招标代理机构 | (略) (略) | 招标代理机构 联系电话 | ||||||||||
开标时间 | **日9:00 | 开标地点 | (略) 公共资源交易中心六楼网络开标直播二厅第一坐席 | |||||||||
公示开始时间 | **日 18:00时 | 公示结束时间 | **日 18:00时 | |||||||||
中标候选人信息 | ||||||||||||
包号 （标段） | 排序 | 中标候选人名称 | 资格能力条件 | 中标价 （万元） | 项目管理机构人员 | |||||||
项目 负责人 | 执业资格证号 | |||||||||||
001 | 第1名 | 河南宝 (略) | / | 410.8880 | 邵峰 | / | ||||||
第2名 | (略) | / | 434.8000 | 侯艳红 | / | |||||||
第3名 | (略) 黄 (略) | / | 400.9000 | 聂俊超 | / | |||||||
附件1.
包号 （标段） | 中标候选人名称 | 评标明细 | 名次 | |||
价格得分 | 商务得分 | 技术得分 | 综合得分 | |||
001 | 河南宝 (略) | 38.50 | 16.00 | 32.00 | 86.50 | 1 |
(略) | 38.00 | 16.00 | 28.57 | 82.57 | 2 | |
(略) 黄 (略) | 37.00 | 16.00 | 28.86 | 81.86 | 3 | |
备注：评标明细可根据项目情况由招标人（代理机构）修改并对其正确性负责。 | ||||||
附件2.
标段 | 废标单位 | 废标原因 |
001 | (略) (略) | 存在招标文件总则1.4.3 (4)情形：“与本招标项目其他投标人代理同一个制造商同一品牌同一型号的设备投标”，初审不合格。 |
甘肃万昌 (略) | 存在招标文件总则1.4.3 (4)情形：“与本招标项目其他投标人代理同一个制造商同一品牌同一型号的设备投标”，初审不合格。 | |
山东 (略) | 投标文件不符合招标文件初步评审2.1.3第5章“技术规格”中的实质性要求和条件：技术性能指标不符合《主斜井井口房起重机技术规格书》中的“投标厂商必须取得特种设备许可证及投标产品的整机MA证和相关防爆合格证”的要求，初审不合格。 | |
(略) | 投标文件不符合招标文件初步评审2.1.3第5章“技术规格”中的实质性要求和条件：技术性能指标不符合《主斜井井口房起重机技术规格书》中的“投标厂商必须取得特种设备许可证及投标产品的整机MA证和相关防爆合格证”的要求，初审不合格。 | |
河南新起 (略) | 投标文件不符合招标文件初步评审2.1.3第5章“技术规格”中的实质性要求和条件：技术性能指标不符合《主斜井井口房起重机技术规格书》中的“投标厂商必须取得特种设备许可证及投标产品的整机MA证和相关防爆合格证”的要求，初审不合格。 | |
山东 (略) | 投标文件不符合招标文件初步评审2.1.3第5章“技术规格”中的实质性要求和条件：技术性能指标不符合《主斜井井口房起重机技术规格书》中的“投标厂商必须取得特种设备许可证及投标产品的整机MA证和相关防爆合格证”的要求，初审不合格。 | |
河南卫华 (略) | 投标文件不符合招标文件初步评审2.1.3第5章“技术规格”中的实质性要求和条件：技术性能指标不符合《主斜井井口房起重机技术规格书》中的“投标厂商必须取得特种设备许可证及投标产品的整机MA证和相关防爆合格证”的要求，初审不合格。 |
备注：对以上结果如有质疑或投诉，请向 (略) 监事会办公室反映, 联系电话: 0931-*。
|
招标
|
甘肃省招标中心有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
