2023年各乡镇牲畜防疫巷道圈建设第1标段中标结果
2023年各乡镇牲畜防疫巷道圈建设第1标段中标结果
项目及标段名称 | 红原县2023年各乡镇牲畜防疫巷道圈建设项目红原县2023年各乡镇牲畜防疫巷道圈建设项目施工 | ||
项目业主 | 红原县科学技术和农业畜牧局 | 项目业主联系电话 | * |
招标人 | 红原县科学技术和农业畜牧局 | 招标人联系电话 | * |
招标代理机构 | 四川 (略) | 招标代理机构联系电话 | * |
开标地点 | 标室28(成都) | 开标时间 | 2023-05-30 09:30:00 |
公示期 | 2023-05-31 15:30:00至2023-06-07 23:59:00 | 投标最高限价(元) | *.* |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川 (略) | *.96 | *.70 | 95.19 |
第二名 | (略) 恒信 (略) | *.05 | *.79 | 95.16 |
第三名 | 四川鑫泰华 (略) | *.75 | *.49 | 95.1 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 张虹 | 二级建造师注册证书 | 川*7 | 建筑工程 | 中级 |
项目技术负责人 | 单云凡 | 职称证 | * | 建筑工程 | 中级 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 刘亚男 | 二级注册建造师 | 川*9 | 建筑工程管理 | 中级 |
项目技术负责人 | 唐涛 | 二级注册建造师 | 川*1 | 建筑工程管理 | 中级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 姚成龙 | 二级建造师注册证 | 川*1 | 工民建 | 中级 |
项目技术负责人 | 杨春 | 职称证 | I-79768 | 建筑工程 | 中级 |
第一中标候选人类似业绩(四川 (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
成都高新技术产业开发区中和街道办事处 | 大运会保障线路老旧建筑风貌整治项目 | 2020年12月10日 | 2021年7月2日 | 主要包含建筑外立面装饰及外门窗改造 | *元 | 唐旺 |
成都锦城 (略) | 华林小区A区公共区域维修整改项目 | 2020年9月14日 | 2021年3月8日 | 对小区内屋面防水维修、更换钢制防火门、飘窗漏水处理、楼道地砖维修、地下停车场维修、外墙面砖脱落维修及相关配套设施等 | *元 | 张义 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩(四川 (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第一中标候选人技术负责人类似业绩(四川 (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中标候选人类似业绩( (略) 恒信 (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
(略) 郫都区第三中学 | (略) 郫都区第三中学教学楼外立面排危改造工程 | 2022年7月20日 | 2022年8月24日 | 教学楼外立面排危改造 | *.00 | 潘元兵 |
(略) (略) | (略) (略) 法警多功能训练场维修改造项目 | 2021年1月7日 | 2021年5月6日 | 本工程 (略) (略) (略) 法警多功能训练场维修改造项目,具体详见招标工程量清单及图纸。 | *.00 | 赵强 |
(略) (略) 管理服务中心 | (略) 武侯区双楠社区卫生服务中心装修工程项目 | 2020年8月28日 | 2021年1月30日 | 主要包含拆除、装修、安装工程 | *.00 | 赵强 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩( (略) 恒信 (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中标候选人技术负责人类似业绩( (略) 恒信 (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中标候选人类似业绩(四川鑫泰华 (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
(略) | (略) 成都校区3号楼改造工程 | 2020年9月13日 | 2020年11月19日 | 详见施工方图及工程量清单 | *.00元 | 裴仕友 |
(略) 温江区万春镇镇子场社区居民委员会 | 万春镇古镇馨苑小区安全隐患整治工程 | 2020年12月15日 | 2021年1月29日 | 本工程为万春镇古镇馨苑小区安全隐患整治工程,本工程包括拆除、墙面维修改造等《详见工程量清单及图纸)。 | *.00元 | 卢磊 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩(四川鑫泰华 (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中标候选人技术负责人类似业绩(四川鑫泰华 (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
(略) (略) | *.83 | *.57 | 95.04 |
绵阳泽 (略) | *.94 | *.68 | 95 |
(略) | *.13 | *.87 | 94.99 |
四川 (略) | *.68 | *.42 | 94.96 |
四川 (略) | *.24 | *.98 | 94.9 |
阿坝州 (略) | *.38 | *.12 | 94.86 |
福建 (略) | *.63 | *.37 | 94.82 |
(略) 渝达工程 (略) | *.00 | *.74 | 94.79 |
四川 (略) | *.70 | *.44 | 94.79 |
四川 (略) | *.71 | *.45 | 94.78 |
(略) | *.88 | *.62 | 94.72 |
四川 (略) | *.04 | *.78 | 94.71 |
四川德茂 (略) | *.46 | *.20 | 94.7 |
四川 (略) | *.97 | *.71 | 94.7 |
四川 (略) | *.27 | *.01 | 94.68 |
四川中泰 (略) | *.12 | *.86 | 94.64 |
四川永 (略) | *.00 | *.74 | 94.59 |
四川 (略) | *.72 | *.46 | 94.59 |
四川九歌 (略) | *.53 | *.27 | 94.56 |
四川吉 (略) | *.71 | *.45 | 94.55 |
四川圣楷杰 (略) | *.32 | *.06 | 94.53 |
(略) | *.01 | *.75 | 94.52 |
四川岷江 (略) | *.45 | *.19 | 94.48 |
四川宇洲 (略) | *.68 | *.42 | 94.47 |
四川宏 (略) | *.85 | *.59 | 94.45 |
顺飞 (略) | *.33 | *.07 | 94.45 |
(略) | *.31 | *.05 | 94.44 |
四川中 (略) | *.20 | *.94 | 94.42 |
四川华友 (略) | *.37 | *.11 | 94.42 |
四川 (略) | *.00 | *.74 | 94.42 |
四川州建 (略) | *.97 | *.71 | 94.41 |
(略) | *.54 | *.28 | 94.39 |
阿坝州 (略) | *.50 | *.24 | 94.33 |
四川鑫 (略) | *.17 | *.91 | 94.3 |
四川 (略) | *.65 | *.39 | 94.28 |
四川 (略) | *.86 | *.60 | 94.28 |
(略) (略) | *.28 | *.02 | 94.27 |
四川洪 (略) | *.94 | *.68 | 94.23 |
四川晨曦 (略) | *.00 | *.74 | 94.23 |
凉山 (略) | *.71 | *.45 | 94.22 |
(略) | *.15 | *.89 | 94.17 |
四川升昌和 (略) | *.07 | *.81 | 94.14 |
四川金镇拓鑫机 (略) | *.72 | *.46 | 94.13 |
四川中盛 (略) | *.05 | *.79 | 94.11 |
四川 (略) | *.02 | *.76 | 94.1 |
四川 (略) | *.06 | *.80 | 94.06 |
(略) (略) | *.01 | *.75 | 94.03 |
四川盛世 (略) | *.66 | *.40 | 94.02 |
四川中建 (略) | *.64 | *.38 | 94 |
四川 (略) | *.02 | *.76 | 94 |
四川中鸿 (略) | *.53 | *.27 | 93.94 |
裕 (略) | *.64 | *.38 | 93.88 |
四川 (略) | *.77 | *.51 | 93.87 |
四川名鼎 (略) | *.50 | *.24 | 93.87 |
四川红 (略) | *.82 | *.56 | 93.83 |
阿坝 (略) | *.13 | *.87 | 93.73 |
四川 (略) | *.30 | *.04 | 93.54 |
四川 (略) | *.02 | *.76 | 93.47 |
(略) (略) | *.55 | *.29 | 93.4 |
四川 (略) | *.15 | *.89 | 93.38 |
(略) 中 (略) | *.45 | *.19 | 93.29 |
四川 (略) | *.18 | *.92 | 93.22 |
四川合 (略) | *.68 | *.42 | 92.96 |
四川 (略) | *.43 | *.17 | 92.4 |
四川 (略) | *.27 | *.01 | 92.35 |
四川 (略) | *.09 | *.83 | 92.34 |
四川纳 (略) | *.53 | *.27 | 92.31 |
四川 (略) | *.94 | *.68 | 91.02 |
阿坝致远 (略) | *.09 | *.83 | 90.23 |
(略) | *.00 | *.74 | 89.96 |
四川 (略) | *.85 | *.59 | 89.41 |
(略) 中 (略) | *.19 | *.93 | 89.41 |
四川 (略) | *.21 | *.95 | 89.37 |
四川 (略) | *.90 | *.64 | 88.86 |
四川金 (略) | *.17 | *.91 | 87.36 |
四川 (略) | *:投标函无法定代表人电子签章,不符合招标文件3.7.3条要求。*:投标函无法定代表人或其委托代理人电子签字,不符合第3.7.3条要求24747:投标函无法定代表人电子签章,不符合招标文件3.7.3条规定。1819:投标函无法定代表人或其委托代理人电子签章*:投标函未使用电子签章,不符合招标文件3.7.3条*:投标函无法定代表人或委托代理人电子签字,不符合投标人须知3.7.3的要求69591:投标函无法定代表人或其委托代理人签字,不符合招标文件投标人须知第3.7.3条的规定。 | *:投标函无法定代表人电子签章,不符合招标文件3.7.3条要求。*:投标函无法定代表人或其委托代理人电子签字,不符合第3.7.3条要求24747:投标函无法定代表人电子签章,不符合招标文件3.7.3条规定。1819:投标函无法定代表人或其委托代理人电子签章*:投标函未使用电子签章,不符合招标文件3.7.3条*:投标函无法定代表人或委托代理人电子签字,不符合投标人须知3.7.3的要求69591:投标函无法定代表人或其委托代理人签字,不符合招标文件投标人须知第3.7.3条的规定。 | 0 |
四川毛 (略) | *:投标函报价与工程量清单报价不一致,且超过招标最高限价。*:投标函报价与工程量报价表不一致,且超过招标最高限价24747:投标函报价与工程量清单汇总报价表不一致且超过招标控制价。1819:投标函报价与工程量清单报价不一致,且超过控制价*:投标函报价与工程量清单报价不一致,且投标函报价超招标控制价*:不符合投标人须知10.3的要求,且超过最高限价69591:投标函报价与工程量清单报价不一致,且超过招标最高限价。 | *:投标函报价与工程量清单报价不一致,且超过招标最高限价。*:投标函报价与工程量报价表不一致,且超过招标最高限价24747:投标函报价与工程量清单汇总报价表不一致且超过招标控制价。1819:投标函报价与工程量清单报价不一致,且超过控制价*:投标函报价与工程量清单报价不一致,且投标函报价超招标控制价*:不符合投标人须知10.3的要求,且超过最高限价69591:投标函报价与工程量清单报价不一致,且超过招标最高限价。 | 0 |
四川 (略) | *:社保不足6个月,不符合投标人须知1.4.1条规定。*:社会保险不足6月,不符合1.4.1条要求24747:社保不符合要求。1819:技术负责人的社保不足招标文件要求的6个月*:社保不连续6月,联符合招标须知1.4.1条*:社保不符合要求69591:技术负责人养老保险不足6个月,不符合投标人须知第1.4.1条的规定。 | *:社保不足6个月,不符合投标人须知1.4.1条规定。*:社会保险不足6月,不符合1.4.1条要求24747:社保不符合要求。1819:技术负责人的社保不足招标文件要求的6个月*:社保不连续6月,联符合招标须知1.4.1条*:社保不符合要求69591:技术负责人养老保险不足6个月,不符合投标人须知第1.4.1条的规定。 | 0 |
四川华夏 (略) | *:社保不足6个月,不符合投标人须知1.4.1条规定。*:社会保险不足6月,不符合投标人须知第1.4.1条要求24747:社保不符合1.4.1要求1819:项目经理的社保不足招标文件要求的6个月*:社保不足6月,不符合投标人须知1.4.1条*:社保不符合1.4.1要求69591:项目经理养老保险不足6个月,不符合投标人须知第1.4.1条的规定。 | *:社保不足6个月,不符合投标人须知1.4.1条规定。*:社会保险不足6月,不符合投标人须知第1.4.1条要求24747:社保不符合1.4.1要求1819:项目经理的社保不足招标文件要求的6个月*:社保不足6月,不符合投标人须知1.4.1条*:社保不符合1.4.1要求69591:项目经理养老保险不足6个月,不符合投标人须知第1.4.1条的规定。 | 0 |
四川标新 (略) | 未在规定时间完成解密 | 无 | 无 |
其它需公示的内容 | / | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:红原县发展和改革局 | 联系电话:/ | |
行业主管部门:红原县住房和城乡建设局 | 联系电话:/ | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为*;又如2015年9月,填写为*;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为*-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
项目及标段名称 | 红原县2023年各乡镇牲畜防疫巷道圈建设项目红原县2023年各乡镇牲畜防疫巷道圈建设项目施工 | ||
项目业主 | 红原县科学技术和农业畜牧局 | 项目业主联系电话 | * |
招标人 | 红原县科学技术和农业畜牧局 | 招标人联系电话 | * |
招标代理机构 | 四川 (略) | 招标代理机构联系电话 | * |
开标地点 | 标室28(成都) | 开标时间 | 2023-05-30 09:30:00 |
公示期 | 2023-05-31 15:30:00至2023-06-07 23:59:00 | 投标最高限价(元) | *.* |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川 (略) | *.96 | *.70 | 95.19 |
第二名 | (略) 恒信 (略) | *.05 | *.79 | 95.16 |
第三名 | 四川鑫泰华 (略) | *.75 | *.49 | 95.1 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 张虹 | 二级建造师注册证书 | 川*7 | 建筑工程 | 中级 |
项目技术负责人 | 单云凡 | 职称证 | * | 建筑工程 | 中级 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 刘亚男 | 二级注册建造师 | 川*9 | 建筑工程管理 | 中级 |
项目技术负责人 | 唐涛 | 二级注册建造师 | 川*1 | 建筑工程管理 | 中级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 姚成龙 | 二级建造师注册证 | 川*1 | 工民建 | 中级 |
项目技术负责人 | 杨春 | 职称证 | I-79768 | 建筑工程 | 中级 |
第一中标候选人类似业绩(四川 (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
成都高新技术产业开发区中和街道办事处 | 大运会保障线路老旧建筑风貌整治项目 | 2020年12月10日 | 2021年7月2日 | 主要包含建筑外立面装饰及外门窗改造 | *元 | 唐旺 |
成都锦城 (略) | 华林小区A区公共区域维修整改项目 | 2020年9月14日 | 2021年3月8日 | 对小区内屋面防水维修、更换钢制防火门、飘窗漏水处理、楼道地砖维修、地下停车场维修、外墙面砖脱落维修及相关配套设施等 | *元 | 张义 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩(四川 (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第一中标候选人技术负责人类似业绩(四川 (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中标候选人类似业绩( (略) 恒信 (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
(略) 郫都区第三中学 | (略) 郫都区第三中学教学楼外立面排危改造工程 | 2022年7月20日 | 2022年8月24日 | 教学楼外立面排危改造 | *.00 | 潘元兵 |
(略) (略) | (略) (略) 法警多功能训练场维修改造项目 | 2021年1月7日 | 2021年5月6日 | 本工程 (略) (略) (略) 法警多功能训练场维修改造项目,具体详见招标工程量清单及图纸。 | *.00 | 赵强 |
(略) (略) 管理服务中心 | (略) 武侯区双楠社区卫生服务中心装修工程项目 | 2020年8月28日 | 2021年1月30日 | 主要包含拆除、装修、安装工程 | *.00 | 赵强 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩( (略) 恒信 (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中标候选人技术负责人类似业绩( (略) 恒信 (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中标候选人类似业绩(四川鑫泰华 (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
(略) | (略) 成都校区3号楼改造工程 | 2020年9月13日 | 2020年11月19日 | 详见施工方图及工程量清单 | *.00元 | 裴仕友 |
(略) 温江区万春镇镇子场社区居民委员会 | 万春镇古镇馨苑小区安全隐患整治工程 | 2020年12月15日 | 2021年1月29日 | 本工程为万春镇古镇馨苑小区安全隐患整治工程,本工程包括拆除、墙面维修改造等《详见工程量清单及图纸)。 | *.00元 | 卢磊 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩(四川鑫泰华 (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中标候选人技术负责人类似业绩(四川鑫泰华 (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
(略) (略) | *.83 | *.57 | 95.04 |
绵阳泽 (略) | *.94 | *.68 | 95 |
(略) | *.13 | *.87 | 94.99 |
四川 (略) | *.68 | *.42 | 94.96 |
四川 (略) | *.24 | *.98 | 94.9 |
阿坝州 (略) | *.38 | *.12 | 94.86 |
福建 (略) | *.63 | *.37 | 94.82 |
(略) 渝达工程 (略) | *.00 | *.74 | 94.79 |
四川 (略) | *.70 | *.44 | 94.79 |
四川 (略) | *.71 | *.45 | 94.78 |
(略) | *.88 | *.62 | 94.72 |
四川 (略) | *.04 | *.78 | 94.71 |
四川德茂 (略) | *.46 | *.20 | 94.7 |
四川 (略) | *.97 | *.71 | 94.7 |
四川 (略) | *.27 | *.01 | 94.68 |
四川中泰 (略) | *.12 | *.86 | 94.64 |
四川永 (略) | *.00 | *.74 | 94.59 |
四川 (略) | *.72 | *.46 | 94.59 |
四川九歌 (略) | *.53 | *.27 | 94.56 |
四川吉 (略) | *.71 | *.45 | 94.55 |
四川圣楷杰 (略) | *.32 | *.06 | 94.53 |
(略) | *.01 | *.75 | 94.52 |
四川岷江 (略) | *.45 | *.19 | 94.48 |
四川宇洲 (略) | *.68 | *.42 | 94.47 |
四川宏 (略) | *.85 | *.59 | 94.45 |
顺飞 (略) | *.33 | *.07 | 94.45 |
(略) | *.31 | *.05 | 94.44 |
四川中 (略) | *.20 | *.94 | 94.42 |
四川华友 (略) | *.37 | *.11 | 94.42 |
四川 (略) | *.00 | *.74 | 94.42 |
四川州建 (略) | *.97 | *.71 | 94.41 |
(略) | *.54 | *.28 | 94.39 |
阿坝州 (略) | *.50 | *.24 | 94.33 |
四川鑫 (略) | *.17 | *.91 | 94.3 |
四川 (略) | *.65 | *.39 | 94.28 |
四川 (略) | *.86 | *.60 | 94.28 |
(略) (略) | *.28 | *.02 | 94.27 |
四川洪 (略) | *.94 | *.68 | 94.23 |
四川晨曦 (略) | *.00 | *.74 | 94.23 |
凉山 (略) | *.71 | *.45 | 94.22 |
(略) | *.15 | *.89 | 94.17 |
四川升昌和 (略) | *.07 | *.81 | 94.14 |
四川金镇拓鑫机 (略) | *.72 | *.46 | 94.13 |
四川中盛 (略) | *.05 | *.79 | 94.11 |
四川 (略) | *.02 | *.76 | 94.1 |
四川 (略) | *.06 | *.80 | 94.06 |
(略) (略) | *.01 | *.75 | 94.03 |
四川盛世 (略) | *.66 | *.40 | 94.02 |
四川中建 (略) | *.64 | *.38 | 94 |
四川 (略) | *.02 | *.76 | 94 |
四川中鸿 (略) | *.53 | *.27 | 93.94 |
裕 (略) | *.64 | *.38 | 93.88 |
四川 (略) | *.77 | *.51 | 93.87 |
四川名鼎 (略) | *.50 | *.24 | 93.87 |
四川红 (略) | *.82 | *.56 | 93.83 |
阿坝 (略) | *.13 | *.87 | 93.73 |
四川 (略) | *.30 | *.04 | 93.54 |
四川 (略) | *.02 | *.76 | 93.47 |
(略) (略) | *.55 | *.29 | 93.4 |
四川 (略) | *.15 | *.89 | 93.38 |
(略) 中 (略) | *.45 | *.19 | 93.29 |
四川 (略) | *.18 | *.92 | 93.22 |
四川合 (略) | *.68 | *.42 | 92.96 |
四川 (略) | *.43 | *.17 | 92.4 |
四川 (略) | *.27 | *.01 | 92.35 |
四川 (略) | *.09 | *.83 | 92.34 |
四川纳 (略) | *.53 | *.27 | 92.31 |
四川 (略) | *.94 | *.68 | 91.02 |
阿坝致远 (略) | *.09 | *.83 | 90.23 |
(略) | *.00 | *.74 | 89.96 |
四川 (略) | *.85 | *.59 | 89.41 |
(略) 中 (略) | *.19 | *.93 | 89.41 |
四川 (略) | *.21 | *.95 | 89.37 |
四川 (略) | *.90 | *.64 | 88.86 |
四川金 (略) | *.17 | *.91 | 87.36 |
四川 (略) | *:投标函无法定代表人电子签章,不符合招标文件3.7.3条要求。*:投标函无法定代表人或其委托代理人电子签字,不符合第3.7.3条要求24747:投标函无法定代表人电子签章,不符合招标文件3.7.3条规定。1819:投标函无法定代表人或其委托代理人电子签章*:投标函未使用电子签章,不符合招标文件3.7.3条*:投标函无法定代表人或委托代理人电子签字,不符合投标人须知3.7.3的要求69591:投标函无法定代表人或其委托代理人签字,不符合招标文件投标人须知第3.7.3条的规定。 | *:投标函无法定代表人电子签章,不符合招标文件3.7.3条要求。*:投标函无法定代表人或其委托代理人电子签字,不符合第3.7.3条要求24747:投标函无法定代表人电子签章,不符合招标文件3.7.3条规定。1819:投标函无法定代表人或其委托代理人电子签章*:投标函未使用电子签章,不符合招标文件3.7.3条*:投标函无法定代表人或委托代理人电子签字,不符合投标人须知3.7.3的要求69591:投标函无法定代表人或其委托代理人签字,不符合招标文件投标人须知第3.7.3条的规定。 | 0 |
四川毛 (略) | *:投标函报价与工程量清单报价不一致,且超过招标最高限价。*:投标函报价与工程量报价表不一致,且超过招标最高限价24747:投标函报价与工程量清单汇总报价表不一致且超过招标控制价。1819:投标函报价与工程量清单报价不一致,且超过控制价*:投标函报价与工程量清单报价不一致,且投标函报价超招标控制价*:不符合投标人须知10.3的要求,且超过最高限价69591:投标函报价与工程量清单报价不一致,且超过招标最高限价。 | *:投标函报价与工程量清单报价不一致,且超过招标最高限价。*:投标函报价与工程量报价表不一致,且超过招标最高限价24747:投标函报价与工程量清单汇总报价表不一致且超过招标控制价。1819:投标函报价与工程量清单报价不一致,且超过控制价*:投标函报价与工程量清单报价不一致,且投标函报价超招标控制价*:不符合投标人须知10.3的要求,且超过最高限价69591:投标函报价与工程量清单报价不一致,且超过招标最高限价。 | 0 |
四川 (略) | *:社保不足6个月,不符合投标人须知1.4.1条规定。*:社会保险不足6月,不符合1.4.1条要求24747:社保不符合要求。1819:技术负责人的社保不足招标文件要求的6个月*:社保不连续6月,联符合招标须知1.4.1条*:社保不符合要求69591:技术负责人养老保险不足6个月,不符合投标人须知第1.4.1条的规定。 | *:社保不足6个月,不符合投标人须知1.4.1条规定。*:社会保险不足6月,不符合1.4.1条要求24747:社保不符合要求。1819:技术负责人的社保不足招标文件要求的6个月*:社保不连续6月,联符合招标须知1.4.1条*:社保不符合要求69591:技术负责人养老保险不足6个月,不符合投标人须知第1.4.1条的规定。 | 0 |
四川华夏 (略) | *:社保不足6个月,不符合投标人须知1.4.1条规定。*:社会保险不足6月,不符合投标人须知第1.4.1条要求24747:社保不符合1.4.1要求1819:项目经理的社保不足招标文件要求的6个月*:社保不足6月,不符合投标人须知1.4.1条*:社保不符合1.4.1要求69591:项目经理养老保险不足6个月,不符合投标人须知第1.4.1条的规定。 | *:社保不足6个月,不符合投标人须知1.4.1条规定。*:社会保险不足6月,不符合投标人须知第1.4.1条要求24747:社保不符合1.4.1要求1819:项目经理的社保不足招标文件要求的6个月*:社保不足6月,不符合投标人须知1.4.1条*:社保不符合1.4.1要求69591:项目经理养老保险不足6个月,不符合投标人须知第1.4.1条的规定。 | 0 |
四川标新 (略) | 未在规定时间完成解密 | 无 | 无 |
其它需公示的内容 | / | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:红原县发展和改革局 | 联系电话:/ | |
行业主管部门:红原县住房和城乡建设局 | 联系电话:/ | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为*;又如2015年9月,填写为*;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为*-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
招标
|
四川久河工程技术有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无