淮安工业园区先进封测制造基地一期土建及机电安装工程监理中标候选人公示
发送至邮箱
淮安工业园区先进封测制造基地一期土建及机电安装工程监理中标候选人公示
| (略) 工程建设项目中标候选人公示（二次公示） |
| |
| 编号：E** |
| |
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定， (略) (略) 的淮安工业园区先进封测制造基地一期土建及机电安装工程监理的评标工作已经结束，评标结果已经确定。本项目采用综合评分法的评标办法，现将评标结果公示如下： |
| |
| 二次公示理由 |
| 在公示过程中，有投标单位提出异议，山东 (略) 和重庆钓鱼城 (略) 提供虚假投标材料，且提供的“信用中国”网站上的截图是虚假的。经评标委员会网上查询核实：山东 (略) 于**日，因未履行安全监理职责，未监督落实安全生产责任制， (略) 即墨区住房和城乡建设局作出过行政处罚，经评标委员会讨论，认定该单位提供的关于“信用中国”无失信和未被处罚承诺书及截图系虚假材料。对其作出废标处理。重庆钓鱼城 (略) 在“信用中国”网站未查询到被处罚记录，对该公司举报的情况不符合事实。 根据招标文件第三章评标办法2.2.2条款规定:“评标委员会在评标报告签字后，上诉方法三的评标基准价不因招标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变。”和招标文件投标报价打分原则，原评标结果不变。 |
| 1、评标结果情况 |
| 第一中标候选人 | 单位名称 | 江苏华盛 (略) | 投标报价 | *.00元 | | 项目负责人 | 杨胜利 | | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 | | | 项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | | | 第二中标候选人 | 单位名称 | 江苏 (略) | 投标报价 | *.00元 | | 项目负责人 | 王林 | | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 | | | 项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | | | 第三中标候选人 | 单位名称 | 鲁焱 (略) | 投标报价 | *.00元 | | 项目负责人 | 李振好 | | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 | | | 项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | | | 暂估价 | 工程 | | 材料 | | |
| 2、无效标名单及原因 |
| 序号 | 单位名称 | 不合格原因 | | 1 | 山东 (略) | 17.以他人的名义投标、串通投标、以行贿手段谋取中标或以其他弄虚作假方式投标的； |
|
| 3、报价修正 |
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价（元） | 修正后报价（元） |
|
| 4、所有投标人技术标评分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 评委H | 评委I | 评委J | | 1 | 中晟 (略) | | | | | | | | | | | | 2 | 中 (略) | | | | | | | | | | | | 3 | (略) (略) | | | | | | | | | | | | 4 | 恒泰 (略) | | | | | | | | | | | | 5 | 正军 (略) | | | | | | | | | | | | 6 | 江苏 (略) | | | | | | | | | | | | 7 | 江苏仁禾中衡工程咨 (略) | | | | | | | | | | | | 8 | 江苏华盛 (略) | | | | | | | | | | | | 9 | 江苏 (略) | | | | | | | | | | | | 10 | 江苏 (略) | | | | | | | | | | | | 11 | 江苏 (略) | | | | | | | | | | | | 12 | 江苏 (略) | | | | | | | | | | | | 13 | 江苏 (略) | | | | | | | | | | | | 14 | 江西同济建设 (略) | | | | | | | | | | | | 15 | 泰州开源工程 (略) | | | | | | | | | | | | 16 | (略) 明泽 (略) | | | | | | | | | | | | 17 | 淮安银路 (略) | | | | | | | | | | | | 18 | (略) 工程建设监理技术服务中心 | | | | | | | | | | | | 19 | 盐城新源 (略) | | | | | | | | | | | | 20 | 重庆钓鱼城 (略) | | | | | | | | | | | | 21 | 鲁焱 (略) | | | | | | | | | | |
|
| 5、资审情况公示 |
|
| 6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 投标报价 | 中标估算价 | 总监理工程师素质 | 投标报价 | 监理大纲 | 资源配置与业绩 | 得分 | | 1 | 中晟 (略) | *.00元 | -- | 0.0 | 94.78 | -- | 3.3 | 98.08 | | 2 | 中 (略) | *.00元 | -- | 0.0 | 93.85 | -- | 3.3 | 97.15 | | 3 | (略) (略) | *.00元 | -- | 0.0 | 92.72 | -- | 3.3 | 96.02 | | 4 | 恒泰 (略) | *.00元 | -- | 0.0 | 94.38 | -- | 3.3 | 97.68 | | 5 | 正军 (略) | *.00元 | -- | 0.0 | 86.39 | -- | 5.0 | 91.39 | | 6 | 江苏 (略) | *.00元 | -- | 0.0 | 94.93 | -- | 3.3 | 98.23 | | 7 | 江苏仁禾中衡工程咨 (略) | *.00元 | -- | 0.0 | 94.79 | -- | 3.3 | 98.09 | | 8 | 江苏华盛 (略) | *.00元 | -- | 0.0 | 94.76 | -- | 5.0 | 99.76 | | 9 | 江苏 (略) | *.00元 | -- | 0.0 | 83.65 | -- | 3.5 | 87.15 | | 10 | 江苏 (略) | *.00元 | -- | 0.0 | 94.57 | -- | 5.0 | 99.57 | | 11 | 江苏 (略) | *.00元 | -- | 0.0 | 92.01 | -- | 4.12 | 96.13 | | 12 | 江苏 (略) | *.00元 | -- | 0.0 | 94.0 | -- | 3.3 | 97.30 | | 13 | 江苏 (略) | *.00元 | -- | 0.0 | 85.49 | -- | 5.0 | 90.49 | | 14 | 江西同济建设 (略) | *.00元 | -- | 0.0 | 94.71 | -- | 3.3 | 98.01 | | 15 | 泰州开源工程 (略) | *.00元 | -- | 0.0 | 94.3 | -- | 3.3 | 97.60 | | 16 | (略) 明泽 (略) | *.00元 | -- | 0.0 | 86.39 | -- | 4.39 | 90.78 | | 17 | 淮安银路 (略) | *.00元 | -- | 0.0 | 91.71 | -- | 4.03 | 95.74 | | 18 | (略) 工程建设监理技术服务中心 | *.00元 | -- | 0.0 | 94.54 | -- | 3.3 | 97.84 | | 19 | 盐城新源 (略) | *.00元 | -- | 0.0 | 94.46 | -- | 3.3 | 97.76 | | 20 | 重庆钓鱼城 (略) | *.00元 | -- | 0.0 | 94.86 | -- | 3.3 | 98.16 | | 21 | 鲁焱 (略) | *.00元 | -- | 0.0 | 94.95 | -- | 3.3 | 98.25 |
|
| 7、拟确定中标人：江苏华盛 (略) |
| |
| 8、备注： |
| |
| 本评标结果公示期自**日起，至**日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
| |
| |
| 招标人： (略) (略) |
| 日期：**日 |
| (略) 工程建设项目中标候选人公示（二次公示） |
| |
| 编号：E** |
| |
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定， (略) (略) 的淮安工业园区先进封测制造基地一期土建及机电安装工程监理的评标工作已经结束，评标结果已经确定。本项目采用综合评分法的评标办法，现将评标结果公示如下： |
| |
| 二次公示理由 |
| 在公示过程中，有投标单位提出异议，山东 (略) 和重庆钓鱼城 (略) 提供虚假投标材料，且提供的“信用中国”网站上的截图是虚假的。经评标委员会网上查询核实：山东 (略) 于**日，因未履行安全监理职责，未监督落实安全生产责任制， (略) 即墨区住房和城乡建设局作出过行政处罚，经评标委员会讨论，认定该单位提供的关于“信用中国”无失信和未被处罚承诺书及截图系虚假材料。对其作出废标处理。重庆钓鱼城 (略) 在“信用中国”网站未查询到被处罚记录，对该公司举报的情况不符合事实。 根据招标文件第三章评标办法2.2.2条款规定:“评标委员会在评标报告签字后，上诉方法三的评标基准价不因招标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变。”和招标文件投标报价打分原则，原评标结果不变。 |
| 1、评标结果情况 |
| 第一中标候选人 | 单位名称 | 江苏华盛 (略) | 投标报价 | *.00元 | | 项目负责人 | 杨胜利 | | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 | | | 项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | | | 第二中标候选人 | 单位名称 | 江苏 (略) | 投标报价 | *.00元 | | 项目负责人 | 王林 | | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 | | | 项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | | | 第三中标候选人 | 单位名称 | 鲁焱 (略) | 投标报价 | *.00元 | | 项目负责人 | 李振好 | | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 | | | 项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | | | 暂估价 | 工程 | | 材料 | | |
| 2、无效标名单及原因 |
| 序号 | 单位名称 | 不合格原因 | | 1 | 山东 (略) | 17.以他人的名义投标、串通投标、以行贿手段谋取中标或以其他弄虚作假方式投标的； |
|
| 3、报价修正 |
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价（元） | 修正后报价（元） |
|
| 4、所有投标人技术标评分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 评委H | 评委I | 评委J | | 1 | 中晟 (略) | | | | | | | | | | | | 2 | 中 (略) | | | | | | | | | | | | 3 | (略) (略) | | | | | | | | | | | | 4 | 恒泰 (略) | | | | | | | | | | | | 5 | 正军 (略) | | | | | | | | | | | | 6 | 江苏 (略) | | | | | | | | | | | | 7 | 江苏仁禾中衡工程咨 (略) | | | | | | | | | | | | 8 | 江苏华盛 (略) | | | | | | | | | | | | 9 | 江苏 (略) | | | | | | | | | | | | 10 | 江苏 (略) | | | | | | | | | | | | 11 | 江苏 (略) | | | | | | | | | | | | 12 | 江苏 (略) | | | | | | | | | | | | 13 | 江苏 (略) | | | | | | | | | | | | 14 | 江西同济建设 (略) | | | | | | | | | | | | 15 | 泰州开源工程 (略) | | | | | | | | | | | | 16 | (略) 明泽 (略) | | | | | | | | | | | | 17 | 淮安银路 (略) | | | | | | | | | | | | 18 | (略) 工程建设监理技术服务中心 | | | | | | | | | | | | 19 | 盐城新源 (略) | | | | | | | | | | | | 20 | 重庆钓鱼城 (略) | | | | | | | | | | | | 21 | 鲁焱 (略) | | | | | | | | | | |
|
| 5、资审情况公示 |
|
| 6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 投标报价 | 中标估算价 | 总监理工程师素质 | 投标报价 | 监理大纲 | 资源配置与业绩 | 得分 | | 1 | 中晟 (略) | *.00元 | -- | 0.0 | 94.78 | -- | 3.3 | 98.08 | | 2 | 中 (略) | *.00元 | -- | 0.0 | 93.85 | -- | 3.3 | 97.15 | | 3 | (略) (略) | *.00元 | -- | 0.0 | 92.72 | -- | 3.3 | 96.02 | | 4 | 恒泰 (略) | *.00元 | -- | 0.0 | 94.38 | -- | 3.3 | 97.68 | | 5 | 正军 (略) | *.00元 | -- | 0.0 | 86.39 | -- | 5.0 | 91.39 | | 6 | 江苏 (略) | *.00元 | -- | 0.0 | 94.93 | -- | 3.3 | 98.23 | | 7 | 江苏仁禾中衡工程咨 (略) | *.00元 | -- | 0.0 | 94.79 | -- | 3.3 | 98.09 | | 8 | 江苏华盛 (略) | *.00元 | -- | 0.0 | 94.76 | -- | 5.0 | 99.76 | | 9 | 江苏 (略) | *.00元 | -- | 0.0 | 83.65 | -- | 3.5 | 87.15 | | 10 | 江苏 (略) | *.00元 | -- | 0.0 | 94.57 | -- | 5.0 | 99.57 | | 11 | 江苏 (略) | *.00元 | -- | 0.0 | 92.01 | -- | 4.12 | 96.13 | | 12 | 江苏 (略) | *.00元 | -- | 0.0 | 94.0 | -- | 3.3 | 97.30 | | 13 | 江苏 (略) | *.00元 | -- | 0.0 | 85.49 | -- | 5.0 | 90.49 | | 14 | 江西同济建设 (略) | *.00元 | -- | 0.0 | 94.71 | -- | 3.3 | 98.01 | | 15 | 泰州开源工程 (略) | *.00元 | -- | 0.0 | 94.3 | -- | 3.3 | 97.60 | | 16 | (略) 明泽 (略) | *.00元 | -- | 0.0 | 86.39 | -- | 4.39 | 90.78 | | 17 | 淮安银路 (略) | *.00元 | -- | 0.0 | 91.71 | -- | 4.03 | 95.74 | | 18 | (略) 工程建设监理技术服务中心 | *.00元 | -- | 0.0 | 94.54 | -- | 3.3 | 97.84 | | 19 | 盐城新源 (略) | *.00元 | -- | 0.0 | 94.46 | -- | 3.3 | 97.76 | | 20 | 重庆钓鱼城 (略) | *.00元 | -- | 0.0 | 94.86 | -- | 3.3 | 98.16 | | 21 | 鲁焱 (略) | *.00元 | -- | 0.0 | 94.95 | -- | 3.3 | 98.25 |
|
| 7、拟确定中标人：江苏华盛 (略) |
| |
| 8、备注： |
| |
| 本评标结果公示期自**日起，至**日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
| |
| |
| 招标人： (略) (略) |
| 日期：**日 |
47
查看详情》
|
招标
代理
|
-
关注我们可获得更多采购需求
|
已关注
|
招投标大数据
发送至邮箱
