详情见附件
(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)
江西洪都航空 (略) 伺服作动器综合测试台项目中标候选人公
示
(招标编号：GKHK-23H082)
公示结束时间：2023年06月19日
一评标情况
标段包001伺服作动器综合测试台：
1中标候选人基木情况
中标候选人第1名 (略) 沈阳飞机设计研究所，投标报价583.7580
万元，质量：：交货期：合同签字并盖章生效后12个月内，工期/交货期/服务期：0天：
中标候选人第2名：西安 (略) ，投标报价：697.6万元，质量：：
交货期：合同签字并盖章生效后12个月内，工期/交货期/服务期：0天：
2中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人 (略) 沈阳飞机设计研究所的项目负责人：/：
中标候选人西安 (略) 的项目负责人：/：
3中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人 (略) 沈阳飞机设计研究所的资格能力条件满足招标
文件要求的资格能力条件：
11010
中标候选人西安 (略) 的资格能力条件满足招标文件要求的资格
能力条件：
4中标候选人的评标情况
中标候选人 (略) 沈阳飞机设计研究所的评标情况满足招标文件
要求的资格能力条件：
中标候选人西安 (略) 的评标情况满足招标文件要求的资格能力
条件：
二提出异议的渠道和方式
如有关当事人对本结果有异议，请按照国家相关法律法规的规定，于本公示时间内以书
面的形式向招标人提出异议，异议文件应由法定代表人身份证明及授权委托书法定代表人
及授权委托人身份证复印件异议问题提出异议的理由及证明材料组成。以收到异议文件
纸质版原件的日期作为受理时间，逾期未提交原件或未按照要求提交的异议文件将不予受
理。
三其他
到递交投标文件截止时间止，共收到以下投标人的投标文件 (略) 沈
阳飞机设计研究所西安 (略) 和襄阳航力 (略) ，并参加
了开标仪式。
3.2初步评审
评标委员会通过对递交投标文件的投标人进行初步审查，结果如下：
襄阳航力 (略) 未按招标文件要求递交投标保证金，不符合招标文件第三
章评标办法综合评估法响应性评审标准投标保证金符合第二章投标人须知第
3.4.1项规定的要求，响应性评审不合格，其投标被否决。
经评标委员会评议，对襄阳航力 (略) 做否决投标处理后，剩余投标人中
(略) 沈阳飞机设计研究所西安 (略) 的投标文件，均满足
招标文件形式资格响应性评审要求，初步评审合格，仍具备有效竞争，可以进入详细评
审。
3.3详细评审
按照招标文件中详细评审的要求，评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了评
议，评标委员会根据招标文件规定的评分办法，每位评委分别对符合要求的投标人的投标文
件进行打分。经汇总专家打分情况，结果如下：
04111
序号投标人名称投标报价元得分分排序
1 (略) 沈阳飞机设计研究所5,837,580.0098.001
2西安 (略) 6,976,000.0086.492
4,评标结果
经评标委员会评议，推荐中标候选人排序如下：
第一中标候选人： (略) 沈阳飞机设计研究所：
第二中标候选人：西安 (略) 。
四监督部门
本招标项目的监督部门为江西洪都航空 (略) 监督部门。
五联系方式
招标人：江西洪都航空 (略)
地
址： (略) 高新区航空城大道
联系人：李工
电话：0791-*
电子邮件：/
招标代理机构：北京国科 (略)
地址： (略) 海淀区中关村南大街31号神舟大厦9层
联系人：姚子良张莉杰
电话：010-*
电子邮件：gkzb*.com
工程
招标人或其招标代理机构主要负责人项目负责
招标人或其招标代理机构：
0:02o
盖章)
呀
线
江西洪都航空 (略) 伺服作动器综合测试台项目中标候选人公
示
(招标编号：GKHK-23H082)
公示结束时间：2023年06月19日
一评标情况
标段包001伺服作动器综合测试台：
1中标候选人基木情况
中标候选人第1名 (略) 沈阳飞机设计研究所，投标报价583.7580
万元，质量：：交货期：合同签字并盖章生效后12个月内，工期/交货期/服务期：0天：
中标候选人第2名：西安 (略) ，投标报价：697.6万元，质量：：
交货期：合同签字并盖章生效后12个月内，工期/交货期/服务期：0天：
2中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人 (略) 沈阳飞机设计研究所的项目负责人：/：
中标候选人西安 (略) 的项目负责人：/：
3中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人 (略) 沈阳飞机设计研究所的资格能力条件满足招标
文件要求的资格能力条件：
11010
中标候选人西安 (略) 的资格能力条件满足招标文件要求的资格
能力条件：
4中标候选人的评标情况
中标候选人 (略) 沈阳飞机设计研究所的评标情况满足招标文件
要求的资格能力条件：
中标候选人西安 (略) 的评标情况满足招标文件要求的资格能力
条件：
二提出异议的渠道和方式
如有关当事人对本结果有异议，请按照国家相关法律法规的规定，于本公示时间内以书
面的形式向招标人提出异议，异议文件应由法定代表人身份证明及授权委托书法定代表人
及授权委托人身份证复印件异议问题提出异议的理由及证明材料组成。以收到异议文件
纸质版原件的日期作为受理时间，逾期未提交原件或未按照要求提交的异议文件将不予受
理。
三其他
到递交投标文件截止时间止，共收到以下投标人的投标文件 (略) 沈
阳飞机设计研究所西安 (略) 和襄阳航力 (略) ，并参加
了开标仪式。
3.2初步评审
评标委员会通过对递交投标文件的投标人进行初步审查，结果如下：
襄阳航力 (略) 未按招标文件要求递交投标保证金，不符合招标文件第三
章评标办法综合评估法响应性评审标准投标保证金符合第二章投标人须知第
3.4.1项规定的要求，响应性评审不合格，其投标被否决。
经评标委员会评议，对襄阳航力 (略) 做否决投标处理后，剩余投标人中
(略) 沈阳飞机设计研究所西安 (略) 的投标文件，均满足
招标文件形式资格响应性评审要求，初步评审合格，仍具备有效竞争，可以进入详细评
审。
3.3详细评审
按照招标文件中详细评审的要求，评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了评
议，评标委员会根据招标文件规定的评分办法，每位评委分别对符合要求的投标人的投标文
件进行打分。经汇总专家打分情况，结果如下：
04111
序号投标人名称投标报价元得分分排序
1 (略) 沈阳飞机设计研究所5,837,580.0098.001
2西安 (略) 6,976,000.0086.492
4,评标结果
经评标委员会评议，推荐中标候选人排序如下：
第一中标候选人： (略) 沈阳飞机设计研究所：
第二中标候选人：西安 (略) 。
四监督部门
本招标项目的监督部门为江西洪都航空 (略) 监督部门。
五联系方式
招标人：江西洪都航空 (略)
地
址： (略) 高新区航空城大道
联系人：李工
电话：0791-*
电子邮件：/
招标代理机构：北京国科 (略)
地址： (略) 海淀区中关村南大街31号神舟大厦9层
联系人：姚子良张莉杰
电话：010-*
电子邮件：gkzb*.com
工程
招标人或其招标代理机构主要负责人项目负责
招标人或其招标代理机构：
0:02o
盖章)
呀
线
详情见附件
(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)
江西洪都航空 (略) 伺服作动器综合测试台项目中标候选人公
示
(招标编号：GKHK-23H082)
公示结束时间：2023年06月19日
一评标情况
标段包001伺服作动器综合测试台：
1中标候选人基木情况
中标候选人第1名 (略) 沈阳飞机设计研究所，投标报价583.7580
万元，质量：：交货期：合同签字并盖章生效后12个月内，工期/交货期/服务期：0天：
中标候选人第2名：西安 (略) ，投标报价：697.6万元，质量：：
交货期：合同签字并盖章生效后12个月内，工期/交货期/服务期：0天：
2中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人 (略) 沈阳飞机设计研究所的项目负责人：/：
中标候选人西安 (略) 的项目负责人：/：
3中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人 (略) 沈阳飞机设计研究所的资格能力条件满足招标
文件要求的资格能力条件：
11010
中标候选人西安 (略) 的资格能力条件满足招标文件要求的资格
能力条件：
4中标候选人的评标情况
中标候选人 (略) 沈阳飞机设计研究所的评标情况满足招标文件
要求的资格能力条件：
中标候选人西安 (略) 的评标情况满足招标文件要求的资格能力
条件：
二提出异议的渠道和方式
如有关当事人对本结果有异议，请按照国家相关法律法规的规定，于本公示时间内以书
面的形式向招标人提出异议，异议文件应由法定代表人身份证明及授权委托书法定代表人
及授权委托人身份证复印件异议问题提出异议的理由及证明材料组成。以收到异议文件
纸质版原件的日期作为受理时间，逾期未提交原件或未按照要求提交的异议文件将不予受
理。
三其他
到递交投标文件截止时间止，共收到以下投标人的投标文件 (略) 沈
阳飞机设计研究所西安 (略) 和襄阳航力 (略) ，并参加
了开标仪式。
3.2初步评审
评标委员会通过对递交投标文件的投标人进行初步审查，结果如下：
襄阳航力 (略) 未按招标文件要求递交投标保证金，不符合招标文件第三
章评标办法综合评估法响应性评审标准投标保证金符合第二章投标人须知第
3.4.1项规定的要求，响应性评审不合格，其投标被否决。
经评标委员会评议，对襄阳航力 (略) 做否决投标处理后，剩余投标人中
(略) 沈阳飞机设计研究所西安 (略) 的投标文件，均满足
招标文件形式资格响应性评审要求，初步评审合格，仍具备有效竞争，可以进入详细评
审。
3.3详细评审
按照招标文件中详细评审的要求，评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了评
议，评标委员会根据招标文件规定的评分办法，每位评委分别对符合要求的投标人的投标文
件进行打分。经汇总专家打分情况，结果如下：
04111
序号投标人名称投标报价元得分分排序
1 (略) 沈阳飞机设计研究所5,837,580.0098.001
2西安 (略) 6,976,000.0086.492
4,评标结果
经评标委员会评议，推荐中标候选人排序如下：
第一中标候选人： (略) 沈阳飞机设计研究所：
第二中标候选人：西安 (略) 。
四监督部门
本招标项目的监督部门为江西洪都航空 (略) 监督部门。
五联系方式
招标人：江西洪都航空 (略)
地
址： (略) 高新区航空城大道
联系人：李工
电话：0791-*
电子邮件：/
招标代理机构：北京国科 (略)
地址： (略) 海淀区中关村南大街31号神舟大厦9层
联系人：姚子良张莉杰
电话：010-*
电子邮件：gkzb*.com
工程
招标人或其招标代理机构主要负责人项目负责
招标人或其招标代理机构：
0:02o
盖章)
呀
线
江西洪都航空 (略) 伺服作动器综合测试台项目中标候选人公
示
(招标编号：GKHK-23H082)
公示结束时间：2023年06月19日
一评标情况
标段包001伺服作动器综合测试台：
1中标候选人基木情况
中标候选人第1名 (略) 沈阳飞机设计研究所，投标报价583.7580
万元，质量：：交货期：合同签字并盖章生效后12个月内，工期/交货期/服务期：0天：
中标候选人第2名：西安 (略) ，投标报价：697.6万元，质量：：
交货期：合同签字并盖章生效后12个月内，工期/交货期/服务期：0天：
2中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人 (略) 沈阳飞机设计研究所的项目负责人：/：
中标候选人西安 (略) 的项目负责人：/：
3中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人 (略) 沈阳飞机设计研究所的资格能力条件满足招标
文件要求的资格能力条件：
11010
中标候选人西安 (略) 的资格能力条件满足招标文件要求的资格
能力条件：
4中标候选人的评标情况
中标候选人 (略) 沈阳飞机设计研究所的评标情况满足招标文件
要求的资格能力条件：
中标候选人西安 (略) 的评标情况满足招标文件要求的资格能力
条件：
二提出异议的渠道和方式
如有关当事人对本结果有异议，请按照国家相关法律法规的规定，于本公示时间内以书
面的形式向招标人提出异议，异议文件应由法定代表人身份证明及授权委托书法定代表人
及授权委托人身份证复印件异议问题提出异议的理由及证明材料组成。以收到异议文件
纸质版原件的日期作为受理时间，逾期未提交原件或未按照要求提交的异议文件将不予受
理。
三其他
到递交投标文件截止时间止，共收到以下投标人的投标文件 (略) 沈
阳飞机设计研究所西安 (略) 和襄阳航力 (略) ，并参加
了开标仪式。
3.2初步评审
评标委员会通过对递交投标文件的投标人进行初步审查，结果如下：
襄阳航力 (略) 未按招标文件要求递交投标保证金，不符合招标文件第三
章评标办法综合评估法响应性评审标准投标保证金符合第二章投标人须知第
3.4.1项规定的要求，响应性评审不合格，其投标被否决。
经评标委员会评议，对襄阳航力 (略) 做否决投标处理后，剩余投标人中
(略) 沈阳飞机设计研究所西安 (略) 的投标文件，均满足
招标文件形式资格响应性评审要求，初步评审合格，仍具备有效竞争，可以进入详细评
审。
3.3详细评审
按照招标文件中详细评审的要求，评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了评
议，评标委员会根据招标文件规定的评分办法，每位评委分别对符合要求的投标人的投标文
件进行打分。经汇总专家打分情况，结果如下：
04111
序号投标人名称投标报价元得分分排序
1 (略) 沈阳飞机设计研究所5,837,580.0098.001
2西安 (略) 6,976,000.0086.492
4,评标结果
经评标委员会评议，推荐中标候选人排序如下：
第一中标候选人： (略) 沈阳飞机设计研究所：
第二中标候选人：西安 (略) 。
四监督部门
本招标项目的监督部门为江西洪都航空 (略) 监督部门。
五联系方式
招标人：江西洪都航空 (略)
地
址： (略) 高新区航空城大道
联系人：李工
电话：0791-*
电子邮件：/
招标代理机构：北京国科 (略)
地址： (略) 海淀区中关村南大街31号神舟大厦9层
联系人：姚子良张莉杰
电话：010-*
电子邮件：gkzb*.com
工程
招标人或其招标代理机构主要负责人项目负责
招标人或其招标代理机构：
0:02o
盖章)
呀
线
87