聊城大学教育领域设备更新改造-学科理工学院冲一流建设项目中标成交公告
聊城大学教育领域设备更新改造-学科理工学院冲一流建设项目中标成交公告
聊城大学教育领域设备更新改造- (略) 冲一流建设项目中标(成交)结果公告 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
一、项目编号:SDGP** | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
二、项目名称:聊城大学教育领域设备更新改造- (略) 冲一流建设项目 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
三、中标(成交)信息: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
四、主要标的信息: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包A:朱剑英、侯小芳、周士效、王培、张菡英、范鑫烨、张霞、标包B:朱剑英、侯小芳、周士效、王培、张菡英、姚一村、张霞、标包C:朱剑英、侯小芳、周士效、王培、张菡英、张霞、张栋、标包D:朱剑英、侯小芳、周士效、王培、张菡英、张栋、张霞、标包E:朱剑英、侯小芳、周士效、王培、张菡英、张霞、范鑫烨、标包F:朱剑英、侯小芳、周士效、王培、张菡英、王?然、张霞、标包G:朱剑英、侯小芳、周士效、王培、张菡英、张霞、许恒迎、标包H:朱剑英、侯小芳、周士效、王培、张菡英、许恒迎、张霞 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
标包A:山东 (略) (77.65、79.65、79.65、81.65、83.65、87.65、87.65)、山东 (略) (75.0、77.0、77.0、79.0、81.0、85.0、85.0)、驿云(山东) (略) (76.92、78.92、78.92、80.92、86.92、86.92、86.92)、山东 (略) (84.69、85.69、86.69、88.69、91.69、91.69、93.69)标包B: (略) (87.0、87.0、87.0、89.0、92.0、92.0、92.0)、山东 (略) (85.76、86.76、86.76、88.76、91.76、91.76、91.76)、 (略) (74.26、75.26、75.26、77.26、77.26、77.26、80.26)、山东 (略) (89.3、89.3、89.3、91.3、91.3、91.3、94.3)、山东 (略) (73.23、74.23、74.23、76.23、76.23、76.23、79.23)标包C:北京 (略) (90.0、90.0、90.0、91.0、91.0、92.0、95.0)、 (略) (83.78、83.78、83.78、83.78、85.78、85.78、88.78)、北京 (略) (78.68、78.68、78.68、78.68、78.68、78.68、83.68)、北京中 (略) (80.95、80.95、80.95、80.95、80.95、82.95、85.95)标包D:济南 (略) (76.85、76.85、76.85、76.85、78.85、78.85、80.85)、 (略) 沈阳 (略) (87.0、89.0、89.0、90.0、90.0、92.0、92.0)、沈阳鹏程 (略) (80.9、82.9、82.9、82.9、82.9、83.9、84.9)、沈阳真 (略) (78.95、80.95、80.95、80.95、80.95、81.95、82.95)标包E:北京凌云光 (略) (85.0、85.0、85.0、86.0、86.0、87.0、88.0)、保定 (略) (76.76、76.76、76.76、77.76、78.76、78.76、79.76)、北京 (略) (66.82、66.82、66.82、66.82、67.82、67.82、68.82)、保定 (略) (74.65、74.65、74.65、74.65、75.65、76.65、77.65)标包F: (略) (89.0、91.0、91.0、91.0、91.0、92.0、94.0)、 (略) (89.43、91.43、91.43、91.43、91.43、92.43、94.43)、山东 (略) (77.39、77.39、77.39、79.39、79.39、79.39、79.39)、山东 (略) (76.38、76.38、76.38、78.38、78.38、78.38、78.38)标包G:北京凌云光 (略) (87.0、89.0、89.0、90.0、91.0、92.0、92.0)、保定 (略) (74.86、76.86、76.86、76.86、76.86、79.86、79.86)、北 (略) (59.71、60.71、60.71、62.71、62.71、63.71、63.71)、保定 (略) (54.78、56.78、56.78、58.78、58.78、59.78、59.78)标包H:山东 (略) (86.96、88.96、88.96、88.96、89.96、90.96、91.96)、青岛 (略) (82.95、84.95、84.95、84.95、85.95、86.95、87.95)、 (略) (86.93、88.93、88.93、88.93、89.93、90.93、91.93)、 (略) (83.0、85.0、85.0、85.0、86.0、87.0、88.0) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
六、代理服务收费标准及金额: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
收费标准:详见招标文件 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
收费金额(单位:元):* | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
七、公告期限 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
八、其他补充事宜: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
其他补充事宜:无 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1、山东 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低A包综合评审排名第2) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2、沈阳真 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低D包综合评审排名第3) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3、青岛 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低H包综合评审排名第4) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4、 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低H包综合评审排名第2) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5、沈阳鹏程 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低D包综合评审排名第2) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
6、 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低B包综合评审排名第4) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
7、山东 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低F包综合评审排名第3) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
8、山东 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低B包综合评审排名第5) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
9、山东 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低F包综合评审排名第4) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
10、北京 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低E包综合评审排名第4) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
11、北 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低G包综合评审排名第3) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
12、 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低B包综合评审排名第2) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
13、 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低F包综合评审排名第2) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
14、山东 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低A包综合评审排名第4) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
15、保定 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低E包综合评审排名第2) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
16、保定 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低G包综合评审排名第2) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
17、驿云(山东) (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低A包综合评审排名第3) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
18、 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低H包综合评审排名第3) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
19、保定 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低E包综合评审排名第3) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
20、保定 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低G包综合评审排名第4) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
21、山东 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低B包综合评审排名第3) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
22、济南 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低D包综合评审排名第4) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
23、北京 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低C包综合评审排名第4) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
24、北京中 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低C包综合评审排名第3) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
25、 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低C包综合评审排名第2) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1、采购人信息 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
名 称:聊城大学,聊城大学,聊城大学,聊城大学,聊城大学,聊城大学,聊城大学,聊城大学 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
地 址: (略) 东昌府区湖南路1号聊城大学资产管理处(聊城大学), (略) 东昌府区湖南路1号聊城大学资产管理处(聊城大学), (略) 东昌府区湖南路1号聊城大学资产管理处(聊城大学), (略) 东昌府区湖南路1号聊城大学资产管理处(聊城大学), (略) 东昌府区湖南路1号聊城大学资产管理处(聊城大学), (略) 东昌府区湖南路1号聊城大学资产管理处(聊城大学), (略) 东昌府区湖南路1号聊城大学资产管理处(聊城大学), (略) 东昌府区湖南路1号聊城大学资产管理处(聊城大学) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
联系方式:*(聊城大学),*(聊城大学),*(聊城大学),*(聊城大学),*(聊城大学),*(聊城大学),*(聊城大学),*(聊城大学) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2、采购代理机构信息(如有) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
名 称:山东天 (略) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
地 址: (略) 崂山县(区)海尔路180号大荣中心A座805室 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
联系方式:0531-* | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3、项目联系方式 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
项目联系人:山东天 (略) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
联系方式:0531-* | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
十一、附件: |
聊城大学教育领域设备更新改造- (略) 冲一流建设项目中标(成交)结果公告 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
一、项目编号:SDGP** | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
二、项目名称:聊城大学教育领域设备更新改造- (略) 冲一流建设项目 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
三、中标(成交)信息: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
四、主要标的信息: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包A:朱剑英、侯小芳、周士效、王培、张菡英、范鑫烨、张霞、标包B:朱剑英、侯小芳、周士效、王培、张菡英、姚一村、张霞、标包C:朱剑英、侯小芳、周士效、王培、张菡英、张霞、张栋、标包D:朱剑英、侯小芳、周士效、王培、张菡英、张栋、张霞、标包E:朱剑英、侯小芳、周士效、王培、张菡英、张霞、范鑫烨、标包F:朱剑英、侯小芳、周士效、王培、张菡英、王?然、张霞、标包G:朱剑英、侯小芳、周士效、王培、张菡英、张霞、许恒迎、标包H:朱剑英、侯小芳、周士效、王培、张菡英、许恒迎、张霞 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
标包A:山东 (略) (77.65、79.65、79.65、81.65、83.65、87.65、87.65)、山东 (略) (75.0、77.0、77.0、79.0、81.0、85.0、85.0)、驿云(山东) (略) (76.92、78.92、78.92、80.92、86.92、86.92、86.92)、山东 (略) (84.69、85.69、86.69、88.69、91.69、91.69、93.69)标包B: (略) (87.0、87.0、87.0、89.0、92.0、92.0、92.0)、山东 (略) (85.76、86.76、86.76、88.76、91.76、91.76、91.76)、 (略) (74.26、75.26、75.26、77.26、77.26、77.26、80.26)、山东 (略) (89.3、89.3、89.3、91.3、91.3、91.3、94.3)、山东 (略) (73.23、74.23、74.23、76.23、76.23、76.23、79.23)标包C:北京 (略) (90.0、90.0、90.0、91.0、91.0、92.0、95.0)、 (略) (83.78、83.78、83.78、83.78、85.78、85.78、88.78)、北京 (略) (78.68、78.68、78.68、78.68、78.68、78.68、83.68)、北京中 (略) (80.95、80.95、80.95、80.95、80.95、82.95、85.95)标包D:济南 (略) (76.85、76.85、76.85、76.85、78.85、78.85、80.85)、 (略) 沈阳 (略) (87.0、89.0、89.0、90.0、90.0、92.0、92.0)、沈阳鹏程 (略) (80.9、82.9、82.9、82.9、82.9、83.9、84.9)、沈阳真 (略) (78.95、80.95、80.95、80.95、80.95、81.95、82.95)标包E:北京凌云光 (略) (85.0、85.0、85.0、86.0、86.0、87.0、88.0)、保定 (略) (76.76、76.76、76.76、77.76、78.76、78.76、79.76)、北京 (略) (66.82、66.82、66.82、66.82、67.82、67.82、68.82)、保定 (略) (74.65、74.65、74.65、74.65、75.65、76.65、77.65)标包F: (略) (89.0、91.0、91.0、91.0、91.0、92.0、94.0)、 (略) (89.43、91.43、91.43、91.43、91.43、92.43、94.43)、山东 (略) (77.39、77.39、77.39、79.39、79.39、79.39、79.39)、山东 (略) (76.38、76.38、76.38、78.38、78.38、78.38、78.38)标包G:北京凌云光 (略) (87.0、89.0、89.0、90.0、91.0、92.0、92.0)、保定 (略) (74.86、76.86、76.86、76.86、76.86、79.86、79.86)、北 (略) (59.71、60.71、60.71、62.71、62.71、63.71、63.71)、保定 (略) (54.78、56.78、56.78、58.78、58.78、59.78、59.78)标包H:山东 (略) (86.96、88.96、88.96、88.96、89.96、90.96、91.96)、青岛 (略) (82.95、84.95、84.95、84.95、85.95、86.95、87.95)、 (略) (86.93、88.93、88.93、88.93、89.93、90.93、91.93)、 (略) (83.0、85.0、85.0、85.0、86.0、87.0、88.0) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
六、代理服务收费标准及金额: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
收费标准:详见招标文件 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
收费金额(单位:元):* | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
七、公告期限 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
八、其他补充事宜: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
其他补充事宜:无 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1、山东 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低A包综合评审排名第2) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2、沈阳真 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低D包综合评审排名第3) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3、青岛 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低H包综合评审排名第4) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4、 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低H包综合评审排名第2) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5、沈阳鹏程 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低D包综合评审排名第2) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
6、 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低B包综合评审排名第4) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
7、山东 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低F包综合评审排名第3) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
8、山东 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低B包综合评审排名第5) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
9、山东 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低F包综合评审排名第4) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
10、北京 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低E包综合评审排名第4) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
11、北 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低G包综合评审排名第3) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
12、 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低B包综合评审排名第2) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
13、 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低F包综合评审排名第2) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
14、山东 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低A包综合评审排名第4) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
15、保定 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低E包综合评审排名第2) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
16、保定 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低G包综合评审排名第2) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
17、驿云(山东) (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低A包综合评审排名第3) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
18、 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低H包综合评审排名第3) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
19、保定 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低E包综合评审排名第3) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
20、保定 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低G包综合评审排名第4) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
21、山东 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低B包综合评审排名第3) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
22、济南 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低D包综合评审排名第4) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
23、北京 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低C包综合评审排名第4) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
24、北京中 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低C包综合评审排名第3) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
25、 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低C包综合评审排名第2) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1、采购人信息 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
名 称:聊城大学,聊城大学,聊城大学,聊城大学,聊城大学,聊城大学,聊城大学,聊城大学 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
地 址: (略) 东昌府区湖南路1号聊城大学资产管理处(聊城大学), (略) 东昌府区湖南路1号聊城大学资产管理处(聊城大学), (略) 东昌府区湖南路1号聊城大学资产管理处(聊城大学), (略) 东昌府区湖南路1号聊城大学资产管理处(聊城大学), (略) 东昌府区湖南路1号聊城大学资产管理处(聊城大学), (略) 东昌府区湖南路1号聊城大学资产管理处(聊城大学), (略) 东昌府区湖南路1号聊城大学资产管理处(聊城大学), (略) 东昌府区湖南路1号聊城大学资产管理处(聊城大学) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
联系方式:*(聊城大学),*(聊城大学),*(聊城大学),*(聊城大学),*(聊城大学),*(聊城大学),*(聊城大学),*(聊城大学) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2、采购代理机构信息(如有) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
名 称:山东天 (略) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
地 址: (略) 崂山县(区)海尔路180号大荣中心A座805室 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
联系方式:0531-* | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3、项目联系方式 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
项目联系人:山东天 (略) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
联系方式:0531-* | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
十一、附件: |
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
山东
山东
山东
山东
山东
最近搜索
无
热门搜索
无