南昌市西湖区2023年凉伞树南区小区等15个老旧小区改造工程设计、采购、施工总承包
发送至邮箱
南昌市西湖区2023年凉伞树南区小区等15个老旧小区改造工程设计、采购、施工总承包
| 工程名称 | (略) 西湖区2023年凉伞树南区小区等15个老旧小区改造工程设计、采购、施工总承包 | |||||||||||
| 工程地址 | 本项 (略) 西湖区境内。 | |||||||||||
| 建筑面积 | 0.0 ㎡ | 结构/层数 | 框架/0层 | |||||||||
| 招标范围 | （1）设计范围：包含但不限于方案优化设计、施工图设计、施工至竣工阶段全过程设计技术服务及后续现场配合服务等。（2）采购范围：本项目建设内容涉及的有关材料设备的采购、安装、调试和技术指导等全过程服务。（3）施工范围：施工图纸范围内全部项目的施工及招标人委托的与本项目建设相关其它项目，最终以招标人书面确定的具体工作内容为准。 | |||||||||||
| 招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2023年06月29日 | |||||||||
| 工期 | 180 天 | 质量标准 | 合格 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容(排序) | ||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | 核工业华东 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程一级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.28 元 | |||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 陈曦 | 注册编号 | 赣*5 | ||||||||
| 等级 | 一级 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 投标人为联合体，其中联合体牵头人：核工业华东 (略) ；联合体成员：北京龙源 (略) ，其设计资质：建筑行业（建筑工程）*级，设计负责人：隋志全，一级注册建筑师，注册编号：*。企业业绩1：雍湖景畔中心（Ⅲ标段），企业业绩2：锦程华府（Ⅱ标段）。本项目工程设计费报价：依照《工程勘察设计收费标准》计价格{2002}10号文中的相关标准70%计取(以施工建安费投标报价为计费额)。采用响应报价。建安工程费：招标控制价（M值）= *.27元；暂估价和暂列金之和（Z值）=*.06元。 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | / | |||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程特级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.28元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 郭志强 | 注册编号 | 冀*3 | |||||||||
| 建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 投标人为联合体，其中联合体牵头人： (略) ；联合体成员：浙江 (略) ，其设计资质：建筑行业（建筑工程）*级，设计负责人：翁齐康，一级注册建筑师，注册编号：*。企业业绩1：蔚县农产品加工园区项目工程总承包，企业业绩2： (略) 廉政教育中心（涿州基地项目）工程施工。本项目工程设计费报价：依照《工程勘察设计收费标准》计价格{2002}10号文中的相关标准70%计取(以施工建安费投标报价为计费额)。采用响应报价。建安工程费：招标控制价（M值）= *.27元；暂估价和暂列金之和（Z值）=*.06元。 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | / | |||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | 中城建十五局第九 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程一级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.28元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 黄玉杰 | 注册编号 | 赣*0 | |||||||||
| 建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 投标人为联合体，其中联合体牵头人：中城建十五局第九 (略) ；联合体成员：江西中昌建 (略) ，其设计资质：建筑行业（建筑工程）*级，设计负责人：赵静，一级注册建筑师，注册编号： *。企业业绩1：九江仲裁大厦工程，企业业绩2：裕同科技环保及高端包装产业基地（二期）建筑安装总承包工程，企业业绩3： (略) 棚户区改造安置房建设项目（付垅村）设计项目。本项目工程设计费报价：依照《工程勘察设计收费标准》计价格{2002}10号文中的相关标准70%计取(以施工建安费投标报价为计费额)。采用响应报价。建安工程费：招标控制价（M值）= *.27元；暂估价和暂列金之和（Z值）=*.06元。 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | / | |||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 受理资格审查文件单位的数量 | 0 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 5 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | 核工业华东 (略) | (略) | 中城建十五局第九 (略) | |||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 99.0 | 18 | 21.0 | 93.2 | 18 | 15.2 | 94.6 | 18 | 16.6 | |||
| 评委2 | 100 | 18 | 22 | 98.1 | 18 | 20.1 | 98.6 | 18 | 20.6 | |||
| 评委3 | 99.5 | 18 | 21.5 | 96.6 | 18 | 18.6 | 97.6 | 18 | 19.6 | |||
| 评委4 | 100 | 18 | 22 | 89 | 18 | 11 | 89 | 18 | 11 | |||
| 评委5 | 91.9 | 18 | 13.9 | 91 | 18 | 13 | 90.5 | 18 | 12.5 | |||
| 评委6 | 96.1 | 18 | 18.1 | 93.3 | 18 | 15.3 | 90.4 | 18 | 12.4 | |||
| 评委7 | 91.9 | 18 | 13.9 | 92 | 18 | 14 | 90.5 | 18 | 12.5 | |||
| 评委8 | 89.7 | 18 | 11.7 | 88.2 | 18 | 10.2 | 89.6 | 18 | 11.6 | |||
| 评委9 | 99.1 | 18 | 21.1 | 89.6 | 18 | 11.6 | 89.2 | 18 | 11.2 | |||
| 评标得分 | 96.36 | 92.33 | 92.22 | |||||||||
| 注：评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
| 中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
| 暂定金额费用小计 | *.83元 | |||||||||||
| 暂估价材料费用小计 | *.23元 | |||||||||||
| 其他暂定费用小计 | 0元 | |||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | 元 | |||||||||||
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 无效投标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止期：2023年07月03日 | ||||||||||||
| 异议受理 | ||||||||||||
| 招标人名称 | (略) (略) (略) | 联系电话 | * | |||||||||
| 招标人地址 | (略) 西湖区抚生路398号 | |||||||||||
| 代理机构名称 | (略) (略) | 联系电话 | * | |||||||||
| 代理机构地址 | (略) (略) 北二路92号 | |||||||||||
| 监督机构 | ||||||||||||
| 名称 | 西湖区住房和城乡建设局招投标股 | 联系电话 | 0791-* | |||||||||
| 注：1、若招标项目 (略) 政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时，填写中标候选人得分情况。 |
| 工程名称 | (略) 西湖区2023年凉伞树南区小区等15个老旧小区改造工程设计、采购、施工总承包 | |||||||||||
| 工程地址 | 本项 (略) 西湖区境内。 | |||||||||||
| 建筑面积 | 0.0 ㎡ | 结构/层数 | 框架/0层 | |||||||||
| 招标范围 | （1）设计范围：包含但不限于方案优化设计、施工图设计、施工至竣工阶段全过程设计技术服务及后续现场配合服务等。（2）采购范围：本项目建设内容涉及的有关材料设备的采购、安装、调试和技术指导等全过程服务。（3）施工范围：施工图纸范围内全部项目的施工及招标人委托的与本项目建设相关其它项目，最终以招标人书面确定的具体工作内容为准。 | |||||||||||
| 招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2023年06月29日 | |||||||||
| 工期 | 180 天 | 质量标准 | 合格 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容(排序) | ||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | 核工业华东 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程一级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.28 元 | |||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 陈曦 | 注册编号 | 赣*5 | ||||||||
| 等级 | 一级 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 投标人为联合体，其中联合体牵头人：核工业华东 (略) ；联合体成员：北京龙源 (略) ，其设计资质：建筑行业（建筑工程）*级，设计负责人：隋志全，一级注册建筑师，注册编号：*。企业业绩1：雍湖景畔中心（Ⅲ标段），企业业绩2：锦程华府（Ⅱ标段）。本项目工程设计费报价：依照《工程勘察设计收费标准》计价格{2002}10号文中的相关标准70%计取(以施工建安费投标报价为计费额)。采用响应报价。建安工程费：招标控制价（M值）= *.27元；暂估价和暂列金之和（Z值）=*.06元。 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | / | |||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程特级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.28元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 郭志强 | 注册编号 | 冀*3 | |||||||||
| 建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 投标人为联合体，其中联合体牵头人： (略) ；联合体成员：浙江 (略) ，其设计资质：建筑行业（建筑工程）*级，设计负责人：翁齐康，一级注册建筑师，注册编号：*。企业业绩1：蔚县农产品加工园区项目工程总承包，企业业绩2： (略) 廉政教育中心（涿州基地项目）工程施工。本项目工程设计费报价：依照《工程勘察设计收费标准》计价格{2002}10号文中的相关标准70%计取(以施工建安费投标报价为计费额)。采用响应报价。建安工程费：招标控制价（M值）= *.27元；暂估价和暂列金之和（Z值）=*.06元。 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | / | |||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | 中城建十五局第九 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程一级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.28元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 黄玉杰 | 注册编号 | 赣*0 | |||||||||
| 建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 投标人为联合体，其中联合体牵头人：中城建十五局第九 (略) ；联合体成员：江西中昌建 (略) ，其设计资质：建筑行业（建筑工程）*级，设计负责人：赵静，一级注册建筑师，注册编号： *。企业业绩1：九江仲裁大厦工程，企业业绩2：裕同科技环保及高端包装产业基地（二期）建筑安装总承包工程，企业业绩3： (略) 棚户区改造安置房建设项目（付垅村）设计项目。本项目工程设计费报价：依照《工程勘察设计收费标准》计价格{2002}10号文中的相关标准70%计取(以施工建安费投标报价为计费额)。采用响应报价。建安工程费：招标控制价（M值）= *.27元；暂估价和暂列金之和（Z值）=*.06元。 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | / | |||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 受理资格审查文件单位的数量 | 0 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 5 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | 核工业华东 (略) | (略) | 中城建十五局第九 (略) | |||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 99.0 | 18 | 21.0 | 93.2 | 18 | 15.2 | 94.6 | 18 | 16.6 | |||
| 评委2 | 100 | 18 | 22 | 98.1 | 18 | 20.1 | 98.6 | 18 | 20.6 | |||
| 评委3 | 99.5 | 18 | 21.5 | 96.6 | 18 | 18.6 | 97.6 | 18 | 19.6 | |||
| 评委4 | 100 | 18 | 22 | 89 | 18 | 11 | 89 | 18 | 11 | |||
| 评委5 | 91.9 | 18 | 13.9 | 91 | 18 | 13 | 90.5 | 18 | 12.5 | |||
| 评委6 | 96.1 | 18 | 18.1 | 93.3 | 18 | 15.3 | 90.4 | 18 | 12.4 | |||
| 评委7 | 91.9 | 18 | 13.9 | 92 | 18 | 14 | 90.5 | 18 | 12.5 | |||
| 评委8 | 89.7 | 18 | 11.7 | 88.2 | 18 | 10.2 | 89.6 | 18 | 11.6 | |||
| 评委9 | 99.1 | 18 | 21.1 | 89.6 | 18 | 11.6 | 89.2 | 18 | 11.2 | |||
| 评标得分 | 96.36 | 92.33 | 92.22 | |||||||||
| 注：评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
| 中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
| 暂定金额费用小计 | *.83元 | |||||||||||
| 暂估价材料费用小计 | *.23元 | |||||||||||
| 其他暂定费用小计 | 0元 | |||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | 元 | |||||||||||
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 无效投标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止期：2023年07月03日 | ||||||||||||
| 异议受理 | ||||||||||||
| 招标人名称 | (略) (略) (略) | 联系电话 | * | |||||||||
| 招标人地址 | (略) 西湖区抚生路398号 | |||||||||||
| 代理机构名称 | (略) (略) | 联系电话 | * | |||||||||
| 代理机构地址 | (略) (略) 北二路92号 | |||||||||||
| 监督机构 | ||||||||||||
| 名称 | 西湖区住房和城乡建设局招投标股 | 联系电话 | 0791-* | |||||||||
| 注：1、若招标项目 (略) 政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时，填写中标候选人得分情况。 |
|
招标
|
江西省机电设备招标有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
