百里杜鹃花城城区市政道路修复工程-中标候选人公示

内容
 
发送至邮箱

百里杜鹃花城城区市政道路修复工程-中标候选人公示

根据法律、法规、规章和招标文件的规定，贵州百里杜 (略) 管理局（项目业主）贵 (略) (略) （代建单位）的百里杜 (略) 政道路修复工程(入场登记号：E*T6）已于2023年06月30日10时0 (略) 公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人：贵州百里杜鹃 (略)
资质条件： (略) 政公用工程施工总承包*级资质。

评审得分：87.04。

投标总报价：*.85元。
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。

投标工期：120日历天。

项目负责人 (项目经理) ：汤昌航、市政公用工程专业二级注册建造师，注册号：黔*。

第二中标候选人： (略) (略)

资质条件： (略) 政公用工程施工总承包*级资质。

评审得分：78.14。

投标总报价：*.74元。
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。

投标工期：120日历天。

项目负责人 (项目经理) ：李显洲、市政公用工程专业二级注册建造师，注册号：黔*。

第三中标候选人： (略)
资质条件： (略) 政公用工程施工总承包*级资质。

评审得分：78.08。

投标总报价：*.80元。
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。

投标工期：120日历天。

项目负责人 (项目经理) ：李华凤、市政公用工程专业二级注册建造师，注册号：黔*（贵安）。

招标文件规定公示的其他内容：

中标候选人公示2023年07月03日至2023年07月06日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向贵州百里杜鹃管理区发展和改革局（*）投诉。

重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（3）投诉事项的基本事实；

（4）相关请求及主张；

（5）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

(略)

2

(略) (略)

3

贵州百里杜鹃 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

贵州鑫 (略) 企业资质达不到要求,提供的是建设行政主管 (略) 政公用工程施工总承包三级资质，不满足要求。,建设行政主管 (略) 政公用工程施工总承包二级及以上资质，该公司达不到,企业资质不符合招标文件要求（建设行政主管 (略) 政公用工程施工总承包二级及以上资质）。,该投标人 (略) 政公用工程施工总承包*级，不满足招标文件1.4.1条之规定。

（二）综合评分

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

1.4

2

2.1

2

2

2.项目负责人（项目经理）线下阐述(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.4

1.9

2

2

2.1

4.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

1.5

2.4

2.4

2.7

2.9

5.现场组织管理机构(0分-3分)

1.3

2

2

2

2.1

6.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.6

2

2

1.8

2.1

7.确保文明施工、环境保护(0分-3分)

1.6

1.9

2

2

2

8.工程质量保证措施(0分-3分)

1.5

1.9

2

2

2.1

9.主要施工设备配置(0分-3分)

1.4

1.9

2.1

2

2.1

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.项目负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

78.08

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州百里杜鹃 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

1.9

2.1

2.2

2.1

2

2.项目负责人（项目经理）线下阐述(0分-5分)

3.2

3

4

3

3.2

3.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.7

2.1

2.2

2.1

2.2

4.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

1.9

2.8

2.8

2.8

2.95

5.现场组织管理机构(0分-3分)

1.8

2.1

2.2

2.1

2.2

6.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.8

2.1

2.1

1.9

2.2

7.确保文明施工、环境保护(0分-3分)

1.9

2.1

2.1

2.1

2

8.工程质量保证措施(0分-3分)

1.8

2.2

2.2

2.1

2.2

9.主要施工设备配置(0分-3分)

1.8

2.1

2.1

2.1

2.2

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.项目负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

87.04

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略) (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

1.3

2

2.1

2

2

2.项目负责人（项目经理）线下阐述(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.4

1.8

2

2

2

4.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

1.5

2.5

2.5

2.6

2.85

5.现场组织管理机构(0分-3分)

1.4

2

2

2

2.2

6.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.5

1.9

2

1.8

2.2

7.确保文明施工、环境保护(0分-3分)

1.6

1.8

2.1

2

2

8.工程质量保证措施(0分-3分)

1.4

1.8

2

2

2.1

9.主要施工设备配置(0分-3分)

1.3

1.8

2.1

2

2.1

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.项目负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

78.14

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


（三）详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州百里杜鹃 (略)

56.5

20.54

10

87.04

*.85

1

(略) (略)

57.1

16.04

5

78.14

*.74

2

(略)

57.07

16.01

5

78.08

*.8

3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称：贵州百里杜 (略) 管理局（项目业主）贵 (略) (略) （代建单位）

地 址：贵州百里杜鹃管理区

联系人：罗工

2.代理机构信息

名 称： 泰 (略)

地 址： (略) 观山湖区商业金融区内建勘大厦16楼1-9号

联系人： 王才勇


文件预览：
百里杜鹃花城城区市政道路修复工程-中标候选人公示.pdf
公示确认.pdf

根据法律、法规、规章和招标文件的规定，贵州百里杜 (略) 管理局（项目业主）贵 (略) (略) （代建单位）的百里杜 (略) 政道路修复工程(入场登记号：E*T6）已于2023年06月30日10时0 (略) 公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人：贵州百里杜鹃 (略)
资质条件： (略) 政公用工程施工总承包*级资质。

评审得分：87.04。

投标总报价：*.85元。
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。

投标工期：120日历天。

项目负责人 (项目经理) ：汤昌航、市政公用工程专业二级注册建造师，注册号：黔*。

第二中标候选人： (略) (略)

资质条件： (略) 政公用工程施工总承包*级资质。

评审得分：78.14。

投标总报价：*.74元。
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。

投标工期：120日历天。

项目负责人 (项目经理) ：李显洲、市政公用工程专业二级注册建造师，注册号：黔*。

第三中标候选人： (略)
资质条件： (略) 政公用工程施工总承包*级资质。

评审得分：78.08。

投标总报价：*.80元。
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。

投标工期：120日历天。

项目负责人 (项目经理) ：李华凤、市政公用工程专业二级注册建造师，注册号：黔*（贵安）。

招标文件规定公示的其他内容：

中标候选人公示2023年07月03日至2023年07月06日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向贵州百里杜鹃管理区发展和改革局（*）投诉。

重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（3）投诉事项的基本事实；

（4）相关请求及主张；

（5）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

(略)

2

(略) (略)

3

贵州百里杜鹃 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

贵州鑫 (略) 企业资质达不到要求,提供的是建设行政主管 (略) 政公用工程施工总承包三级资质，不满足要求。,建设行政主管 (略) 政公用工程施工总承包二级及以上资质，该公司达不到,企业资质不符合招标文件要求（建设行政主管 (略) 政公用工程施工总承包二级及以上资质）。,该投标人 (略) 政公用工程施工总承包*级，不满足招标文件1.4.1条之规定。

（二）综合评分

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

1.4

2

2.1

2

2

2.项目负责人（项目经理）线下阐述(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.4

1.9

2

2

2.1

4.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

1.5

2.4

2.4

2.7

2.9

5.现场组织管理机构(0分-3分)

1.3

2

2

2

2.1

6.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.6

2

2

1.8

2.1

7.确保文明施工、环境保护(0分-3分)

1.6

1.9

2

2

2

8.工程质量保证措施(0分-3分)

1.5

1.9

2

2

2.1

9.主要施工设备配置(0分-3分)

1.4

1.9

2.1

2

2.1

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.项目负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

78.08

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州百里杜鹃 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

1.9

2.1

2.2

2.1

2

2.项目负责人（项目经理）线下阐述(0分-5分)

3.2

3

4

3

3.2

3.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.7

2.1

2.2

2.1

2.2

4.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

1.9

2.8

2.8

2.8

2.95

5.现场组织管理机构(0分-3分)

1.8

2.1

2.2

2.1

2.2

6.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.8

2.1

2.1

1.9

2.2

7.确保文明施工、环境保护(0分-3分)

1.9

2.1

2.1

2.1

2

8.工程质量保证措施(0分-3分)

1.8

2.2

2.2

2.1

2.2

9.主要施工设备配置(0分-3分)

1.8

2.1

2.1

2.1

2.2

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.项目负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

87.04

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略) (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

1.3

2

2.1

2

2

2.项目负责人（项目经理）线下阐述(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.4

1.8

2

2

2

4.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

1.5

2.5

2.5

2.6

2.85

5.现场组织管理机构(0分-3分)

1.4

2

2

2

2.2

6.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.5

1.9

2

1.8

2.2

7.确保文明施工、环境保护(0分-3分)

1.6

1.8

2.1

2

2

8.工程质量保证措施(0分-3分)

1.4

1.8

2

2

2.1

9.主要施工设备配置(0分-3分)

1.3

1.8

2.1

2

2.1

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.项目负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

78.14

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


（三）详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州百里杜鹃 (略)

56.5

20.54

10

87.04

*.85

1

(略) (略)

57.1

16.04

5

78.14

*.74

2

(略)

57.07

16.01

5

78.08

*.8

3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称：贵州百里杜 (略) 管理局（项目业主）贵 (略) (略) （代建单位）

地 址：贵州百里杜鹃管理区

联系人：罗工

2.代理机构信息

名 称： 泰 (略)

地 址： (略) 观山湖区商业金融区内建勘大厦16楼1-9号

联系人： 王才勇


文件预览：
百里杜鹃花城城区市政道路修复工程-中标候选人公示.pdf
公示确认.pdf
    
查看详情》

招标
代理

泰禾云工程咨询有限公司

关注我们可获得更多采购需求

已关注
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

附件

收藏

首页

搜索

最近搜索

无

热门搜索

无