号许昌市东兴开发建设投资有限公司“许昌市东兴开发建设投资有限公司选定2023年债券主承销商项目”不见面开标-评标公示
发送至邮箱
号许昌市东兴开发建设投资有限公司“许昌市东兴开发建设投资有限公司选定2023年债券主承销商项目”不见面开标-评标公示
GZCG-C*-1 (略) 东兴 (略) “ (略) 东兴 (略) 选定2023年债券主承销商项目”（不见面开标）
评标报告
一、项目概况
（一）项目名称： (略) 东兴 (略) 选定2023年债券主承销商项目
（二）采购编号：GZCG-C*-1号
（三）招标公告发布日期：2023年6月21日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标时间：2023年7月4日
（六）采购方式：竞争性磋商
（七）预算金额：本次采购涉及债券的承销服务费用预算价为不超过发行金额的1.00%。
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）招标公告刊登的媒体：《中国政府采购网》、《全国公共资源交易平台（ (略) · (略) ）》。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价 | 合同履行期限 |
| 1 | (略) | 0.90% | 不超过7年期（含7年） |
| 2 | (略) | 1.00% | 不超过7年期（含7年） |
| 3 | (略) | 1.00% | 不超过7年期（含7年） |
| 4 | 太 (略) | 1.00% | 不超过7年期（含7年） |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | |||
| 1 | (略) | |||
| 2 | (略) | |||
| 3 | (略) | |||
| 4 | 太 (略) | |||
| 未通过资格审查的投标人 | ||||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | \ | \ | \ | |
四、评审情况
（一）符合性审查情况
硬件特征码是否异常：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码均不雷同，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | |||
| 1 | (略) | |||
| 2 | (略) | |||
| 3 | (略) | |||
| 4 | 太 (略) | |||
| 未通过符合性审查的投标人 | ||||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | \ | \ | \ | |
（二）最终报价
| 序号 | 投标人名称 | 最终报价 |
| 1 | (略) | 0.90% |
| 2 | (略) | 1.00% |
| 3 | (略) | 1.00% |
| 4 | 太 (略) | 1.00% |
（三）综合比较与评价
| (略) | ||||||
| 评审因素 | 投标报价 （20分） | 商务部分30分 | 技术部分 （50分） | 合计 （100分） | ||
| 企业业绩 （5分） | 金融实力（20分） | 发行能力（5分） | ||||
| 评委1 | 20 | 5 | 20 | 5 | 46 | 96 |
| 评委2 | 20 | 5 | 20 | 5 | 50 | 100 |
| 评委3 | 20 | 5 | 20 | 5 | 43 | 93 |
| 评委4 | 20 | 5 | 20 | 5 | 43 | 93 |
| 评委5 | 20 | 5 | 20 | 5 | 36 | 86 |
| 排名 | 1 | 得分 | 93.6 | |||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：2020年1月1日至2022年12月31日 (略) 在全国范围内作为主承销商的债券承销总只数为3,954只。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：（1）银行（中国 (略) ，符合关联企业第③项：投标人控股股东/第一大 (略) ）; （2）期货（ (略) ，符合关联企业第①项：投标人及其直接控 股子公司）;（3）保险（光大 (略) ，符合关联企业第③项：投标人控 股股东/第一大 (略) ）; （4）基金（光大保 (略) ，符合关联企业第①项：投标人 (略) ）; （5）信托（光大 (略) ，符合关联企业第③项：投标人控 股股东/第一大 (略) ）
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：\
评标委员会审查未通过的：\
| (略) | ||||||
| 评审因素 | 投标报价 （20分） | 商务部分30分 | 技术部分 （50分） | 合计 （100分） | ||
| 企业业绩 （5分） | 金融实力（20分） | 发行能力（5分） | ||||
| 评委1 | 18 | 0 | 12 | 3 | 40 | 73 |
| 评委2 | 18 | 0 | 12 | 3 | 36 | 69 |
| 评委3 | 18 | 0 | 12 | 3 | 36 | 69 |
| 评委4 | 18 | 0 | 12 | 3 | 36 | 69 |
| 评委5 | 18 | 0 | 12 | 3 | 36 | 69 |
| 排名 | 2 | 得分 | 69.8 | |||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：2020年1月1日至2022年12月3 (略) 在全国范围内作为主承销商的债券承销总只数为903只。
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：（1）期货（ (略) ，符合关联企业第③项：投标人控股股东/第一大 (略) ）; （2）基金（五矿金通股权 (略) ，符合关联企业第①项：投标 (略) ）；（3）信托（ (略) ，符合关联企业第③项：投标人控 股股东/第一大 (略) ）
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：\
评标委员会审查未通过的：\
| (略) | ||||||
| 评审因素 | 投标报价 （20分） | 商务部分30分 | 技术部分 （50分） | 合计 （100分） | ||
| 企业业绩 （5分） | 金融实力（20分） | 发行能力（5分） | ||||
| 评委1 | 18 | 0 | 8 | 0 | 36 | 62 |
| 评委2 | 18 | 0 | 8 | 0 | 29 | 55 |
| 评委3 | 18 | 0 | 8 | 0 | 36 | 62 |
| 评委4 | 18 | 0 | 8 | 0 | 36 | 62 |
| 评委5 | 18 | 0 | 8 | 0 | 36 | 62 |
| 排名 | 3 | 得分 | 60.6 | |||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：2020 年 1 月 1 日至 2022 年 12 月 31 日中航证券在全国范围内作为主承销商的债券承销总金额为 583.81 亿元，承销只数为 162 只。
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的： (略) ； (略) ；
评标委员会审查未通过的： (略) 深圳分公司，原因：未提供公开形式网站查询并截图或链接。
4、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：\
评标委员会审查未通过的：\
| 太 (略) | ||||||
| 评审因素 | 投标报价 （20分） | 商务部分30分 | 技术部分 （50分） | 合计 （100分） | ||
| 企业业绩 （5分） | 金融实力（20分） | 发行能力（5分） | ||||
| 评委1 | 18 | 0 | 0 | 5 | 36 | 59 |
| 评委2 | 18 | 0 | 0 | 5 | 36 | 59 |
| 评委3 | 18 | 0 | 0 | 5 | 36 | 59 |
| 评委4 | 18 | 0 | 0 | 5 | 36 | 59 |
| 评委5 | 18 | 0 | 0 | 5 | 36 | 59 |
| 排名 | 4 | 得分 | 59 | |||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：2020年1月1日至2022年12月31日太 (略) 在全国范围内作为主承销商的债券承销总只数为92只。
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：\
评标委员会审查未通过的：\
五、评标委员会推荐中标候选人（或采购人授权确定中标人）情况
第一中标候选人
（一）中标候选人（中标人）名称：牵头人： (略) ，联合体： (略)
（二）统一社会信用代码：*82F
（三）地 址： (略) 静安区新闸路 1508 号
（四）联 系 人：吴觉凡 联系方式：*
（五）中标金额：大写： 百分之零点九
小写：0.90%
第二中标候选人
（一）中标候选人（中标人）名称： (略)
（二）统一社会信用代码：*84M
（三）地 址： (略) 南山区粤海街道海珠社区滨海大道3165号五矿金融大厦2401
（四）联 系 人：叶芳青 联系方式：*
（五）中标金额：大写： 百分之一
小写：1.00%
第三中标候选人
（一）中标候选人（中标人）名称： (略)
（二）统一社会信用代码： *533
（三）地 址： (略) 红谷滩新区红谷中大道 1619 号南昌国际金融大厦 A 栋 41 层.
（四）联 系 人：丛中 联系方式：010-*
（五）中标金额：大写：百分之一
小写：1.00%
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正：否
七、是否存在评标委员会成员更换：否
八、评标委员会成员名单：
桓梦杰（主任）、董敬原、焦新颖、杨海燕、黄岩
2023年7月4日
GZCG-C*-1 (略) 东兴 (略) “ (略) 东兴 (略) 选定2023年债券主承销商项目”（不见面开标）
评标报告
一、项目概况
（一）项目名称： (略) 东兴 (略) 选定2023年债券主承销商项目
（二）采购编号：GZCG-C*-1号
（三）招标公告发布日期：2023年6月21日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标时间：2023年7月4日
（六）采购方式：竞争性磋商
（七）预算金额：本次采购涉及债券的承销服务费用预算价为不超过发行金额的1.00%。
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）招标公告刊登的媒体：《中国政府采购网》、《全国公共资源交易平台（ (略) · (略) ）》。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价 | 合同履行期限 |
| 1 | (略) | 0.90% | 不超过7年期（含7年） |
| 2 | (略) | 1.00% | 不超过7年期（含7年） |
| 3 | (略) | 1.00% | 不超过7年期（含7年） |
| 4 | 太 (略) | 1.00% | 不超过7年期（含7年） |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | |||
| 1 | (略) | |||
| 2 | (略) | |||
| 3 | (略) | |||
| 4 | 太 (略) | |||
| 未通过资格审查的投标人 | ||||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | \ | \ | \ | |
四、评审情况
（一）符合性审查情况
硬件特征码是否异常：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码均不雷同，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | |||
| 1 | (略) | |||
| 2 | (略) | |||
| 3 | (略) | |||
| 4 | 太 (略) | |||
| 未通过符合性审查的投标人 | ||||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | \ | \ | \ | |
（二）最终报价
| 序号 | 投标人名称 | 最终报价 |
| 1 | (略) | 0.90% |
| 2 | (略) | 1.00% |
| 3 | (略) | 1.00% |
| 4 | 太 (略) | 1.00% |
（三）综合比较与评价
| (略) | ||||||
| 评审因素 | 投标报价 （20分） | 商务部分30分 | 技术部分 （50分） | 合计 （100分） | ||
| 企业业绩 （5分） | 金融实力（20分） | 发行能力（5分） | ||||
| 评委1 | 20 | 5 | 20 | 5 | 46 | 96 |
| 评委2 | 20 | 5 | 20 | 5 | 50 | 100 |
| 评委3 | 20 | 5 | 20 | 5 | 43 | 93 |
| 评委4 | 20 | 5 | 20 | 5 | 43 | 93 |
| 评委5 | 20 | 5 | 20 | 5 | 36 | 86 |
| 排名 | 1 | 得分 | 93.6 | |||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：2020年1月1日至2022年12月31日 (略) 在全国范围内作为主承销商的债券承销总只数为3,954只。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：（1）银行（中国 (略) ，符合关联企业第③项：投标人控股股东/第一大 (略) ）; （2）期货（ (略) ，符合关联企业第①项：投标人及其直接控 股子公司）;（3）保险（光大 (略) ，符合关联企业第③项：投标人控 股股东/第一大 (略) ）; （4）基金（光大保 (略) ，符合关联企业第①项：投标人 (略) ）; （5）信托（光大 (略) ，符合关联企业第③项：投标人控 股股东/第一大 (略) ）
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：\
评标委员会审查未通过的：\
| (略) | ||||||
| 评审因素 | 投标报价 （20分） | 商务部分30分 | 技术部分 （50分） | 合计 （100分） | ||
| 企业业绩 （5分） | 金融实力（20分） | 发行能力（5分） | ||||
| 评委1 | 18 | 0 | 12 | 3 | 40 | 73 |
| 评委2 | 18 | 0 | 12 | 3 | 36 | 69 |
| 评委3 | 18 | 0 | 12 | 3 | 36 | 69 |
| 评委4 | 18 | 0 | 12 | 3 | 36 | 69 |
| 评委5 | 18 | 0 | 12 | 3 | 36 | 69 |
| 排名 | 2 | 得分 | 69.8 | |||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：2020年1月1日至2022年12月3 (略) 在全国范围内作为主承销商的债券承销总只数为903只。
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：（1）期货（ (略) ，符合关联企业第③项：投标人控股股东/第一大 (略) ）; （2）基金（五矿金通股权 (略) ，符合关联企业第①项：投标 (略) ）；（3）信托（ (略) ，符合关联企业第③项：投标人控 股股东/第一大 (略) ）
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：\
评标委员会审查未通过的：\
| (略) | ||||||
| 评审因素 | 投标报价 （20分） | 商务部分30分 | 技术部分 （50分） | 合计 （100分） | ||
| 企业业绩 （5分） | 金融实力（20分） | 发行能力（5分） | ||||
| 评委1 | 18 | 0 | 8 | 0 | 36 | 62 |
| 评委2 | 18 | 0 | 8 | 0 | 29 | 55 |
| 评委3 | 18 | 0 | 8 | 0 | 36 | 62 |
| 评委4 | 18 | 0 | 8 | 0 | 36 | 62 |
| 评委5 | 18 | 0 | 8 | 0 | 36 | 62 |
| 排名 | 3 | 得分 | 60.6 | |||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：2020 年 1 月 1 日至 2022 年 12 月 31 日中航证券在全国范围内作为主承销商的债券承销总金额为 583.81 亿元，承销只数为 162 只。
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的： (略) ； (略) ；
评标委员会审查未通过的： (略) 深圳分公司，原因：未提供公开形式网站查询并截图或链接。
4、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：\
评标委员会审查未通过的：\
| 太 (略) | ||||||
| 评审因素 | 投标报价 （20分） | 商务部分30分 | 技术部分 （50分） | 合计 （100分） | ||
| 企业业绩 （5分） | 金融实力（20分） | 发行能力（5分） | ||||
| 评委1 | 18 | 0 | 0 | 5 | 36 | 59 |
| 评委2 | 18 | 0 | 0 | 5 | 36 | 59 |
| 评委3 | 18 | 0 | 0 | 5 | 36 | 59 |
| 评委4 | 18 | 0 | 0 | 5 | 36 | 59 |
| 评委5 | 18 | 0 | 0 | 5 | 36 | 59 |
| 排名 | 4 | 得分 | 59 | |||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：2020年1月1日至2022年12月31日太 (略) 在全国范围内作为主承销商的债券承销总只数为92只。
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：\
评标委员会审查未通过的：\
五、评标委员会推荐中标候选人（或采购人授权确定中标人）情况
第一中标候选人
（一）中标候选人（中标人）名称：牵头人： (略) ，联合体： (略)
（二）统一社会信用代码：*82F
（三）地 址： (略) 静安区新闸路 1508 号
（四）联 系 人：吴觉凡 联系方式：*
（五）中标金额：大写： 百分之零点九
小写：0.90%
第二中标候选人
（一）中标候选人（中标人）名称： (略)
（二）统一社会信用代码：*84M
（三）地 址： (略) 南山区粤海街道海珠社区滨海大道3165号五矿金融大厦2401
（四）联 系 人：叶芳青 联系方式：*
（五）中标金额：大写： 百分之一
小写：1.00%
第三中标候选人
（一）中标候选人（中标人）名称： (略)
（二）统一社会信用代码： *533
（三）地 址： (略) 红谷滩新区红谷中大道 1619 号南昌国际金融大厦 A 栋 41 层.
（四）联 系 人：丛中 联系方式：010-*
（五）中标金额：大写：百分之一
小写：1.00%
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正：否
七、是否存在评标委员会成员更换：否
八、评标委员会成员名单：
桓梦杰（主任）、董敬原、焦新颖、杨海燕、黄岩
2023年7月4日
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
